Текст научной работы на тему «К вопросу о запрете активного избирательного права осужденных к лишению свободы: должно ли оно ограничиваться?».
Имеют ли право голосовать заключенные?
заключил Мельников. Более 77 тыс. содержащихся под стражей проголосовали на выборах президента России. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова вместе с омбудсменами нескольких иностранных государств проверила, как организовано голосование заключенных, находящихся под следствием, на примере Бутырского СИЗО.
Портал правительства Москвы
Как прошло голосование этих лиц 10 сентября 2023 года? В голосовании приняли участие подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственном изоляторе и обладающие избирательным правом, а также граждане, обладающие избирательным правом, в отношении которых в качестве меры пресечения избран домашний арест, залог или запрет определенных действий. Также проголосовали и осужденные к принудительным работам, обладающие избирательным правом и содержащиеся в УФИЦ при ИК-7.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал sakhalife. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». В материалах сетевого издания возможны упоминая иноагентов и запрещенных организаций.
Правила предоставления указанной справки предусмотрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02. В соответствии с ч. Таким образом, осужденные к реальному лишению свободы в силу прямого запрета, установленного Конституции Российской Федерации, ограничены в активном избирательном праве.
Макс Раскольников Мыслитель 8704 , закрыт 13 лет назад Звездочка spb. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
В голосовании приняли участие подозреваемые, обвиняемые и осужденные к принудительным работам
В Санкт-Петербурге Конституционный суд России решает, смогут ли осужденные голосовать на выборах. Но в 2023 году эксперимент пройдет лишь в Москве и Подмосковье, а проголосовать иногородние обитатели местных СИЗО смогут только на губернаторских выборах. В учреждениях УФСИН по Рязанской области проголосовали все лица, имеющие на это право, сообщает пресс-служба ведомства.
Имеют ли право голосовать заключенные?
Согласно трактовке европейского суда, конвенция гарантирует право выбора в том числе и для осужденных. В то же время часть 3 статьи 32 Конституции РФ ограничивает права голоса лиц, находящихся в местах лишения свободы. Этот запрет является абсолютным и недифференцированным. Но, по мнению ЕСПЧ, Конституционный суд мог дать расширительную трактовку данной норме, что дало бы право голоса отдельным заключенным.
Но правильно ли будет взвешена позиция?
У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию. То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству. Поэтому здесь надо взвешивать все за и против. Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам.
Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути. При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится. Надо смотреть в корень проблемы.
Почему некоторые государства ограничивают права заключенных именно с точки зрения участия в политической жизни страны? По сути смысл этого вопроса состоит в том, что люди, содержащиеся в местах лишения свободы, нарушили соглашение между обществом и отдельными личностями этого государства. То есть, они нарушили Конституцию и отбывают в соответствии с законом в местах лишения свободы свои сроки наказания. И вопрос стоит так: а должно ли общество предоставлять ему право участвовать в управлении делами государства, неважно на каких выборах?
Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права.
Однако, на практике, конкретные положения о голосовании осужденных могут отличаться в разных странах. Существуют две главные точки зрения относительно права осужденных на голосование.
Первая точка зрения ставит в приоритет поддержание основных принципов демократии и утверждает, что все граждане, в том числе осужденные, должны иметь право выбирать своих представителей во власти. Согласно этому подходу, лишение права голоса осужденными может быть рассмотрено как нарушение их гражданских и политических прав. Вторая точка зрения аргументирует, что лица, находящиеся в заключении, не обладают полной свободой и находятся под влиянием системы наказания. Они не способны принимать независимые и обоснованные решения при выборе своих представителей. Поэтому, осужденные должны быть исключены из избирательного процесса.
Конкретные положения о голосовании осужденных на выборах определяются законодательством каждой отдельной страны. В некоторых странах осужденные лишаются права голосования, в то время как в других они могут голосовать, даже находясь в колонии. Некоторые страны допускают голосование только определенным категориям осужденных, например, ограничивая право голоса лицами, совершившими серьезные преступления. В любом случае, вопрос о праве осужденных на голосование является сложным и требует сбалансированного подхода. Необходимо учитывать как основные принципы демократии, так и особенности системы наказания, чтобы обеспечить защиту прав осужденных, не нарушая общественные интересы и принципы справедливости.
Ограничения голосования для осужденных Осужденные в некоторых странах могут столкнуться с ограничениями, когда речь идет о праве голоса на выборах. Эти ограничения могут быть установлены законодательством или быть частью наказания, которое они получили. Ограничение Пояснение Пожизненное лишение права голоса В некоторых случаях осужденным может быть назначено пожизненное лишение права голоса, что означает, что они никогда не смогут принимать участие в выборах.
Право проголосовать в этом СИЗО есть более чем у 700 человек. На этом же избирательном участке голосуют сотрудники СИЗО, находящиеся на службе.
В следственных изоляторах в Бийске и Рубцовске также проходят выборы. Проголосуют и те, кто находится под домашним арестом.
Находящиеся в СИЗО граждане смогут голосовать на выборах вне зависимости от региона
Более 77 тыс. содержащихся под стражей проголосовали на выборах президента России. — Разрешить заключенным голосовать требуют не только международные нормы, но и справедливость. заключил Мельников. В 2023 году произошло изменение в законодательстве — Москва и Московская область позволили голосовать людям в местах лишения свободы. Находящиеся под домашним арестом россияне также смогут проголосовать на избирательных участках.
Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию
Пациенты больниц и заключенные СИЗО смогут проголосовать на выборах 2024 11. А это значит, что подать заявления могут и те, кто находится в медицинском учреждении. Эти люди будут голосовать не по месту прописки. Поэтому заявление можно либо на портале госуслуг, либо в МФЦ, либо в участковой избирательной комиссии по месту нахождения. Чтобы могли проголосовать маломобильные пациенты, члены избирательной комиссии пройдут по палатам с урной для голосования.
Ограничения голосования для осужденных различаются от страны к стране и могут зависеть от типа совершенного преступления, продолжительности наказания и других факторов. Важно понимать, что эти ограничения являются частью уголовной системы каждой страны и могут быть изменены или пересмотрены в течение времени. Возможные изменения в законодательстве Ситуация с голосованием осужденных на выборах была долгое время неоднозначной и вызывала много споров. Однако, в последние годы в ряде стран наблюдаются тенденции к изменению законодательства в этой сфере. Одной из таких стран является США, где в 2020 году был принят закон, который позволяет некоторым категориям осужденных участвовать в выборах. Согласно этому закону, осужденные, отбывающие наказание за мелкие правонарушения, имеют право голосовать.
Однако, осужденные, отбывающие наказание за тяжкие преступления, такие как убийство или изнасилование, лишены этого права. В других странах, таких как Германия и Испания, имеются аналогичные законы, позволяющие осужденным голосовать на выборах. Однако, в этих странах законодательство более гибкое и исключения могут быть сделаны в зависимости от конкретных обстоятельств. Например, если осужденный демонстрирует положительные изменения в своем поведении и воспитании, то ему может быть разрешено принять участие в выборах. Такие изменения в законодательстве свидетельствуют о постепенном сдвиге в отношении прав осужденных. Они направлены на то, чтобы уважать их права и признать их гражданскую ответственность. Однако, вопрос о голосовании осужденных на выборах остается дискуссионным во многих странах и требует дальнейшего обсуждения и анализа. Мнения общества и экспертов Вопрос о праве осужденных на выборы вызывает множество различных мнений среди общественности и экспертов. Одни считают, что осужденным должно быть запрещено голосовать, поскольку они нарушили закон и лишились некоторых гражданских прав.
Так, отдать свои голоса смогли и те, у кого не было паспортов. Как дать им право проголосовать? Оказывается, если человек является гражданином РФ, на основании судебного решения при определении в СИЗО ему предоставляется это право, — отметила Галина Буркова, подчеркнув, что этот момент разъяснили члены избирательной комиссии в СИЗО. Был дан ответ и еще на один актуальный вопрос — как заключенных знакомят с депутатами? Представитель СИЗО пояснил, что в каждой камере работает радио, по которому подозреваемые могут получать сведения о кандидатах. Но так как не все воспринимают информацию на слух, на корпусах была дополнительно размещена информация о голосовании. Людей выводят из камер 5-7 раз в день, они могли ознакомиться в данными.
В том числе, и потому, что они ограничены в доступе к информации, а также на их выбор могут повлияет криминальные авторитеты. Изменение Конституции может быть принято только на референдуме в данном случае, поскольку связано с отменой Конституции как таковой. Я не вижу никаких чрезвычайных ситуаций от того, что Российская Федерация не сможет исполнить то решение, которое прямо противоречит Конституции", - сказал первый заместитель председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров. По словам российских законодателей, менять Конституцию они не готовы, но будут рассматривать другие варианты, как можно выполнить решение Европейского суда.