Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Вскоре он уехал в Грузию и более в Россию не возвращался. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил».
ПЕТРОСОВЕ́Т
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде под руководством Военно-революционного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное восстание рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла.
Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный вПетрограде явочным порядком в дни Февральской революции 27 февраля (12 марта) 1917 года нелегитимный коллегиальный представительный орган власти. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. После первого Всероссийского съезда Советов (июнь-июль 1917 г.) Петроградский совет начал добавлять представителей из других частей России и с линии фронта, переименовав себя во Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов.
История. 10 класс
Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К. Гиммер-Суханов, М.
Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф. Дан, И. Г Церетели, А.
Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Мякотин, А.
Пешехонов, Л. Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А.
В революции приняли участие наряду с организованными, сознательными рабочими огромные массы солдат из крестьян, мелких хозяев. За время войны произошли изменения и в составе пролетариата: часть кадровых рабочих, мобилизованных в армию, заменили ремесленники, лавочники, увильнувшие от мобилизации выходцы из зажиточных слоев деревни и т п. В мартовские дни спешили примкнуть к победившей революции самые разнородные элементы, включая и многих представителей господствующих классов, буржуазной интеллигенции, объявившие себя сторонниками свободы. Миллионы людей, впервые пробудившихся к общественной жизни, еще плохо разбирались в подлинной природе различных классов и партий.
Эта гигантская мелкобуржуазная волна «захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. Опьяненные завоеванной свободой, обманутые демагогическими заявлениями соглашательских партий, народные массы доверили им руководство Советами, ожидая, что Советы будут действовать по-революционному, удовлетворят неотложные нужды рабочих и солдат. Соглашательское руководство Советов было вынуждено уступать напору масс. Советы закрепляли то, что народ явочным путем, с оружием в руках завоевал в революционной борьбе. Они упраздняли полицию и царские суды, организовали рабочую милицию, проводили выборы народных судов, закрывали черносотенные газеты и приступали к изданию своих органов, реквизировали запасы муки и продовольствия для выдачи населению.
Через несколько дней, 2 марта 15 марта по новому стилю , был создан Петроградский Совет. Он был избран на основе универсального и равного избирательного права и объединил рабочих и солдатских депутатов. Воззвание Исполкома Петросовета. Функции Петроградского Совета Основной функцией Петроградского Совета было представление интересов рабочих и солдат в условиях временного правительства.
В состав Совета входили представители различных партий и общественных организаций, что давало ему возможность принимать решения, отражающие интересы разных слоев населения.
Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф. Дан, И.
Г Церетели, А. Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Мякотин, А.
Пешехонов, Л. Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А. Шляпников, П. Залуцкий, М.
Козловский, В. Филипповский, П. Лазимир, Н.
Образование петроградского совета рабочих и солдатских депутатов
В результате давления улицы и отказа военных властей стрелять по мирным демонстрантам, 27 февраля был сформирован Петроградский Совет, состоящий из представителей рабочих и солдат. В этот момент Петроградский Совет не имел центральной роли и не был единственным органом власти в стране. Второй этап — Конференция Петроградского Совета. На Конференции был принят декрет о формировании Комитета исполнительной власти Петроградского Совета, который стал руководить городом. Третий этап — Укрепление власти Петроградского Совета. В апреле 1917 года произошло восстание Красной гвардии и массовые демонстрации в поддержку Совета. В результате Петроградский Совет приобрел большую политическую и военную силу.
Были сформированы Военно-революционный комитет и Красная гвардия, которые были подчинены Петроградскому Совету. Таким образом, Петроградский Совет стал центральным органом власти в Петрограде и одним из ключевых игроков в революционном процессе в России. Оцените статью.
Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю. Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов.
Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса. Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы. Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы. В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка». Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2. По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано. Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б.
Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних. Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления. По свидетельству Б. Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы. Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4. Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю.
Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля. Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными. Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона.
Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь».
Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12. Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса».
Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами». По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал. Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства. Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров. Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров.
Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона. Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П. Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь». Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12. Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б. Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск. По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А. Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса». Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами». По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал. Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14. К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства. Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров. Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю. Кудрявцева о Февральской революции 15. Они еще не использовались историками, хотя дают ряд новых сведений по рассматриваемому здесь вопросу. Падериным 16 , А. Садовским и другими депутатами-солдатами. Он пишет, что обращение солдатских представителей в военную комиссию Государственной думы с требованием издать манифест о гражданских правах солдат, закрепить армию за революцией, прекратить отбирание у солдат оружия не дало никакого результата. Напомним, что о приходе солдатских делегатов в военную комиссию говорилось и в приведенном выше сообщении Временного комитета Государственной думы. Председатель военной комиссии Б. Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу. Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции». Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей. Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат 17. В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным. Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции. Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях. Из числа выступавших, помимо самого себя, автор мемуаров назвал А. Борисова, Ф. Линде, Н. Кудрявцеву запомнилось, что ораторы произносили горячие взволнованные речи, хотя иногда и[67] «корявые по своему языку». В результате было вынесено решение: солдатам не выдавать оружие никому; предложить солдатам выбрать своих представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов по одному от роты. В своих политических выступлениях солдатам следовало подчиняться только Петроградскому Совету. Решение предусматривало, что солдат и офицер являются вне службы равноправными гражданами. Было установлено, что подчинение солдат распоряжениям военной комиссии Государственной думы производится лишь до тех пор, пока они не расходятся с постановлениями Совета рабочих и солдатских депутатов. Кудрявцев,— армия... Воспоминания Кудрявцева в общем подтверждаются документальными данными 18 и уточняют некоторые детали. Кудрявцев считал, что на заседании Совета 1 марта «на основе бесспорного учета реальной обстановки... В целях наиболее тесной связи с представителями рабочих в Исполком Совета от солдат были избраны А.
На своем третьем заседании 1 марта Совет рабочих депутатов преобразовался в Совет рабочих и солдатских депутатов. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов сложился как широкая представительная организация народных масс. Образование этого органа было ярким проявлением крепнувшего союза рабочих и крестьянских солдатских масс, закономерным результатом вооруженного восстания. Параллельно с работой исполкома Совета в левой части Таврического дворца, в правой части этого двуглавого здания лихорадочно развертывала деятельность думская буржуазия. Молниеносное развитие революции заставило ее принять самостоятельное решение, независимо от царя и Ставки. К вечеру 27 февраля стало ясно, что Дума должна или признать революцию и постараться использовать ее в своих целях, или погибнуть вместе с романовской монархией. Приехав в Мариинский дворец, Родзянко и товарищ председателя Думы Н. Некрасов, действуя через вел. Михаила, потерпели последнюю неудачу в попытке получить из рук царя ответственное министерство и новое буржуазное правительство. Возвратившись в Думу, Родзянко ходил растерянный: «Сделали меня революционером! Неожиданно было получено сообщение, что в Думу вошли солдаты. Послышалось бряцание ружей. Боясь, что возникший исполнительный комитет Совета рабочих депутатов объявит себя новой властью, буржуазия поспешила официально заявить в ночь на 28 февраля о созданном ею Временном комитете Государственной думы. По воспоминаниям полковника Б. Все замолкли. Но отселе прошу всех беспрекословно мне подчиняться... Александр Федорович,— добавил он обращаясь к Керенскому. Керенский и Н. Из членов Думы Временный комитет назначил комиссаров во все министерства, отстранив от должности царских министров. Комиссар Министерства путей сообщения А. Бубликов разослал по всем линиям железных дорог телеграмму о происшедшем перевороте в Петрограде. Сообщая о решении создать правительство, Временный комитет втайне от революционного народа установил связь со Ставкой и царем с целью сохранения в России конституционной монархии. Но самодержавие настолько прогнило, что спасти его в каком бы то ни было виде было уже невозможно. События того же дня ясно показали, что планы подавления революции самодержавием провалились. Предполагалось в районе Царского Села собрать воинские части, артиллерию с Северного и Западного фронтов и начать наступление на революционный Петроград. Для выполнения поставленной задачи был выбран палач революционных матросов в Кронштадте в 1905 г. Он был облечен особыми полномочиями и срочно отправлен во главе батальона георгиевских кавалеров «для водворения полного порядка в столице и ее окрестностях». Миссия генерала Иванова не увенчалась успехом. Из двух пехотных и двух кавалерийских полков и артиллерии, посланных Ставкой на революционный Петроград, только одному полку с Северного фронта удалось достичь станции Александровской Варшавской железной дороги. Направляемые с фронта другие воинские соединения выходили из повиновения. Прибыв с Северного фронта на станцию Луга, солдаты одной из частей сдали свои винтовки революционному комитету, объявив, что «против своих драться не будут». Днем 28 февраля прибывший в Царское Село воинский поезд генерала Иванова окружили революционные солдаты и начали агитацию среди георгиевских кавалеров. Иванов спешно увел свой состав на станцию Вырица.
27 февраля 1917 года - день рождения Совета.
Все хотят отомстить премьер-министру Керенскому за долгое ожидание, но до этого дело не дойдет: В 9:30 он выехал в Псков для встречи войск Северного фронта. Барабанщики женского батальона и кадеты ответили тем же. Деревянные баррикады у главных ворот сломались. Среди нападавших появились первые раненые: Для того чтобы иметь возможность вести прицельную стрельбу, солдаты Петросовета вынуждены перемещаться на открытое пространство площади, где нет укрытий. Через десять минут раздались два оглушительных взрыва. Фиолетовый свет осветил площадь, и окна окружающих зданий задребезжали. Это было полуденное орудие Петропавловской крепости, за ним следовало орудие крейсера «Аврора». Эти выстрелы должны были стать сигналом к атаке на Зимний дворец, но что-то пошло не так. Крейсер «Аврора» в 1917 году.
Еще один отряд казаков с белыми флагами покинул Зимний дворец. Через пятнадцать минут за ними последовал Первый петербургский женский батальон и проводил их в казармы Павловского полка. Позже выяснилось, что солдаты надругались над тремя женщинами-барабанщицами, а еще одна покончила с собой — то ли после изнасилования, то ли из-за поражения Временного правительства. Тем временем солдаты повстанцев изменили тактику и пробираются в Зимний дворец через боковые входы. Юнкера разоружают тех, кого ловят. Остальные бесцельно бродят по длинным коридорам дворца, ожидая подкрепления. Начался обстрел Зимнего дворца из орудий Петропавловской крепости. Два из 36 снарядов, попавших в Зимний дворец, были выпущены из угловой комнаты на третьем этаже, приемной Александра III.
Никто не пострадал. Эпилог Через два часа, в 2. Никакого «штурма Зимнего» так и не произойдет. Полвторого ночи 26 октября оставшиеся боевые части Петросовета без стрельбы и героических криков зайдут в никем не охраняемый дворец. Мифами это событие обрастет после выхода фильма «Октябрь» Сергея Эйзенштейна в 1927 году. Пока Военно-революционный комитет осаждал Зимний дворец, в Смольном заседал Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Получив известие об аресте правительства, делегаты съезда большевики и верные левые эсеры в пять часов утра приняли прокламацию Ленина «К рабочим, солдатам и крестьянам! Согласно этому, вся власть в России переходит к Советам.
Помощь с фронта пришла не от Временного правительства. Уже в 9 часов вечера 25 октября Военно-революционный комитет захватил власть в псковском штабе и запретил генералу Черемысову отправлять фронтовые части в Петербург. Подкреплениям, уже находившимся в столице, было приказано возвращаться. Но бывшего премьер-министра поддерживает казачий генерал Петр Краснов: С отрядом из 800 казаков они пытаются отвоевать Петербург, но им это не удается. Так начинается кровавая гражданская война между «белыми» и «красными». Это погрузит Россию в хаос на несколько лет.
Важной особенностью Петроградского Совета было его географическое положение в столице России. Петроград, как политический и культурный центр, был местом, где сосредоточились наиболее активные политические и общественные силы страны. Поэтому решения и резолюции, принимаемые Петроградским Советом, имели большое влияние на развитие политической и социальной ситуации в России. Основные этапы появления Петроградского Совета Появление Петроградского Совета в 1917 году было результатом сложного и длительного процесса. Вот основные этапы его формирования: Первый этап — Февральская революция. В результате давления улицы и отказа военных властей стрелять по мирным демонстрантам, 27 февраля был сформирован Петроградский Совет, состоящий из представителей рабочих и солдат. В этот момент Петроградский Совет не имел центральной роли и не был единственным органом власти в стране. Второй этап — Конференция Петроградского Совета. На Конференции был принят декрет о формировании Комитета исполнительной власти Петроградского Совета, который стал руководить городом. Третий этап — Укрепление власти Петроградского Совета.
Он руководил преобразованием Совета в революционный орган в соответствии с политикой большевиков. Октябрьские дни 1917 года Прокламация Милревкома о роспуске Временного правительства России 6 октября, когда немецкое наступление угрожало городу, правительство - по совету военных - планировал эвакуироваться в Москву. Исполком выступил с критикой этого шага, и Троцкий приказал солдатской части, в основном меньшевикам, проголосовать за резолюцию, осуждающую эвакуацию. Временное правительство отложило эвакуацию на неопределенный срок. Попытки отправить на фронт части петроградского гарнизона встретили сопротивление со стороны войск и Исполкома. Большевики и Троцкий внесли поправки в резолюцию, включив в нее безопасность Петрограда как от немецких, так и от внутренних угроз. Пленум Совета проголосовал за комитет, который «соберет... Исполком одобрил резолюцию против меньшевистского сопротивления 12 октября, а Совет утвердил ее 16 октября несмотря на предупреждения меньшевиков и эсеров , создав Военно-революционный комитет Военно-революционный комитет , также называемый Милревкомом или Военным комитетом. Военно-революционный комитет возглавил Павел Лазимир , а Николай Подвойский был его заместителем. Это был фронт деятельности большевистской военной организации. Подвойский возьмет на себя официальный контроль над Комитетом в день восстания с Владимиром Антоновым-Овсеенко в качестве секретаря. Исполком и Временное правительство были вырваны из-под контроля сил Петроградского военного округа, так как очень немногие из них остались им лояльны. Военный штаб оказался в стороне в ночь на 21 октября, когда Милревком взял на себя исключительный контроль над гарнизоном от имени Солдатской секции Совета. Командующий округом полковник Полковников отказался дать такой контроль, и он и его сотрудники были осуждены в публичном заявлении Милревкома как «прямое оружие контрреволюционных сил». Военное командование ответило Совету ультиматумом, что привело к отсрочке переговоров и встреч 23 и 24 октября. Большевистско-народное восстание началось 24 октября, когда «либеральные» силы попытались его остановить. Милревком послал вооруженные группы захватить главные телеграфные станции и спустить мосты через Неву. В ту ночь большевики взяли под свой контроль быстро и легко, так как подавляющее большинство и гвардии, и рабочих встали на их сторону, участвуя в планах «Милревкома».
Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение. Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне. Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30. Таких резолюций принималось очень много. Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета. В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33. Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета. Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей. По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих". Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета. В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров. Естественно, что недовольство политикой Временного правительства со стороны революционного пролетариата Петрограда и гарнизона возрастало. На ряде фабрик и заводов, в воинских частях выносились резолюции, которые сигнализировали о росте революционного сознания масс. В ряде резолюций, вынесенных на предприятиях Петрограда, указывалось, что натравливание солдат на рабочих имеет своей целью раскол единого революционного фронта пролетариата и армии. Большевистская партия проделала большую работу, разъясняя рабочим политический смысл этого натравливания; на фабриках и заводах проводился ряд митингов, где пролетариат Петрограда выносил свои решения. Так, рабочие завода Ф. Сан-Галли на своем собрании, постановив отчислить двухдневную заработную плату "для товарищей - солдат", в принятой резолюции заявляли протест "против темных сил, которые во что бы то ни стало хотят разъединить нас с нашими товарищами-солдатами для создания контрреволюции и восстановления старого строя"40. Предлагаем посылать делегатов по заводам и убеждаться в лживости этих сообщений". В ряде резолюций разоблачался лживый провокационный характер заметок, помещенных в буржуазной прессе. Так, по поводу завода Барановского в буржуазной прессе "Российская республика" N 3 от 3 апреля выдвигались различные обвинения против рабочих, якобы не желающих работать, и т. На самом же деле на заводе был недостаток топлива и металла, газа не было с 8 по 21 марта, и поэтому, хотя было решено усилить сверхурочные работы и сократить праздники пасхи, "но отсутствие угля, металла и газа тормозит правильный ход работ. Все вышеуказанные обстоятельства удостоверены делегатами фронта и местных частей"41. Рабочие Русско-балтийского механического завода в своей резолюции пытались разъяснить солдатам действительные причины падения производительности труда. Кроме того расстройство железнодорожного транспорта также обусловило недостаток подвоза топлива и сырья. Обвиняя нас, они обманывают вас, солдаты"42. Рабочие ряда заводов на объединенных митингах с воинскими частями выносили резолюции протеста против; клеветы на Ленина и большевистскую партию: "Мы единодушно протестуем против той неразборчивости в средствах, с какой борются с нами наши классовые противники, - указывали в своей резолюции рабочие Русско-балтийского механического завода и солдаты 18-го пехотного запасного полка. Мы считали и считаем ее выразительницей революционной пролетарской мысли, а нашу прессу вообще - единственной последовательной защитницей интересов рабочего и революционной демократии"43. Рабочие арматурно-электрического завода в принятой резолюции также заявляли протест "против травли на газету "Правда", орган революционной социал-демократии, которая даже в дни общего разгула шовинистических страстей держала в своих руках красное знамя международного братства рабочих"44. На многих заводах, как например на заводе Айваз и др. Уже в апреле рабочие ряда заводов выносили резолюции с требованием смещения Временного правительства. Совет рабочих и солдатских депутатов, опирающийся на революционный аппарат, должен положить конец этой войне, принесшей выгоды только капиталистам и помещикам и ослабляющей силы революционного народа"46. Но кроме политических требований эта резолюция давала и целую программу борьбы за социалистическую революцию. Было решено организовать красную гвардию и "вооружать народ"; "реквизировать типографии буржуазных газет, ведущих травлю против Совета рабочих и солдатских депутатов и рабочей печати, и предоставить их в пользование рабочих газет; впредь до отобрания типографии - бойкотировать газеты: "Русскую волю", "Новое время", "Речь", "День", "Маленькую газету", "Копейку", "Живое слово", "Современное слово", "Петроградские ведомости", "Петроградский листок", "Петроградскую газету" и плехановское "Единство". Эта резолюция предлагала также реквизировать, все продукты продовольствия для нужд широких масс, установить твердые цены, а также произвести "немедленный захват помещичьей, удельной, кабинетской, монастырской земель Крестьянским коми- 43 "Правда" N 24 от 5 апреля 1917 г. В этой резолюции выносился также протест против вывода революционных войск из Петрограда, против выдачи пенсий бывшим министрам и их семьям, против выпуска "займа свободы". Такого рода резолюции в апреле 1917 г. Они свидетельствовали о росте революционного сознания пролетариата и, о все большем освобождении его от влияния эсеров и меньшевиков. По адресу одного из членов агитационной комиссии при Исполнительном комитете Совета рабочих и солдатских депутатов была форменная травля с возгласами "долой" и "довольно". С большим трудом остальным членам вышеупомянутой коллегии удалось восстановить спокойствие, и собрание, несмотря на все убедительные доводы с нашей стороны, большинством голосовало против резолюции Совета рабочих и солдатских депутатов. Только одна треть собрания сочувственно отнеслась к нашей резолюции. Значит опасность начинает угрожать все больше и больше, даже на крупных металлургических заводах, и над этим следует призадуматься и поразмыслить". И далее: "Поэтому борьба и деятельность здоровых пролетарских сил должна быть немедленно направлена против опасной агитации ленинцев", - вот те выводы, к которым приходило "Единство"47. Поэтому буржуазия развернула в этот период бешеную травлю против Ленина и большевистской партии. Эта травля достигла громадных размеров и шла под лозунгами арестовать Ленина, разгромить "Правду" и т. Исполнительная комиссия Солдатской секции вынесла также специальную резолюцию, направленную против большевиков и Ленина. Этот вопрос обсуждался на заседании Солдатской секции 16 апреля, где Ленин выступил с большим докладом, выясняя позицию партии по всем вопросам революции и вскрывая классовую подоплеку поднятой травли.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Она выходила очень крупными тиражами. Позже аналогичный приказ уже по всей армии и флоту издало Временное правительство. В армии вводилась выборность командиров, создавались солдатские комитеты. Выполнение приказа привело к подрыву основ армейской дисциплины и существенно подорвало возможности армии и флота вести активные боевые действия. По мере разрастания революции по всей стране аналогичные Советы стали создаваться и в других городах и крупных сёлах страны. Создавались также и Советы казачьих депутатов. Часто это ещё более усугубляло оторванность казачьего сословия от остальной части населения. Состояние двоевластия в столице завершилось в начале лета 1917 года после массовых беспорядков на улицах в результате многолюдных демонстраций и столкновений сторонников и противников Временного правительства. После этих событий Временное правительство установило частичный контроль над армейскими частями. Лидер партии большевиков Владимир Ульянов-Ленин был объявлен немецким агентом и перешёл на нелегальное положение.
Но по мере ухудшения экономического положения, которое происходило после февраля 1917 года стремительными темпами, настроения рабочих и солдатских масс всё более радикализировались. И к осени 1917 года, руководящие позиции в Петросовете заняли лидеры социал-демократов большевиков. Их во многом поддерживали левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и анархисты. Усилению позиций большевиков способствовало подавление так называемого Корниловского мятежа в августе 1917 года. Свержение Временного правительства Керенского 25 сентября 1917 года Петросовет создал военно-революционный комитет ВРК во главе со Львом Бронштейном-Троцким, который занялся практической подготовкой к вооружённому восстанию и захвату власти в столице.
Однако прямо его отменить означало открытый конфликт с Петросоветом.
Чтобы уменьшить негативные последствия от приказа, новый военный министр Александр Гучков издал свой приказ с «разъяснениями», согласно которым единоначалие в армии сохранялось и говорилось об отмене лишь некоторых статей воинских уставов. Так, офицеры теперь должны были обращаться к солдатам на «Вы», было упразднено понятие «нижний чин», отменено отдание чести и, прочие, как тогда говорили, унизительные «старорежимные порядки». Однако восстановить прежний порядок было уже нельзя. В целом процесс развала был уже необратим. Тем более, что он был продолжен. Его стали называть «декларацией прав солдата».
Впоследствии генерал А. Деникин писал, что «эта «декларация» прав… окончательно подорвала все устои армии». Это неверно. Армию развалили другие…». И далее генерал, тактично умалчивая о настоящих виновниках развала армии, включая главу Временного правительства, сказал: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев». Понятно, что «военными законодателями последнего времени были Соколов и сам Керенский.
При этом сам Деникин пытался стать одним из главных руководителей армии «новой России»: 5 апреля он согласился стать начальником штаба Верховного главнокомандующего, а 31 мая — главнокомандующим Западным фронтом. Только в конце августа генерал Деникин порвал с Керенским, но и армии к тому времени, по существу, уже не было. Все основные действующие силы Гражданской войны в это время создавали свои армии и вооруженные формирования. Таким образом, западникам, февралистам-масонам удалось быстро разрушить русское государство, сокрушить самодержавие. Но затем они, получив всю власть, оказались совершенно бессильными и бездарными и менее чем за год потеряли её, не сумев оказать никакого сопротивления новому, Октябрьскому перевороту также с революционными последствиями. По свидетельству А.
Гучкова, главные действующие лица Февраля считали, что «после того как дикая стихийная анархия, улица, падет, после этого люди государственного опыта, государственного разума, вроде нас, будут призваны к власти. Очевидно, в воспоминание того, что… был 1848 год то есть революция во Франции. Однако западники-февралисты не знали Россию, русский народ, а только мнили себя шибко «разумными». Февралисты использовали коренные противоречия, которые имелись в России, все просчёты царского правительства, чтобы вызвать «стихийную анархию» в столице и свалить действующую власть, парализованную масштабным заговором верхов. Когда февралисты «разумные люди» захватили власть, они своими действиями вызвали полный обвал, цивилизационную катастрофу. Российские масоны забыли или не знали об уникальной «русской матрице» — свободе духа и воли.
Самодержавие было последним заслоном, который сдерживал русскую волю. В России безусловная, ничем не ограниченная свобода сознания и поведения, то есть воля, вырывается на простор при каждом ослаблении государственной власти. А феврале-марте 1917 года «законная», «священная» власть полностью рухнула.
Меньшевистская партия в 1917 году. Фрагменты истории в оценках российского исследователя. Меньшевики в 1917году: От января до июльских событий. Политическая история России в партиях и лицах. Тютюкин С.
Меньшевизм: Страницы истории. Шляпников А. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х кн. Церетели И. Воспоминания о Февральской революции. Basil J.
The Mensheviks in the Revolution of 1917. Columbus, Ohio: Slavica Publishers. Galili Z. Wade R. The Russian Search for Peace. February — October 1917.
Державам Антанты было жизненно необходимо сохранить её участие в войне, т. Стремление большевиков посадить за стол переговоров о перемирии представителей всех воюющих держав не увенчалось успехом. Российскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске возглавляли большевики А. Иоффе, Л. Каменев, Г. Сокольников; левые эсеры А. Биценко и С. В основу программы советской делегации легла декларация, которая предусматривала вывод войск с оккупированных территорий, предоставление политической самостоятельности лишившимся её народам, отказ от контрибуций, а также право свободно распространять революционную литературу. Германская сторона не решилась открыто выступать против предоставления народам права на самоопределение, но пошла по пути реализации концепции «косвенной аннексии». Она предусматривала предоставление права на политическое самоопределение народам России, проживающих на оккупированных немцами территориях. На деле это означало создание новых «свободных», но подконтрольных Германии стран. Фактически от России отторгались 18 губерний. Отказав в праве провоза литературы и листовок в Германию, немцы согласились на её провоз из России во Францию и в Англию. Советскую делегацию возглавил уже сам нарком Л. В этот день Германия заявила, что, поскольку державы Антанты не присоединились к переговорам, немецкая сторона считает себя свободной от советской формулы мира — без аннексий. Перед Троцким встала исключительно сложная задача: сделать как можно меньше уступок Германии при подготовке мирного договора, используя при этом переговоры для разоблачения германского империализма в глазах мирового общественного мнения. Вопрос о мире с Германией в середине янв. Троцкий — не считал возможным подписать мир с «немцами» и не выступал за ведение революционной войны. Германия ужесточила свою позицию. России предписывалось отказаться от территории площадью 150 тыс. Троцкий продолжал «тянуть время», однако 27 янв. Страны Четвертного союза подписали в Брест-Литовске сепаратный договор с Украинской Центральной радой. Германский блок гарантировал Раде помощь против большевиков, а советской делегации в тот же день был предъявлен ультиматум. Под угрозой возобновления военных действий от России потребовали помимо обозначенных 18 янв. В этих условиях 28 янв. Троцкий довел до сведения Германии, что Советская Россия договор о мире подписывать не будет, войну прекращает, а армию демобилизует. В ответ советской делегации было заявлено, что в случае не подписания перемирия, договор о перемирии теряет свою силу и Германия возобновляет военные действия. После этого Троцкий отбыл в Петроград, а 29 янв. Крыленко сообщил командованию фронтов о прекращении войны, демобилизации и «уводе войск с передовой линии». Осведомленное о печальном состоянии русских армий немецкое командование отдало приказ о переходе в наступление, которое началось 18 фев. Только 22 фев. В Петрограде продолжалась борьба между противниками и сторонниками мира. Возник острейший политический кризис. Только пригрозив выйти из состава правительства, Ленин, 23 фев. В Брест-Литовск выехала делегация в составе Г. Сокольникова, Г. Чичерина, Г. Петровского, Л. На 7-м экстренном съезде РСДРП б , 6-7 марта 1918 г Ленину опять с трудом удалось убедить делегатов принять нужную резолюцию. Окончательно Брестский мир ратифицировал 15 марта 4 Чрезвычайный съезд Советов. От России отторгались Прибалтика и часть Белоруссии. На Кавказе к Турции отходила часть грузинских земель. Россия признавала независимость Финляндии и Украины. На отторгаемых территориях до войны проживала треть населения страны, производилась примерно половина продукции. Советское правительство должно было демобилизовать армию, страна фактически лишалась права использовать военно-морской флот, обязывалась вернуть 630 тыс. Согласно дополнению к Брестскому договору подписано 27 авг. Договор имел огромные внутренние и международные последствия. Политический портрет руководителя партии большевиков Г. Григорий Евсеевич Зиновьев родился в Елисаветграде в состоятельной еврейской семье, получил домашнее образование под руководством отца. Подвергшись преследованию полиции за организацию стачек рабочих в Новороссии, в 1902 эмигрировал в Берлин, затем жил в Париже и Берне, где в 1903 году и познакомился с В. Впоследствии был одним из наиболее близких к вождю партии людей и долгое время его постоянным представителем в социалистических организациях Европы. По причине болезни в 1904 году вновь покинул страну. Вскоре поступил на химический факультет Бернского университета, однако прервал учёбу для участия в революции 1905—1907 годов. Из-за новых приступов вновь вернулся в Берн, поступив на этот раз на юридический факультет. Некоторое время спустя в марте 1906 года снова находился в Петербурге. Стал одним из редакторов подпольно издававшихся газет «Социал-демократ» и «Вперёд». В 1908 году был арестован, но через 3 месяца освобожден из-за болезни, после чего вновь эмигрировал — совместно с Лениным выехал на территорию австрийской Галиции. На следующий день выступил против оглашённых Лениным «Апрельских тезисов». После событий 4 июля 1917 года скрывался от преследований Временного правительства в Разливе вместе с Лениным. В большевистском списке по выборам в Учредительное собрание шёл вторым после Ленина. Более того, Зиновьев и Каменев продемонстрировали свою оппозицию к большинству членов ЦК ещё и своим открытым выступлением в органе меньшевиков «Новая жизнь», фактически вскрыв перед правительством намерения большевиков и левых эсеров. Ленин считал эти действия Зиновьева и Каменева предательскими, поэтому руководством большевистской партии ставился вопрос об исключении их из партии, но ограничились запретом выступать от имени ЦК. Вскоре после захвата власти в Петрограде большевиками и левыми эсерами в ходе Октябрьского вооружённого восстания 25 октября 7 ноября 1917 года наметились первые выступления против новой власти. Зиновьев, Каменев, Ногин и Рыков среагировали на требования Викжеля совместной позицией относительно необходимости переговоров с Викжелем и исполнения его требований, объясняя это потребностью в объединении всех социалистических сил для противостояния угрозе контрреволюции. Несмотря на то, что эта группа смогла на некоторое время склонить на свою сторону относительное большинство членов ЦК, провал выступления Керенского — Краснова на подступах к Петрограду позволил Ленину и Троцкому прервать наметившиеся переговоры с бунтующим профсоюзом. В ответ 4 ноября Зиновьев, Каменев, Рыков, Ногин и Милютин подали заявления о выходе из состава Центрального комитета. На следующий день Ленин выступил с заявлением, в котором осудил позицию покинувших ЦК большевиков, назвав их «дезертирами». Тем не менее, вскоре Зиновьеву было разрешено вернуться к политической деятельности. С декабря 1917 по март 1918 года он являлся председателем Петроградского Совета. В Петрограде на протяжении ГВ также занимал посты председателя Совнаркома Петроградской трудовой коммуны, председателя Совнаркома Союза коммун Северной области май 1918 — февраль 1919 и председателя Комитета революционной обороны Петрограда, а также члена Реввоенсовета 7-й армии. Когда петроградские рабочие призвали в ответ на убийства М. Урицкого, В. Володарского, а также покушения на Ленина начать «красный террор», Зиновьев отказался. Ленин в ответ на это подверг Зиновьева резкой критике. Руководил обороной города от наступавших белых армий Юденича, однако фактический организатор Красной Армии Лев Троцкий считал его весьма посредственным военным деятелем возможно, сказалась и личная неприязнь Троцкого к Зиновьеву, возникшая после конфликта вокруг Викжеля. В силу своих широких полномочий в качестве руководителя Петрограда Зиновьев выступал против решения В. Ленина перенести столицу Советской России в Москву. Поддержав позицию Ленина относительно подписания Брестского мира с Германией и Австро-Венгрией, вновь вернул себе расположение Председателя Совнаркома. Через год был избран членом новосозданного Политбюро без права голоса на VIII партийной конференции 25 марта 1919 года. Высокое доверие к нему в партии было выражено и в назначении Зиновьева председателем Исполкома Коммунистического Интернационала на посту с марта 1919 года до 1926 года, ушёл в результате конфликта со Сталиным. Во время председательства в Исполкоме Коминтерна поощрял фракционные склоки и первый ввёл термин «социал-фашизм» по отношению к социал-демократическим партиям Западной Европы. В 1921—1926 годах являлся членом Политбюро. Пропагандировал ленинское наследие, печатая огромное количество книг со своими статьями, речами и т. Было начато издание его собрания сочинений. Зиновьев сыграл важную роль в возвышении Сталина. В 1926 году его отстранили от руководства Ленсоветом и Исполкомом Коминтерна, решением пленума ЦК вывели из Политбюро был избран в 1921 году. Объединение с Троцким привело к тому, что в 1927 году Зиновьева вывели также из ЦК членом которого он был с 1907 года , исключили из партии и выслали. Сторонники Зиновьева также понесли наказания по партийной и служебной линии. В 1928 году, после покаяния, Зиновьев был восстановлен в партии, назначен ректором Казанского университета. Занимался литературно-публицистической деятельностью. В конце 1932 года вновь исключён за недоносительство , арестован, Особым совещанием при ОГПУ осуждён на 4 года ссылки и выслан в Акмолинск. Был приглашён на XVII съезд партии в феврале 1934 года, на котором выступил с покаянием и славословием в адрес Сталина и его соратников. Содержался в Верхнеуральском политизоляторе. По воспоминаниям, перед казнью униженно молил о пощаде, целовал сапоги своим палачам, а затем от страха вообще не смог идти, на что Каменев ответил ему: «Перестаньте, Григорий, умрем достойно! Причины гражданской войны и иностранной интервенции. Хронологические рамки и периодизация. Гражданская война — наиболее острая форма противостояния граждан 1-го государства, разделенных по социальному, экономическому и политическому признаку. Периодизация ГВ 1эт. Причины ГВ: 1 экономическая политика большевиков: национализация земли, банков, предприятий и введение продовольственной диктатуры; 2 узурпация большевиками власти в результате разгона Учредительного собрания; 3 заключение Брестского мира с Германией 3 марта 1918 г. Основная масса армии от большевиков отворачивается; 4 разрушение социальной структуры, маргинализация общества утрачивание социального статуса ; 5 падение морально-нравственных ценностей общества. Сущность ГВ: в одной стороны проявление социальных проблем в обществе, с другой стороны — реакция общества на стремление большевиков отобрать права, продукты и др. В процессе вооруженного противостояния выявились 3 основные социально-политические силы, участвующие в ГВ. Если первые 2 силы занимали непримиримые позиции, то большинство крестьян проявляли значительные колебания и в зависимости от обстановки склонялось на одну сторону то белых, то красных, пытаясь защититься от тех и других. ГВ — сложное многоплановое явление. Оно включает противостояние в таких сферах как военно-организационная, социально-экономическая, идейно-политическая, культурная, внешнеполитическая, каждая из которых оказывает огромное влияние на конечный исход борьбы. Формы ГВ также разнообразны. Это и военные операции регулярных армий, и вооруженные столкновения отдельных отрядов; действия подполья, восстания и мятежи; политический бандитизм, партизанская борьба, саботаж, диверсионно-террористические операции. Важной особенностью ГВ в России было её тесное переплетение с интервенцией государств Антанты. Зарубежная помощь была 1-м из главных источников снабжения белых армий оружием, боеприпасами, прочим снаряжением, что вело к затягиванию военного противостояния. В то же время, всячески способствуя борьбе против большевизма, бывшие союзники России решали на её территории свои задачи. Во-первых, они были заинтересованы в том, чтобы «пожар революции» не перекинулся на их страны. Во-вторых, экспроприация иностранной собственности и отказ Советской власти выплачивать внешние долги вызвали понятное желание отстоять собственные имущественные права. Наконец, ослабление России и фактическое отпадение от неё ряда крупных регионов, европейские государства, США и Япония стремились использовать для своего экономического утверждения на этих территориях.
Приказ №1 от 1917 года
Соединённое заседание Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 105 голосами приняло резолюцию меньшевиков и эсеров, осуждающую выступление Петроградского Совета. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатовПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — коллегиальный представительный орган власти, созд. После первого Всероссийский съезд Советов (Июнь / июль 1917 г.) Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. 20 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году.
Создание совета
Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций Описание Сборник открывает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г.
Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г.
Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26.
Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел.
Первая - за поддержку так называемого "займа свободы". Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу".
Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля.
На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным.
Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России".
Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение.
Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне. Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30.
Таких резолюций принималось очень много. Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета.
В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33. Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета.
Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей.
По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих".
Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета.
В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров. Естественно, что недовольство политикой Временного правительства со стороны революционного пролетариата Петрограда и гарнизона возрастало. На ряде фабрик и заводов, в воинских частях выносились резолюции, которые сигнализировали о росте революционного сознания масс. В ряде резолюций, вынесенных на предприятиях Петрограда, указывалось, что натравливание солдат на рабочих имеет своей целью раскол единого революционного фронта пролетариата и армии.
Большевистская партия проделала большую работу, разъясняя рабочим политический смысл этого натравливания; на фабриках и заводах проводился ряд митингов, где пролетариат Петрограда выносил свои решения. Так, рабочие завода Ф. Сан-Галли на своем собрании, постановив отчислить двухдневную заработную плату "для товарищей - солдат", в принятой резолюции заявляли протест "против темных сил, которые во что бы то ни стало хотят разъединить нас с нашими товарищами-солдатами для создания контрреволюции и восстановления старого строя"40. Предлагаем посылать делегатов по заводам и убеждаться в лживости этих сообщений". В ряде резолюций разоблачался лживый провокационный характер заметок, помещенных в буржуазной прессе.
Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Пешехонов, Л. Брамсон, С. Знаменский, В.
Станкевич, А. Шляпников, П. Залуцкий, М. Филипповский, П. Лазимир, Н. Чайковский, В. Александрович Дмитриевский , Н.
Святицкий, К. Кротовский, К. Шехтер Гриневич , В.
Средняя оценка: 4. Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революционного 1917 года в России, которая до 1 сентября была империей, а потом стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. Петросовет появился 27 февраля 1917 года, в один день с временным комитетом Государственной думы, то есть Временным правительством. События Февральской революции В революционные дни из тюрем были выпущены члены Рабочей группы, входили в неё в основном социалисты. Петроградский совет, 1917 г. В его состав вошли меньшевики, внефракционный социал-демократ Николай Соколов и Хенрих Эрлих из Бунда — еврейской социалистической партии. Первым председателем исполкома стал Николай Чхеидзе, который был депутатом IV Государственной думы от фракции меньшевиков. Он одновременно входил в состав Временного комитета Думы. Ко 2 марта 1917 года в Исполкоме было 36 человек, в том числе 7 большевиков.
Петроградский Совет - Petrograd Soviet
7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде под руководством Военно-революционного комитета Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное восстание рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. Наряду с Советами рабочих депутатов теперь существовали — уже не в виде исключения, как это было в 1905 году,— также Советы солдатских депутатов.
Какие мероприятия осуществлял Петроградский Совет до формирования Временного правительства?
| Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов | Приказ исходил от Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского, по сути всероссийского, совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года не играли ведущей роли. |
| Совет рабочих и солдатских депутатов | Петроград - Документы и материалы Шифр хранения: FB 11 91-2/77. |