Запад дружно продавливает тезис о провале Путина и его спецслужб, проглядевших реальную угрозу ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) на фоне «одержимости Украиной». Выясняется, что немалая помощь Украине оказывается и, видимо, будет оказываться в дальнейшем Западом на информационном фронте, в гибридной войне против России. Поддержка Украины со стороны европейских стран постепенно ослабнет, и западные партнеры начнут требовать от киевского режима пойти на переговоры с Россией. На западе Украины пьяные военкомы задержали волонтера и отправили его в часть.
«Денег нет — одни долги»: как и чем Украина будет расплачиваться за военную помощь Запада
Отмечается, что, по мнению лидеров, в центре внимания их поддержки Украины находятся противовоздушная оборона, беспилотники, артиллерия, боеприпасы, строительство укреплений и обучение украинских военнослужащих. Запад осудил действия Москвы, приняв решение поддержать Киев финансовой помощью и вооружением. Согласованный недавно новый пакет помощи Украине покрое самые насущные проблемы Киева, заявил представитель Пентагона Патрик Райдер, пишет РИА Новости. Начавшаяся на Западе переоценка дальнейшей стратегии поддержки Украины исходит из необходимости резко снизить в 2024 году интенсивность боевых действий либо заморозить их полностью.
Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США
Как отмечает издание, без определенных успехов поддержка Западом Украины будет ослаблена, а на Киев может быть оказано давление с целью вступления в серьезные переговоры о прекращении или заморозке конфликта. Поддержка Украины Западом будет длиться годами, в настоящее время союзниками обсуждаются долгосрочные многосторонние и двусторонние соглашения о безопасности, которые могут быть заключены с Киевом. Генерал НАТО Марко Бертолини считает, что западное оружие не поможет сдержать наступление российской армии, которое длится уже несколько месяцев, подробности читайте на ФедералПресс. Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. После того как в нижней палате конгресса США одобрили законопроект о дополнительной помощи Украине, на Западе участились призывы выделить Киеву больше вооружений, а также сами факты предоставления такой поддержки.
Глава МИД Украины заявил, что с Западом «не все в порядке»
Лондон поставит Киеву высокоточные авиационные бомбы Paveway IV Запад идет на рекорд: союзники Украины готовят крупные пакеты военной помощи Офицеры ВСУ — журналистам: «Мы долго не продержимся». На днях министры обороны 50 стран подтвердили, что поддержка киевского режима продолжится, но в гораздо меньших объемах. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой.
В бой без оружия: Почему Запад может отказаться от поддержки Украины
По мнению экспертов, союзники Вашингтона ждали сигнала из США и неслучайно так оживились на украинском треке после утверждения помощи киевскому режиму в нижней палате парламента. Германия уже объявила о поставке ещё одного ЗРК Patriot, и другие союзники, как я ожидаю, объявят об этом в ближайшие дни или, по крайней мере, в ближайшее время», — заявил Столтенберг. При этом французская газета Le Monde сообщила со ссылкой на источники, что в НАТО есть и ряд стран, которые «не хотят расставаться» с системами Patriot. В частности, это Великобритания, Испания, Нидерланды и Польша, уточняет издание. Впрочем, Столтенберг утверждает, что государства альянса работают с предприятиями оборонно-промышленного комплекса, чтобы они ускорили производство систем ПВО, ракет-перехватчиков и снарядов для как можно более оперативной передачи их Украине. Дело здесь в наличии не только ЗРК Patriot, но и боеприпасов — средств. И мы работаем над тем, чтобы как можно быстрее отправить на Украину как эти системы, так и боеприпасы к ним», — отметил генсек блока. По мнению Столтенберга, альянс должен готовиться к затяжному конфликту на Украине и разрабатывать механизмы долгосрочной поддержки Киева.
Он назвал важным то, что в НАТО не только обсуждается краткосрочная помощь, но и подыскиваются пути, как страны альянса могут «институционализировать в рамках НАТО» поддержку Украины в долгосрочной перспективе. По его словам, это сделает помощь киевскому режиму более «предсказуемой и надёжной».
Это более 200 танков Т-72, несколько десятков боевых машин пехоты, 18 самоходных гаубиц Krab и другая техника.
Последняя, в частности, предоставила Украине противокорабельные ракеты Harpoon.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу.
На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Почему проект забуксовал? Итоги голосования достаточно очевидно демонстрируют ответ: практически половина республиканской фракции, в основном изоляционистско-трампистское крыло, использовала документ в своих целях, риторически и практически оттаптываясь на нем и наслаждаясь проблемами демократической администрации. Почему столь неожиданно плотину прорвало? Этот вопрос сложнее. Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось.
Возможно, потому что Джонсон понял, насколько высоки стали риски летней катастрофы на украинском фронте без американской поддержки, как и то, что с высокой степенью вероятности ответственным за нее назначат именно его. И конец его политической карьеры, столь неожиданно расцветшей, будет еще печальнее, чем у Колина Пауэлла с приснопамятной пробиркой. Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии.
«Устал» ли Запад поддерживать Украину? Комментарий Георгия Бовта
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу.
На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Он решительно осуждает неспровоцированную и неоправданную военную агрессию России. Со времени вторжения России ЕС предоставил Украине экономическую, гуманитарную и военную помощь на сумму более 88 миллиардов евро. Чтобы узнать больше о действиях ЕС за это время, посетите специальные веб-страницы и ресурсы, опубликованные институтами, органами и агентствами ЕС:.
При этом большую его часть власти страны рассчитывают покрыть за счет помощи западных союзников. Глава Минфина Сергей Марченко заявлял, что из-за задержки иностранной финансовой помощи в бюджете образовалась "внеплановая" дыра в четыре миллиарда долларов и призвал поскорее передать Киеву замороженные российские активы. В Государственной налоговой службе сообщили: финансовый и страховой сектора обеспечили 19,3 процента фискальных поступлений в бюджет, оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов — 15,3, перерабатывающая промышленность — 13,4. Там же с января по март выросла зарплата: в 10,5 раза, на 26,9 и 20,5 процента соответственно. Кроме того, занятые в перевозке и хранении товаров работники увеличили доходы на 47,3 процента.
Феноменальный рост зарплат на Украине наталкивает на мысль о зашкаливающей коррупции. На сегодняшний день Украина утратила возможность решать финансовые вопросы, используя собственные активы: землю, леса, предприятия, объекты инфраструктуры. Государственный долг высок, перспектив на то, что страна вернёт деньги кредиторам, практически нет, отмечает Артём Макаев, политолог РЭУ им. Однако, на его взгляд, киевский политический режим не объявит дефолт ни при каких условиях, занимая выжидательную позицию и не делая громких заявлений. Вероятно, к 2027 году не будет Украины в тех границах, в которых она существует сейчас, говорит Макаев. В том числе и по этой причине Украина отдать долги скорее всего не сможет. При этом западные кредиторы выделяют средства в силу двух основных причин: во-первых, таким образом на западе стремятся подчеркнуть идею, согласно которой миропорядок остался прежним, и его можно регулировать теми же методами, что и ранее, включая использование финансовых механизмов; во-вторых, выделяя на Украину деньги, западные кредиторы возможно рассчитывают, что вернёт их уже Россия после завершения СВО и присоединения исконных российских территорий, полагает эксперт. Не исключено, что они предполагают для этой цели применить 300 миллиардов замороженных активов россиян и российских компаний. Эту же мысль часто повторяет и Киев.
Однако никакого юридического инструмента для такого захвата нет, и евробюрократы не спешат ломать свои же правила. Поэтому вместе с новым оружием, которое Киев, вероятно, вскоре получит, западные союзники передадут украинцам огромные долги. С которым не расплатятся ни нынешнее поколение, ни многие последующие.
На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. По мнению экспертов британского издания The Economist, возобновление поставок американского вооружения Украине в лучшем случае даст ей время на передышку, однако ни о каком отвоевании земель речи идти не может. Но если он находится в нескольких милях от берега, а вода ледяная, он по-прежнему остается в опасности», — говорится в публикации.
Журналисты напомнили о прошлогоднем неудачном украинском контрнаступлении, которое стало уроком для всех западных военных стратегов. При этом ВСУ дорого заплатили за свой провал и понесли серьезные потери в личном составе и технике. По оценке издания, лучшим выходом из сложившийся ситуации для Киева стал бы отказ от подконтрольных России территорий в обмен на гарантии безопасности союзников.