До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. Показатели рождаемости и смертности в регионах РФ.
На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
демография, рождаемость, росстат, доходы, уровень жизни, пособия, льготное жилье Вице-премьер Татьяна Голикова выяснила, что именно мешает россиянкам больше рожать. Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. Соотношение рождаемости и смертности в России даёт возможность отследить естественный прирост населения. В 2020-м Алексей Ракша был уволен из Росстата за то, что усомнился в официальной статистике Роспотребнадзора по заболеваемости и смертности в России во время пандемии коронавируса. Смертность и рождаемость в России в январе-сентябре 2023 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, 10 ноября сообщает пресс-служба Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается
| Население России 2024: ежедневный счетчик | Демография России 2021 рождаемость и смертность. Демография России по годам график таблица 1990-2020. |
| Численность населения России в 2024 году – прирост и убыль, таблицы и прогнозы | «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. |
| Смертность продолжила снижаться в 2023 году - Ведомости | Эксперты — о проблеме демографии в России. |
Демография
Почему рождаемость в России непрерывно падает последние девять лет и каким было влияние экономических и политических кризисов и «спецоперации» — разбирался Forbes. Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года. Каким по численности будет население России к 2035 году, почему снижение смертности важнее уровня рождаемости и надо ли решать демографические проблемы с помощью мигрантов?
Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография
К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений.
И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек.
Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность.
Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной.
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение.
Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
Снижение в два раза за 10 лет и в пять раз с 1991 года. К слову, сейчас среднемировой уровень младенческой смертности составляет 27,9 на 1000 живорожденных. То есть в России он в 7 раз ниже. Неудивительно, что Россия находится по этому показателю на 40 месте из 236 — очень приличный результат. Правда, в Европе мы лишь на 31 месте из 49, то есть уступаем большинству европейских стран. Наименьшая же младенческая смертность в мире в Черногории — 0,8.
Однако ее лидерство сомнительно, так как в 2021 году она упала сразу в три раза, что, скорее всего, связано с изменением методики учета. Далее идут Исландия, Гонконг, Эстония, Сингапур. Примечательно, что США только на 61 месте, позади России. Однако в связи с этим следует очень неудобный вопрос: почему при сравнительно малой младенческой и детской смертности по ОПЖ Россия аж на 166 месте? За два года мы опустились на 24 позиции. А в Европе мы вообще на предпоследнем месте, лишь немного уступая бедной Молдавии. Даже на Украине ОПЖ больше. Поэтому и падение ОПЖ составило лишь 2,5 года, а не 4,5, как в России. Причина — в огромной смертности в трудоспособном возрасте.
Вот цифры. По смертности до 40 лет Россия на 158 месте в мире и на последнем в Европе — 63 на 1000 населения. Это недопустимо большие цифры, недостойные великой державы, тем более в свете многолетних заявлений об успехах в увеличении ОПЖ. Не менее поразительно то, что идущая впереди России Украина имеет смертность до 40 лет сразу в полтора! Россия не просто последняя, а далеко позади даже Украины. Это как понимать? В мире же позади нас в основном только бедные страны Африки. Мировые лидеры по смертности в молодом возрасте а 40 лет — это молодой возраст — Гонконг, Австралия, Мальта, Исландия — имеют смертность менее 10 на 1000. Кстати, 40 лет — это средний возраст населения России.
То есть каждый шестнадцатый россиянин не доживает даже до этой середины, а среди мужчин и вовсе каждый двенадцатый. По смертности до 60 лет все еще хуже — Россия на 179 месте. Даже во многих странах Африки она ниже. Это тоже последнее место в Европе. Такова горькая правда. Но наиболее кошмарный результат по смертности в возрасте от 15 до 60 лет, то есть в самом расцвете жизненных сил — после школы, но до пенсии. Имея очень низкие показатели детской смертности, все перечеркивает смертность в зрелом возрасте. То есть дети, становясь взрослыми, оказываются в одной из худших стран мира с точки зрения вероятности умереть молодым или зрелым. Вот интересно, кому можно адресовать вопрос: почему, имея национальные программы и выделяя огромные средства, Россия имеет смертность в трудоспособном возраст большую, чем в Кыргызстане, Мьянме, Папуа-Новой Гвинее, Танзании, Йемене, Эфиопии, Мадагаскаре, Руанде?!
Многие из них просто нищие! А некоторые являются в обыденной речи синонимами прозябания и чуть ли не ругательствами. К слову, в Гондурасе смертность трудоспособных намного ниже, чем в России. Почему так происходит? У нас нет ответа на этот вопрос. Но мы обязаны поставить его. Но и это еще не все. Все приведенные цифры приводятся по обоим полам, а что касается смертности мужчин, то здесь Россия на 212 месте — в самом конце списка. Это позор.
Мы худшие почти во всем мире. Это мы на них должна равняться?! Почему обо всем этом умалчивается? Тем более если она неспособна ее снизить. Почему обществу навязывают ложные цели? Все эти вопросы буквально вырываются из уст. И в этой возрастной группе мы на самом дне по смертности. Вот так совпадение! Наконец, по общему коэффициенту смертности Россия на 6 месте в мире с конца — 17 на 1000 населения.
Больше только в пяти странах.
По факту же у нас и в 2022, и в 2023 годах хорошо, если будет такая же убыль населения, как сейчас. Причем это не какие-то там сторонние научные расчеты, а вполне себе официальные прогнозы Росстата. Например, сейчас в детородный возраст вступает «поколение девяностых», а в те времена положение с рождаемостью было то еще. Так что та «яма» девяностых просто воспроизводит сейчас «яму» нынешних двадцатых. Просто потому, что в среднем на каждую семью у нас в России приходится всего полтора ребенка.
Тогда как для простого сохранения населения на одном уровне этот показатель должен возрасти до 2,2. Но без радикальных социальных изменений в стране надеяться на это не приходится. Это тот фундамент, без которого мы как народ рискуем банально вымереть даже в том случае, если вдруг каким-то чудесным образом на страну будут нескончаемым потоком литься фантастические нефтедоллары. Читайте также «Ползучий» транзит: почему ставка на омоновскую дубинку подведет Кремль Власть в России взяла курс на ужесточение автократического режима Еще два рецепта по улучшению демографической ситуации в беседе с «СП озвучил доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров. Но как ученый, вне всяких ругательных контекстов хочу отметить: все социальные психологи практически в один голос говорят, что капитализм по сути своей есть строй некрофильный, — подчеркнул он. Огромное количество полуобнаженной натуры резко влияет на фертильность мужчин.
Сначала-то они, конечно, испытывают сильное возбуждение, но со временем интерес к женщине как таковой совершенно сходит на нет. Во-вторых, и на мужскую, и на женскую фертильность очень сильно влияет ощущение несвободы. Вот почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу.
Можно сказать и иначе: в "наименее развитых" странах смертность выросла в два раза меньше, чем в среднем по миру. Примерно то же самое — при сравнении стран по уровню дохода. Что это за пандемия, которая косила прежде всего самых богатых и "развитых"? Может быть, дело в том, что в самых бедных странах более молодое население, а значит, и рост смертности там наименьший? Но нет, это объяснение не работает. Ожидаемая продолжительность жизни ОПЖ при рождении, которая не зависит от возрастной структуры населения, в Африке снизилась всего на 1 год, в то время как в вакцинированной и ревакцинированной Европе — на 2,1 года.
Получается, что канадский "конвой свободы", протестуя против принудительной вакцинации, протестовал не только против ограничений гражданских прав, но и против сокращения жизни? Этот вывод напрашивается сам собой. Россия, к сожалению, по росту общей смертности выглядит одной из худших. Сколько говорилось, да и сейчас до сих пор говорится о том, что у нас зарегистрирована первая в мире вакцина от ковида, которая имеет сверхэффективность. И что же? Один из худших в мире. За нами — Белиз, Парагвай и еще всего лишь несколько стран. В Европе же мы на третьем месте с конца. Хуже только в Гибралтаре и Северной Македонии. Результат — рост смертности в 1,5 раза.
Является ли поголовная вакцинация причиной, неизвестно, но то, что она ничего не улучшила, — это точно. Об этом, однако, все молчат. Для официального подтверждения незначимости ковида остается только дождаться данных Росстата, что избыточное число смертей от пневмонии было несколько десятков тысяч, но никак не 675 тыс. В 2020 году их было лишь 32 тыс. Вакцинация же как не была существенной причиной сверхсмертности, так и не снижала ее. Неудивительно, что после массовой прививочной кампании смертность еще несколько месяцев зашкаливала, а резко упала до фонового уровня в апреле, сразу после начала военной операции и отмены запретов и ограничений. Удивительная пандемия, которая прекратилась с изменением политической позиции государства. При таком огромном росте смертности ОПЖ при рождении в России снизилась на 4,5 года — до 69,4 лет. Это второй с конца результат в мире. Хуже нас только Султанат Оман — там потеряли 5,5 лет.
В 1960 году в результате страшного голода в Китае ОПЖ там упала за два года на 15 лет. В России без всякого голода почти на 5. В среднем в мире сокращение ОПЖ составило 1,8 года, то есть в России было в 2,5 раза хуже среднемирового ухудшения. Удручающий результат. Правда, по данным Росстата, ОПЖ снизилась лишь до 70 лет, но и эти цифры мало что меняют. Необходимо признать, что система здравоохранения потерпела полное фиаско. Африка в целом потеряла один год жизни, Россия — 4,5. Как это понять? Ссылки на молодость этих стран не работают: ОПЖ, напомним, не учитывает возрастную структуру населения. То есть мы умудрились пасть на самое дно.
Кто-то ответит за это? Россия печально вошла в анналы истории как страна, в которой естественный прирост впервые превысил миллион человек со знаком минус. То есть число умерших в прошлом году превысило число родившихся более чем на миллион. Это не просто первое место в мире. Такой убыли не было никогда и ни в одной стране мира после 1950 года! Предыдущие антирекорды были у России 90-х. Мрачная ассоциация. Русские являются самым быстро вымирающим народом мира. А если сюда прибавить еще русских Белоруссии, Украины и других республик, получится ужасающая цифра. Так же плохо только в вымирающей Японии, убыль населения которой с каждым годом нарастает как снежный ком.
В прошлом году она убыла уже на 756 тыс. По общей рождаемости Россия находится только на 20 месте в мире, хотя по численности населения на 9-м. Нас уже обогнал Афганистан. То есть афганских детей ежегодно рождается больше, чем российских. То же самое относится к Вьетнаму. Более того, в Кении, Судане, Уганде, Танзании — во всех этих странах рождается больше детей, чем в России.
Россияне стали реже умирать
Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ (где титульной нации более 80%). Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. Рождаемость в России в январе 2024 года снизилась на 0,8 процента в годовом выражении, тогда как смертность выросла на 7,9 процента. В мае 2023 года в России зарегистрирован рост числа рождений на 1,3% и смертности на 3,9% по сравнению с. Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад?
Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи.
Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем.
Брак в июне зарегистрировали 105 701 пара. Это почти в 2,3 раза больше, чем было в мае. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
В целом по стране в 2021 г. Естественный прирост населения в 2021 г. Оперативные итоги по естественному движению населения на 1 января 2022 года за 2021 год Согласно данным Росстата от 02.
С учетом базы января-мая 2023, вероятно, не обновится, но однозначно рождаемость будет вблизи минимумов за всю историю России. Относительно количества населения рождаемость в 2023 будет хуже, чем в 1999 — около 8. Росстат не публикует национальный состав, но в статистике учитывается количество новорожденных у мигрантов, по крайней мере тех, кто получил гражданство. Смертность, напротив, выше нормы.