Показатель рождаемости в России в мае вырос на 1,3 процента в годовом выражении. По словам Голиковой, суммарный коэффициент рождаемости вторых детей снизился на 4,5% в 2023 году. Суммарный коэффициент рождаемости в Российской Федерации снизился до 1,41 по итогам 2023 года, передаёт РБК.
Названо необходимое для роста населения России число детей в семье
В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году 1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м , пишет РБК. Суммарный коэффициент рождаемости в РФ достигал максимума в 2015 году 1,78 и с тех пор демонстрировал тенденцию к снижению. В пандемическом 2020-м показатель составил 1,51. В 1990-е годы на фоне «демографической ямы» коэффициент сокращался до 1,2-1,3, а абсолютный антирекорд был зафиксирован в 1999 году 1,16. Значения показателя традиционно сильно различаются в зависимости от региона.
Город с округой, за который русские правители со времен Ивана III до периода правления Алексея Михайловича воевали практически беспрерывно, город, чья героическая оборона спасла Москву от польских подкреплений для интервентов во времена Смуты, может обезлюдеть к концу этого века просто потому, что в округе давно перестали рожать достаточное число детей. Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток, север Европейской части России, южное Поволжье, Новороссия и Крым — все эти столь разные макрорегионы нашей Родины зафиксировали максимум численности населения либо в последние годы существования СССР, либо в первой половине депрессивных 1990-х. Можно констатировать, что хоть маткапитал и семейная ипотека, по оценкам демографов, дали до 2 млн дополнительных рождений, провинциальная Россия, особенно культурно православная, так и не оправилась от слома общества в эпоху Ельцина — три долгих десятилетия число местных жителей сокращается или стагнирует. А кому на Руси демографически жить хорошо? В нашем государстве лишь 12 субъектов, население которых в текущем 2024 году зафиксирует исторический пик, то есть прирост населения в них почти не сбавляет оборотов.
Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты. В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга. То есть это не высокая рождаемость, а приезжие. В той же Ленинградской области, по оценкам специалистов, в 2023 СКР был лишь 0,86 детей на женщину, а в Московской — этот показатель составил 1,33. Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. В чем же их секрет, чем они так отличаются от остальной России? Если коротко, это культура, традиции, вера. Дагестан, Чечня и Ингушетия являются лидерами не только по уровню рождаемости, но и, что логично, по распространенности традиционных ценностей семьи и общины, установок многодетности и всяческого поддержания собственной культурной идентичности.
В то же время власти Ямала расширяют программу по обследованию репродуктивного здоровья подростков и молодежи для повышения рождаемости. Молодежь Нового Уренгоя может добровольно присоединиться к программе. До конца года планируется провести осмотры примерно 3,5 тысячи юных горожан, сообщили в пресс-службе правительства округа. Во время профессиональных осмотров подросткам окажут помощь в заполнении анкет. Затем ответы будут проанализированы, а при необходимости участников направят на консультацию к специалистам. Предусмотрены дополнительные обследования, включая анализ крови и ультразвуковое исследование. После успешного запуска проекта в Надыме в 2022 году инициативу распространили на Новый Уренгой и другие города региона.
Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Какие еще шаги нужно предпринять, чтобы Россия не оказалась на краю демографической ямы, выяснили специалисты Минздрава и политологи. Мы привыкли видеть нашу страну самой большой в мире. Если тот сценарий рождаемости, которая у нас существует сейчас, будет продолжаться дальше, то к 2050 году, по прогнозу аналитиков ООН, мы будем занимать лишь 18-е место», — прогнозирует главный внештатный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии имени Лопаткина. Бездействие в решении демографической проблемы может стоить России убыли населения в 50 млн человек, подчеркнул эксперт. Своим мнением Аполихин поделился на прошедшем в четверг круглом столе на тему «Семейные ценности как основа российской идентичности». Встреча, организованная Экспертным институтом социальных исследований ЭИСИ , прошла в преддверии Дня семьи, любви и верности, который по указу президента будет ежегодно отмечаться в России 8 июля. С одной стороны, за прошедшие двадцать лет удалось минимизировать одну из главных угроз воспроизводству населения — детскую смертность, отметил врач.
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
При этом число третьих и последующих детей в расчёте на одну россиянку выросло. Эксперты объяснили это явление тем, что поколение женщин 1990-х менее многочисленное, чем поколение 1980-х. Рождаемость зависит от ряда факторов, в том числе женщин детородного возраста, уровня доходов населения, а также демографических установок.
В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году 1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м. Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х.
Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм.
Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас.
Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая.
Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку.
Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит.
Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто.
Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего.
Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7.
Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х. Наибольший результат по стране за 2023 год зафиксировали в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и в Республике Алтай 2,03. Вместе с тем число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину, напротив, выросло. По данным базового сценария демографического прогноза Росстата, в 2024 году коэффициент рождаемости опустится до 1,32, а в 2025 году возрастет до 1,33.
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
В России среднее число детей на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости) по итогам 2023 года упало до 1,41. Суммарный коэффициент рождаемости в Липецке вырос на 2,5%, при общем снижении по России на 0,4%. Данные озвучила на всероссийской конференции первый замминистра труда и соцзащиты России Ольга Баталина, сообщает ТАСС. По данным ведомства, в целом по стране коэффициент рождаемости (в случаях на тысячу населения) составил 8,7. Наиболее высокой рождаемость оказалась в Чеченской республике (18,8), республике Тыва (17,3) и Ингушетии (14,6). Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Если же говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, то за последние годы он уже и так сильно снизился – до 1,42–1,45 детей на женщину, продолжил Ефремов. Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. по данным Росстата (среднее количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста).
Уровень рождаемости в России продолжает снижаться
Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. По данным Росстата, в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,41%. Там высокие показатели суммарного коэффициента рождаемости — например, в Тыве это 2,9 ребёнка на одну женщину.
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, обновив многолетний минимум. Суммарный коэффициент рождаемости в России по итогам 2023 года составил 1,41, став минимальным за последние 17 лет, приводит данные Росстата РБК. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41.
Тула стала лидером по суммарному коэффициенту рождаемости в ЦФО
По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России, то есть среднее число детей на одну женщину, составил 1,41. Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. Суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину в России по итогу 2023 года снизился до многолетнего минимума, сообщили представители Росстата 26 марта на сайте ведомства. Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2020 году – 1,505, в 2022 – 1,45. Показатель ниже минимума ведет к демографическому старению населения. Единственное, можно ожидать небольшого повышения суммарного коэффициента рождаемости за счет отложенных рождений.
Тула стала лидером по суммарному коэффициенту рождаемости в ЦФО
По словам Голиковой, суммарный коэффициент рождаемости вторых детей снизился на 4,5% в 2023 году. Если точнее, суммарный коэффициент рождаемости должен быть 2,1, а в России он 1,5. По ее данным, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году практически остался на уровне 2022 года. Если же говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, то за последние годы он уже и так сильно снизился – до 1,42–1,45 детей на женщину, продолжил Ефремов. По ее данным, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году практически остался на уровне 2022 года. "Суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2023 года практически не изменился, а по Центральному федеральному округу, если в целом по России он снизился на 0,4%, тенденция переломилась, и он вырос.
Росстат зарегистрировал минимальный коэффициент рождаемости в России
Эксперты связывают спад рождаемости с тем, что в активный детородный возраст вступило малочисленное поколение женщин 1990-х годов рождения. Однако в целом на рождаемость влияет комплекс факторов — численность населения репродуктивного возраста, уровень доходов, социокультурные установки, господдержка и другие. В Минтруде отметили, что хотя суммарный коэффициент несколько уменьшился, темпы падения стали меньше, а тенденция роста рождаемости третьих и последующих детей сохраняется в перспективе последних лет, в том числе благодаря мерам господдержки. Наибольший уровень рождаемости в 2023 году отмечен в Чеченской Республике 2,66 , Туве 2,44 и Республике Алтай 2,03. Наименьшие показатели — в Ленинградской области 0,88 и Севастополе 0,98. Ранее сообщалось, что введение материнского капитала на первого ребенка помогло замедлить снижение рождаемости и способствовало росту рождения третьих и последующих детей. В то же время власти Ямала расширяют программу по обследованию репродуктивного здоровья подростков и молодежи для повышения рождаемости.
Об этом свидетельствуют предварительные итоги Росстата. До этого подобный показатель фиксировали в 1999 году, когда на свет появилось 1,214 млн детей — минимум со времен Великой Отечественной войны.
Демограф Алексей Ракша в беседе с RTVI пояснил, что всему виной провал рождаемости в 1990-ых годах, отчего снизилось число женщин детородного возраста. По словам Ракши, в вопросе объяснения спада рождаемости нужно разграничивать понятия числа рождаемости и родившихся. В данном случае коэффициент суммарной рождаемости в 2023 году изменился не сильно — примерно на одну сотую — с 1,45 ребенка на одну женщину до 1,44, отмечает демограф.
В минтруде готовятся новые меры по улучшению демографии. Среди них - широкое распространение дешевого арендного жилья.
Эксперты же считают, что нужны дополнительные трудовые гарантии для работающих мам. По итогам Всероссийской переписи населения 2021 года, численность населения в возрасте от 0 до 17 лет в России составила почти 28 млн человек. При этом девочек оказалось больше - чуть более 14 млн, а мальчиков - 13,5 млн человек. Проблема демографии сегодня вышла на первый план. На недавней коллегии Минтруда России помощник президента Максим Орешкин откровенно признал, что демографическая политика "стала одной из немногих сфер, где результаты последнего года оказались разочаровывающими, неудовлетворительными".
Эксперты отмечают, что стратегическое значение для будущего страны имеет суммарный или общий коэффициент рождаемости, то есть число детей, которых женщина рожает в течение всего своего репродуктивного возраста. Нормальный уровень этого показателя, обеспечивающий естественное воспроизводство населения, - примерно 2,2, то есть не менее двух детей в семье, лучше, конечно, трое. Но последний раз такой показатель у нас был в 1984-1985 годах. А за постсоветскую историю - ни разу.
Годом ранее он был на уровне 1,42. Как отмечает РБК, это минимальный показатель за 17 лет. При этом одновременно со снижением уровня рождаемости растет число многодетных семей. На рождаемость в целом влияет совокупность факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы, указали РБК в пресс-службе Минтруда, отметив, что снижение суммарного коэффициента рождаемости в 2023 году замедлилось, а тенденция к росту третьих и последующих рождений остается устойчивой на протяжении последних лет с 2016 года , в том числе на фоне действующих мер господдержки», — указано в статье.