Туркманчайский мирный договор 10 февраля (старый стиль) 1828 года между Россией и Персией был заключен Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую. Туркманчайский мирный договор был заключен между Ираном и Россией 10 (25) февраля 1828 г. В соответствии со статьей III договора.
Юбилей Туркманчайского мирного договора в Ереване отметили постановкой комедии Грибоедова
К России отошла крепость Аббас-Абад с прилегающей к ней территорией. Россия признала принца Аббас-Мирзу наследником шаха. Одновременно был подписан торговый трактат, по которому русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ирана; вводилась единая пятипроцентная пошлина на ввоз российских и иранских товаров. Туркманчайский договор упрочил положение России в Закавказье, ослабил позиции англичан в Иране, который они стремились превратить в орудие борьбы против России. В подготовке мирного договора участвовал А. Следует отметить, что еще после первой русско-иранской войны 1804—1813 между Россией и Ираном заключался Гюлистанский мирный договор, который был нарушен Ираном при подстрекательстве Англии и Франции.
Статья V Е. Статья VI Е. Сумму сего вознаграждения обе высокие договаривающиеся стороны постановили в десять куруров туманов раидже, или двадцать миллионов рублей серебром; сроки же, образ платежа и обеспечение оного постановлены в особом договоре, который будет иметь такую же силу, как бы он был внесен в настоящий трактат от слова до слова.
Статья VII Как е. Статья VIII Российские купеческие суда по прежнему обычаю имеют право плавать свободно по Каспийскому морю и вдоль берегов оного, как равно и приставать к ним; в случае кораблекрушения имеет быть подаваема им в Персии всякая помощь. Таким же образом предоставляется и персидским купеческим судам право плавать на прежнем положении по Каспийскому морю и приставать к берегам российским, где взаимно в случае кораблекрушения имеет быть оказываемо им всякое пособие. Относительно же военных судов, как издревле одни военные суда под российским военным флагом могли иметь плавание на Каспийском море, то по сей причине предоставляется и подтверждается им и ныне прежнее сие исключительное право с тем, что кроме России никакая другая держава не может иметь на Каспийском море судов военных. Статья IX Е. На сей конец постановлен будет особым протоколом церемониал для наблюдения с той и другой стороны. Статья X Е. В случае основательной жалобы персидского правительства на российского агента или консула российский министр или поверенный в делах при дворе е.
Статья XI Все требования обоюдных подданных и другие дела, остановленные войною, будут возобновлены и решены сообразно справедливости после заключения мира. По долговым обязательствам обоюдных подданных между собою и на казне того или другого правительства имеет последовать немедленное и полное удовлетворение. Статья XII Высокие договаривающиеся стороны для выгоды обоюдных подданных постановили по общему их согласию тем из них, которые имеют недвижимую собственность по обе стороны Аракса, предоставить трехлетний срок, в продолжение которого они могут свободно продавать и обменивать оную; но е. Статья XIII Все военнопленные обеих сторон, взятые в продолжение последней войны или прежде, а равно подданные обоих правительств, взаимно впадшие когда-либо в плен, должны быть освобождены и возвращены в течение четырех месяцев; они имеют быть снабжены жизненными припасами и прочими потребностями и отправлены в Аббас-Абад для сдачи взаимным комиссарам, кои назначатся для принятия их и распоряжения дальнейшего препровождения в места жительства. Высокие договаривающиеся стороны будут таким же образом поступать со всеми военнопленными и всеми российскими и персидскими подданными, взаимно впадшими в плен, кои не будут возвращены в означенный срок по отдаленности их нахождения или по иной какой-либо причине или обстоятельству. Обе державы предоставляют себе точное и неограниченное право требовать таковых во всякое время и обязуются возвращать их взаимно по мере того, как они будут оказываться или когда поступят о них требования. Статья XIV Ни одна из высоких договаривающихся сторон не будет требовать выдачи переметчиков и дезертиров, перешедших в подданство другой до начатия последней войны или во время оной. Для предупреждения же вредных последствий, взаимно могущих произойти от умышленных сношений между некоторыми из сих переметчиков и их прежними соотечественниками или подвластными, персидское правительство обязуется во владениях его, состоящих между Араксом и чертою, образуемою рекою Чара, озером Урмия, рекою Джакату и рекою Кизил-Озан до впадения ее в море Каспийское, воспретить пребывание тем лицам, кои ныне или впоследствии будут поименно российским правительством означены.
Но само собою разумеется, что сие условие имеет и будет иметь силу только в отношении к лицам, носившим публичные звания или имеющим некоторое достоинство, каковы суть: ханы, беки и духовные начальники или моллы, кои личным примером, внушениями и тайными связями могут иметь вредное влияние на прежних своих соотчичей, бывших в их управлении или им подвластных.
Это в том числе и современные Азербайджан, Грузия, Южный Дагестан… По крайней мере, при разговоре с иранцами явно чувствуется вот эта обида, ресентимент по отношению к России. Подобное недоверие было подтверждено и слитыми записями бывшего министра иностранных дел ИРИ Мухаммада Зарифи, где он прямо обвинял Россию в том, что, несмотря на поддержку в публичном поле, за ним Россия сама одной из первых ставит Ирану палки в колеса это было сказано и про Ядерную сделку, и не только. А что же касается либерально настроенной части населения, то они еще и обвиняют Россию в том, что именно благодаря ее поддержке нынешняя исламская республика до сих пор крепко держится за власть. Эта поддержка, основанная на развивающихся торгово-экономических отношениях, военно-техническая поддержка, и отдельно Россию не раз обвиняли в том, что она предоставляет инструкции и специальное оборудование для подавления массовых протестов.
В общем, я могу уверенно сказать, что Россию в Иране не любят, причем и провластная часть населения, и оппозиция. Отношение к ней настороженное. Ее боятся даже в каком-то смысле. Все об этом ведь говорят. Я бы не спешил называть это дружбой.
Это просто взаимовыгодные отношения, которые будут длиться ровно столько, сколько в них будет интерес с обеих сторон. Никакие стратегические и тем более дружеские отношения между Россией и нынешним исламским режимом не возможны, на мой взгляд. Курс обеих стран совершенно про разные вещи. Россия занимает прагматическую позицию, готова сотрудничать с кем угодно, не зависимо от идеологии, лишь бы был взаимный экономический интерес, а Иран же, напротив, все еще продолжает идеологический курс, заложенный еще во время Исламской революции 1979 года. Согласно их вере, Россия — страна неверных, с которыми, как учит Коран, дружить строго не рекомендуется "Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому.
А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них". Конечно, кто-то может сказать, что в России порядка 20 миллионов мусульман, но тут важно то, что большинство их — сунниты. Согласно преобладающему мнению шиитских улемов, сунниты также являются неверующими, так как они не признают "вилаят имама Али" и восхищаются людьми сподвижники пророка Мухаммада, такие как Абу Бакр, Умар, Усман и т. Но тут дело даже не в религии. В целом, у России и Ирана разные пути, по крайней мере с нынешней исламской республикой.
А пока у нас есть общие цели, мы будем сотрудничать и очень осторожно развивать отношения, но до долгосрочных и стратегических реально стратегического партнерства, а не на бумаге они не дойдут, это совсем другой уровень межгосударственных отношений.
Еще Иван Грозный угощал послов персидского шаха и состоял с ними в дружеских отношениях, так как Персия тогда воевала с Османской империей, которая в свою очередь уже представлялась для России опасным конкурентом. И надо заметить, инициатива по установке отношений исходила от иранской стороны. Находясь в тяжелых условиях, иранский шах Мухаммад Ходабанде предложил уступить России города Дербент и Баку захваченные тогда османами в обмен на военную помощь Москвы. Однако полноценными эти отношения тогда сложно было бы назвать. В более выраженном виде политические отношения между странами сформировались уже при династии Романовых в России и Сефевидах в Иране, при правлении Шаха Аббаса Второго 1632-1666.
Благодаря такому политическому контексту стали расширяться и торговые контакты. Это как-то влияет на современные отношения? Военных конфликтов между странами было, на самом деле, больше. Но, да, серьезных крупных войн между странами было две. Русско-персидские войны: одна длилась с 1804 по 1813 г. В 1813 году был подписан Гюлистанский мир, а в 1828-м — Туркманчайский мирный договор, которые до сих пор в Иране считаются унизительными.
Потом была еще интервенция. В общем говоря, в Иране до сих пор болезненно воспринимают те события, и некоторые иранцы, была бы у них возможность, и сегодня были бы готовы вернуть те многочисленные южные территории, которые были оторваны от Персии. Это в том числе и современные Азербайджан, Грузия, Южный Дагестан… По крайней мере, при разговоре с иранцами явно чувствуется вот эта обида, ресентимент по отношению к России. Подобное недоверие было подтверждено и слитыми записями бывшего министра иностранных дел ИРИ Мухаммада Зарифи, где он прямо обвинял Россию в том, что, несмотря на поддержку в публичном поле, за ним Россия сама одной из первых ставит Ирану палки в колеса это было сказано и про Ядерную сделку, и не только. А что же касается либерально настроенной части населения, то они еще и обвиняют Россию в том, что именно благодаря ее поддержке нынешняя исламская республика до сих пор крепко держится за власть. Эта поддержка, основанная на развивающихся торгово-экономических отношениях, военно-техническая поддержка, и отдельно Россию не раз обвиняли в том, что она предоставляет инструкции и специальное оборудование для подавления массовых протестов.
В общем, я могу уверенно сказать, что Россию в Иране не любят, причем и провластная часть населения, и оппозиция. Отношение к ней настороженное. Ее боятся даже в каком-то смысле.
День 22 февраля в истории
Целесообразно сдержать агрессию и проявить дипломатичность и мягкость, оставаясь при своем мнении Здоровье Заболевания, начавшиеся в этот день, требуют принятия немедленных мер. Сегодня чрезвычайно полезна баня. Физические нагрузки тоже пойдут на пользу и могут быть весьма интенсивными. Это благотворно скажется на самочувствии и здоровье.
Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла». Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1. Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент. В начале XX в. Номера печатались в Тифлисе, Баку и иранском Тебризе. Журнал, продвигая светские идеалы, влиял на общественные настроения приграничных с Азербайджаном регионов Ирана. Считается, что излагаемые в журнале идеи способствовали иранской конституционной революции 1905-1911 гг. Сможет ли Азербайджан сегодня выступить в качестве интеллектуального локомотива перестройки всего региона?
Этим вопросом задаются и западные, и азербайджанские эксперты. Часть из них полагает, что действия официального Баку более облегчают распространение иранского влияния на Азербайджан, чем препятствуют ему, и призывают к большей демократизации азербайджанской власти, беспрепятственной работы неправительственных организаций и к открытому диалогу властей с оппозицией 3. Без оздоровления политического климата всё большее число граждан Азербайджана будут внимать транслируемым иранскими теле- и радиоканалами словам о коррупционности и недемократичности азербайджанского правительства, о безработице и неудовлетворительных социально-экономических условиях, в которых проживает часть населения Азербайджана.
В последние десятилетия у Азербайджана, как и у других стран бывшего СССР, могла сформироваться иллюзия возможности бесконечного балансирования между интересами ведущих держав. Могло появиться ощущение, что можно выстроить равноправный диалог с США, Евросоюзом, Великобританией, Россией и сформировать свой независимый островок, равноудаленный от всех этих центров силы и принятия решений. Вместе с тем, мы видим, что как только Азербайджан становился независимым, как было и в 1918, и в 1991 годах, Великобритания, используя момент, старалась вовлечь Азербайджан в свою экономическую и политическую матрицу, использовать его как союзника в Большой Игре против России. Опыт аналогичных взаимоотношений Великобритании с Ираном отрезвляет. Это неплохое указание на то, что пока народ будет считать, что нефтедоллары важнее его будущего, ему сложно ожидать иной судьбы.
Сегодня уже понятно, что первоначальные установки первых лет независимости Азербайджанской Республики должны быть пересмотрены, так как уже давно они работают не на позитивное развитие страны, а на негатив, на торможение развития. История может повториться, или её можно сотворить заново, но, в любом случае, это очень тонкий процесс, сложная и ювелирная работа со смыслами, интересами на молекулярном уровне, и грубые ошибки допускать нельзя, иначе возникает угроза самому существованию государств, о чем отчетливо свидетельствует современная история. Независимость от России обошлась Азербайджану потерей одной трети своей территории. И это — после великой истории Азербайджана в царской России и в Советской России. Справедливости ради нужно заметить на некоторых современных примерах, в том числе на постсоветском пространстве, что ложно понятая независимость часто способствует потерям территории, да и самого государства. Даже самая основная проблема современного Азербайджана, как она выглядит сегодня, — проблема отчужденных территорий, — может быть решена только совместно с Россией. Великий архитектор Евразийского Союза, Президент Казахстана и отец всех сегодняшних тюрок, Нурсултан Назарбаев уже предложил единственно возможное решение территориальной проблемы на заседании Высшего совета Евразийского Экономического Союза в мае 2014 года. Вступление Азербайджана в Евразийский Союз может проходить в рамках международно-признанных границ и при соблюдении взаимных интересов всех сторон, в том числе и Армении.
Это — ситуация, в которой нет проигравших, а есть только победители. И еще хотел бы сказать о том, что эту проблему может решить только Владимир Путин. В сегодняшнем мире он — единственный политик, способный решать вопросы такого уровня сложности и ответственности в современной международной политике. Стоит только вспомнить его решающую роль в достижении Минского перемирия на Украине, да и его взвешенность, такт и огромное терпение во всех событиях на Украине. Уверен, что при правильном подходе, Азербайджан может рассчитывать на высочайший опыт Президента России в решении Карабахского вопроса. Сегодня сложилась ситуация, когда характер политических и экономических отношений не соответствует величию общей истории, вызовам современности и видению будущего. Хотел бы также напомнить о нескольких миллионах азербайджанцев, наших соотечественников, которые живут и работают в России.
Происходило активное освоение Аляски, и если бы не последующая продажа ее Александром II, российские владения простирались бы и на Североамериканский континент. Армянская область с центром в Эриване была образована Высочайшим указом от 21 марта 1828 г. Она получила своеобразное автономное правление под высшей императорской властью, возглавляясь на местном уровне прежними династическими владетелями. Это было временной уступкой освободительным чаяниям армянского народа. Эта программа была игнорирована.
Туркманчайский мир с Персией
Напомним, Туркманчайский мирный договор завершил русско-персидскую войну 1826-1828 годов. Подписание Версальского мирного договора ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР Гюлистанский и Туркманчайский договоры: трагедия азербайджанского народа. Туркманчайский мирный договор был заключен между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией). ] Туркманчайский мирный договор завершил русско-иранскую войну 1826-1828 гг.
День 22 февраля в истории
Мирный атом отныне на турецком побережье Средиземного моря. Там сегодня ждут знакового события — доставку ядерного топлива на АЭС «Аккую». Пересмотр Туркманчайского мирного договора не подразумевает территориальных претензий к Армении со стороны Ирана. армянской дружбы и становления армянской государственности. Туркманчайский мирный договор был заключен между Ираном и Россией 10 (25) февраля 1828 г. В соответствии со статьей III договора. Таким образом, Туркманчайский мирный договор имел большое значение и в исторических судьбах народов Кавказа.
Туркманчайский мирный договор
Россия обязалась по выплате контрибуции вывести войска из Персии, а шах — амнистировать всех жителей иранского Азербайджана, сотрудничавших с русскими войсками. Резня в посольстве и компенсация Текст Туркманчайского договора подготовил блистательный дипломат, автор бессмертной поэмы «Горе от ума» А. Он же и отвез в Петербург заверенный сторонами документ, после чего, уже в звании полномочного посла, вернулся в Тегеран. Вручив Фатх Али-шаху верительные грамоты, Грибоедов в резкой форме потребовал скорейшего и полного погашения контрибуции оставалось невыплаченными ещё 2 из 10 куруров , а также безотлагательного возвращения ранее пленённых подданных Российской империи, включая армян. К тому времени Грибоедов разрешил некоторым армянам укрыться в русском посольстве. Среди них были две женщины, бежавшие из гарема шахского сановника, и евнух из гарема самого Фатх Али-шаха, посвященный во все дворцовые тайны. Слух о том, что Грибоедов «похитил женщин шаха и прячет изменника-евнуха», вызвал в Тегеране всплеск антирусских настроений. Останки дипломата, по желанию его юной вдовы Нино Чавчавадзе , были захоронены на горе Мтацминда в Тифлисе. После убийства посланника и погрома в русском посольстве в Петербург с извинениями прибыл сын наследного принца Аббаса-Мирзы — Хозрев. Среди подарков, поднесенных им императору Николаю I, был знаменитый алмаз «Шах» , оцениваемый примерно в один курур. Этот дар должен был умилостивить русского владыку.
Подстрекаемые Британской короной, шах Фатх Али и наследный принц Аббас-Мирза мечтали о реванше и ждали лишь удобного случая для нападения. Гюлистанский трактат 1813 года неясно определял новую русско-персидскую границу, и на этом основании шах заявил об отказе от его соблюдения. Персия стала открыто готовиться к новой войне. В своих планах персы рассчитывали на помощь южных ханств, которые управлялись бывшими вассалами шаха, и на активизацию горцев Южного Дагестана. Политические обстоятельства для Персии складывались благоприятно. Ввиду обострения отношений с Османской империей и угрозы войны, русские готовы были пойти на некоторые уступки Тегерану, если шах гарантирует нейтралитет Персии. Это предложение России убедило Фатх Али-шаха в её слабости, а дошедшие из Петербурга известия о восстании декабристов положили конец его сомнениям.
Война и мир 19 31 июля 1826 года персидская армия без объявления войны вторглась в пределы Карабахского и Талышского ханств, которые незадолго до этого вошли в состав Российской империи. Перед командующим войсками Аббас-Мирзой стояла задача возврата утраченных в предыдущей войне земель и захвата Тифлиса. В идеале персы мечтали отбросить русские войска за р. Поначалу Аббас-Мирзе сопутствовала удача — его многочисленные войска сметали русские заставы, а беки один за другим переходили на сторону своего вчерашнего сюзерена.
Нужно сказать, что в Персии мириться с этим не собирались — при шахском дворе считали свое отступление временным и лишь ждали удобного момента для военного реванша. Не сидели сложа руки и англичане, которые вовсе на собирались вот так вот, за здорово живешь, проигрывать Большую Игру. Они оказывали персам как политическую, так и военно-техническую поддержку и, стремясь воспрепятствовать успешной российской экспансии, всячески подталкивали Тегеран к новой войне. Которая не заставила себя долго ждать. Однако, даже несмотря на поддержку азербайджанских беев и кавказских горцев, планы персидского командования оказались сорваны ожесточенным сопротивлением русских гарнизонов крепостей Шуша и Караклис, которому способствовала поддержка армянского населения. Сорокатысячная армия Аббас-Мирзы 47 дней безуспешно пыталась взять Шушу — егеря и казаки вместе с армянскими ополченцами днем отбивали атаки, а ночью ухитрялись восстанавливать укрепления, разрушенные минными закладками и огнем персидских батарей.
В рамках конференции были проведены три панели на тему «Туркманчайский Мирный Договор как отправная точка в истории армянского этноса на Кавказе», «Туркманчай-190: политическая и экономическая стратегия больших сил» и «Туркманчайский мирный договор — фактор, обусловливающий деэтниклизацию албанцев на Кавказе». На конференции по теме продолжили выступать историки и представители НПО.
194 года назад был заключен Туркманчайский мирный договор
Однако, даже несмотря на поддержку азербайджанских беев и кавказских горцев, планы персидского командования оказались сорваны ожесточенным сопротивлением русских гарнизонов крепостей Шуша и Караклис, которому способствовала поддержка армянского населения. Сорокатысячная армия Аббас-Мирзы 47 дней безуспешно пыталась взять Шушу — егеря и казаки вместе с армянскими ополченцами днем отбивали атаки, а ночью ухитрялись восстанавливать укрепления, разрушенные минными закладками и огнем персидских батарей. В этом им активно помогало армянское население близлежащих сел, укрывшееся в крепости, которое еще и отдало защитникам весь свой скот и зерно — в Шуше не оказалось запасов продовольствия. Героическая оборона Шуши дала Ермолову время сконцентрировать имеющиеся силы и подтянуть резервы, сосредоточив в Тифлисе наиболее боеспособные части. Началось русское контрнаступление — посланный Аббас-Мирзой 18-тысячный авангард для захвата Тифлиса успел овладеть Елисаветполем, после чего в Шамхорском сражении был полностью разгромлен корпусом Мадатова. Несмотря на попытку персов предотвратить вторжение Паскевича в иранский Азербайджан, кампания 1827 года прошла под знаком побед русского оружия — 13 октября пала Эривань, и Тегеран запросил мира.
Международная научная конференция "Туркманчайский мирный договор: к 190-летию события" пройдет 15 февраля в Гомеле, сообщили корреспонденту БЕЛТА в оргкомитете форума.
Форум будет проходить на двух площадках: пленарное заседание и панельные дискуссии состоятся в Гомельском государственном университете имени Ф. Скорины, проведение круглого стола запланировано в Гомельском дворцово-парковом ансамбле. Проблемное поле конференции охватывает несколько направлений.
Договор укрепил позиции России в Закавказье , способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке и подрывал позиции Великобритании в Персии. Так, договор подтверждал свободу плавания в Каспийском море для русских торговых судов и исключительное право России иметь здесь военный флот.
Судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства [20]. Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии. После подписания договора десятки тысяч армян [Комм. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью.
По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики [21].
Ход конфликта На 1-м этапе 1826 русские войска вынуждены были отступать и обороняться, но затем взяли инициативу в свои руки, одержав ряд важных побед. В результате Шамхорской битвы и сражения под Елизаветполем в сентябре 1826 г. Персия потерпела серьезное поражение и отвела свои войска в октябре 1826 г. В ходе 2-го этапа 1827 русскими войсками был взят ряд крепостей, включая Эривань и Тавриз.
Персия приступила к мирным переговорам. На 3-м этапе 1828 боевые действия были возобновлены. Наступление русских войск в январе 1828 г. В феврале 1828 г. Состав войск России Россия: около 8 тыс.
Туркманчайский мирный договор: 190 лет российско-армянского сотрудничества.
Туркманчайский мирный договор укрепил позиции России в Закавказье, а также способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке. Добавить в мою библиотеку. Туркманчайский мирный договор 1828. Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат[1]) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном (Персией), завершивший Русско-персидскую войну.
День 22 февраля в истории
Перед началом конференции руководитель представительства Вадим Фефилов вручил директору Института востоковедения РАУ Гарнику Асатряну верифицированную копию письма командующего русскими войсками Ивана Паскевича к царю Николаю I, где он запрашивает огромную по тем временам денежную сумму на возвращения армян на свои древние исторические земли. Туркманчайский мирный договор был заключен между Российской империей и Каджарским Ираном Персией. Подписан он был 10 22 февраля 1828 года в деревне Туркманчай генералом И. Паскевичем и Персидским принцем Аббас-Мирзой. Документ поставил точку на Русско-персидской войне 1826—1828. Важность Туркманчайского трактата выражается в закреплении доминирующего положения Российской империи в Закавказье. В частности, в продвижении ее границ на юг, а также обеспечении свободного перемещения торговых судов и военного флота в Каспийском море.
По сути, история Кавказа — это история взаимоотношений России, Персии, Турции и стоявшими, за двумя последними, Лондона, Парижа или Берлина. Закавказье было рубежом соприкосновения российского и персидского влияния, и таковым этот регион остаётся и поныне. Россия является принципиальным противником силового разрешения иранской проблемы, что позволило западному агитпропу зачислить её в союзницы «оси зла». Поставив Москву на одну доску с Тегераном, Запад, отталкиваясь от азербайджанской проблематики, называет Россию и Иран оккупантами Кавказа, возомнившими себя освободителями 1.
Иранцы вынуждены принимать правила информационной игры, и, пересматривая итоги Туркманчайского мира, дабы ударить по принципу азербайджанского суверенитета, рикошетом бьют по России, говоря о российском «покорении» Грузии в 1804 г. Освободить Грузию от «русских оккупантов» намеревалась как раз Персия, но её благородный порыв сокрушился о русские штыки в ходе русско-персидских войн XIX в. Запад рассматривает Азербайджан как площадку для «демократизации» и переформатирования регионального геополитического пространства, ссылаясь, при этом, на исторический прецедент. В начале XX в. Номера печатались в Тифлисе, Баку и иранском Тебризе. Журнал, продвигая светские идеалы, влиял на общественные настроения приграничных с Азербайджаном регионов Ирана. Считается, что излагаемые в журнале идеи способствовали иранской конституционной революции 1905-1911 гг. Сможет ли Азербайджан сегодня выступить в качестве интеллектуального локомотива перестройки всего региона? Этим вопросом задаются и западные, и азербайджанские эксперты.
Договор утверждал территориальные приобретения России и обязывал Персию выплатить 20 млн рублей серебром.
Кроме этого, договор подтверждал свободу хождения в Каспийском море для русских судов, и у России появилось исключительное право иметь здесь военный флот. Договаривающиеся стороны открывали свои посольства в Тегеране и Петербурге. Был подписан и торговый договор, согласно которому русские купцы могли торговать по всей территории Персии. Всё это укрепляло позиции России в регионе и ослабляло позиции Англии. Первым русским министром-резидентом послом в Персии стал Александр Сергеевич Грибоедов, автор комедии «Горе от ума». Уже осенью 1828 года он прибыл в Тегеран. Дипломат должен был контролировать выполнение статей договора и в особенности выплату контрибуции. Последнее обстоятельство особенно раздражало персидское общество.
Кроме того, будут представлены доклады о жизни и деятельности непосредственных участников тех событий, в том числе Ивана Паскевича и Александра Грибоедова. Во время работы круглого стола в музее дворцово-паркового ансамбля участники познакомятся с уникальными артефактами, среди которых верительная грамота императора Николая I Ивану Паскевичу на право подписания Туркманчайского мирного договора, грамота на получение им графского титула, именное оружие полководца, батальная живопись XIX века, запечатлевшая ратные подвиги. Организаторами конференции являются главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодежи облисполкома, Российский центр науки и культуры в Гомеле, Институт истории НАН Беларуси, ГГУ имени Ф. Скорины, Гомельский дворцово-парковый ансамбль.