В Чувашии суд признал виновным в мошенничестве главу крестьянско-фермерского хозяйства, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов. Контактная информация. Адрес. 429400, Чувашская Республика, п. Урмары, ул. Ленина, д. 15. Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения в Урмарский районный суд.
Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы
Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения в Урмарский районный суд. Главная» Новости» Признавашки урмары и урмарского района актуальные новости. Урмарский районный суд Чувашской Республики. В округе Чувашии подросток попал под поезд. | Актуальные новости Урмарского района. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Кооперативная улица, 1. с. Янтиково, Янтиковский район, Чувашская Республика. В Чувашии суд признал виновным в мошенничестве главу крестьянско-фермерского хозяйства, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов. Урмарский районный суд Чувашской Республики. В округе Чувашии подросток попал под поезд. | Актуальные новости Урмарского района. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Урмарский район. Последние новости России 2017.
Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса
В ходе возобновленного следствия виновник ДТП свою вину не признал и отказался от дачи показаний. После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии. Дзене и в VK.
Его причастность к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями медицинской, медико-криминалистической, генетической и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для его рассмотрения по существу.
По версии следствия, около 16 часов 10 марта 2021 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего 66-летнего знакомого, расположенном в поселке Урамары Урмарского района, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему множество ударов по голове и туловищу. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени. По ходатайству следователя судом в отношении злоумышленника избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Несмотря на то, что потерпевший исполнил требования нападавшего, последний убил его. Мужчина умер в течение нескольких часов от обильной кровопотери. Тело погибшего было обнаружено 17 апреля его родственницей. Деньги преступник потратил на алкоголь и еду.
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею.
Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив. Причастность сельчанина к инкриминируемому деянию доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями медицинских, биологических, генетических и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор суда не вступил в законную силу. Произошедшие события послужили основанием для проведения прокуратурой Чувашской Республики проверки исполнения законодательства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Церемония прощания и похороны состоялись в Урмарском городском, Большечакинском, Большеяниковском и Шоркистринском сельских поселениях. В целях оказания помощи родственникам погибших в результате дорожно-транспортного происшествия из резервного фонда администрации Урмарского района предусмотрено выделение финансовых средств.
Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
| Урмарский районный суд Чувашской республики | В Чувашии суд признал виновным в мошенничестве главу крестьянско-фермерского хозяйства, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов. |
| Новости - Прокуратура Чувашской Республики | Начальник БУ Чувашской Республики «Урмарская районная станция по борьбе с болезнями животных» Госветслужбы Чувашии Вячеслав Александров проинформировал об опасном инфекционном заболевании как для животных, так и для человека — бруцеллезе. |
Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу
По версии следствия, в 2016 году подозреваемый представил в региональное министерство сельского хозяйства заявление о выдаче возглавляемому КФХ субсидии на возмещение части затрат по уплате процентов по банковскому кредиту, приложив документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении хозяйством минеральных удобрений за счет заемных средств в 2016 году. В результате из республиканского бюджета на расчетный счет КФХ были перечислены субсидии на общую сумму более 150 тысяч рублей, которыми злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив соответствующий материальный ущерб.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Чувашии. Как стало известно «Правде ПФО» , возобновили следствие по уголовному делу в отношении 32-летнего местного жителя. Обвиняемый и сам получил тяжкие повреждения, и в течение полутора лет находился на лечении, в связи с чем предварительное следствие было приостановлено.
Из республиканского бюджета злоумышленник получил более 150 тысяч рублей, которые потратил на личные нужды. После возбуждения уголовного дела депутат в полном объеме возместил причиненный бюджету ущерб.
Фото: vk.
Евграфов доход в размере 2,95 млн рублей , прокурор Мариинско-Посадского района С. Афанасьев 2,89 млн рублей. Доходы других прокуроров оказались приблизительно на одном уровне — у большинства указана сумма в район 2 млн рублей. Но все же имеются прокуроры, чей доход заметно ниже.
Житель поселка Урмары, обвиняемый в покушении на убийство, предстанет перед судом
Контактная информация. Адрес. 429400, Чувашская Республика, п. Урмары, ул. Ленина, д. 15. Режим работы Урмарского районного суда Чувашской Республики с понедельника по пятницу с 8 00 до 17 00 ч. Урмарский районный суд признал виновным в даче взятки 57-летнего местного жителя. Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении главы одного из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) Урмарского района, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов. Судами Чувашской АССР являлись Верховный Суд Чувашской АССР и районные (городские) народные суды. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Телефоны и адреса.
Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа
Обвиняемый свою вину признал и в полном объеме возместил причиненный ущерб. Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения в Урмарский районный суд. Фото: t.
П, так как у нее на своем рабочем месте — ветеринарном участке рабочего компьютера не имеется, так же не имеются компьютеров дома, поэтому, приезжая в пос. Урмары, им удобнее зайти к ней на участок и воспользоваться компьютером для оформления ВСД у нее.
Урмары и до ветстанции дойти затруднительно, тем более в зимний период. После того, как другие сотрудники пользовались ее компьютером при оформлении ВСД, их пароли на ее рабочем компьютере не сохранялись. При входе в программу «Меркурий» каждый из указанных заведующих ветеринарными участками заново вводил свой пароль от программы. Там тоже на рабочих компьютерах имеется выход в сеть «Интернет».
Заведующая Большеяниковским и Кульгешским ветеринарными участками Ш А. Согласно справочной системы Россельхознадзора, подконтрольная продукция подконтрольный товар — это животные и продукция животного происхождения, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю надзору , утвержденный законодательством Таможенного союза. Ветеринарные сопроводительные документы оформляются согласно Приказу Минсельхоза России от дата N 589 ред. Оформление ВСД осуществляется при: - производстве партии подконтрольного товара; - перемещении перевозке подконтрольного товара; - переходе права собственности на подконтрольный товар.
Оформление ВСД на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, на которые могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов аттестованные специалисты в области ветеринарии, не являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. ВСД оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации далее - должностные лица Госветслужбы , регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС ВетИС, которая представляется в письменном виде на бланке органа или организации, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, за подписью руководителя заместителя руководителя указанного органа или организации в адрес оператора ФГИС ВетИС или его территориального управления или в форме электронного документа.
При оформлении ВСД на живое животное ветеринарный врач должен животное осмотреть. Если животное больное его нельзя перемещать. Если осмотр животного фактически ветеринарный врач не произвел, но данные о предубойном осмотре внес в систему Меркурий, то это считается ложной информацией. Такие данные должны быть аннулированы.
ВСД является недействительным, фиктивным. Животное не должно перемещаться. В квартире у нее имеется компьютер с выходом в сеть интернет. Компьютером пользуются только дети.
Свидетель РАВ в судебном заседании показала, что содержит в своем хозяйстве крупный рогатый скот. В период с января по март 2023 года она своих животных жителю д. С таким гражданином она не знакома. В указанный период ветеринарный врач Ш А.
Из показаний свидетеля Р Т. В ее обязанности входит изучение и анализ эпизоотической обстановки и ветеринарно-санитарного состояния хозяйств, всех форм собственности содержащих животных, планировать профилактические, противоэпизоотические и лечебные мероприятия, требовать от ветеринарных специалистов выполнение ими мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний животных и птиц, охране окружающей среды, проводить и организовывать амбулаторные приемы, обслуживание вызовов и лечение животных, регистрацию и учет проведенной работы, своевременно предоставлять отчеты в установленной форме и осуществлять общее руководство бюджетным учреждением в отсутствии начальника по причине болезни, нахождения в отпуске. Учреждение занимается оказанием ветеринарных услуг, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных. В связи с чем, учреждение реализует мероприятия по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных и осуществления региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства.
Учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность. Система оплаты труда работников учреждения включает в себя размеры должностных окладов, выплаты стимулирующего и компенсационного характера, которые устанавливаются в пределах фонда оплаты труда и средств, поступающих от приносящей доход деятельности. К выплатам стимулирующего характера относятся выплаты за качество выполняемых работ, за выслугу лет, премиальные выплаты по итогам работы. В трудовом договоре с работником Учреждения предусматриваются размеры и условия осуществления выплат стимулирующего характера.
Показатели и критерии оценки эффективности труда, характеризующие качество выполняемых работ следующие: качественное проведение ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий; качественное проведение ветеринарно-санитарной экспертизы; качественное проведение лабораторно-диагностических исследований; качественное оказание ветеринарных услуг. Выплаты стимулирующего характера за выслугу лет устанавливаются в зависимости от общего количества проработанных в Госветслужбы Чувашии лет в процентном соотношении к окладу. Премия по итогам работы выплачивается с целью поощрения работников Учреждения за общие результаты труда по итогам работы за определенный период месяц, квартал, год и устанавливается по результатам выполнения следующих показателей и критериев оценки эффективности труда: выполнение плана проведения профилактических прививок; выполнение плана проведения лабораторно-диагностических исследований; выполнение плана проведения лечебно-профилактических обработок. Основанием для осуществления выплат стимулирующего характера является приказ руководителя учреждения с указанием основания и конкретного размера этих выплат каждому работнику Учреждения.
Применительно к должности заместителя начальника в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Применительно к должности заведующего ветеринарного участка в соответствии с положением о показателях и условиях премирования по итогам работы работников БУ ЧР «Урмарская районная СББЖ» Госветслужбы Чувашии, утвержденного 14. Решение по премированию работников учреждения, кроме начальника учреждения, принимается на собрании комиссии по установлению стимулирующих выплат, куда входят заведующий Тегешевским ветеринарным пунктом ИЛК, ведущий ветеринарный врач ПЛВ, заведующим Мусирминским ветеринарным участком СЭИ На должности заведующим Большеяниковским ветеринарным участком БУ ЧР « адрес изъят СББЖ» Госветслужбы Чувашии с 2009 года работает Шуйская Альбина Петровна, в обязанности которой входит проведение профилактических осмотров, иммунизации животных, предубойного осмотра, выдачи ветеринарных сопроводительных документов и др. В случае, если сроки ранее проведенных профилактических мероприятий составляют свыше одного года, то ветеринарный специалист проводит иммунизацию с отражением в ветеринарных документах.
При этом оформление ветеринарных сопроводительных документов после предубойного осмотра ветеринарным специалистом проводится в электронной форме на платформе ФГИС «Ветис» «Меркурий», документы на бумажном носителе выдаются владельцам животных только по их просьбе, то есть обязательный характер предоставление им настоящей информации на бумажном носителе не предусмотрен. При каких обстоятельствах данные справки были выписаны Ш А. Относительно наличия взаимоотношений между Ш А. В Учреждении ежемесячно собирается комиссия по выплате стимулирующих выплат и на основании протокольных решений комиссии издаются приказы о стимулировании премировании работников.
При этом выплаты стимулирующего характера работникам учреждения выдавались до января-марта 2023 года и после за выполнение плановых показателей, предусмотренных положениями об оплате труда и премировании работников учреждения. МАВ ей знаком. В родственных и иных отношениях с ним не состоит, их связывают только рабочие отношения. Свою деятельность он осуществлял в адрес изъят.
МАВ активно занимается куплей и продажей крупного и мелкого рогатого скота, оказывает услуги по их забою. МАВ неоднократно обращался в их Учреждение с просьбой предубойного осмотра и оформления ветеринарных документов, необходимых для сдачи скотины на убой. Деньги за оформление ВСД в кассу Учреждения могут внести как отправитель сельхозживотных, так и их получатель. Также деньги в кассу могут быть внесены через ветеринарного специалиста.
По оформленным Ш А. В, на рабочем месте, МАВ, оставлял денежные средства ей, после чего она вносила указанные денежные средства в кассу бухгалтерии для оприходования. При внесении денежных средств в кассу оформляется реестр оказания платных услуг, в котором указаны номера ВСД и сумма. При наличии реестра экономист Л Е.
Таким образом она от МАВ никогда никакие материальные и нематериальные вознаграждения, в том числе при оказании ветеринарных услуг и подготовке ВСД, не получала, такие предложения от МАВ ей не поступали. Осуществляла ли Ш А. В оформленных Ш А. Она является администратором программы «Меркурий» по их Учреждению и ежемесячно получает сведения об оформленных ветеринарными специалистами их учреждения ВСД, так как формирует отчетность и сдает ее в Госветслужбу Чувашии.
Стимулирующие выплаты, в том числе премиальные, в Учреждении не зависят от количества выданных ветеринарных сопроводительных документов ветеринарными специалистами. Если смотреть протоколы заседания комиссии в Учреждении о рассмотрении размеров стимулирующих выплат работникам Учреждения, то ежемесячно работники нашего Учреждения получают стимулирующие выплаты за качество выполненных работ. Система ФГИС «ВетИС» «Меркурий» создана для учета, регистрации и передвижения подконтрольной ветеринарному надзору продукции, в том числе сельскохозяйственных животных. Каждое физическое и юридическое лицо, занимающееся производством и реализацией сельхозпродукции должны зарегистрироваться в указанной системе.
Для этого ветеринарный специалист вносит данные физического или юридического лица ФГИС «ВетИС» «Меркурий» в разделах «хозяйствующие субъекты» и в «реестр поднадзорных объектов». Затем администратор Учреждения по программе «Меркурий» им является она должен прикрепить данный поднадзорный объект к ветеринарному специалисту, но для этого нужно зайти в программу ФГИС «Цербер» программа, где указан реестр организаций, которые ведут деятельность с товарами животного происхождения. После добавления связи между хозяйствующим субъектом и поднадзорным объектом, и включением в реестр в системе «Цербер», уже в системе «Меркурий» ветеринарный специалист прикрепляется к поднадзорному объекту физическое или юридическое лицо. Далее ветеринарные специалисты самостоятельно работают в программе «Меркурий», куда вносят сведения о подконтрольной продукции.
За внесенную в систему «Меркурий» информацию о подконтрольных грузах ветеринарными специалистами, она как администратор программы, ответственности не несет. Как она указала выше, она как администратор данной программы, в их Учреждении, прикрепляет поднадзорный объект в системе «Меркурий» к ветеринарному специалисту, а затем специалист самостоятельно вносит данные о подконтрольной продукции, в том числе оформляет ветеринарные сопроводительные документы.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Как сказано в пресс-релизе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив.
Встречный иск представитель ответчика по первоначальному иску — истца по встречному иску ООО «Лайн» - РАВ поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Признание иска, сделанное ответчиком по встречному иску ЛНВ принял. Шубу от ЛНВ в ходе судебного заседания получил, о чем составил расписку. От встречного иска не отказался, просил его удовлетворить, но считать решение суда исполненным. Третье лицо МОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо ЮИК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. По договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности ч. Как следует из ч. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке противопожарные, санитарные, охранные и т. В соответствии со ст. Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта. Около 6 часов утра дата при обращении в гардероб ресторана ЛНВ обнаружила, что шуба была похищена. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами уголовного дела, в частности копией постановления о возбуждении уголовного дела от дата из которого следует, что в ночь с дата на дата , из гардероба ресторана « данные изъяты », неустановленным лицом была тайно похищена норковая шуба истца ЛНВ стоимостью 97000 руб. Согласно копии постановления о признании потерпевшим от дата ЛНВ признана потерпевшей по указанному уголовному делу. Со слов истца установлено, и никем не оспаривалось, что производство по уголовному делу в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ факт хищения из гардероба ресторана шубы истца не оспаривал. Таким образом, судом достоверно установлено, что в ресторане « данные изъяты » ООО «Лайн» имеется гардероб, предназначенный для хранения верхней одежды посетителей данного ресторана, в котором истец оставила принадлежащую ей шубу, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по сохранению спорной вещи. При этом, вопреки вышеуказанным нормам, ответчик не обеспечил надлежащих условий сохранности принятой к хранению вещи, что привело к утрате принадлежащей истцу шубы. При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании с ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» ущерба причиненного ей хищением шубы из гардероба ресторана являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере подлежащего взысканию ущерба, причиненного истцу по первоначальному иску хищением шубы суд исходит из следующего. Истец по первоначальному иску — ответчик по встречному иску ЛНВ в исковом заявлении и в судебном заседании не ссылалась на то, что при сдаче шубы в гардероб ресторана « данные изъяты » ООО «Лайн» она вносила какую-либо плату за хранение своей шубы в гардеробе и доказательств тому не представляла. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ о том, что хранение шубы в гардеробе ресторана было безвозмездной сделкой ЛНВ в судебном заседании так же не оспаривала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен безвозмездный договор хранения, отношения по которому регулируются ст. Таким образом, при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом. В связи с этим следует учитывать, что с момента приобретения имущества сданного на хранение и до момента постановки вопроса о возмещении ущерба за утрату хранителем сданной на хранение вещи прошло время, в связи с чем, размер ущерба не может быть определен без учета износа похищенной вещи. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела проведена судебная товароведческая экспертиза. Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение судебной товароведческой экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов сомнений не вызывает. Эксперт, в установленном законом порядке предупрежден об ответственности по ст. Выводы эксперта подробно мотивированы, со ссылкой на использованную нормативную базу, таблицу определения степени снижения качества и стоимости имущества, принадлежащего физическим лицам. Какими-либо иными, допустимыми доказательствами выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены. Представленные, представителем ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» скриншоты сайтов интернет магазинов с изображением женских меховых полупальто с указанием их цены, доказательством стоимости шубы похищенной у ЛНВ суд признать не может, поскольку они, так же как и скриншоты, представленные ЛНВ указывают на стоимость нового изделия. Более того у ЛНВ из гардероба ресторана ответчика была похищена шуба конкретного производителя меховой фабрики « данные изъяты », о чем истец указала в исковом заявлении и в судебном заседании, в связи с чем при определении размера ущерба причиненного истцу, экспертом и была определена стоимость изделия с учетом его износа, именно указанного производителя. Доказательств того, что ЛНВ сдала в гардероб ресторана ответчика по первоначальному иску меховое изделие другого производителя, ответчиком суду не представлено. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАС о том, что заключение эксперта надлежит признать недопустимым доказательством по причине того, что эксперт изменил вопросы поставленные перед ним судом, суд считает необоснованными поскольку в соответствии с п. При этом применяя иную редакцию вопросов, эксперт не изменил существа и объема задания. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт причинения ЛНВ ущерба, в связи с утратой имущества, который возник по вине ответчика, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба удовлетворить частично, взыскать с ООО «Лайн» в пользу ЛНВ в счет возмещения ущерба, причиненного хищением шубы из гардероба 71034,50 руб. Требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании в ее пользу ущерба причиненного утратой вещей находящихся в карманах шубы, в частности: проездного билета «Тройка» стоимостью 1000 руб.
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Актуальные новости урмары и урмарского района. Урмары, (адрес изъят), либо в здании Урмарского рынка в кабинете ветеринарной санитарной экспертизы по адресу: Чувашская Республика, пгт. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1. Телефоны и адреса.
Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
| В Урмарском районе сельчанин обвиняется в | Новости Чебоксар | Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении главы одного из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) Урмарского района, являющегося депутатом Урмарского районного собрания депутатов, сообщает пресс-служба СУ СКР по республике. |
| Защита документов | Следствием и Урмарским районным судом установлено, что 11 января злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, совершил в отношении 12-летней дочери развратные действия, сообщают в пресс-службе чувашского Управления СКР. |
| Чувашская Республика об Урмарском районном суде с официального сайта | В Чувашской Республике расследуется уголовное дело, возбужденное по подозрению в служебном подлоге в отношении начальника инспекции Урмарского и Козловского районов Гостехнадзора региона. |