«Ушли перекусить»: Toyota перегородила въезд во дворы, жительница в ответ поступила также и устроила скандал — кто виноват. Разобрались с автоюристом, как по закону наказать того, кто мешает проезду. Если водитель случайно проехал нужный ему въезд во двор, есть следующие варианты действий.
Доступно о том, кто уступает дорогу во дворе, знак въезда во двор
Вопрос № 9. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? В данной ситуации использовать задний ход, чтобы потом повернуть направо во двор, разрешено (п. 8.12). А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха. «Ушли перекусить»: Toyota перегородила въезд во дворы, жительница в ответ поступила также и устроила скандал — кто виноват. Разобрались с автоюристом, как по закону наказать того, кто мешает проезду. Автомобилисту пришел штраф за то, что он слишком долго ждал своей очереди на въезд во двор у шлагбаума.
Главная / Положение о порядке въезда на придомовую территорию транспортных средств:
Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешено ли в этой. Водитель случайно проехал перекресток разрешено ли ему. А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха. В данной ситуации использовать задний ход, чтобы потом повернуть направо во двор, разрешено (п. 8.12).
Водитель случайно проехал въезд во двор разрешено - 87 фото
Других заездов к дому со стороны дворов нет. Получается я не могу распоряжаться своей собственностью, так как создаю ущерб безопасности, по этому мне предлагают оставить машину возле дороги где не перекрыто экипажем ДПС, и спокойно следовать к дому. Ситуацию осложняет что по любому поводу, больших и маленьких мероприятий ДПС перекрывает данную улицу. Хотя перекрывают только местные сотрудники. Когда проходят большие мероприятия и там стоят областные экипажи, проверяют паспорт, если в прописке есть указанные дома то пропускают.
Правомерны ли действия наших сотрудников ДПС препятствующих проезду к моему дому, при невозможности проследовать другим маршрутом, если нет то на какие нормы можно сослаться придавая дело огласке?
Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры.
И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд. Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила.
Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит. Это как раз тот случай, когда он обязан найти себе помощника.
Не по понятиям, а по ПДД. Итак, начнем-с: Пункт ПДД гласит : 8. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В данном случае нас интересует только вторая часть пункта 8. При съезде с дороги необходимо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, причем не имеет значения, в каком направлении движутся эти пешеходы и велосипедисты. Кроме того, не следует забывать и про пункт 8. Обратите внимание, что если при повороте направо на придомовую территорию Вы оставите с правой стороны от автомобиля 40-50 сантиметров свободного места, то туда может неожиданно юркнуть другой участник дорожного движения велосипедист или водитель мопеда. В этом случае дорогу придется уступить и ему.
Замечу, что в настоящее время во многие городские дворы достаточно сложно заехать, повернув налево, так как при этом следует уступить дорогу встречным транспортным средствам пункт 8. Очень часто, въезд и выезд со двора сделаны узкими. И два автомобиля там проехать не могу. Значит при въезде-выезде уступает тот, кто выезжает со двора. Тут вроде бы все просто.
Ну не поедет же автомобиль задним ходом на дорогу.
Ещё на AutoLex. Net: Дорожный знак «Одностороннее движение» и правила проезда под ним, основные знаки и ПДД Иногда водителю трудно понять, что именно перед ним — пересечение проезжих дорог или участок, ведущий с прилегающей территории. Чтобы разобраться, следует смотреть на расположенные рядом объекты. Например, светофор устанавливают только на перекрестке, но не на выезде из жилой зоны. Знаки 2. Вы въезжаете во двор Правила въезда во двор указаны в пунктах 8. Рассмотрим их подробнее: При съезде с дороги велосипедисты и пешеходы имеют преимущество перед автомобилистами.
При этом направление движения значения не имеет. Совершая правый поворот, водителю следует оставлять около 50 см свободного пространства справа, что позволит перестроиться велосипедисту или владельцу скутера. При попытке совершить поворот для въезда на территорию двора, водитель обязан занять крайнее положение, чтобы не мешать другим автомобилистам. Заезжая во двор с левого поворота, водитель авто должен сначала пропустить все встречные машины, и лишь после этого ему разрешается завершить маневр. Опытные автомобилисты рекомендуют рассчитывать маршрут таким образом, чтобы въезд во двор осуществлялся справа. Заезд на территорию двора облегчает тот факт, что машина может двигаться задним ходом.
Водитель случайно проехал въезд во двор разрешено ли ему в этой ситуации использовать задний ход
Остались лишь лазейки либо по бездорожью, либо по тротуару. Ну почему нельзя по-человечески, сначала подумать, а потом сделать? Почему все проблемы перекладывают на плечи жителей? Участок строящейся дороги, о котором идет речь, протяженностью 620 метров. Предполагается, что он станет продолжением улицы Симонова и впервые в истории Волгограда соединит ее с проспектом Жукова.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом — последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд.
Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила. Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит. Это как раз тот случай, когда он обязан найти себе помощника. Попытка выехать задним ходом самостоятельно в данном случае — нарушение Правил. В отличие от разворота, манёвр «движение задним ходом» невозможно запретить разметкой или знаками.
И Правила всё эти зоны чётко определили. Движение задним ходом запрещается на перекрёстках То, что Правила запретили движение задним ходом на перекрёстках, это понятно и логично. Только представьте!
И что же, разрешить ему сдавать назад через перекрёсток и поворачивать направо по траектории, показанной на рисунке жёлтым цветом! Нет, такого Правила точно разрешить не могли. И не разрешили.
Другое дело, если вы проскочили въезд во двор или в какую-нибудь другую прилегающую к дороге территорию. Как известно, пересечение с выездом из прилегающей территории Правила не считают перекрёстком, и здесь такой манёвр уместен и Правилами не запрещён. Но только при условии, что не будут созданы помехи другим участникам движения!
На экзамене по этому поводу вам предложат несколько задачек. Здесь вы частенько делаете ошибку, думая, что на рисунке изображён въезд в прилегающую территорию. Согласен, что, глядя на рисунок, можно так подумать.
Но я с самого начала говорил: «Внимательность и ещё раз внимательность — вот основное качество водителя»! Читайте внимательно текст вопроса — там чёрным по белому написано «на перекрёстке»!
Если информации о разрешении поворота или въезда отсутствует, рекомендуется использовать разумное суждение. Оцените обстановку, наличие пешеходов и других участников дорожного движения. Если двор явно приватный или казенный, может быть разумно не въезжать и развернуться в безопасном месте. Но помните, что каждое действие водителя имеет юридические последствия. Если вы все же решаете въехать во двор без разрешающих знаков, будьте готовы к тому, что владелец территории может потребовать с вас оплату или обратиться в правоохранительные органы. Лучшим решением в подобной ситуации является обратиться к участникам дорожного движения или прохожим за советом.
Если это невозможно, свяжитесь с дежурными по дорогам, чтобы получить инструкции от них. Это поможет вам принять верное решение и избежать возможных проблем в будущем. Помните, что безопасность и соблюдение правил дорожного движения всегда являются приоритетом. Всегда выбирайте действия, которые обеспечат вашу и окружающих безопасность. Ищите допустимые способы разворота Если водитель случайно пропустил въезд во двор, важно сохранять спокойствие и искать допустимые способы разворота. Законодательство предусматривает ряд правил, которые позволяют водителям совершить круговое движение или выполнить разворот без нарушения правил дорожного движения. В первую очередь, прежде чем совершать разворот, необходимо убедиться в безопасности маневра. Водитель должен учесть расположение других транспортных средств и пешеходов, а также дорожные знаки и разметку.
Если разворот невозможен или запрещен, водителю следует продолжить движение и найти подходящее место для развернуться. Если разворот возможен и безопасен, водитель должен убедиться, что его действия не нарушают правил дорожного движения. В то же время, необходимо быть готовым к тому, что проезжающие мимо водители могут недоумевать относительно такого маневра. Чтобы избежать конфликтов и опасной ситуации на дороге, рекомендуется использовать указатели поворота и сигналы аварийной остановки.
Тесты онлайн
В некоторых случаях стоянка автомобиля у многоквартирного дома будет запрещена, на что обязательно обратят внимание другие жильцы. Фото: Baltphoto Как пояснила на своем портале «Юридические тонкости» Ирина Сивакова, суды сразу нескольких инстанций рассмотрели необычное дело, в котором житель одного из многоквартирных домов постоянно ставил свою машину рядом с подъездом. Это крайне не нравилось другим собственникам квартир и они общим решением на собрании утвердили новые правила стоянки транспортных средств у своего дома. В результате оставлять автомобиль в непосредственной близости с подъездом в данном дворе стало разрешено только на 1,5 часа в день.
GDW nik Братск, здравствуйте. При определении приоритета дорог имеет значение любое покрытие к грунтовым дорогам. Если любое имеющееся покрытие пересекающихся дорог разное, то определять приоритет необходимо по другим параметрам - наличие отсутствие знаков приоритета, или случай выезда из прилегающей территории п 1. Выезды с прилегающих территорий перекрёстками не считаются. Вы абсолютно правы. На прилегающих территориях всегда есть своя дорога. Или свои дороги. К этой дороге могут прилегать территории. В Вашем случае - стоянка авто. Выезды с этих территорий не являются перерёстками и очерёдность проезда определён п 8. Снова вопрос с выездом со двора Реальное место в Москве, Печатники. Выезд с прилегающей территории жилая зона на Т-образный как мне представляется перекресток. Схема с траекториями. Я хочу с Речного проезда повернуть налево на Гурьянова. Мой виз-а-ви хочет из жилой зоны пересечь Гурьянова поперёк то есть проехать прямо и въехать на Речной проезд. Обратите внимание - у него при выезде с прилегающей территории жилой зоны установлен светофор. У кого приоритет - у меня или у него? В ПДД существуют случаи, когда уступить обязан и тот, и другой. Ваш - как раз такой случай. Выезжающий из жилой зоны - уступает по п 8. Поворачивающий налево на регулируемом перекрёстке а для него это именно Х-образный перекрёсток , уступает по п 13. Правда, есть и третий вариант - п 8. Но вероятность его применения в случае разбора ДТП небольшая. Там рассмотрен именно такой случай. Выводы аналогичны тем, что выше сделал GDW nik. Ник-6 Максим, спасибо. Статью изучил. Комментарий коллеги прочел. Всё могло бы быть понятно. Ёршик в заднице, однако, не дает покоя. Я понимаю, что это - т. Вы не согласитесь с тем, что подобные ситуации, в принципе, не должны были бы существовать? Есть хрестоматийная задача по ПДД с равнозначным перекрестком, на который выезжают "равноправные" ТС со все четырех сторон - и задается вопрос о порядке проезда. Это - понятно. Но здесь?... Если бы не было светофора на выезде из жилой зоны - ситуация с приоритетом изменилась бы, не так ли? ЦОДД на мой вопрос по этому поводу сообщил: "Светофорное оборудование, установленное на въезде в зону пересечения со стороны д. Но - судя по вашим словам, да и по ответу ЦОДДа на мой повторный прямой вопрос - даёт... Это странно, как по мне. Я хотел было написать, что ПДД не должны вводить участников движения в заблуждение - но, по-моему, ПДД, как таковые, тут не "виноваты". Организация движения с применением тех. Понятно, что без этого светофора водителям было бы сложнее выезжать из жилой зоны - зато не было бы никакой двусмысленности. Светофор вообще не дает никому преимущество если исключить обязанность уступить дорогу при движении на зеленую стрелку при основном красном, но это не тот случай - он разрешает или запрещает пересекать "стоп-линию" при её отсутствии - линию установки светофора. Ответ "органов" в этом смысле понятен если опустить слово "пешеходов". При этом обозначением перекрестка светофор не является. Светофор может быть и в заводских воротах установлен, и на выезде из гаража. Но это ни разу не перекрестки и от исполнения обязанности "уступи при выезде" даже при зеленом сигнале такого светофора водители не освобождаются. Более тонкий момент само "уступи дорогу". Если оппонент движется так, как ему запрещено налево при запрете левого поворота, через сплошную разметку, не с той стороны по одностороннему, или на свой красный , то именно "уступать" ему не надо даже при выезде с прилегающей. Но при этом всё равно складывается ситуация, называемая "опасность для движения" и вне зависимости от того, кто её создал, выезжающий с прилегающей должен исполнять 10. Ник-6, приоритет бы не поменялся. Выезжаешь с ЖЗ - уступай, причём всем и всегда. Выполняешь поворот налево регулируемый перекрёсток или нерегулируемый - уступай дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. А тут именно так получается, по-моему. Выезжаешь из ЖЗ - уступай всем и всегда. Но если нарушил и не уступил тому, кто движется со встречного направления налево потому что он - на перекрестке, а ты выезжаешь из ЖЗ - то будешь прав. Виновный - прав. Или всё же ПДД и логика - иногда антонимы? Или надо смотреть "ширше"? Ник-6, согласился бы с Вами, если бы у обоих был приоритет.
Начнем с того, что придомовая территория, как правило, относится к жилой зоне, в связи с чем на въездах во дворы устанавливается соответствующий знак 5. А еще через жилую зону запрещен сквозной проезд, нельзя объезжать пробки и срезать путь, во дворах нельзя стоять с работающим двигателем и нельзя парковать грузовые автомобили вне специально отведенных для этого местах. Так что в первую очередь, въезжая во двор, водители должны помнить о том, что их преимущества здесь заканчиваются. Но как же быть, когда одному водителю нужно попасть во двор, а другому из него выехать?
Перепишите текст 1 раскрывая скобки. Перепишите текст. Вставь буквы раскрывая скобки. Главный организатор покушения на Александра 2. История покушений на Александра II. Александр 2 покушения таблица. Совершить ошибку и осознать ее. Совершить ошибку в этом заключается мудрость. Я совершила ошибку цитаты. Осознал что совершил ошибку. Муму Иван Тургенев образ Герасима. Портрет Герасима Муму. Муму Герасим внешность. Муму характеристика Герасима. Поставьте 1 запятую в предложении. Несмотря на знаки препинания. Предложение со словом. Знак предложения. Характеристика героя. План характеристики героя сказки. Описание литературного героя. Характеристика персонажа план. Котька Чижов. Котька Чижов на Горке. Котька Чижов на Горке план рассказа. Посыпает песок горку Котька Чижов. Спишите расставляя пропущенные обозначьте условия выбора н. Спишите следующие сведения. Спишите вставляя пропущенные буквы выделите причастия определите. Предложения со слов земля из детской литературы. Наступила зима выпал пушистый снег. Правописание частей слова 2 класс начальная школа 21 века. Ночью был легкий Мороз. Зима наступила чтение. Рассказ тёплый хлеб Паустовский. Краткое содержание рассказа тёплый хлеб. Прочитайте вставьте пропущенные буквы. Прочитайте вставьте пропущенные слова. Текст задания. Прочитайте вставьте пропущенные буквы озаглавьте текст. Афоризмы а п Чехова. Цитаты Чехова. Чехов высказывания и афоризмы. Цитаты Чехова из произведений. Спишите предложения вставляя недостающие знаки препинания. Спиши предложения объясни постановку знаков препинания. Спишите предложения парами. Предложения после текстовые. Когда человек не безразличен. Стало так безразлично. Статусы про Холодное отношение. Холод в отношениях цитаты. Сталин главнокомандующий Великой Отечественной войны 1941-1945. Сталин 1923. Сталин роль в Великой Отечественной войне. Роль Сталина в ВОВ. Dry hands c418 Ноты. Обращение в техподдержку о доступе к. OWON hds242. Какие ошибки допустил художник в своем рисунке. Какие ошибки допустил художник окружающий. Допустил ошибку картинка. Водитель случайно проехал въезд во двор разрешается. Въезд во двор разрешено. Водитель случайно проехал нужный въезд. Задания на исправление ошибок. Не только а также какая ошибка. Не только но и какая ошибка. Задание исправить ошибки. Лексические ошибки. Лексические ошибки примеры.
«Нечего здесь ездить, дорога плохая»: ярославцы скандалят из-за жуткого двора на Пятерке
Происшествия - 28 августа 2023 - Новости Екатеринбурга - Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. Отныне каждый водитель, проехавший въезд во двор и решивший сдать назад на дороге с односторонним движением, превратился в опасного преступника.
Билет 34 Вопрос 9 - Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуа
А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха. Водитель новичок, знающий пдд в совершенстве, не попадет в затруднительную ситуацию на дороге, и его адаптация в кругу водителей и на дороге пройдёт на много быстрее. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Если водитель случайно выехал на нужный подъезд во двор, возможны следующие варианты. Водителю скорой помощи пришлось сдавать задним ходом и объезжать заблокированный проезд другим путем, пишет dtpptz.
Водитель случайно проехал въезд во двор. – на железнодорожных переездах
К тому же, предполагают жители, после запуска новой дороги они вообще лишатся нормальных въездов и выездов. Но это только после того, как дорогу построят. При этом схемы организации движения на новых перекрестках, в том числе с проспектом Жукова, пока найти не удалось. Следовательно, скорее всего на Жукова будут пробки, а Симонова останется резервным выездом на всякий крайне чрезвычайный случай. Но даже это неважно.
И в качестве правильного приводится ответ "разрешено". Думаю ни один суд не признает "объективной необходимостью" довод: " случайно проехал", поэтому и счел возможным 200 м ехать во встречном направлении, потенциально создавая аварийную ситуацию. Поэтому и должен быть правильным в этом билете ответ "запрещено". Водителей на стадии подготовки следует приучать, что если "случайно проехал", то должен ехать дальше и искать возможности для легального маневра, а не ехать задним ходом по автомагистрали или разворачиваться через двойную сплошную, с крайнего правого через 3 полосы поворачивать налево и т. Следует отметить, что и в 90-х в билетах ПДД встречались неверные ответы, и этот является ошибочным.
Правильный ответ — «Запрещается» Темы вопроса прорешайте их, если у Вас возникли трудности в этом вопросе : Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Разрешено, если водитель управляет легковым такси 2. Разрешено 3. Запрещено Правила базируются на принципе: «Все,что не запрещено, — допустимо».
Продолжите движение, уступая дорогу легковому автомобилю. Продолжите движение, имея преимущество перед легковым автомобилем. В данной ситуации, двигаясь по правой полосе, Вы можете продолжить движение, не останавливаясь перед стоп-линией, но уступив при этом дорогу легковому автомобилю. Билет 19 - Вопрос 14 Как Вам следует поступить при повороте направо? Проехать перекресток первым. Уступить дорогу только легковому автомобилю. Уступить дорогу легковому автомобилю и мотоциклу. Перед мотоциклом Вы также имеет преимущество, так как при повороте налево водитель ТС обязан уступить дорогу ТС, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо п. Билет 19 - Вопрос 15 Если невозможно определить наличие покрытия на дороге тёмное время суток, грязь, снег и тому подобное , а знаков приоритета нет, то: 1. Вы имеете право считать, что находитесь на главной дороге. Вам следует считать, что находитесь на равнозначной дороге. Вы должны считать, что находитесь на второстепенной дороге. Билет 19 - Вопрос 16 1. Должны уступить дорогу автобусу, начинающему движение от обозначенного места остановки. Имеете преимущество, так как автобус начинает движение с выездом на левую полосу. Билет 19 - Вопрос 17 Какие внешние световые приборы должны быть включены в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на буксируемых механических транспортных средствах? Дневные ходовые огни. Задние противотуманные фонари. Кроме того, на буксируемых механических ТС всегда должна быть включена аварийная сигнализация п. Вопрос: На буксируемых ТС надо включать аварийную сигнализацию, а не габаритные огни. Ответ: В темное время суток на буксируемом ТС в дополнение к аварийной сигнализации должны включаться габаритные огни. Билет 19 - Вопрос 18 У водителя, совершившего административное правонарушение, водительское удостоверение изымается: 1. При выявлении и пресечении правонарушения. Немедленно после вынесения постановления о лишении права управления транспортными средствами. После вступления постановления о лишении права управления транспортными средствами в законную силу. Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу ч.
Водитель случайно проехал въезд во двор. – на железнодорожных переездах
Водитель Тойоты Марк все так же II ставит свою машину посреди двора, подвергая риску жизнь своих соседей. Сначала соседи мужчины даже вступили в словесную перепалку с водителем, пытаясь объяснить, что он перегородил въезд во двор. Билет 19 вопрос 9 12% ошибается. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Вопрос № 9. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха. Можно ли запретить машинам ездить через двор многоквартирного дома?
Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Комментарий к задаче
А место очень не хватает. Цистерна может остановиться с торца дома, ребята проложат магистральную линию и еще что-то. А для установки спецтехники, допустим лестницы на базе КАМАЗа места для ее установки нужно в два раза больше, чем сама ширина КАМАЗа, за счет того, что выдвигаются аутригеры» На все эти темы с владельцем злополучного Марк II жители дома уже неоднократно разговаривали. Но, у мужчины всегда один ответ, я так ставил, ставлю и буду ставить свою машину. Существуют масса народных способов, но для меня они неприемлемы, для пенсионеров я думаю также» Бороться с такими автовладельцам сегодня можно законными способами. Инспекторы ГИБДД советуют обращаться к части 4 статьи 12,19 кодекса об административных нарушениях, которая гласит, что в случае нарушения правил остановки, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, можно вызвать наряд ГИБДД, который эвакуирует такую машину и оштрафует ее владельца на 2000 рублей. Сегодня это реально работает. Информация находится в разделе «Обращения граждан».
Но при этом всё равно складывается ситуация, называемая "опасность для движения" и вне зависимости от того, кто её создал, выезжающий с прилегающей должен исполнять 10. Ник-6, приоритет бы не поменялся. Выезжаешь с ЖЗ - уступай, причём всем и всегда. Выполняешь поворот налево регулируемый перекрёсток или нерегулируемый - уступай дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. А тут именно так получается, по-моему. Выезжаешь из ЖЗ - уступай всем и всегда. Но если нарушил и не уступил тому, кто движется со встречного направления налево потому что он - на перекрестке, а ты выезжаешь из ЖЗ - то будешь прав. Виновный - прав. Или всё же ПДД и логика - иногда антонимы? Или надо смотреть "ширше"? Ник-6, согласился бы с Вами, если бы у обоих был приоритет. Раз оба обязаны уступить - не соглашусь. Причем их достаточно много и какое-то из них перестает работать только в случае, который специально оговорен в этих самых ПДД. Например, указано, что установленное в тексте ПДД ограничение скорости действует, если иное например, более высокое не установлено постановлением органов власти с соответствующим обозначением при помощи знаков. Допустим, в такой автопилот "вбиваются" все ПДД. Теперь берем "робота" в машине выезжающего из жилой зоны А. Согласно тождеству, выезжающий с прилегающей прямо обязан дать возможность тому, кто с противоположного направления едет по дороге, продолжать ехать прямо с постоянной скоростью по 17. Если такая возможность была предоставлена, значит требование уступить дорогу выезжающим было выполнено!!! При этом хочет ли этот встречный ехать прямо с постоянной скоростью - не является предметом рассмотрения. Теперь берем "робота" в машине, едущей навстречу выезжающему из жилой зоны Б : а обязан дать возможность едущему навстречу продолжить ехать прямо с прежней скоростью ПДД 13. Наличие опасности будет, если в процессе выполнения поворота сложится ситуация, в которой при дальнейшем сохранении всеми прямолинейного движения с постоянной скоростью они столкнуться. Такая ситуация при выполнении моего маневра при условии, что автомобиль А сохранит скорость и направление, возникнет, значит начинать поворот я не имею права. При этом оба робота будут контролировать ситуацию на предмет "что-то пошло не так" и оба готовы при необходимости тормозить по 10. Это в сухом остатке и строго по логике ПДД. Ну, а далее вступает человеческий фактор - всегда найдется множество скажу, что даже может быть их существенное большинство , которые скажут "я с этим не согласен, у меня стаж 40 лет", "я не согласен, я майор ГИБДД" , "я не согласен, так как я умный, а ты дурак" и т. И с такими аргументами спорить зачастую бессмысленно. Я не могу понять, по какой логике ещё вернемся к "логике" у водителя, выезжающего из ЖЗ на Т-образный перекресток нет обязанности пропустить любого, уже находящегося на проезжих частях этого перекрестка, независимо от того, с какой стороны они едут. Возможно, я ошибаюсь в том, что считаю этот перекресток Т-образным? Но я не вижу проезжей части, которая была бы "встречным лучом" для Речного проезда, чтобы этот перекресток стал Х-образным. Спасибо за терпеливые пояснения 27 августа 2021 08:49 Ник-6 Mishutka, это интересный способ - поверить человеческую логику машинной. Можно пуститься во все тяжкие, рассуждая о том, что в большой картине вещей это не приведет ни к чему хорошему - но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" Теперь по поводу "логики". Если я правильно Вас понял, то во всем массиве ПДД, соответствие которому будет проверять "по кругу" робот "А", не найдется ни одного императивного указания на то, что если ты находишься в ЖЗ и выезжаешь из неё на перекресток, ты не можешь начинать движение до тех пор, пока все, кто движутся по этому перекрестку с какого бы то ни было направления не закончат проезд перекрестка или свои маневры на нём? Если ответ - "нет такого указания" - тогда я удостоверюсь в том, что все мы люди, и никто не совершенен, даже ПДД А может быть - как я уже написал - я ошибаюсь, и это по какой-то пока непонятной мне логике никакой не Т-образный перекресток?... Спасибо большое! Mishutka но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" ООН назвало водителя в числе профессий, которые исчезнут в самое ближайшее время. Вождение автомобилей именно по такому алгоритму, заложенному в ПДД, будет автоматизировано. А "резиновое" слово "может", границ которого человек не знает, будет в алгоритме заменено на "попадает в зону 2 сигма из 3-х да пусть даже и во все 3 из 3-х нормального распределения". Если ответ - "нет такого указания" Нет такого указания. Есть немного другое - "уступить дорогу". Причем, в чем оно состоит - однозначно определено в ПДД, Просто тут как с пешеходами - есть указание уступить им. Но некоторые считают, что оно означает, что нельзя двигаться, если пешеход даже через пару полос. А я считаю, что если пешеход в 10 метрах неспешно приближается, то можно внимательно переехать переход - это тому пешеходу помеху не создаст. Но при этом ни малейшего упрека тому, кто мертво встанет и будет ждать, пока пешеход подползет, потом переползет, а потом и уползет вообще на противоположный тротуар, и только потом снимет ногу с тормоза. Mishutka, грустно это Возможно, аналогия так себе, и хотя для меня почти не актуально уже - но я был бы против 100-процентного безопасного ЭКО для "производства" детей. Я на МКПП всегда, потому что самому что-то хочется делать. Но, может быть, я просто "устарел". И в буквальном смысле - тоже Спасибо. Буду осторожен. Разрешите пожалуйста ситуацию. Я выезжал из двора с поворотом на лево. Выезд был узким для одной машины. Во время выезда на улицу с право на лево хотел заехать автомобиль. Он остановился, чтобы я выехал и он заехал на моё место во двор. Когда я выехал на среднюю полосу, при трёх полосном жвижении в одном направлении, с лева двигался автомобиль на большом расстоянии, то есть такое расстояние, что в моём направлении могли проехать две три машины. Когда я оказался на средней полосе, впереди, который мне уступал выезд из двора автомобиль, стал двигаться вперёд и остановился на моём пути. Мне пришлось выворачивать в право, чтобы его объехать и освободить вторую и затем третью полосу. В это время машина двигавшая с лева набрала превышенную скорость и въехала в мой авто. Первая полоса при этом была свободной. Если можно,разъясните пожалуйста. Сразу начинает попахивать анекдотами про Штирлица...
Сибирский тракт 8Д, офис 210, тел. Гагарина 14, офис 69, тел. Амундсена 107, блок 3, офис 513, тел.
По любой из указанных Только на перекрестке — по траектории А Только перед перекрестком — по траектории Б По указанным траекториям разворот запрещен Правильный ответ: 2 Знак 4. В таком случае он действует до первого перекрестка за знаком. Вы можете выполнить разворот только на перекрестке — по траектории «А». Вопрос 9 Билет 19 Водитель случайно проехал нужный въезд во двор.