сказал Макрон в беседе с французской молодежью, его слова приводит эльзасский новостной портал DNA. Программа НАТО Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах альянса, которые им не обладают. Актуальные новости и статьи по теме: ядерное оружие. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Он при этом выразил уверенность, что подобные заявления про ядерное оружие "демонстрируют ход мысли" руководства европейских стран.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
Несомненно, ситуация складывалась отнюдь не радужная. Тем не менее, предложенные меры привели к другой острой ситуации, которая в наши дни даёт о себе знать. Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения интересов нашей страны диктату «ведущих мировых держав». По крайней мере, при анализе описываемых нами процессов следует учитывать три важных нюанса. Во-первых, в истории «холодной войны» были более драматические времена, когда ядерная катастрофа практически стучалась в дверь. Подобное пришлось наблюдать всему миру во время Карибского кризиса 1962 года. Но даже тогда, когда планета стояла в одном шаге от падения в атомную бездну, руководство СССР урегулировало ситуацию, не заражаясь при этом капитулянтскими настроениями. О готовности следовать в фарватере американского империализма, наносить урон не только ракетно-ядерному потенциалу, но и всем Вооружённым силам, отказываться от позиций в различных регионах планеты, отдавать экономику на откуп международным монополиям, отступать с идеологических позиций речи вовсе не шло. Бесспорно, к деятельности Н. Тем не менее, действия Советского политического и военного руководства во время событий 1962 года в самом деле характеризовались результативностью. Они позволили и уберечь Земной шар от ядерной войны, и сохранить самостоятельность внешнеполитической и внутриполитической линии СССР.
Таким образом, к 1980-м годам у нашей страны имелся опыт решения задачи спасения всего человечества от апокалипсиса без нанесения урона национально-государственным интересам. Достаточно было совершить один крупный тактический манёвр, одновременно не прибегая к глобальному отказу от внешнеполитического наследия, от сильной обороноспособности. Следует также напомнить, что в 1962 году Советское руководство делало всё, чтобы не поддаваться на провокации американцев, стремящихся втянуть нашу страну и весь мир в пучину глобального бедствия. Это позволило избежать худшего. Весьма точно об этом рассказывал занимавший в 1989 — 1991 гг. Фалин: «Как-то в «Нью-Йорк таймс» попал секретный документ Вайнбергера, где была процитирована его фраза о том, что американцы должны вести войну против Советского Союза и в мирное время, добиваясь постоянного обновления военных технологий и через это обновление обесценивая уже существующие военные системы для того, чтобы СССР вкладывал все больше средств в создание новых систем и тем самым довел свою экономику до краха. Какая страна могла выдерживать такой темп гонки вооружений? При этом наша экономическая база была в 7 раз уже, чем американская, европейская и японская; каждый доллар военных расходов для нас был в семь раз «тяжелее»». Но даже здесь правящие круги начали демонстрировать готовность действовать с оглядкой на позицию Вашингтона и Брюсселя. В-третьих, по словам историка А.
Островского, работы по созданию СВЧ — оружия велись и в нашей стране с 1970 года. Но, несмотря на огромные затраченные средства, за 15 лет не удалось добиться успеха. Поэтому в 1986 году работы по созданию проекта были в СССР прекращены. Кисунько, одного из основоположников советской программы военных лазеров профессора Петра Зарубина , отталкиваясь от выводов сформированной при Ю. Андропове комиссии академика Евгения Велихова, утверждает об отсутствии технической и организационной возможности создания американцами компактного боевого луча для поражения Советских ракет в космосе.
По его мнению, Польша все время пытается быть «впереди телеги». Высказывания о готовности принять ядерное оружие вызвало испуг даже в США. Об этом Песков рассказал в ходе интервью журналисту Павлу Зарубину.
Но эти заявления — они демонстрируют ход мысли», — добавил Песков.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
По его словам, Россия обладает самым мощным ядерным вооружением в мире, в том числе гиперзвуковыми ракетами большой дальности, способными топить авианосцы. К тому же у России в арсенале имеются автономные торпеды с ядерным двигателем, которые могут пересечь океан.
Ядерное оружие
Академик Алексей Арбатов рассказал RTVI о том, как ядерное оружие может быть применено и чем это закончится. Фактически это ядерное оружие саудитов, находящееся на хранении у пакистанцев. Договоренности о размещении российского нестратегического ядерного оружия на территории Белоруссии – обычное явление с точки зрения международной правовой практики, отметил эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
| ядерное оружие — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | «Есть ядерное оружие: французская доктрина гласит, что мы можем использовать его, когда наши жизненно важные интересы находятся под угрозой. |
| Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва | В ведомстве заявили, что США игнорируют требования России прекратить практику размещения ядерного оружия в Европе. |
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Новости Интерфакс. Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Ядерное оружие сегодня — В ГД назвали ложью слова Дуды о размещении РФ ядерного оружия под Калининградом. в россии, россия, польша, ядерное оружие, политика, общество, европа, запад, дмитрий песков, сша. Новая статья Сергея Александровича Караганова, заслуженного профессора, научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики, была опубликована в «Деловом журнале «Профиль» 13 июня 2023 г. Путин: РФ применит ядерное оружие ради защиты государства. Американцы плодят небылицы об угрозе вывода российского ядерного оружия в космос, чтобы сохранить своё военное превосходство на околоземной орбите и втянуть нашу страну в переговоры на своих условиях. Об этом пишет РИА «Новости». Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава готова разместить на территории республики американское ядерное оружие.
Испугались даже США: Песков об идее размещения ядерного оружия в Польше
Польша заявила о готовности разместить у себя ядерное оружие. Фактически это ядерное оружие саудитов, находящееся на хранении у пакистанцев. ядерное оружие — самые актуальные и последние новости сегодня. В США заметили полет нового стелс-бомбардировщика, способного нести ядерное оружие.
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
Nuclear Sharing также предусматривает обучение военных летчиков части этих стран тому, как обращаться с ядерным оружием. Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что в качестве ответа на размещение США ядерного оружия в Европе Москва вынуждена прибегать к "компенсирующим мерам". Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Впрочем, ничто не мешает в закрытой части заседания Совбеза обсудить его, причём не один раз, и достичь какого-то соглашения и понимания. Ранее российская сторона регулярно предупреждала западных визави о повышении риска ядерного конфликта. Последнее такое предупреждение прозвучало в декабре 2022 года от президента РФ Владимира Путина во время его встречи с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
В ходе той встречи глава государства напомнил о словах бывшего британского премьера Лиз Трасс о готовности применить ядерное оружие. Причём, похоже, российский лидер упомянул об этом высказывании Трасс не просто так: есть все признаки того, что некоторое время назад Великобритания тайно доставила к границам с Украиной базы Рамштайн и Жешув боеголовки с ядерными зарядами, обосновывая это угрозой «ответной меры» на возможное использование Россией ТЯО. В этом свете доктринальная коррекция применения тактических ядерных зарядов выглядит вовсе не случайной.
Если британцы и впрямь пойдут на такой шаг, то это будет казус белли — повод для того, чтобы Россия нанесла по этим объектам достаточно мощный удар. А также по самой Британии, если подтвердится доставка оттуда на территорию соседней с нами страны ТЯО. Если Лондон всё-таки решится сделать подобный жест, де-факто он будет означать начало глобального ядерного конфликта.
Посол напомнил, что США является единственной страной, применившей ядерное оружие против гражданского населения - в результате были стерты с лица земли два японских города. Кроме того, политика США основывается на обвинении кого-то другого в разрушении столпов международной безопасности. В этот раз, если Вашингтон не откажется от соблазна возобновить ядерные испытания, а этого никто исключить не может, "хоронить" будем ДВЗЯИ», - заключил Антонов. В феврале российский президент Владимир Путин поручил Минобороны России и «Росатому» быть готовыми к испытанию российского ядерного оружия в случае проведения испытаний американцами.
И в принципе, в Сети уже появилось видео, где об этом Лукашенко говорит сначала в 2021 году, а затем повторяет летом 2022-го. Обратим внимание на еще один момент. Путин об этом событии говорит уже как о завершенном решении. Тактическое ядерное оружие будет в Беларуси, и при этом он ссылается на практику США, которые также размещают ЯО за пределами своей национальной территории. Интересно в этой истории еще кое-что. Операторами ядерного оружия будут не российские, а белорусские экипажи.
Из этого же интервью Путина можно подчерпнуть первую статистику: РФ уже переоборудовала для РБ 10 самолетов для применения тактического ядерного оружия, а также передала белорусам неназванное количество тактических комплексов "Искандер", способных нести ядерные заряды. С военной точки зрения все это однозначно опасно для НАТО. Территория Беларуси выступает своеобразным "балконом" для России, который по периметру окружают запредельно недружественные страны. При этом в случае расширения конфликта на территорию Беларуси с ведением исключительно конвенциональной войны, удержание границ всего этого "балкона" для РФ и РБ будет очень затратным. А вот тактическое ядерное оружие картину меняет кардинально сразу по двум параметрам: военному и политическому. С военным параметром все более-менее понятно. Запущенный "Искандер" из района Бреста или выпущенная крылатая ракета воздушного базирования где-то над Гродно имеют минимальные шансы для перехвата. И есть в этой истории другой вопрос — политического решения. Ядерное оружие в Европе имеют три страны — американцы, французы и британцы. Это означает, что если ядерная ракета прилетит, скажем, по польскому Жешуву, который сегодня выступает главным военным хабом НАТО по отправке оружия в Украину, то принимать решение об ответном ядерном ударе будут точно не в Варшаве.
Не будут этого делать ни в Риме, ни в Мадриде и даже не в Берлине. Согласие на ответный ядерный удар дают только обладатели ядерного оружия. Но будет ли дано такое согласие? И если "да", то куда в таком случае будет нанесен ответный удар — по территории РФ, как владелицы ЯО, или же только по территории РБ, как географическому месту пуска? Равно как и есть вопросы, дадут ли третьи страны — та же Германия или Турция — "добро" на использование тактического ЯО со своей территории. Соглашение о размещении американского тактического ЯО заключалось в другую эпоху противостояния с Советским Союзом. Теперь мировые реалии совсем другие, равно как и способность высшего мирового истеблишмента воспринимать адекватно ядерные угрозы. Однозначно мы можем сказать, что в Вашингтоне сами сейчас не понимают, как правильно реагировать на "первый ядерный инцидент". Это же отмечали в начале года и докладчики RAND. И даже текущая реакция Минобороны США предельно миролюбивая: "Мы не видим никаких причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, а также никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие.
Мы остаемся преданными коллективной обороне альянса НАТО". Это очень показательный комментарий. В Москве первое лицо заявляет, что уже принято решение о размещении ядерного оружия в третьей стране, а американцы говорят, что ничего страшного. Еще более нелепый комментарий по этому вопросу выжал из себя Институт изучения войны ISW. Мы уже как-то разбирали их кислотно-щелочной прогноз о "большом наступлении России в Луганской области" и тогда уже пришли к выводу, что это "рога и копыта" от военной аналитики. Но в этот раз ISW совсем хороши. Цитируем: "Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — очередная "информационная операция", которая призвана использовать опасения по поводу ядерной эскалации". То есть реальное, а не иллюзорное размещение ядерного оружия в третьей стране — это по мнению экспертов из ISW "информационная операция". Это, кстати, самая цитируемая в Украине западная контора, анализирующая войну. Из Офиса президента ситуацию прокомментировал Михаил Подоляк.
Сначала он, судя по всему, не совсем понимал, о чем вообще идет речь, и без раскачки в интервью французам потребовал "увеличить военный потенциал Украины для контрнаступления и усилить санкции против России".
«Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии
| Ядерное оружие — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | Несмотря на то, что в мире нарастает угроза ядерной войны, Россия не намерена первой применять подобное оружие. |
| Песков: Польша заявлениями о ядерном оружии напугала даже США | Новости Беларуси|БелТА 3 | Показать 0 свежих новостей. |
| Песков заявил, что Польша заявлениями о ядерном оружии напугала даже США | Ядерное оружие (yadernoe_oruzhie) — новости, статьи, фотографии, публикации, последняя актуальная информация о Ядерное оружие. |
Похожие материалы
- Эфир от 28.04.2024
- Последние новости: ядерное оружие -
- “Ядерная весна» Европы: все больше президентов Старого света пытаются бряцать оружием - МК
- #ядерное оружие —
2. Чем отличаются атомная, ядерная и термоядерная бомбы?
- «Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии
- ядерное оружие, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра
- Последние новости о ядерном оружии на RT - РТ на русском
- Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность — КПРФ Москва
- Ядерное оружие | Новости и статьи на сегодня | 360°
- США испугались идеи о размещении ядерного оружия в Польше, заявили в Кремле
Япония обвинила РФ в «ядерной риторике» и вспомнила о Хиросиме и Нагасаки
Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23.
В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет».
В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией. Зачем это северокорейскому лидеру?
Чем атомная бомба отличается от обычной? Бомба в принципе — это снаряд, начинённый взрывчатым веществом, которое может вступать в химическую реакцию очень быстро. Когда это происходит, случается взрыв — то есть выделяется большое количество энергии за короткое время. До активации бомбы эта энергия как бы хранится в «спящем состоянии».
В обычных бомбах она запасена в виде связей между атомами молекул. В ядерной бомбе — в виде связей между частицами ядра, протонами и нейтронами. Связи между последними намного сильнее, поэтому и энергии, которая будет выделяться при активации бомбы, будет больше — при прочих равных — примерно в миллион раз. Чем отличаются атомная, ядерная и термоядерная бомбы?
Понятия «атомная» и «ядерная бомба» чаще всего взаимозаменяемы и в нашем контексте означают одно и то же: для их взрыва используется реакция деления ядер тяжёлых элементов, таких как уран или плутоний. В термоядерных бомбах используется другой принцип — термоядерный синтез, при котором такие лёгкие элементы, как водород или литий, сливаются в более тяжёлые, за счёт чего выделяется энергия, необходимая для взрыва. По уровню энерговыделения термоядерные бомбы, в отличие от ядерных, можно сделать очень большими. Кратно наращивать мощность ядерного заряда довольно сложно, а нарастить мощность термоядерной бомбы — относительно легко.
Ещё у термоядерных бомб нет такого поражающего фактора, как радиация. А вот при взрыве ядерной бомбы образуется много нестабильных элементов и происходит радиационное загрязнение местности. Однако зачастую в составе термоядерной бомбы есть ядерная бомба, которая и приводит к радиационному загрязнению, хоть и меньшему. Если подытожить: атомная и ядерная бомба — это одно и то же; в атомных бомбах используются реакции тяжёлых элементов, в термоядерных — лёгких; наращивать мощность термоядерных бомб легче, чем атомных; при ядерном и термоядерном взрыве одинаковой мощности меньшее радиационное загрязнение будет во втором случае.
Как ядерное оружие активизируют и направляют к цели? В радиоактивном веществе, которое содержится внутри атомной бомбы, реакция деления идёт постоянно в тлеющем режиме. Однако энергии, выделяющейся при этом, недостаточно, чтобы произошёл большой взрыв. Сделать так, чтобы процесс пошёл активнее, можно.
Для этого реакция деления должна быть цепной и самоподдерживающейся — то есть чтобы разрыв одной связи между частицами ядра провоцировал разрыв другой, и так далее по нарастающей. Тогда это лавинообразное воздействие за микродоли секунды приведёт к высвобождению большого количества энергии и, соответственно, взрыву. Существует такое понятие, как критическая масса — минимальная масса вещества, необходимая для начала цепной реакции деления. То есть, чтобы бомба взорвалась, необходимо превысить критическую массу.
То есть если критическая масса равна 10 кг, а каждый брусок весит по 6 кг, то, соединив их, мы получим брусок весом 12 кг, что превысит критическую массу, и начнётся цепная ядерная реакция. Так, например, сделали создатели первой бомбы «Малыш», которую сбросили на Хиросиму. Шар, который имеет массу меньше критической, окружают взрывчаткой и создают направленный взрыв. Ударная волна сжимает этот шар, его плотность увеличивается.
Масса для этой новой плотности становится выше критической, запускается реакция.
Слова президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране американское ядерное оружие вызвали страх США и Европы, которые поспешили заявить об отсутствии таких планов, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее Дуда в интервью изданию Fakt заявил, что власти страны готовы пойти на то, чтобы разместить на своей территории американское ядерное оружие. И мне кажется, что заявления Дуды, по-моему, даже вызвали страх в Соединенных Штатах Америки и в ряде других европейских столиц, потому что они поспешили заявить, что у них таких планов нет", - сказал Песков в интервью журналисту "Россия 1" Павлу Зарубину.
Фрагмент интервью был опубликован в Telegram-канале журналиста. Страшилки про русскихПесков отметил, что, нагнетая напряженность безосновательными страшилками про русских, которые якобы никогда не остановятся, Запад пытается оболванить собственное население.
Последствия таких провокационных заявлений могут быть непредсказуемыми, добавил он. Развернуть 25 апреля 2024, 11:47 Ранее сообщалось, что крупнейшая оппозиционная партия Польши "Право и справедливость" выступила за участие Варшавы в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing.
Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность
В Верховной раде потребовали вернуть ядерное оружие Украине, даже несмотря на угрозу санкций. Бывший член комиссии ООН по разоружению и экс-советник генсека ООН Игорь Никулин рассказал , что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие на Украине. В ведомстве заявили, что США игнорируют требования России прекратить практику размещения ядерного оружия в Европе. Дискуссия о размещении американского ядерного оружия в Польше получила неожиданное развитие.