О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. Последние новости о Лосев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году.
Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
В ходе операции «Попай» американские самолеты распылили тонны иодида серебра в атмосфере. Это вызвало аномальные наводнения и затопило поля вьетнамцев, на которых они выращивали пищу. Если американцы начнут изменять климат Земли, распыляя синтетические вещества в атмосфере, Россия вскоре даст адекватный ответ, и тогда мы столкнемся с полноценными климатическими войнами. Более того, Китай тоже не останется в стороне, если действия Америки спровоцируют на территории КНР засухи или наводнения», — предупредил Лосев.
О чём как раз сказал президент. Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников. Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения. Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война. Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей. Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна. И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война. Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто? Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может! Но если это искусственный интеллект американский? Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то. У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес. Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ. Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию?
Реклама «У нас есть все для этого: энергоресурсы, профицитный бюджет, деньги. Процесс по интеграции и восстановлению дает мощный толчок для роста экономики», — рассказал политолог.
Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей»
| Александр Лосев | биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП. Политолог Лосев: после начала восстановления Донбасса начнется экономический рост. |
| ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев | Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. |
| Александр Лосев (политолог): биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото | Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. |
| Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех | Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ). |
| Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей» | Главная» Новости» Александр лосев последнее выступление. |
Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу»
Главная» Новости» Александр лосев политолог биография семья. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году.
Александр Вячеславович Лосев
› Форумы › Вопросы и ответы › Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? Главная» Новости» Александр лосев политолог биография семья. Александр Лосев в течение многих лет входит в состав экспертных советов ММВБ, РТС и Национальной Фондовой Ассоциации (НФА).
Политолог лосев вести фм
Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию? Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux.
Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы. Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие.
Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp. Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил.
Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других.
Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс.
Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам. На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами. Внизу полотна находится «подпись» автора — формула. Есть, допустим, компьютеры троичной логики. Там вместо битов и байтов — триты и трайты, в которых содержится намного больше закодированной информации, чем в байтах двоичного кода. Алгоритмы троичные уже были в советских компьютерах и использовались в нашей космической технике, потому что тогда нужно было снижать вес процессоров, которые устанавливались на космических кораблях. Эффективность и быстродействие троичных компьютеров были больше, чем у двоичных.
А есть четверичная логика, восьмеричная логика, девятеричные, двадцатисемиричные цифры и прочие. То есть нам надо заниматься фундаментальной наукой для того, чтобы создать принципиально новые процессоры, на которых как раз и можно сделать высокопроизводительные компьютерные системы. В конце концов если когда-то, возможно, человечество подойдёт к созданию реального искусственного интеллекта, то эти разработки пригодятся. А как устроена сеть нейронов головного мозга? Есть такое понятие, как синапсы, это места соединения нейронов. Синапс является элементом информации, которая передаётся от нейрона к нейрону. Таких нейронов в нашем мозге больше 100 миллиардов, и они, соединяясь, образуют нейтронную сеть.
Сигналы в синапсах передаются с помощью химических нейромедиаторов аминокислот и различных органических соединений или посредством электрических сигналов, когда ионы кальция проходят по белковым каналам из одной клетки в другую. Вот эти синапсы могут как пропускать сигнал от одного нейрона к другому без искажения, так и полностью его блокировать, усиливать или ослаблять. То есть есть уже четыре положения. А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт. А компьютеры требуют колоссального количества энергии. Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством».
Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных. И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений. Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов.
Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии. Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается.
В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня. Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен.
Лица Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта Специалист спрогнозировал рост числа безработных в США на пять миллионов, падение экономики на шесть процентов и другие последствия. Лосев в беседе со «Звездой» прокомментировал проблему цитатой из романа «Анна Каренина» Льва Толстого.
По словам Лосева, наступление дефолта в США для глобального рынка спровоцирует серьезные проблемы с рефинансированием долларовых долгов.
Политолог поведал о фатальном просчете США относительно России. Все дело в том, что американские власти пытаются одержать победу путем свержения политической верхушки страны, но не задумывались, что в России все совсем иначе. Россияне воспринимают противостояние с США совсем с другой точки зрения. Но сейчас наши противники так и не поняли своей главной ошибки — они имеют дело не с так называемым режимом, который они привыкли разбирать в своих отчетах, статьях. Наш враг имеет дело со всем многонациональным народом России.
Стирание истории предыдущих активаций успешных и неудачных — это крайне важная функция, ведь история активаций и обновлений может помешать при новой попытке активации. Работает как на 32-битных, так и на 64-битных системах. Ко всему прочему, в KMSAuto максимально понятный интерфейс, который написан на русском языке. Это весьма круто, ведь многий аналогичный софт есть только на английском, в случае данного активатора юзеру даже не потребуется возиться с переводчиком. Какой KMSAuto использовать На данный момент существует целых три сборки утилиты KMSAuto и каждую из них требуется использовать для активации различных продуктов: Ultimate — наиболее востребованная и универсальная сборка, при помощи которой активируют современные операционные системы, а также пакет офисных программ. Эта версия имеет наибольшее число функций и инструментов. Lite — также используется для активации современных ОС и ПО, однако обладает более простым дизайном, меньшим набором функций и ее не требуется устанавливать на ПК. Помимо этого, данная версия способна работать без Фреймворка. Helper — сборка для активации старых операционных систем, но при помощи нее можно получить лицензию на все версии Microsoft Office. Как активировать с KMSAuto Новичкам процедура может показаться с первого раза сложной, но на самом деле для этого потребуется лишь несколько простых шагов. Изначально стоит отметить, что существует два основных метода активации с использованием KMSAuto — ручной и автоматический. Первый является наиболее универсальным, но в тоже время и является не самым простым. Автоматический является простейшим, но при помощи него провести активацию получиться не во всех случаях. Автоматическая активация Такой метод активации лицензии подходит только в том случае, если пользователь ранее не пытался провести активацию и если Windows еще не устанавливал обновления.
«Исповедь экономического убийцы» и «Венецианский купец» Шекспира — Александр Лосев
Александр Лосев обратил внимание, что США подошли к гибридному конфликту с Россией с определенными методичками, направленными на свержение действующих властей страны. Такой подход использовался американскими властями против Ливии, Ирака, Сирии и других стран, которые не устраивали Вашингтон своим видением международной картины мирового устройства. Однако такие решения не сработают против России. Политолог поведал о фатальном просчете США относительно России.
Все дело в том, что американские власти пытаются одержать победу путем свержения политической верхушки страны, но не задумывались, что в России все совсем иначе.
Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе. Александр Вячеславович регулярно выступая экспертом, подводя итоги 2020 года назвал свой вариант выхода из кризиса сложившегося из-за короновируса.
И он состоит в том, чтобы предложить мировому сообществу создать новую систему, которая смягчит риски экономической и политической зависимости и поддержит новую более рациональную и справедливую экономическую, технологическую и нравственную модель развития человечества. Лосев в свободное время увлекается философией, искусствоведением и рисованием. Женат, воспитал дочь и сына.
Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные.
Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново.
Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами.
А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать. А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена. Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет. Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год. Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка.
Но вот это десятилетие нужно пережить. Соответственно, ближе к концу десятилетия уже будет понятно, кто остаётся жить, а кто останется в истории навсегда. Вот этот мирный план, мирные вот эти идеи, которые предлагал Китай, в основном прессой это подсвечивается, в том числе и западной прессой, что вот Си Цзиньпин приехал убеждать Путина что-то сделать быстро на Украине, потому что это никому не нужно. Китай действительно может повлиять на этот процесс или нет? ЛОСЕВ: Для того чтобы понять Китай, надо читать первоисточники, допустим, 36 стратагем, понятно, что Китай никогда ничего не делает напрямую. ЛОСЕВ: Поэтому, когда что-то происходит, делаются вроде какие-то движения, это называется «подарить кирпич, чтобы забрать яшму», такие, допустим, есть стратагемы. Как это попробовать расшифровать применительно к Украине? ЛОСЕВ: То есть как угодно сделать так, чтобы Запад что-то получил ничего не стоящее, но при этом выиграть время, выиграть возможности для того чтобы вернуть себе, допустим, Тайвань. Программа «Умные парни».
Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Говорим обо всём — и о финансовом кризисе в Штатах и в Европе, который тоже по цепочке как раз захватывает, и о визите Си Цзиньпина. И самое главное — важно понимать, что мы в ближайшем будущем друг для друга можем сделать. Потому что интересно, что иностранцы — европейцы, американцы — подсвечивают вообще будущее Российской Федерации через то, что происходит на Украине. А так ли вот на всё нужно смотреть? Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств. Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее.
Нет, этого ничего не происходит. С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства.
Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств.
Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы.
А народ, имеющий традиции и волю к борьбе, победить невозможно. Пока они этого не поняли. Теперь нас не победить», — объяснил эксперт.
Лосев выразил уверенность, что такой фатальный просчет не позволит США одержать победу в гибридном противостоянии с Россией. В Вашингтоне до сих пор не могут понять, почему их любые внешнеполитические и экономические решения лишь сплотили россиян перед внешними угрозами.
Профессионал международного уровня Александр Лосев
АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат. Лосев Александр Вячеславович. Родился 29 декабря 1970 г. в Москве. Окончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технического университета.
Лосев политолог биография - 88 фото
| Лосев Александр Вячеславович - Генеральный директор АО «УК Спутник» - Биография | Финансист и политолог Александр Лосев и его последнее выступление в выпуске программы "Формула смысла", где Лосев и Куликов обсуждают. |
| Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом | Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. #невзоров #новости #nevzorov Заказ книги Невзорова "Происхождение гениальности и фашизма" с автографом Подписывайтесь на telegram НЕВЗОРОВ Интернациональная онлайн школа. |
| Лосев политолог биография - 88 фото | Об этом РИА «Новости» сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог Александр Лосев. |
| Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей» | Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. |