«В том, что касается финансирования Украины мы приближаемся к этому моменту, когда финансовые ресурсы будут исчерпаны», – заявил Кирби на пресс-брифинге. Сомнения по поводу дальнейшей поддержки Украины после 2024 года не разрешены в том числе из-за возможного переизбрания Дональда Трампа президентом США, отмечает агентство.
Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников
Конгресс США принял, а американский президент Джо Байден подписал на выходных законопроект, позволяющий продолжать ассигнования на деятельность федерального правительства в условиях отсутствия согласованного государственного бюджета на начавшийся в стране 1 октября 2024 финансовый год. Однако по инициативе оппозиционной Республиканской партии США из этого документа были исключены положения о выделении Украине новой крупной финансовой помощи. Эти или какие-либо схожие пункты не вошли в одобренный Конгрессом документ, который был подписан демократом Байденом в субботу вечером и обрел таким образом силу закона. Президент США утверждал в воскресенье, что Вашингтон продолжит выделение помощи Киеву, и призвал республиканцев на Капитолийском холме поддержать инициативы такого рода.
Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош. Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО.
Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе. А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет. Андрей Земцев уточняет крайне важный момент: — Дело не столько в имидже, сколько в большой политике. Ведь покупая у кого-то государства оружие, ты автоматически становишься его сателлитом и даже порою вассалом, — пояснил эксперт. Все это — не просто железки, это сложная высокотехнологичная техника с массой запчастей.
Эту технику нужно обслуживать, запчасти меняя. Иначе она — просто металлолом. А поставить запчасти и научить правильно пользоваться может только страна-производитель! В результате что? Правильно, вы становитесь от нее полностью зависимы. Ваша безопасность — уже под чьим-то контролем.
Ровно так же делилось и мировое влияние. Кто кому оружие продает, тот того и контролирует. И если, например, Саудовская Аравия или Израиль перестанут покупать вооружения у США, они быстро уйдут из-под их контроля. В этой связи американцам во что бы то ни стало необходимо демонстрировать, что их ВПК — лучший в мире. Ровно поэтому на Украину до сих не поставляют самолеты F-16. Потому что когда их начнут сбивать — а их начнут, — у потенциальных покупателей сразу возникнут вопросы: а нам-то такие зачем?
Может, у русских купить? У них дешевле... Похоже, так и есть. Об этом говорится в секретном докладе ЦРУ, который добыли хакеры. Как отмечается в документе, американские чиновники не рекомендовали украинским войскам использовать современное оружие из США, в частности тяжелые танки «Абрамс» и авиационные комплексы «Авакс», в прямых боестолкновениях с российскими частями. Это связано с риском допустить репутационные потери в отношении американских оружейных систем.
Только терроризм. Тупик имени Байдена Владимир Жарихин рассуждает: — Самое неприятное, что и Байден, и вместе с ним Зеленский сейчас в тупике. Ведь, когда кризис начинался, они оба декларировали, что Украина должна вернуться к границам 1991 года, а Россия «проиграть на поле боя» и заплатить контрибуциии. Сейчас стало совершенно очевидно, что не будет ни того, ни другого. И, по идее, нужны переговоры.
Напомним, заместитель министра обороны Российской Федерации Тимур Иванов был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с получением взятки. Вместе с ним также задержали ещё несколько человек, которые были причастны к передаче денег в «сложной цепочке посредников». Заместитель министра обороны Тимур Иванов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве, за время работы в Минобороны купил вместе с женой более полутора тысяч квадратных метров жилья и раритетный ЗИС.
Чтобы избежать дальнейшей потери территорий, Киеву следует сесть за стол переговоров с Россией, заключается в статье. Напомним, президент США Джо Байден, подписавший уже утверждённый Конгрессом законопроект о финансировании вооружённых конфликтов по всему миру, заявил, что поставки американского оружия на Украину возобновятся в течение нескольких часов с момента подписания. Уточняется, что первыми в распоряжение киевского режима отправятся боеприпасы для артиллерии и систем противовоздушной обороны.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). «Консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева», – говорится в публикации The Hill. "Группа консерваторов решительно выступает против нового финансирования Украины, и этот вопрос, несомненно, станет одним из факторов на выборах руководства Республиканской партии. Марджори Тейлор Грин, член Палаты представителей Конгресса США, выразила свою позицию по конфликту на Украине, предложив прекратить финансирование страны до достижения дипломатического урегулирования. сша. новости. украина. финансирование украины. США в конце финансового 2022 года приняли законы о финансировании и оказании помощи Украине.
У США почти закончились ресурсы для финансирования Украины
| Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом | Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| США анонсировали военные поставки для Украины на 6 миллиардов долларов | Республиканцы в Конгрессе США усиливают нападки на Белый дом в контексте Украины и требуют не только разбирательства по поставкам, но и уличают Пентагон в несогласованности, напоминает политолог-американист Малек Дудаков. |
| У США почти закончились ресурсы для финансирования Украины | В Государственном департаменте США заявили, что Вашингтон не может бесконечно долго платить за Украину. |
| США анонсировали военные поставки для Украины на 6 миллиардов долларов | Финансирование Украины может быть значительно урезано или полностью отменено вплоть до выборов нового американского президента. |
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации.
Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут.
Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается».
По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105].
Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116].
Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск.
Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано. В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией. В конце мая 2021 года Джо Байден заявил, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» «почти завершено» и введение новых санкций против проекта было бы «непродуктивным» для отношений США с Европой [122]. В начале июня, выступая на слушаниях в Сенате США , госсекретарь Энтони Блинкен констатировал: «В практическом плане физическое завершение строительства трубопровода мне кажется свершившимся фактом.
Теперь Германия пришла за стол переговоров. Мы активно с ней взаимодействуем, чтобы изучить, что может и, на мой взгляд, должно быть сделано, чтобы гарантировать, что транзитные платежи, которые Украина может на каком-то этапе в будущем потерять вследствие того, что этот трубопровод пойдёт в обход Украины, могли бы сохраниться».
Иногда за последние годы так и происходило, но шатдауны бьют по экономике США и по репутации политиков, поэтому чаще они все же выходят из клинча. Стандартное решение - выделение финансирования правительству на несколько недель, пока в конгрессе продолжат поиск компромисса по годовому бюджету.
Так произошло и в этот раз. В игре нервов первым моргнул спикер палаты представителей Кевин Маккарти. В последний день он отказался от попыток договориться с крайне правым крылом однопартийцев-республиканцев, требовавших урезания расходов по госпрограммам, и вдруг вынес на голосование документ, который обеспечит финансирование правительства на 45 дней без особых дополнительных условий. В результате в нижней плате документ поддержало больше демократов, чем республиканцев, а затем его спешно утвердил Сенат и подписал президент Джо Байден.
Америка ликует, но местные СМИ наперебой обращают внимание на то, что в документе не оказалось никаких денег на помощь Украине, хотя всего неделю назад ее президента Владимира Зеленского в Вашингтоне убеждали в обратном. Байден ранее запросил у конгресса на эти цели 24 миллиарда долларов. А законопроект о временном финансировании, который готовили в Сенате, выделял Киеву 6 миллиардов долларов.
Об этом пишет Bloomberg.
По словам неназванного высокопоставленного европейского чиновника, на котрого ссылается Bloomberg , «ситуация вызывает беспокойство и требует быстрого разрешения». В настроениях США по отношению к Украине произошел «более широкий сдвиг», поэтому «Путин и другие агрессоры могут обрести смелость в отсутствие непоколебимой поддержки Запада», добавил чиновник. По данным издания, один из лидеров Евросоюза ЕС допустил, что ситуация может усложниться по мере приближения президентских выборов в США. Фото: Архив "Блокнот" Несмотря на то, что в ближайшие несколько месяцев Киев будет «вычерпывать» остатки ранее выделенных средств, можно представить в какой панике находятся украинские политики, чиновники, генералы и олигархи уже привыкшие к постоянным траншам и полному отсутствию какого-либо контроля.
Воду в котле подогревают американские сенаторы.
В целом я по-прежнему смотрю на ситуацию с оптимизмом и считаю, что им удастся обеспечить финансирование», — заключила она. Выступая с трибуны, политик попросил Запад не останавливать поддержку Украины, пообещав, что начавшийся год станет «поворотным» для конфликта. Также Зеленский призвал присутствующих «не экспериментировать» с затягиванием финансирования Киева, поскольку, «если Украина проиграет, настанет большой кризис для всей Европы». Москва не раз предупреждала, что накачка Киева деньгами и вооружением лишь затягивает конфликт и вовлекает в него всех западных доноров.
Кроме того, президент РФ Владимир Путин подчеркивал , что «украинская экономика без внешней подпитки существовать не сможет», а если Запад перестанет поддерживать государство, то оно сможет продержаться лишь неделю. С его мнением согласились даже в Госдепе США. Украина опасается лишиться поддержки Запада из-за войны в Израиле. Насколько это реально? Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году?
Так 11 января распорядился президент республики Алар Карис. Политик не уточнил, что именно войдет в пакет, однако он призвал западных союзников нарастить свою военную промышленность, чтобы поддержать Киев. Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
украина, финансирование, сша, реформы, имитация Жители Украины рассчитывают на финансовую помощь Запада. Значительная часть от общего объема финансирования пойдет на восполнение запасов вооружения самих США, передает CNN. Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт.
Палата представителей США одобрила дополнительное финансирование Украины и других союзников.
На фоне новостей о разрушенной Каховской дамбе, сенат предлагает выделить Киеву дополнительное финансирование. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным. На сегодня в США действует временный бюджет, принятый 1 октября и не включивший в себя финансирование помощи Украины, чего добивался президент Джо Байден.
Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине
| The Hill: республиканцы жестко раскритиковали помощь Украине | США предоставят Украине ракеты Patriot в рамках нового пакета помощи в размере 6 миллиардов долларов. |
| Политолог: Европа сократит финансирование Украины после блокировки пакетов помощи в сенате США | Финансирование Украины может быть значительно урезано или полностью отменено вплоть до выборов нового американского президента. |
| «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом | После того, как в США партия республиканцев разделилась во мнении финансирования Украины, в кругах политических аналитиков заговорили о причинах: зачем это республиканцам? |
| Украина может больше не получить военную помощь от США - - 26.04.2024 | Запрос президента включает дополнительное финансирование для борьбы с незаконной миграцией на южной границе и предоставление помощи Израилю, Тайваню и Украине. |
США выделят еще $6 млрд на поддержку безопасности Украины
| Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году | Палата представителей США одобрила сразу несколько законопроектов, связанных с помощью Вашингтона зарубежным государствам, включая Украину. |
| В США вновь не смогли договориться о выделении помощи Украине | Спикер Палаты представителей Майк Джонсон анонсировал рассмотрение законопроектов о финансировании союзников США в субботу, 20 апреля. |
| В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине - Аргументы Недели | Сомнения по поводу дальнейшей поддержки Украины после 2024 года не разрешены в том числе из-за возможного переизбрания Дональда Трампа президентом США, отмечает агентство. |
| Американская «помощь» Украине как необъявленная война против России | Конгресс США принял ежегодный закон об оборонной политике, который предусматривает рекордные расходы на сумму $886 млрд, в том числе по $300 млн в год финансирования в рамках инициативы содействия безопасности Украины до 2026 года. |
Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году?
- Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
- В Конгрессе США призвали остановить финансирование Украины
- Госдеп: США не могут бесконечно долго платить за Украину
- Денег может не хватить
- Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
Главное сегодня
- Власти США спорят о необходимости продолжения спонсирования киевского режима
- В США вновь не смогли договориться о выделении помощи Украине // Новости НТВ
- В США забыли выделить финансирование для Украины. Надолго ли?
- Последние новости
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Как отмечает The Hill, это может сделать украинский конфликт и поддержку Украины со стороны США главной проблемой в президентской гонке между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, а также в борьбе за большинство в палате представителей и сенате между Республиканской или Демократической партиями.
Уже после встречи в администрации Байдена заявили, что, если Вашингтон перестанет отправлять деньги Киеву, остальные страны последуют его примеру. Джон Кирби, координатор Белого дома: «Мы благодарны за ту поддержку, которую более 50 стран продолжают оказывать Украине. Каждая страна сама принимает решения о ее масштабах.
Но они будут смотреть на нас и увидят, какова реакция США… Американское лидерство здесь очень важно». Деньги просит и Болгария. В конце года парламент без одобрения президента выделил для неонацистов около сотни старых БТР, однако средств на доставку техники на Украину так и не нашли. Теперь на транспортировку вооружения депутаты предлагают скинуться членам НАТО.
Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера. Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира.
Речь идет о том, чтобы страны, помогающие Киеву оружием, получили хотя бы частичное возмещение расходов за это. Европейцы спорят на тему реформирования фонда. Изначально в нем было 12 млрд евро, сейчас же осталось 5,6 млрд — деньги пошли на возмещение странам за поставки оружия Украине.
Немцы считают, что тему с компенсацией денежных средств нужно пересмотреть. Несогласие Берлина может повлиять на сроки поставки военной техники Киеву. Сколько Украина продержится без западной помощи Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает, что без денежных вливаний со стороны Запада Украина может протянуть всего пару месяцев.
Пакеты помощи, использование российских активов и запрет ТикТока - мнения эксперта. В Курганской области уровень воды в реке снижается. В тюменском Ишиме пик еще не пройден. Последствия от большой воды: инфекции в домах и проблемы от дамб, которые строят жители. Мнения экспертов.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним
В рамках этой инициативы Пeнтагон заключает контракты с амeриканскими оборонными компаниями на производство новой тeхники для Украины, а нe на использование имеющихся запасов в США. Ожидается, что министр обороны Ллойд Остин объявит о новой помощи во врeмя виртуальной встрeчи в пятницу с участиeм более 50 стран, входящих в Контактную группу по обороне Украины. Киев уже несколько раз использовал это оружие для нанесения ударов в тылу России.
В США не исключили, что выделенный пакет помощи Украине был последним 435 Консервативные законодатели США, выступающие против финансирования конфликта на Украине, предсказывают, что выделенный Киеву пакет помощи в размере 61 млрд долларов был последним. Об этом пишет The Hill. Но они утверждают, что, если президент Байден вернется с очередной просьбой, он уйдет с пустыми руками», — отмечается в статье.
Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет. Вернуть Западу 322,7 млрд долларов должна была Россия в виде контрибуций спонсорам Украины и репараций самой Украине. Дань могла быть выплачена либо напрямую, либо через конфискацию российских золотовалютных резервов. Но взыскать эти деньги с России не удалось, так как контрнаступление — ключевой инструмент принуждения — провалилось. Вложенные миллиарды теперь можно лишь списать, но не вернуть. А это - прямые убытки, без учёта косвенных: репутационных потерь в глазах страна Азии и Африки, ухудшения инвестиционного климата из-за истории с заморозкой ЗВР и финансовых санкций, деиндустриализации, вызванной удорожанием энергоносителей и ограничением экспорта. За всё это придётся нести политическую ответственность тем, кто принимал решения о поддержке Украины, и введении санкций против России. И в данном случае не суть важно, что считать победой России в данном конфликте и моментом наступления этой победы.
Все материалы В среду, 6 декабря 7 декабря по московскому времени , сенат США заблокировал вынесение законопроекта о помощи Киеву на голосование. Инициатива предусматривала выделение дополнительных бюджетных ассигнований в размере 106 миллиардов долларов, в том числе 61 миллиарда на помощь Украине Это пока не отказ от финансирования Украины, а, возможно, некоторая задержка до согласования позиций в конгрессе политических сил и элит США. При этом G7 в тот же день подтвердила свою позицию на всестороннюю, прежде всего военную поддержку Украины. Какова же цена на сегодня российско-украинского конфликта для Запада? Если более детально, военной помощи Украине предоставили на 128,7 млрд долларов, финансовой на 175,9 млрд долларов. Ещё 18 млрд долларов пришлись на гуманитарную помощь. И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений.