Как и западные коллеги, Безруков обеспокоен возможностями искусственного интеллекта, который из безобидной игрушки, превращается в настоящую угрозу: «Можно один раз поудивляться аттракционам, созданным нейросеткой – например, Элвисом Пресли.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
А Байден не даёт им крови, а крови хайпожёрам от СМИ хочется. Тогда вопрос: вот вернётся он сейчас в США и как поведёт себя? Вы помните что было, когда Трамп вернулся после встречи в Хельсинки? Как на него тогда навалились? А теперь нападут на Байдена, мол: как же ты его Путина не сравнял с землёй, кровушки не попил и нам не дал напиться тоже? И уже началось, если проследить за заявлениями экс-госсекретаря Помпео. Сейчас ещё не ясно как Байден будет держать этот удар.
Причем в его ситуации разделённой страны. Но думаю, что на горизонте у него что-то есть. Поскольку Байден, и мы это чётко знаем, самостоятельно никогда бы такую позицию не занял Трамп бы мог, включив своё упрямство и тщеславие. И когда он поворачивает на стезю урегулирования конфликта, или, по крайней мере, снижения напряжённости, то это значит за ним кто-то стоит. И было бы очень интересно понять границы и возможности этого «кто-то», чем мы и будем заниматься следующие полгода.
Мы для них были новым врагом, и они потихоньку устраняли своего глобального конкурента», — заявил политолог. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Если бы мы не остановили это движение, то сейчас они были бы на границе Брянской, Воронежской областей, Ростова-на-Дону.
То есть роль разведки так или иначе будет увеличиваться везде. И здесь, когда мы живем в этом пространстве, мы понимаем, что они тоже в этом пространстве замкнуты, и у них свои фейки на Западе. Дайте не будем их трогать, потому что для этого нужно тогда, уж чтобы они совсем перестали жить в этом пространстве. Но у нас ведь есть друзья и союзники. На востоке, на юге, которые находятся в том же колониальном пространстве. И вот с ними надо работать, надо вместе с ними создавать образ будущего, и они готовы нас слушать. Когда вы приезжаете в какую то другую страну, например, садитесь в аэропорту, в такси, ну, скажем, в Индонезии, да? И вас таксист спрашивает "А вы откуда? Он говорит "О, Путин гуд! То есть там нет этой подготовленной среды ненависти. Они спокойно к нам относятся, более того, с симпатией, потому что они знают, что мы переживаем тот колониализм, который они уже давно пережили и который они отвергли. Так вот, сейчас у нас исторический шанс, по сути, выстроить новый мир вместе с ними. А Запад пусть он, он уже стал миноритарный группой. И, в общем, он на самом деле является миноритарные группы. Сколько там, миллиард по сравнению с остальными семью, по сути. Марков: [00:04:25] Ну, хорошо, Америка ждала, что Китай так поведет себя в этой ситуации? Вот последние три месяца и, по сути, он поддерживает спецоперацию, по крайней мере, критиковать или объявлять санкции в отношении России, ведь китайцы не стали. Безруков: [00:04:38] Нет, конечно, американцы, я думаю, ждали этого, потому что они понимают, что сейчас Россия и Китай поддерживают друг друга. Это выгодно и той, и другой стороне. Китаю без России очень сложно будет. Он окажется в кольце врагов. России без Китая, в общем, тоже достаточно сложно без этой поддержки. Но вместе с Россией и Китаем сделать ничего нельзя. Они абсолютно самодостаточные, просто не подойти ни с какой стороны. Марков: [00:05:09] Ну, хорошо. Вот смотрите, когда мы говорим о том, что мы, по идее, должны выстроить собственную модель, в том числе и информационную, я вспоминаю сразу ваш термин, который вы использовали "лоббист саботажный" в отношении отдельных российских чиновников и руководителей, сидящих на конкретных IT-шных консалтинговых проектах. И вы обозначили, что, допустим, вся эта индустрия, включая аудит, она под Западом прикормлена Западом и в интересах России, в ряде министерств просто думать некому. Безруков: [00:35:45] Да, конечно. Марков: [00:35:46] Вот это проблема. А каким должно быть решение? Безруков: [00:05:48] Смотрите, проблема и решения очевидны. Решение это борьба за независимость. И самое главное в борьбе за независимость это ментальная независимость от той модели, которую вам навязали. Я приведу в пример Индии. В Индии была выстроена колониальная администрация британцами, которая работала на протяжении 100-летия, которая была выращена британцами под британские задачи, которые дети, которые тусовались в Лондоне и так далее. И требовалось того, чтобы пришел Ганди и показал другую модель - что есть другие ценности, есть другая Индия, которая не хочет этого. И вот он как раз повел вот эту борьбу за независимость, за новый менталитет, новую модель. Мы через это пройдем и пройдем лучше и быстрее, чем Индия. Потому что в России и в Белоруссии, я уверен, осталось очень много людей, профессионалов патриотически настроенных. А поскольку те люди, которых вы называете, прикормленными, они сейчас на диете, то есть денежный поток к ним, так или иначе не так прост. Марков: [00:07:22] Ну и высовываться страшно. Безруков: [00:07:22] Да и высовываться страшно, да, то часть из них переделаются, переметнуться, а с одной из частей, которая не сделает это, государства, придется как то регулировать это и разбираться. Потому что государство, естественно, в таких важных вещах, как интеллектуальная работа, как консалтинг, как определение стратегии не может опираться на внешние источники, если это не колониальное государство, да? И, естественно, этот процесс пойдет сейчас очень быстро, потому что нам нужно будет принимать судьбоносные решения, выстраивать политику, выстраивать стратегию. И, конечно же, выйдут на передний план люди, которым это интересно, которые пассионарные, которые хотят это делать. А вот то, что мы говорим, о чем мы говорим, вот эти лоббисты, саботажники, кто то из них, конечно, будет бороться на своем месте, будет палки в колеса, вставлять и так далее. Ну, это на самом деле вопрос того, что так или иначе, мы же знаем, кто они, да? Мы же видим по их действиям, как они вписываются или не вписываются в новую реальность. Но поскольку практически вся вот эта индустрия была подвержена влиянию Запада, придется ее всю перестраивать, так или иначе. Марков: [00:08:47] Андрей Олегович, вот мы примерно поняли, какие они. Я имею в виду на Западе. И ждать адекватности и человечности не станем. А вот какими должны стать мы с вами, чтобы выжить в этой новой реальности? Вот как страны, как люди, как личности. Безруков: [00:09:07] Ой, какой сложный вопрос. Ну, во первых, мы должны четко понять, что это наша Родина и если мы не сделаем ее такой, который где нам хотелось бы жить, у нас другой не будет. Мы никуда не сбежим, ни на Луну, ни на Запад, потому что Запад сказал нам, что мы люди второго сорта, мы даже не имеем право на открытие счета, как реально не люди, да? То есть, слава Богу, и спасибо им за это большое, что они показали нам, что нужно исходить в первую очередь из своих интересов и из себя, из своей истории, своего характера и строить страну, которая нам нужна, а не опираясь на какие то идеи, которые, в общем, нам бы хотелось когда то где то мы видели. И вот как только мы это осознаем, у нас наступит внутренняя свобода. Свобода творить, свобода строить, свобода относиться к ним так, как они этого заслуживают. То есть у нас было такое определенное преклонение, у многих очень людей. А почему? А потому что они богаты, не потому, что они умные, не потому, что у них богаче культур. Наша культура такая же богатая, может, иногда много богаче, чем в некоторых странах. Просто потому, что у них было бабло, а бабло у них было ворованное, оно было ворованное во время колониальной всей этой системы, 500 лет они воровали со всего мира, воевали. Оттаскивали это добро и эти деньги за счет именно насилия, пиратства, некоторые, как британцы, напрямую, да? А потом хвалились этим. Вот нам надо понять, что, во первых, у них источник бабла иссяк, да? А во вторых, что им придется так же, как нам сейчас зарабатывать самим, мы им больше денег просто так давать не будем. Мы не колониальная держава больше. И когда мы увидим, что мы богаче, чем они, вот тогда они придут к нам и будут просить, чтобы мы к ним пришли. Марков: [00:01:37] Мне нравятся ваши рассуждения. Единственное маленькая ремарка. У них бабло не только наворованное награбленное, но еще и нарисованные. Безруков: [00:01:44] Ооо! Марков: [00:01:46] Это искусство, искусство навязать всему миру пустые бумажки и пользоваться дивидендами от этого. Но, знаете, я в этом вопросе ведь заложил еще одну маленькую, не скажу мину, но маленькую вещь я назову ее хайповой. Ведь какими мы себя видим, какими мы должны быть, как личности? Очень красиво ответили. Но я бы хотел услышать еще и о тех, кто в этой ситуации он тоже вскрылся и в большинстве своем съехал. А потом ведь они захотят вернуться туда, где реальные богатства есть, где оно у них было. Как сказал Галкин "Есть примета - я тут кинул монетку, а там у меня 2 миллиона". Вот я хотел бы ваше мнение услышать. Не конкретно про кого то, а в целом. А что с ними делать? С этими предателями? Их здесь понять и простить потом, когда они захотят вернуться или все таки воздух чище должен быть. Безруков: [00:02:54] Вы знаете, я бы их не стал складывать всех в одну кучу. Есть люди, которые реально предатели, которые ассоциировали себя все время с глобальной олигархией и они здесь были либо наместниками этой колониальной администрации, либо прислужниками этой колониальной администрации. Вот с этими людьми нам точно не по пути. И они не вернутся, потому что они понимают, что их здесь ждет суд и может быть, не просто суд, а ненависть людей. Есть другая группа, которая просто попала. Они жили и видели себя глобальной элитой, не российской, не белорусской, а космополитполитичной элиты. И они обслуживали, как им казалось, глобальный мир, глобальный рынок. И когда этого рынка вдруг где то не стало, они просто не знают, что делать. Они не знают, как зарабатывать. Они не знают нужен ли, извините, я перейду на другой язык, тот месседж, который они несли, нужен ли он больше или нет? Или они просто являлись представителями и слепкоми тех программ, которые были транслированны лицензионным образом на другие медийные рынки и так далее. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю, да? И вот эти люди, они, может быть, у них нет никакой ненависти к стране, они просто потеряны. Они потеряны, потому что их рынки потерялись, их ориентация потерялась, и часть из них вернется, а часть из них будет искать, так как российская эмиграция 90 х искала счастья в Америке где то. Многие не нашли, потому что там нет этого рынка. Это будет процесс. Некоторые из них будут возвращаться. Но самое главное, понимаете, в чем дело? Не в этом. Если человек просто уехал, потому что у него обрезали все счета, он не может чисто по контракту деньги получить, таких тоже много, в том числе айтишников. Ну, как только он выстроить свою систему, он так или иначе вернется, потому что у него основной бизнес в России или в Белоруссии и так далее. Марков: [00:05:17] Здесь его дом в любом случае. Безруков: [00:05:18] Это не проблема. Самое главное, чтобы этот человек не гадил. То есть, когда человек уезжает и начинает нести всякую гадость по поводу той страны, из которой он уехал, потом возвращаться как то не кошерно. Потом либо ты должен признаться публично, что ты был не прав и извиниться, а многие из этих людей видят себя выше извинений. Ну тогда так уж и будет. А лучше, если бы они этого раньше не говорили. Но знаете, на самом деле есть идеологические враги. Вот с ними нам точно не по пути. Марков: [00:06:03] Андрей Олегович, у вас есть книга "Нетворкинг для разведчиков".
Китай и Соединённые Штаты понятны, все остальные непонятны. Кроме Китая и Соединённых Штатов есть огромное количество сильных игроков — это и Бразилия, и остатки Евросоюза, и Япония, и Индия, и Россия, естественно. Да, каждый из них слишком мал, чтобы в одиночку тягаться либо с англо-саксонским миром, либо с Китаем. Они все начинают понимать, что им как-то нужно объединяться между собой. И в этом смысле проблема России, как проблема и других стран, — это проблема критической массы. Мы слишком маленькие для того, чтобы конкурировать в одиночку. Для того, чтобы проинвестировать в новую инфраструктуру нового цикла, нужен большой денежный поток. Иначе откуда вы возьмете деньги на науку, на новые умные города, на все остальное? Нужен большой рынок, на котором есть большой денежный поток. И этот рынок ни одна из этих стран в одиночку создать не может. Мы не размера Китая. То есть нам придется с кем-то объединяться для того, чтобы иметь общее технологическое пространство, общее экономическое пространство. Ну и, конечно, политический альянс, потому что нельзя жить врагами на одном технологическом пространстве. И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов. Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают». Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных? Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений.
Андрей Безруков
И каждое национальное государство будет пытаться расти в этом мире, укреплять свою позицию. Это значит, что они будут сталкиваться друг с другом", - рассказал Андрей Безруков. Эксперт рассказал, при каких условиях политический макрорегион может ни от кого не зависеть Отвечая на поправку ведущего о том, что сто лет назад человечество не знало о ядерном оружии, Андрей Безруков отметил, что сейчас с конфликтом в Украине выясняется, насколько эффективно ядерное сдерживание. А применимо ли оно? А в каких условиях? А боятся ли этого? Мы подзабыли, что такое ядерное оружие. Политики, которые сейчас у власти, очень далеки от того исторического периода, когда после Второй мировой передавалась по наследству боязнь войны, когда люди видели миллионы погибших, они понимали, что такое война. А сейчас Шольц и Бербок - это же маленькая пародия на политиков, от них мало что можно требовать.
Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске Гость нового подкаста - советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске подкаста.
Для агента под прикрытием основа работы — знакомство с людьми, которые могут быть полезны для выполнения задач, являющихся целью его работы. Агент должен определить это в общении. Важно постоянно повышать свой социальный статус, что является обязательным в западном обществе и позволяет двигаться наверх, чтобы получить возможность влиять на политику. Просто заинтересовать собеседника мало, нужно дать возможность ему высказаться, чтобы не доминировать в разговоре, что может оттолкнуть собеседника от продолжения знакомства. В этом процессе самое опасное — встретить соотечественника, отмечают они в одном из интервью. Андрей и Елена приехали на Запад с одним чемоданом и знанием двух языков — французского и английского. Им предстояло начать с нуля, пользуясь только знаниями, полученными в процессе подготовки в СССР, и необходимым набором личных качеств, важнейшие из которых — аналитическое мышление и интуиция. Для нелегала очень важны и другие чисто человеческие качества, такие как способность к коммуникации и личное обаяние, что помогает заинтересовать людей этим знакомством. И это ещё не полный набор, необходимый для агента под прикрытием. Прежде всего в начале службы в другой стране разведчику необходима максимально правдоподобная легенда. В случае пары Безруков-Вавилова была выбрана Канада с двумя государственными языками — французским и английским, как страна, в которой якобы оба родились и получили образование. Поэтому какое-то время они жили в Канаде, где вживались в образ мужа и жены, говорящих на канадском диалекте обоих языков — французского и английского, после чего с поддельными документами переехали в США. В многочисленных материалах в открытом доступе можно узнать и о многих интересных фактах в работе этой пары. Они пишут книги и встречаются с публикой, где собирают полные залы. Это очень важная часть их работы, которая продолжается уже на родине, связана с воспитанием молодёжи в духе патриотизма. Как известно, разведчик бывшим не бывает! Старшее поколение тоже с интересом знакомится с подробностями их жизни и службы на Западе — это помогает разобраться в тенденциях современной мировой политики. Для агента очень важно иметь определённый статус в обществе.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира
Продолжение беседы Петра Лидова с российским разведчиком, полковником Службы внешней разведки в отставке, профессором МГИМО Андреем Безруковым. Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. Более 20 лет он работал под чужим именем в Америке, пока предатель не раскрыл личность нашего разведчика. Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Андрей Безруков: «Они (действия западных стран) самим Западом будут признаны через некоторое время идиотскими, когда произойдет откат от тех политиков, которые сейчас у власти» Андрей Безруков.
Андрей Безруков: о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Интервью с доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андреем Безруковым. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые. Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона.
Лекция Андрея Безрукова: Россия и изменяющийся мировой порядок. 11 дек. 2023 г.
Андрей Безруков сайт форума "ProДФО-Сахалин: Все для победы!". "Видеть Бога как Он есть": Тайны богословия Святителя Григория Паламы — отец Андрей Ткачёв. Мы находим все выступления Андрея Безрукова и выкладываем их в одном месте. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
Июн 2, 2023 Геополитика , Конфликт России с Западом Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему: «Новый глобальный ландшафт и вызовы для России». Лекция длилась более часа, но для подписчиков я выделю главное. О ситуации в мире Три ключевые вещи, которые определяют сегодняшний день: Кризис миропорядка, существовавшего с конца 2-й мировой войны с 1945 года ; Появление новой экономики и экономический передел мира; Глобальная дестабилизация ПОВСЮДУ. Мир переживает переходный период, аналогичный тому, что был сто лет назад: — сто лет назад появились самолеты, радио, двигатель внутреннего сгорания и т. Этими технологиями на базе нефти и газа мир жил целый век. Сегодня вновь начинается следующий технологический цикл смена ключевых технологий. Аналогично им, нынешний гегемон США старается дестабилизировать современные новые «места силы» Китай через Тайвань и Россию через Украину. Сегодня беднеющий Запад теряет средний класс, а Восток, наоборот, его формирует, что ведет к социальной дестабилизации и там и там. Нынешние политики вынуждены действовать в условиях трех кризисов: Экономический кризис — с финансового кризиса 2008 года рост так и не начался.
Социальный кризис — денег на социалку не хватает. Дети среднего класса на Западе будут жить хуже, чем жили их родители. Из среднего класса они скатываются до прекариата класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости. Политический кризис — политические организации прежнего миропорядка ООН и т. Впервые за последние 500 лет! Со времен Христофора Колумба англосаксы могли «технологично» дать военной дубинкой по голове любому например «опиумные войны» с Китаем. Сегодня этого уже нет. На языке силы с Востоком больше разговаривать не получится.
Из-за экономических и социальных проблем Запад теряет привлекательность как модель для подражания. Красивой картинки «всеобщего благоденствия» больше нет. Если мировые элиты не найдут в себе силы и возможности перераспределить часть богатств в целях снижения неравенства — случится колоссальный социальный взрыв.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Спецоперацию на территории Украины президент России Владимир Путин объявил 24 февраля.
Как заявлял глава государства, основные ее цели — денацификация и демилитаризация, а также защита жителей Донбасса. После Пентагон заявил, что срочно отправит на Украину семь самолетов с военной помощью. До этого официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила, что из США вылетели пять бортов с военными поставками. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Отказаться совсем, даже дома, чтобы полностью перевоплотиться в образ англо- и франкоязычной супружеской пары из Канады. Елена Вавилова сравнивает это перевоплощение с актёрским.
Только актёрское длится несколько часов, а они не должны были выходить из образа на протяжении двадцати трёх лет. Когда Андрей и Елена вернулись в Россию, они говорили по-русски с сильным акцентом, и им пришлось восстанавливать родную устную речь. Два сына, родившиеся в Канаде, не знали, что они русские и не говорили по-русски. И, конечно, не знали ничего о деятельности родителей. Служба пары закончилась арестом в Америке из-за предательства русского коллеги, который сдал десять русских сотрудников, в том числе Елену Вавилову и Андрея Безрукова. Был в этом списке и Сергей Скрипаль. Но позже их обменяли на американских агентов. В американской тюрьме каждый из них сидел в одиночной камере, готовя себя к любому возможному исходу, из которых самым удачным был обмен.
Оба рассказывают о преимуществах работы во внешней разведке супружеской пары. Это важно, прежде всего, для безопасности, так как уменьшает риск предательства и обеспечивает лучшую конспирацию. Это преимущество используется при поиске кандидатур для подготовки и дальнейшей работы агентов-нелегалов. Для агента под прикрытием основа работы — знакомство с людьми, которые могут быть полезны для выполнения задач, являющихся целью его работы. Агент должен определить это в общении. Важно постоянно повышать свой социальный статус, что является обязательным в западном обществе и позволяет двигаться наверх, чтобы получить возможность влиять на политику. Просто заинтересовать собеседника мало, нужно дать возможность ему высказаться, чтобы не доминировать в разговоре, что может оттолкнуть собеседника от продолжения знакомства. В этом процессе самое опасное — встретить соотечественника, отмечают они в одном из интервью.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай. ГлавноеТегиАндрей Безруков. Андрей Безруков. Аналитика.
Безруков призвал защитить артистов от неправомерного применения искусственного интеллекта
Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко. Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя. Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами. Точно так же, как нам устроили вот этот конфликт на Украине для того, чтобы нас отвлечь от нормального развития. То же самое — они будут ссорить Индию с Китаем, суннитов с шиитами и так далее. Есть такие очаги, как Южно-Китайское море, можно там заварить целый конфликт.
Для того, чтобы настроить все остальные страны против Китая». В то же время, в этой геополитической «работе» Штаты уже совершили ряд стратегических ошибок, которые им дорого обойдутся. Поэтому России пришлось вставать с колен, воссоздавать оборонную промышленность и так далее. Искать союзников в лице Китая. Одновременно они накачали Китай деньгами и технологиями, прекрасно понимая, что где-то далеко Китай будет их основным конкурентом. И третье — они потеряли контроль над мировой энергетикой после того, как они непонятно по каким причинам чисто идеологическим, поскольку они и так контролировали ближневосточные элиты раздербанили под лозунгом демократии весь Ближний Восток. То есть они потеряли контроль над двумя из трех кластерами энергии: российским и ближневосточным. И в результате получилось так, что им приходится идти ва-банк для того, чтобы сохранить свою систему, которую они бы сохранили, если бы не сделали этих глупых стратегических ошибок». По мнению Безрукова, от американоцентричной системы «скоро останется не очень много»: финансовые и политические структуры, на которых она держалась и с которой снимала ренту, слабеют на глазах.
В самих же Штатах, похоже, не понимают того, что идут к краху: руководство страны закостенело в своих взглядах — точно так, как в свое время это случилось с руководителями Советского Союза.
О будущем мира рассказывает разведчик-нелегал , профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Хитфилд-Безруков — один из авторов прогноза «Карта будущего: ожидания и сценарии 2020—2035 ». Один из процессов, через который предстоит пройти части мира, — так называемая островизация, построение крупных экономических блоков, основанных на собственных технологиях, стандартах и правилах. Именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем. Согласно «Карте будущего», полная перестройка мировой экономики завершится к 2035 году, и мир вернется к сценарию так называемого зеленого посткапитализма. Теперь, в 2023-м , Безруков говорит, что говорить о завершении перестройки к 2035-му было бы чересчур оптимистично, и рассказывает, какие процессы происходят в мире сейчас. Андрей Безруков: «У нас было глобальное пространство, которое было оптимизировано под предыдущий технологический цикл. В этом предыдущем технологическом цикле был доминирующий игрок, это Соединённые Штаты, который взял под себя и ключевые технологии, и управление миром, и финансовые системы, и все остальное». Сейчас же данный технологический цикл заканчивается.
Вся экономика перестраивается, и на сцене появляются новые игроки: «И не обязательно лидер в одном цикле будет лидером в другой. Обычно так никогда не бывало. И чтобы этот глобальный мир, который был построен, пересобрался на новых принципах, начинается конкуренция. Сейчас уже видно две таких системы: китайскую и англосаксонскую. Они конкурируют между собой, каждая из них строит так называемый техноэкономический блок — большую территорию со своей финансовой системой, своими стандартами и платформами. Тот игрок, который будет приспособлен к следующему технологическому циклу лучше других, выиграет гонку за лидерство, проведет новую волну глобализации и подомнет остальных под себя. Андрей Безруков: «То, что сейчас происходит, — это именно знаки того, что началась пересборка мира. Она всегда не просто технологическая и не просто политическая, она всегда силовая, потому что к определенному моменту изменилось соотношение сил. И сильный, понимая, что сейчас время, когда можно эту силу реализовать и оторвать себе больше рынка, больше территории и так далее, начинает использовать неопределенность и дестабилизацию всего мира, чтобы подобрать под себя как можно большие куски». При этом Китай и США могут быть не единственными игроками — будут появляться и другие участники.
Андрей Безруков: «Гонка только начинается.
Сейчас идет борьба за сохранение этой ренты. Россия сейчас ведет антиколониальную освободительную войну. Руководство Советского Союза допустило геополитический провал, и нам приходится освобождаться от колониального ига — экономического, финансового и культурного. Сейчас мы военным путем избавляемся от зависимости, которая на нас, как сеть, была наброшена. Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов, и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом.
Так ли это? Внутри Соединенных Штатов сейчас идет конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна, по сути, разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдет в результате серьезного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно.
Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для них равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой.
Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных.
И в этом мире как раз была борьба добра со злом, а они были добро. И вот расширять это зону, зону добра, это их миссия. Ну, смотрите, к чему это приводит сейчас? Это абсолютно контрпродуктивно. И я думаю, что Америка сейчас, когда она перестанет быть глобальным гегемоном, начнет приходить, ну, как бы в себя, что ли, она начнет осознавать себя как таковую без этой мессианской роли. Потому что есть очень много наций, все остальные прекрасно живут без мессианской роли. Ну, эта мессианская роль она ведь не просто...
То есть это, конечно, элитный проект, но который, который захватил вот эту американскую культуру. Я думаю, что это не на очень долго, потому что каждая из стран, которая вырывалась когда то вперед, будь то Рим, будь то все остальные, в конце концов, приходила к какому то более менее умиротворенному положению в мире, когда она могла работать со всеми другими, уже не делая из себя фетиш. Марков: [00:11:43] Ну, знаете, я зацепился за вашу формулировку. Вы не ставите даже под сомнение, Вы не говорите, что если она перестанет быть гегемоном, а когда она перестанет быть гегемоном. То есть вы уже, вы абсолютно в этом уверены? Безруков: [00:11:55] А, конечно, посмотрите в истории, было ли какое то одно государство, доминирующее когда то где то, которое бы продолжало доминировать? Марков: [00:12:03] Ну нет. Безруков: [00:12:04] Это пройдет. Как говорят, вы молоды, но это пройдет.
Это очень молодая нация. На самом деле, с гигантским потенциалом, которая сделала очень много для мира во всех отношениях. Но это пройдет. Марков: [00:12:16] Мне нравится всегда выражение о том, что, ну, не было американцев 300 лет тому назад, не было, да. Но при этом вот вы уверены, что у американцев пока работает инстинкт самосохранения в отношении России? Ключевое слово пока. А в каком случае этот инстинкт откажет и все пойдет по иному сценарию? Безруков: [00:12:38] Вы знаете, я надеюсь, что он не откажет, потому что я понимаю, на что вы намекаете. Это на то, что элита Соединенных Штатов, конечно, мельчает, но, к сожалению, пока мельчает.
Я думаю, на следующем цикле развития придут к власти более адекватные люди. Но сейчас как раз на самом деле мы имеем в лице Соединенных Штатов стареющих элиту, которая пытается решать свои внутриполитические проблемы за счет отвлечения своего собственного народа, который разделен 50 на 50. Марков: [00:13:08] Они же сами. Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко. И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят? Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход. Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных.
Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение. И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу. Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций. Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену? Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя.
Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах. Ему тяжело. Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да? Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо.
У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад. Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется. Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков.
И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен. Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело.
Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду. И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск. И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили!
Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти?
Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус.
Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире.
И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество.
Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.