По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
«Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО
Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению. Украина заслуживает членства в НАТО после выполнения ряда условий. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Расширение НАТО за счет Украины будет нести уже прямую угрозу Российской Федерации, с которой наша страна мириться не намерена. Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством. Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям". Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта. Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве. При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей.
Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — так ответил американский лидер на вопрос журналиста о возможном вступлении Украины в Североатлантический альянс. На саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года представителями Украины были получены заверения о принятии страны в НАТО при выполнении необходимых условий. При этом возможных или приблизительных сроков вступления Украины в альянс в Брюсселе не называют.
Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым. Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях. Но их приняли в блок. Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь. То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны. Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом".
Де Кро заметил, что в перспективе важнее говорить не об Украине в НАТО, а о предоставлении ей «гарантий безопасности». Это следует из того, что европейские члены альянса пока не собираются довооружать Украину до уровня, обеспечивающего нормальное взаимодействие с членами блока на равных. Угрозы на востоке В коммюнике отмечается, что «растущая напористость» Китая и его сотрудничество с Россией «усиливает попытки подорвать основанный на правилах международный порядок». Альянс пытается сформулировать нечто приемлемое для Киева, но не жестко обязывающее и не мешающее в будущем переговорам с Россией, указывает военный эксперт Александр Ермаков. Тем не менее было бы ошибкой полагать, что в НАТО Украину не ждут, — наоборот, если Киеву удастся пережить еще год конфликта с Россией, то вопрос о членстве поставят уже на более серьезном уровне, считает Офицеров-Бельский. По его словам, Украина действительно интересует альянс — прежде всего как удобный плацдарм развертывания на востоке. Дмитрий Медведев.
История отношений Украина - НАТО
Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он. Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко прокомментировал заявление главы офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который заявил, что одним из возможных вариантов окончания войны может стать то, что Украина уступит часть своих территорий в обмен на членство в НАТО. Всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует», — написал Николенко в фейсбуке. На саммите НАТО, прошедшем в Вильнюсе в июле, участники альянса согласились упростить процесс вступления Украины в военно-политический блок, а страны «Большой семерки» приняли заявление о гарантиях безопасности для Украины.
Украина начала переговоры по гарантиям безопасности с США и Великобританией.
Об этом в эфире видеоблога Deep Dive заявил американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом". Так что оборонка Украины наверняка превратится в "задний двор" американской и закроется, окончательно повесив на свои ворота амбарный замок. Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику. Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать. А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы. А затем ту же линию стали гнуть и Ющенко с Порошенко. В стране работала мощная машина натовской пропаганды. На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны. Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя.
По его мнению, Киев не вступит в альянс до завершения украинского кризиса. Осенью 2023 года Украина получила от НАТО рекомендации, которым она должна следовать, чтобы стать членом альянса. Среди условий - борьба с коррупцией, поддержка прав человека и прав меньшинств.
В Киеве заявили о скором вступлении в НАТО и ЕС
Что касается Украины, то ее принятие на данном саммите в состав НАТО означало бы, что альянс вступает в войну с Россией, что не вызывает энтузиазма. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Расширение НАТО за счет Украины будет нести уже прямую угрозу Российской Федерации, с которой наша страна мириться не намерена. О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств. Лидеры стран НАТО не предложат Украине вступить в Альянс на саммите в июле – NYT. В НАТО также запрещено вступать, так как это военный и политический союз, напоминает РИА Новости. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Премьер Эстонии заявила, что Украина не сможет вступить в НАТО, пока продолжается конфликт
Против членства Украины в НАТО выступает словацкий премьер-министр Роберт Фицо. Он заявлял, что хочет использовать членство Словакии в НАТО, чтобы заблокировать вступление Украины в альянс. нато, членство, филяндия, швеция, украина, сво, венгрия, турция На фоне скандала с Великой Венгрией Виктор Орбан получил в подарок новый шарф от премьер-министра Словакии Эдуарда Хегера. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда. Поэтому ни украинская заявка на ускоренное вступление, ни восторженный "консенсус" в НАТО не ускорят процесс.
Регистрация
- Вступление Украины в НАТО
- Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
- Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
- Вступление Украины в НАТО поддержали 10 стран-участниц альянса
Вступление Украины в НАТО
Членство Украины в НАТО получило поддержку ряда лидеров НАТО.[41] Однако это встретило противодействие со стороны оппозиционных партий внутри Украины, которые призвали к проведению национального референдума о любых шагах по дальнейшему участию в НАТО. — Присутствие сил НАТО на Украине не является немыслимым, — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств. Лидеры стран НАТО не предложат Украине вступить в Альянс на саммите в июле – NYT. 30 сентября президент Украины Владимир Зеленский после присоединения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей к РФ заявил, что Украина в ускоренном режиме подает заявку на вступление в НАТО. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению.
Украина подбирается к НАТО
Москва неоднократно называла вступление Украины в НАТО неприемлемым для себя из-за угрозы безопасности России. Предложение о вступлении «остатков» Украины в НАТО без новых российских регионов станет, по оценке Расмуссена, «сигналом» для Москвы. США должны остановиться, разорвать все военные отношения с Украиной и прямо заявить, что она никогда не станет членом НАТО.
Вступление Украины в НАТО
- История отношений Украина - НАТО
- Военная хитрость. Украина стремится в НАТО через ЕС в обход договоренностей о нейтралитете
- В Эстонии раскрыли, когда Украина вступит в НАТО - 17.05.2023, ПРАЙМ
- В НАТО ответили на вопрос о вступлении Украины в 2024 году
- Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
- Одной ногой в НАТО?
Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО
На пути окончательного присоединения этих двух стран к альянсу появилось препятствие. Власти последней уверяли, что это только техническая задержка и что ратификация произойдет до конца года. В этом случае осталось бы только договориться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, что так или иначе удалось бы. Ведь воздействовать на строптивого турецкого лидера с тем, чтобы он снял свое вето на решение интересующего весь альянс вопроса, странам НАТО не привыкать. Однако теперь выясняется, что Венгрия ратифицирует документ только в следующем году, на первой сессии парламента — она, как правило, созывается в середине февраля. Об этом заявил в словацком Кошице, выступая на брифинге после встречи стран Вышеградской группы, венгерский премьер-министр Виктор Орбан. При этом он заверял, что Венгрия вовсе не блокирует процесс расширения альянса и «обязательно окажет поддержку Финляндии и Швеции в деле их вступления в НАТО». Но чем вызвано промедление с ратификацией, Орбан внятно так и не объяснил. Хотя его публично торопили сразу несколько лидеров, в том числе на встрече в Кошице. После нее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил даже, что Орбан назвал ему конкретную дату ратификации. Тем не менее задержка вызывает подозрения, что венгерский премьер опять решил использовать украинский вопрос, чтобы выторговать что-то у Брюсселя.
Но получит весь спектр вооружения "натовского" стандарта... Спекуляции "как, когда, почему не прямо сейчас" не нужны", — написал Подоляк в Twitter. Проведение такой процедуры несвоевременно, заметил позже помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
Теперь на Западе всё чаще можно услышать, что украинцы не смогут победить, что потенциал русских, что касается людей и оружия, намного больше и что каждый день боёв ухудшает перспективы Украины. Наконец, и это самое главное для США, сейчас им не нужно вступать в прямое противостояние с русскими на этом фронте. Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины.
Информацию о подобных предложениях до общественности донесло британское издание The Guardian. В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию».
Западу пришлось срочно корректировать свои планы. Уже накануне саммита стало ясно — приём Украины в НАТО придётся отложить, иначе возникает серьёзная угроза прямого военного столкновения с Россией, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде третьей мировой войны. А на это Запад точно никогда не пойдёт, что бы там ни говорили их ястребы или наши ура-патриоты, призывающие Путина ударить по Западу ядреным оружием!
Запад будет воевать с нами лишь силами Украины, пока она не выдохнется, на большее там никто всерьёз не рассчитывает. Поэтому программа саммита была срочно изменена — Украине предложили создание органа «Украина — НАТО», который будет координировать военные усилия. А вот о полноправном членстве пришлось забыть. Да, это членство «твёрдо» обещали, но в очень неопределённой и туманной перспективе. И это вызвало неописуемое недовольство президента Украины Владимира Зеленского — ведь он уже посулил своим гражданам не только членство в блоке, но и то, что НАТО обязательно напрямую вмешается в конфликт с Россией. А тут такой облом!
И Остапа, как говорится, понесло.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT.
Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа.
Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали.
В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ. Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО.
Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО. При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ.
Запад будет воевать с нами лишь силами Украины, пока она не выдохнется, на большее там никто всерьёз не рассчитывает. Поэтому программа саммита была срочно изменена — Украине предложили создание органа «Украина — НАТО», который будет координировать военные усилия. А вот о полноправном членстве пришлось забыть.
Да, это членство «твёрдо» обещали, но в очень неопределённой и туманной перспективе. И это вызвало неописуемое недовольство президента Украины Владимира Зеленского — ведь он уже посулил своим гражданам не только членство в блоке, но и то, что НАТО обязательно напрямую вмешается в конфликт с Россией. А тут такой облом! И Остапа, как говорится, понесло. Буквально за день до начала саммита Зеленский в социальных сетях обрушился на страны блока «за неопределённость в отношении Украины». В ярости он написал, что у союзников нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать её членом альянса. Украинский президент назвал абсурдной и беспрецедентной сложившуюся ситуацию и даже обвинил НАТО в трусости перед Россией.
При этом в НАТО подчеркнули, что этот статус не влияет на решение о членстве страны в альянсе. Украина является одним из шести партнёров с расширенными возможностями наряду с Австралией, Грузией, Иорданией, Финляндией и Швецией. Каждая из таких стран имеет индивидуальные отношения с НАТО, основанные на областях, представляющих взаимный интерес. Сегодня главное препятствие для вступления Украины в альянс — война в Донбассе. Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. Украина хочет вступить в альянс. Запад вроде не против, но просит сначала решить внутренние проблемы: модернизировать армию, победить коррупцию и стать нормальной демократической страной.