Барон Пётр Николаевич Врангель — Главнокомандующий Русской армией в Крыму. Это не первая в этом году операция ФСБ против членов украинской молодежной группировки «М.К.У.» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Над толпой — российские, крымские, крымско-татарские, украинские флаги, выделяется красно-черный стяг "Правого сектора"*.
За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди"
Главнокомандующий Русской армией в Крыму Пётр Николаевич Врангель не собирался защищать Крым от большевиков. Оригинал взят у tertiaroma в Первая Русская Весна в Крыму и ельцинская Россия Как Россия отказывалась от претензий на полуостров * Преданный Крымнаш Ровно 20 лет назад потерпела окончательное фиаско первая. Главная» Новости» ФСБ и МВД провели в Крыму операцию против членов неонацистской «Белой Масти». Над толпой — российские, крымские, крымско-татарские, украинские флаги, выделяется красно-черный стяг "Правого сектора"*.
Из истории крымского повстанчества: конец 1920-го – 1-я половина 1921-го гг.
На следующий день Советская Россия и Польша подписали перемирие, позволившее советскому командованию сосредоточить все усилия на ликвидации угрозы со стороны Врангеля. Последние наступательные операции Русской армии П. Врангеля в сентябре-октябре 1920 г. На правом берегу Днепра в районе Шолохово — Апостолово развернулось кавалерийское сражение между конной группой генерала Николая Бабиева и советской 2-й Конной армией, которой к тому моменту командовал выдающийся организатор красных донских казачьих частей Филипп Миронов. Исход сражения в значительной степени был предрешён метким артиллерийским огнём красных. Один из снарядов 13 октября 30 сентября ст. Уже на следующий день войска 2-й армии генерала Даниила Драценко, вопреки приказу Врангеля, отступили на левый берег Днепра.
Заднепровская операция белых закончилась провалом. Как вспоминал работник штаба 2-й Конной армии П. Сметанников, в сражении под Шолохово была окончательно вырвана инициатива у белых и, в конечном итоге, именно эта победа 2-й Конной армии решила судьбу Врангеля. Победа красноармейца над танком: легендарное сражение, о котором хотят забыть украинские «декоммунизаторы» В то же время 14 октября 1920 года войска 2-го армейского корпуса белых во главе с генералом Владимиром Витковским сменившим Слащёва после августовских неудач предприняли последний решительный штурм Каховского плацдарма. Это сражение уникально и примечательно тем, что в ходе него состоялось первое в истории нашей страны массовое применение танков на одном небольшом участке фронта. Атаку белых поддерживали сразу 12 танков английского производства и 14 бронеавтомобилей.
Основной удар приняла на себя оборонявшая Каховский плацдарм 51-я стрелковая дивизия будущего Маршала Советского Союза Василия Блюхера, в составе которой действовал артиллерийский дивизион под командованием бывшего белогвардейского офицера и будущего Маршала Советского Союза Леонида Говорова. Схема сражения за Каховский плацдарм 14 октября 1920 г. Белогвардейским танкам удалось прорвать первую линию заграждений, но затем они попали под сосредоточенный огонь артиллеристов Говорова из Ударно-огневой бригады. Красноармейцы-ударники плотным огнём отсекали пехоту от танков, пропускали машины через свои позиции, а затем забрасывали гранатами. Имели место случаи, когда советские пехотинцы взбирались на танк и выстрелами в бойницы пытались уничтожить экипаж. Советский исследователь, полковник Ф.
Во время Крымского похода Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев из Таврии, а также татарскими добровольческими формированиями. Полковник Петр Болбочан намеревался создать из них отдельную регулярную часть, однако согласно с существующими договоренностями украинского правительства с немецким командованием был вынужден распустить эти волонтерские отряды. Однако, многие добровольцы из Крыма вступили к Запорожской дивизии еще в Мелитополе.
Приблизительно в то же время Гордиенкивский полк захватил Бахчисарай. Противостояние с немцами[ ] Как известно, Крымский поход проводился за тайным устным приказом правительства и Министерства военных дел УНР. Невзирая на предложения немцев в ходе Берестейских переговоров включить Крым в сферу национальных интересов УНР, украинская делегация отказалась это сделать, аргументируя свой отказ правом татарского народа на самоопределение.
Однако впоследствии правительство Всеволода Голубовича приняло решение о военной операции, хотя еще за месяц до начала похода — 9 марта 1918 года — на заседании Совета народных министров министр внутренних дел Михаил Ткаченко заявлял: «. Такая непоследовательность правительства и его членов в который раз демонстрировала отсутствие ясной и однозначной государственной политики у лидеров УНР, которые руководствовались в первую очередь партийными программами. Как результат — военный потенциал и блестящие победы Запорожской дивизии не были использованы, а сама она фактически попала под угрозу ликвидации немецкими войсками.
Причина была весьма простой: после удачных операций запорожцев под Олександривском и Мелитополем и после успешной переправы через Сиваш немецкое военное командование начало выражать обеспокоенность действиями украинских войск. После освобождения запорожцами Джанкоя, а в дальнейшем и Симферополя отношения между украинцами и немцами обострились еще больше. Ультиматум фон Коша[ ] 26 апреля 1918 года 15-я немецкая дивизия из приказа генерала фон Коша окружила все места дислокации украинских войск и главные стратегические пункты Симферополя.
Полковнику Петру Болбочану был объявлен ультиматум- немедленно сложить оружие, оставить все военное имущество и выехать из города и из территории Крыма под охраной немецкого конвоя на правах интернированных, розпустив при этом добровольческие отряды. Объясняя причину своих требований, генерал фон Кош заявлял, что по условиями Брестского мира Крым не принадлежит к территории Украины и для пребывания украинского войска на этой земле нет никаких оснований. На протесты командира запорожцев был дан ответ, что Министерство военных дел УНР на запросы немецкого командования отвечает, «абсолютно ничего не знает за такую группу и никаких заданий для операций в Крыму никакому отделению не давало; Украинское Правительство считает Крым вполне самостоятельным государством».
Атаману 3урабу Натиеву выражалось неудовлетворение тем, что он покинул группу, которая осуществляла военную операцию в Донбассе, а генералу фон Кошу было поставлено в известность, что предыдущее заявление правительства УНР, в которой утверждалось, что в Крыму нет украинских военных частей «была просто недоразумением». Министр отмечал: «Правительство не надеялось, что Группа уже оперирует в Крыму, с высшим немецким командованием переговоры только что начались» [25] Лишь впоследствии полковник Петр Болбочан узнал, что ни военный министр, ни украинский правительство не употребили никаких мероприятий перед высшим немецким командованием, чтобы спасти Крымскую группу. Приказа о месте новой дислокации запорожцы так и не получили.
Примечательна характеристика, данная Евдокимову С. Дукельским: «Во время разгрома армии генерала Врангеля в Крыму тов. Евдокимов с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и, в общем, до 12 000 белого элемента, чем предупредил возможность появления в Крыму белых банд». В 1921 г. Награды получали и непосредственные исполнители приговоров — участники расстрельных команд. Для многих деятелей советского репрессивного аппарата участие в крымских расстрелах послужило важным трамплином в дальнейшей партийной, советской и чекистской карьере. Некоторые из бывших карателей впоследствии сделали себе имя в науке и творчестве. Весьма преуспели и непосредственные организаторы массового террора — ведущие сотрудники ЧК и особых отделов. Так, Е.
Евдокимов, прежде чем быть расстрелянным в 1940 г. То же можно сказать и о других высокопоставленных деятелях советского репрессивного аппарата, которые принимали участие в кровавой «зачистке» Крыма от «белогвардейщины». До своего ареста в годы «ежовщины» и последующего расстрела С. Реденс, В. Манцев и Н. Другой участник массовых казней, Иван Данишевский, стал видным номенклатурным работником и в разное время возглавлял всевозможные советские торговые, финансовые и хозяйственные учреждения. Оставил Данишевский свой след и в авиастроении. Счастливо избежав смерти в годы «Большого террора» и отбыв лагерный срок, после реабилитации бывший чекист активно занимался литературной работой. Член коллегии Крымской ЧК, а впоследствии председатель Евпаторийской ЧК и чрезвычайной «тройки», Ян Бирзгал, после ухода из «органов» работал в системе Наркомата просвещения, возглавлял различные музейные учреждения Крыма.
В том числе, работал директором Алупкинского дворца-музея. Занимался живописью. Но, безусловно, самым известным «чистильщиком» Крыма от «буржуазии», сделавшим затем головокружительную карьеру, является И. Папанин, вошедший в историю не как комендант Крымской ЧК, а как «блестящий ученый, создатель самого мощного в мире научного флота». Имя Папанина трижды увековечено на географической карте; в родном Севастополе ему установлен памятник, в честь него названа одна из городских улиц… Разумеется, это не единственные примеры. Судьбы и карьеры чекистов, которые были причастны к проведению красного террора в Крыму, представляют собой отдельную обширную тему, которая еще ждет своего исследователя. Хотя участники «троек» и исполнители приговоров получали награды и звания, «работа по искоренению контрреволюции» для них не проходила бесследно. Чекисты и сотрудники особых отделов испытывали страшные психологические перегрузки. Некоторые каратели не выдерживали и повреждались рассудком.
Психические расстройства на почве расстрелов и казней стали причиной увольнения из «органов» Я. Бирзгала и Э. Так, в своей автобиографии Бирзгал откровенно писал, что «напряженнейшая работа в чрезвычайных органах и, в частности, в Крыму, где пришлось после разгрома Врангеля проводить истребление остатков белогвардейщины, вести тяжелую борьбу с политическим бандитизмом и подпольными контрреволюционными организациями и прочее, отразилась на моем здоровье и, вследствие развившегося тяжелого психоневроза в 1923 г. Удрис пробыл на службе в «органах» до 1924 г. Пребыванием в психиатрической клинике закончилась и чекистская карьера Папанина. Дальнейшие судьбы организаторов и исполнителей массовых казней сложились по-разному. Ряд функционеров компартии и деятелей репрессивного аппарата, причастных к проведению красного террора в Крыму, в 1930-е гг. Для некоторых служба режиму завершилась смертным приговором и клеймом «враг народа». Попав в жернова сталинских репрессий, некоторые отделаются либо тюремными сроками Данишевский, Вихман , либо будут освобождены Бирзгал.
Еще в 1920-е ряд чекистов будут уволены из «органов». Впрочем, последнее обстоятельство не помешает им занять хорошие должности в различных советских учреждениях. Немало было и тех, кто не подвергся преследованиям и завершил свои дни в почете и славе Землячка, Папанин, Дукельский. В завершение выделим следующие моменты в оценке событий 1920-1921 гг. Красный террор в Крыму после Врангеля представлял собой масштабную социальную «чистку», затронувшую широкие слои населения. Людей репрессировали не за какие-нибудь реальные преступления, а только за то, что они принадлежали к «свергнутым классам» или считались носителями чуждого мировоззрения. С уверенностью можно сказать, что массовые расстрелы в Крыму в начале 1920-х годов были закономерны в условиях ранней советской системы и являлись таким же способом большевизации края, как и национализация, продразверстка и запрещение свободной торговли. Высказываемое до настоящего времени мнение об ответственности за массовые репрессии именно местных властей не выдерживает никакой критики. Заводной ключ к механизму террора находился в Москве.
В проведении акции устрашения было заинтересовано высшее партийное руководство, включая руководителей советского государства.
Болбочан, Петр Федорович В марте — апреле 1918 года части армии УНР при поддержке германской армии установили контроль над территорией Украины. В авангарде продвижения на восток находилась Запорожская дивизия под командованием генерала З.
Натиева , в которой П. Болбочан был командиром 2-го Запорожского пешего полка. Успешному и стремительному продвижению дивизии способствовало то, что она наступала вдоль основных железнодорожных путей, не давая советским войскам возможности организовать ни отступление, ни эффективную оборону. Запорожский корпус 6 апреля 1918 года запорожцы вступили в Харьков.
Через несколько дней — 9 апреля — Запорожская дивизия по приказу военного министерства была развернута в Запорожский корпус, поскольку в ходе освобождения Полтавщины от большевиков её численность значительно выросла, в основном за счёт молодых украинцев-добровольцев. По замыслу военного министерства УНР, в процессе развёртывания Запорожской дивизии в корпус на её базе планировалось сформировать ещё одну дивизию [2]. Генерал З. Натиев в центре во время парада украинских и немецких войск в Харькове Запорожский корпус был одним из наиболее боеспособных украинских боевых формирований, а 2-й Запорожский пеший полк — одной из лучших его частей.
Личный состав получил новые мундиры защитного цвета английского образца. Фуражки были украшены кокардами с национальной символикой. Военный парад в Харькове, в котором 2-й Запорожский пеший полк принял участие совместно с немецкими войсками, произвёл большое впечатление на население города. После парада немало старшин и солдат бывшей российской армии начали вступать в украинское войско [3].
Значение Крыма К этому времени правительство УНР уже давно вело подготовку к установлению контроля над побережьем Чёрного моря , понимая значение этого для существования украинского государства. Ещё 21 декабря 1917 года Центральная Рада приняла закон «О создании Генерального секретариата морских дел» укр. Позже Секретариат был преобразован в Морское министерство. В свою очередь, большевики проводили серьёзную агитационную компанию на флоте.
Так, уже в конце января 1918 г. Совет народных комиссаров РСФСР направил в Севастополь телеграмму о создании «на добровольных началах» рабоче-крестьянского красного флота, обещая жалование, вдвое превышавшее денежное обеспечение, предоставляемое черноморцам украинским правительством. Укрепление позиций большевиков в Крыму могло привести к тому, что флот УНР существовал бы лишь на бумаге [4]. Накануне похода Приказ ЦР 10 апреля 1918 года , на следующий день после переформирования дивизии в корпус, штаб запорожцев получил от военного министра Александра Жуковского секретный устный приказ Совета народных министров УНР.
Генералу Натиеву надлежало выделить из корпуса отдельную группу на правах дивизии, обеспеченную всеми видами вооружений, под командованием Болбочана. Ему была поставлена стратегическая задача: опережая немецкие войска на линии Харьков - Лозовая - Александровск - Перекоп - Севастополь , освободить Крымский полуостров от большевиков и захватить Севастополь. Конечной целью операции должен был стать Черноморский флот , дислоцированный в Севастопольской бухте, который планировалось ввести в состав вооружённых сил УНР.
Ликвидация последнего белого фронта в Крыму
Врангель, осмотревший позиции, сказал, что здесь состоится новый Верден. Замысел Перекопско-Чонгарской операции Красной армии состоял в том, чтобы одновременным ударом главных сил 6-й армии через Сиваш и Литовский полуостров во взаимодействии с фронтальным наступлением 51-й дивизии на Турецкий вал прорвать первую полосу обороны врага на перекопском направлении. Вспомогательный удар планировался на чонгарском направлении силами 4-й армии. В дальнейшем предполагалось с ходу разгромить противника на Ишуньских позициях, затем вводом в прорыв подвижных групп фронта 1-я и 2-я Конные армии, махновский отряд и 4-й армии 3-й конный корпус преследовать отходящего противника, не допустив его эвакуации из Крыма. Перекопско-Чонгарская операция началась 7 ноября 1920 г. Ветер отогнал воду в Азовское море. В этот же день в 22 часа при 12-градусном морозе 45-я бригада 15-й Инзенской дивизии из Строгановки вошла в Сиваш и скрылась в тумане. Одновременно из села Ивановка вышла колонна 44-й бригады. Правее через 2 часа начала форсирование 52-я стрелковая дивизия. Застревали орудия, лошадям помогали люди. Временами приходилось идти по грудь в ледяной воде.
В 2 часа ночи 8 ноября передовые отряды вышли на берег Литовского полуострова. Противник, не ожидавший наступления через Сиваш, проводил в ту ночь перегруппировку войск. Вскоре обе бригады 15-й дивизии вступили в сражение на полуострове. Когда же правее из Сиваша стали выходить части 52-й дивизии, противника охватила паника. Не выдержав удара, он отошел на Ишуньские позиции. Узнав о переправе ударной группы 6-й армии, Врангель срочно перебросил на это направление две дивизии. Однако они не смогли сдержать наступательный порыв 6-й армии, устремившейся к Ишуньским позициям, в тыл перекопской группировки противника. Важную роль сыграли и махновские отряды, объединенные в 7-тысячную Крымскую группу. Они в критический момент также перешли Сиваш и вместе с красными частями ворвались в Крым. Одновременно, утром 8 ноября 51-я дивизия была брошена на штурм укреплений на Перекопском перешейке.
После 4-часовой артподготовки части 51-й дивизии при поддержке бронеавтомобилей начали штурм Турецкого вала.
Оперативные мероприятия проходили сразу в нескольких городах Крыма — Симферополе, Феодосии, Ялте, Керчи и Севастополе. Основателем крымской ячейки БМ являлся 24-летний Михаил Мауров, который, опасаясь уголовного преследования после начала судебных процессов против лидеров структуры, бежал в Грузию. Действия Маурова координировал украинский куратор под псевдонимом Андрей, который общался со своим "клиентом" через Telegram.
Боевики и радикалы выломали двери и ворвались в здание Верховного совета Крыма.
Торопились сообщить заказчикам в Киев, что задание выполнено. В тот день от рук экстремистов погибло два человека, но эта трагедия не смогла запугать и сломить жителей Крыма. Тогда поступила информация, что из Киева в Крым направляются так называемые «поезда дружбы» с вооруженными боевиками. После столкновения в Симферополе у Верховного совета жителям Крыма уже казалось, что надежды на спасение нет и скоро на полуостров ворвутся банды оголтелых нацистов. Крым ждут массовые репрессии и расправы над всеми, кто против евромайдана.
Но на следующее утро случилось чудо: в Крыму появились «вежливые люди». Кроме того, у Крыма, кроме «Беркута», было свое народное ополчение и своя легитимная, законная власть. Но на полуострове еще дислоцировалась мощная группировка украинских войск: почти 19 тысяч солдат и офицеров ВСУ, плюс милиция, плюс пограничники и сотрудники СБУ.
Здесь никогда не поддерживали националистов, превозносящих культ Степана Бандеры и так называемой УПА Украинской повстанческой армии, воевавшей во Вторую мировую на стороне Гитлера. Напомню, что в западных и центральных областях активно практиковались показательные "народные суды" над теми силовиками, что противостояли Евромайдану, зачастую превращённые в унизительные по своему исполнению публичные "раскаяния". Бойцы подразделения "Беркут".
Сказать, что пророссийски настроенные крымчане блокировали силовиков, было бы не совсем верно. Поскольку симферопольский "Беркут" тоже явно не поддерживал победивших в Киеве радикалов, отказался "каяться" и, условно говоря, присягать на верность новому режиму, у меня сложилось стойкое впечатление, что пророссийские активисты и спецназовцы действовали заодно. Поговорив на КПП с командиром местного "Беркута" — хорошо известным в республике Абисовым впоследствии он стал главой МВД Крыма , я лишь убедился в правильности своих догадок. Несмотря на то что Абисов не сказал о своих планах ничего конкретного, тон и интонация, с которой он разъяснял ситуацию, говорили о полной и взаимной лояльности друг к другу тех, кто находился за забором части в казармах, и тех, кто построил баррикады на улице. Предполагалось, за кого или за что выступает народ Крыма, я должен догадаться сам. Так, в общем-то, и случилось спустя пару часов, когда сотни людей собрались у здания Верховного совета с требованиями к местным депутатам осудить происходящее в Киеве и выработать собственное видение дальнейшей судьбы полуострова.
Правда, тогда подобного рода комментарии казались абсолютно фантастическими. Депутаты должны были провести внеплановое заседание — по крайней мере, это требовали пророссийские активисты. Однако в тот день оно так и не состоялось — из-за того, что не собрался кворум. В итоге сессию назначили "на завтра", демонстранты разошлись. Однако именно тогда я почувствовал: народ настроен решительно и у этой истории будет продолжение. Следующий день, а именно 26 февраля, можно считать поворотным днём для истории Крыма.
Запущенная тогда цепочка событий и предпринятые в тот день шаги в итоге и привели к тому, что на полуостров зашли "вежливые люди" они же "зелёные человечки" и автономная республика вернулась в состав России. Пророссийские активисты начали собираться у здания Верховного совета Крыма уже часов в десять утра. Именно там я впервые увидел Сергея Аксёнова, нас представили. Аксёнов, как мне объяснили тогда, был лидером партии, которая очень скромно была представлена в местном парламенте буквально несколькими депутатами , но при этом довольно жёстко стояла на позициях исторического сближения Крыма с Россией. Тогда Аксёнов, никому кроме отдельных персон, глубоко или профильно погружённых в крымскую повестку за пределами полуострова не известный, показался мне отважным и по-своему харизматичным политиком. По крайней мере, его выступление на стихийном митинге, начавшемся прямо на ступеньках Верховного совета, выглядело одним из самых убедительных.
Однако истинное своё лицо и лидерские качества Сергей Аксёнов проявил отнюдь не у микрофона на трибуне, а чуть-чуть позже. Непредвещавший ничего агрессивного митинг внезапно перерос в массовую потасовку, когда с прилегающих к площади улиц к зданию парламента потекли толпы политических оппонентов пророссийского движения с голубыми флагами с выведенной на них письменной буквой "т" — сторонников крымско-татарской организации "Меджлис" ныне признанной в РФ экстремистской.
Ворота в Крым: какую роль в истории России сыграла Перекопско-Чонгарская операция
Глава Крыма против запрета абортов в России. В Крыму сотрудники ФСБ и МВД провели операцию по пресечению деятельности членов межрегиональной неонацистской структуры «Белая Масть», задержаны 12 человек. Ранее проект " Рыбарь " назвал Великобританию ответственной за операции против России в Крыму и в регионе Чёрного моря.
Крым. Врангель. Конец Белого движения. Лекция Александра Пученкова
Путь ему перекрыла достаточно мощная группировка противника, так что десанту пришлось эвакуироваться обратно в Крым. Статья крымского историка Дмитрия Соколова на сайте «Русская стратегия» Законность против террора. Глава Крымского парламента Владимир Константинов уверен, что боевики евромайдана, бандеровцы и провокаторы, показав свой истинный оскал, только помогли народу Крыма убедиться в правильности своего выбора.
Крымская расстрельщина
Ей была поставлена задача захватить Литовский полуостров. Красноармейцам предстояло пройти семь километров по топкой грязи залива. Солёная вода разъедала сапоги и проникала в них. Температура опустила до минус 12 градусов, мокрая одежда покрывалась коркой льда. Наступавшие шли тихо. Никто не разговаривал и не курил, чтобы противник не обнаружил. Когда до цели оставалось совсем немного, вражеские прожектора засекли наступавших. Под беглым огнём, отрытым белой артиллерией, впереди идущие были сметены разрывами снарядов. Под крики "ура" красноармейцы бросились вперёд и с ходу атаковали белых.
Перекопский вал представлял собой каменистый ров с крепостью Ор-Капу. Её построили в конце XV века, позднее возвели форты. Перекопский перешеек, отделяя Крымский полуостров от материка, всегда служил своего рода аванпостом. Шесть волн красноармейцев шли на позиции, которые обороняли два Корниловский ударных полка. Для корниловцев с высоты вала наступающие красноармейцы представляли удобные цели. В результате несколько атк захлебнулись.
При этом свои действия он маскировал российским флагом, чтобы представить боевые тренировки как занятия во благо России. Мауров также планировал вступить в ряды украинского «Легиона «Свобода России» организация признана террористической и запрещена в РФ , чтобы в дальнейшем сформировать отряд националистов в России и перебросить их на Украину для участия в боевых действиях против российских военных. Эксперты считают, что попавшие в окружение нацбатовцы попытаются выйти из котлов под видом беженцев В сентябре прошлого года в России были задержаны лидеры «Белой масти». Среди них были установлены лица, ранее судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления экстремистской и общеуголовной направленности.
Несмотря на это, украинские войска эффективно, за день, овладели вражескими позициями. Молнеиносная операция по захвату сивашской переправы, проведенная полковником Болбочаном, уберегла Запорожскую дивизию от значительных потерь личного состава и обеспечила её быстрое дальнейшее продвижение вглубь Крымского полуострова. Готовя прорыв, штаб дивизии предпринимал значительные усилия для дезинформации противника, учитывался также и психологический фактор «традиционности» прорыва подобных укреплений. Непосредственный участник тех событий, сотник Борис Монкевич в своих воспоминаниях писал: «При таких благоприятных условиях как неинформированность большевиков и их невнимательность в деле обороны переправ, Болбочан отбросил прошлый план форсирования Сиваша моторными катерами и решил внезапным наскоком захватить непосредственно железнодорожную переправу. Всед за этим мост пересекли два бронепоезда. Большевики, никак не ожидая такого решительного наскока, не успели приступить к обороне переправы — бронепоезда беспрепятственно доехали до линии вражеских укреплений и пулеметным и артиллерийским огнем посеяли панику среди оборонявшихся. Атака на позиции «красных» сотни Зелинского окончательно вынудила большевиков покинуть свои позиции. К тому времени мост успел перейти 2-й полк, который тут же занял оставленные укрепления. Наступление Вечером 22 апреля 1918 года Крымская группа с боем захватила город Джанкой — первую узловую станцию в Крыму, что дало ей возможности для развертывания последующего наступления. Здесь сосредоточились все силы производной группы и начали тремя частями продвигаться дальше: первая часть, которая состояла из пехоты, броневиков и артиллерии продвигалась по восточной стороне железной дороги за маршрутом Джанкой-Симферополь, вторая часть Гордиенкивский полк и конно-горная пушечная дивизия двинулась в направлении Евпатории, а третья часть отправилась на Феодосию. На фоне политических ошибок и военных поражений Центрального совета, военный рейд 1-й Запорожской дивизии выглядел блестящей военной кампанией, которая имела незаурядное геополитическое значение и вскоре обеспечила для Украины получение Черноморского флота. Уровень дисциплины среди запорожцев был высок на протяжении всей операции — казаки и старшины высоко ценили Петра Болбочана, уважение к нему и его авторитет были несомненными. Это имело ещё один, возможно, кое-что неожиданное следствие: отношение воинов Запорожской дивизии к своему командиру было с подозрением воспринято руководством военного ведомства УНР — пошли поголоски о вроде бы диктаторских амбициях полковника. Во время Крымского похода Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев из Таврии, а также татарскими добровольческими формированиями. Полковник Петр Болбочан намеревался создать из них отдельную регулярную часть, однако согласно с существующими договоренностями украинского правительства с немецким командованием был вынужден распустить эти волонтерские отряды. Однако, многие добровольцы из Крыма вступили к Запорожской дивизии ещё в Мелитополе. Главные силы группы Болбочана были направлены на Симферополь, который был захвачен почти без сопротивления утром 24 апреля 1918 года. Приблизительно в то же время Гордиенкивский полк захватил Бахчисарай. Очевидец писал: «Нигде на всей Украине не встречали украинского войска с таким энтузиазмом, с такими овациями и с таким увлечением, как делало это население Симферополя и других занятых крымских местностей». Но на том свое наступление украинские войска вынуждены были остановить. Противостояние с немцами Как известно, Крымский поход проводился за тайным устным приказом правительства и Министерства военных дел УНР. Невзирая на предложения немцев в ходе Брестских переговоров включить Крым в сферу национальных интересов УНР, украинская делегация отказалась это сделать, аргументируя свой отказ правом татарского народа на самоопределение. Однако впоследствии правительство Всеволода Голубовича приняло решение о военной операции, хотя ещё за месяц до начала похода — 9 марта 1918 года — на заседании Совета народных министров министр внутренних дел Михаил Ткаченко заявлял: «…положиться на наше войско нельзя, а из-за этого нужно очищать территорию Украины при помощи немцев…». Такая непоследовательность правительства и его членов в который раз демонстрировала отсутствие ясной и однозначной государственной политики у лидеров УНР, которые руководствовались в первую очередь партийными программами. Как результат — военный потенциал и блестящие победы Запорожской дивизии не были использованы, а сама она фактически попала под угрозу ликвидации немецкими войсками. Причина была весьма простой: после удачных операций запорожцев под Олександривском и Мелитополем и после успешной переправы через Сиваш немецкое военное командование начало выражать обеспокоенность действиями украинских войск. Пытаясь сдержать их наступление, командир 15-й немецкой ландверской дивизии генерал фон Кош из приказа своего командования начал требовать прекращения операций украинских военных частей. После освобождения запорожцами Джанкоя, а в дальнейшем и Симферополя отношения между украинцами и немцами обострились ещё больше.
Не секрет, что за годы украинского правления в Крыму там случилась не только всеобщая разруха, но и перекосы в социальном развитии. Интеграция крымских татар в жизнь полуострова была переведена Меджлисом в «темную» сферу, и только после 2014 года эта нездоровая ситуация стала выправляться. Например, крымские татары с их коммерческой сметкой успешно заняли нишу уличной торговли и бытового обслуживания, к которой русскоязычное население традиционно не склонно. Особо надо сказать о том негативном имидже, который сформировал Меджлис своему же собственному народу. Понадобятся еще годы на исправление этой ситуации, и нет никакого оправдания тем, кто позиционировал свой собственный народ как агрессивную группу крайних националистов и предлагал этим всем даже гордиться. Украина оставила после себя не только разруху физическую. Разруха в головах порой больше бросается в глаза, поскольку она абсолютно иррациональна. И после ухода Украины люди смогли вздохнуть спокойно и заняться своими собственными делами без оглядки на «Имдат-банк» и рэкетиров, прикрывавшихся «национальными интересами». И люди особенно ценят бытовое спокойствие после двух десятилетий бардака и насилия.
Столкновение, изменившее историю Крыма, Украины и России
| Крым 1920. Гражданская трагедия | Основателем крымской ячейки БМ являлся 24-летний Михаил Мауров, который, опасаясь уголовного преследования после начала судебных процессов против лидеров структуры, бежал в Грузию. |
| За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди" | Харбино-Гиринская наступательная операция — операция Красной Армии против японских войск во время советско-японской войны. |
| За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди" | Оригинал взят у tertiaroma в Первая Русская Весна в Крыму и ельцинская Россия Как Россия отказывалась от претензий на полуостров * Преданный Крымнаш Ровно 20 лет назад потерпела окончательное фиаско первая. |
| Верховный Совет и Совмин Крыма захвачены российским спецназом | Силовики в Крыму провели операцию против членов связанной с РДК «Белой масти». |
| Ревкомы Крыма как средство осуществления политики массового террора | решение о войсковой карательной операции против Крыма будет приниматься совместно с меджлисом. |
Почему в 1921 году в Крыму красные расстреляли белых после амнистии
"Хизбы" (так сокращённо в Крыму называют сторонников этой экстремистской организации), и это стало очевидно в процессе стихийных массовых столкновений, заранее подготовились к силовому захвату Верховного совета. В Крыму пресечена деятельность группы диверсантов, которая готовила серию взрывов и покушений на полуострове. Над толпой — российские, крымские, крымско-татарские, украинские флаги, выделяется красно-черный стяг "Правого сектора"*. Однако наиболее боеспособным частям белых удалось уйти в Крым, где они засели за перекопскими и чонгарскими укреплениями, которые, по мнению врангелевского командования и иностранных авторитетов, представляли собой неприступные позиции.
Столкновение, изменившее историю Крыма, Украины и России
Вплоть до оставления Крыма осенью 1920 г. острие репрессивной политики белых будет направлено преимущественно против подпольщиков и партизан. Кроме того, ресурсов Крыма было совершенно недостаточно, чтобы прокормить армию, не говоря уже о населении, Белому Крыму грозил голод. Теперь перейдём к статистике погибших от "красного террора" в Крыму у poltora_bobra в Расстрелы в Крыму в 1920-21 гг. Антисоветчики дали цифры.