The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей.
"Республиканцы не получили "красную волну": Что пишут западные СМИ про выборы в США
В США официально утвердили победу Байдена на выборах президента. В большинстве промежуточных выборов в Конгресс США партия действующего президента проигрывала. 2020, американцы эти выборы ПРОИГРАЮТ. Выборы в США итоги, результаты 2020. Кандидат в президенты США от Демократической партии Джозеф Байден победил на первом участке для голосования в городе Диксвилл-Нотч, штате Нью-Гэмпшир. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Согласно оценке AP, демократ "победил Дональда Трампа". Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах.
Байден победил Трампа: мнения экспертов и что будет в отношениях с Россией
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Пока неофициальные, но итоги: Джо Байден победил Дональда Трампа в выборной гонке за пост президента США. Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова. До президентских выборов в США остается без малого восемь месяцев. Причина тоже понятна: никто не хочет открывать двери перед Камалой Харрис, вице-президентом США, у которой еще меньше шансов выиграть выборы.
Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах?
Cудя по соцсетям, с начала ноября барнаульцы выборами в США интересовались очень активно. Мемов, связанных с нашим городом, было множество. То барнаульцы устраивают митинги в поддержку того или иного кандидата, то участвуют в опросах относительно итогов выборов. В общем, переживают за мировые проблемы всерьез. Политологи считают, если по итогам победу все-таки одержит Байден, то это значит, что впервые в Америке на посту президента не будет сильного лидера. И в силу возраста, и в силу здоровья победителя—демократа. В любом случае, кто бы ни пришел к власти, Россия для них останется врагом.
Во-первых, представители нынешней администрации Белого дома выражали недовольство бывшим советником Обамы, поставившим под сомнение переизбрание Байдена. Во-вторых, напряжённость обусловлена тем фактом, что сам Обама поддержал выдвижение на выборы-2016 Хиллари Клинтон, а не своего вице-президента, то есть Байдена. Тем не менее, трём президентам перед угрозой возвращения к власти Трампа удаётся оставить в прошлом былые противоречия. Если финансовая сторона вопроса выглядит приемлемо, то с поддержкой общественности дела обстоят не так хорошо. На той самой ночи по сбору пожертвований группа активистов устроила протест против боевых действий на Украине и в Секторе Газа. В частности, две трети американцев не одобряют подход властей к пограничному вопросу, причём среди демократов этот показатель 4 из 10. А тем временем на территорию США продолжают проникать нелегальные мигранты в рекордных количествах. Белый дом в ситуацию практически не вмешивается, губернаторам-республиканцам приходится самостоятельно противостоять наплыву непрошенных гостей. Вообще, мигранты — это электорат именно демократов, и чем больше их будет, тем шире избирательная база правящей партии. В эфире телеканала Fox News сенатор-республиканец Тед Круз выразил мнение, что администрация хочет, чтобы мигранты оставались в Техасе и во Флориде, чтобы устроить переворот в республиканских штатах. Однако стремление расширить электорат за счёт "цветного" сегмента может в конечном итоге выйти Байдену боком. Происходящее наносит явный вред рядовым американцам, особенно менее квалифицированным работникам, людям с меньшими доходами, предупреждает Fox News. И ситуация у этих людей не самая лучшая", — отмечает обозреватель Лиз Пик.
Первая волна подсчета голосов ожидается на Восточном побережье между 19:00 и 20:00 по восточному времени 03:00—04:00 по Москве, среда, 9 ноября. Ранний признак успеха республиканцев может появиться, если те голосования, которые, как ожидается, будут близкими — как 7-й избирательный округ Вирджинии или место в Сенате США в Северной Каролине — окажутся разгромными для демократов. Примерно к 06:00 или 07:00 мск, когда избирательные участки на Среднем Западе будут закрыты на час или более, возможно, у республиканцев будет достаточно импульса, чтобы эксперты американских СМИ могли спроектировать контроль над Палатой представителей, сказал Кайл Кондик, политический аналитик в Центре политики Университета Вирджинии. Эксперты говорят, что борьба за Палату представителей все еще выглядит близкой, поскольку подсчеты голосов начинают поступать с Западного побережья, где может быть более дюжины напряженных соперничеств в контексте Палаты представителей. Могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой. Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к подсчету окончательных результатов.
Как это вписывается в его планы стать президентом страны в следующем году? Трамп призвал избирателей сделать все возможное для отстранения от должности Байдена. Он считает, что сейчас страной управляют тираны и фашисты, и видит лучшим кандидатом на роль президента только себя. Главные государственные проблемы, как утверждает сам Трамп, ему удастся решить всего за несколько дней — также он обещает урегулировать украинский конфликт. Ранее 5-tv.
Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом
Ожидания, связанные с возможной выгодой от возвращения Трампа, проявили себя и на завершившемся недавно климатическом саммите COP28 в Дубае. Исторически сложилось, что принимаемые на этой конференции соглашения касательно того, что правительства будут делать для борьбы с изменением климата, оказывались чрезвычайно амбициозными на бумаге, а вот их реализация зачастую страдала. Но участники COP28 зашли еще дальше в своих фантазиях, объявив о заключении исторического соглашения об отказе от ископаемого топлива. Но подписавшие это соглашение страны двигаются в абсолютно противоположном направлении. Крупные производители и потребители нефти, газа и угля в настоящее время не сокращают, а наоборот увеличивают потребление ископаемого топлива. Более того, они вкладывают дополнительные средства, чтобы продолжать это делать еще очень много лет. Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти. Индия, занимающая третье место в мире по количеству выбрасываемых в атмосферу парниковых газов, празднует свой невероятный экономический рост, в основе которого лежит национальная энергетическая программа, чьим центральным элементом является уголь.
Именно этот вид ископаемого топлива используется для производства трех четвертей первичной энергии в Индии. Между тем Китай занимает первые места в мире и по количеству вырабатываемой "зеленой" энергии из возобновляемых источников, и по потреблению угля, загрязняющего окружающую среду. Поэтому, хотя в 2023 году в Китае было установлено больше солнечных панелей, чем в Соединенных Штатах за последние пять десятилетий, там также сейчас строится в шесть раз больше новых угольных электростанций, чем во всех остальных странах, вместе взятых. Таким образом, хотя на конференции COP28 звучало много обещаний касательно достижения поставленных целей к 2030 году и далее, попытки заставить правительства предпринять какие-либо дорогостоящие и необратимые шаги не увенчались успехом. Лидеры знают, что, если Трамп вернется и выполнит свое предвыборное обещание "бурить, детка, бурить", в таких шагах не будет никакого смысла. Сжечь их как можно скорее". Мир, где нет порядка Второй президентский срок Трампа обещает нам или новый мировой торговый порядок или беспорядок.
В первый же день после инаугурации в 2017 году Трамп вывел Соединенные Штаты из торгового соглашения "Транстихоокеанское партнерство". Следующие несколько недель поставили крест на дискуссиях по вопросу о создании его европейского эквивалента, а также других соглашениях о свободной торговле.
Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались.
Итак, с коллегией выборщиков разобрались. Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков.
Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья.
А вот тут как раз самое интересное.
Выборы президента США состоялись 3 ноября. Согласно последним данным, соперник Трампа — кандидат от демократов Джо Байден — опережает его по количеству набранных голосов. Избирательная система страны допускает, что набравший большее число голосов кандидат может не оказаться победителем. Выбор главы государства возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты. Число выборщиков от каждого штата равно числу представителей штата в конгрессе.
Аналитики в очередной раз ошиблись, опросы снова оказались недостоверными. Кто-то скажет, что проблема — в слишком быстро меняющемся мире, влиянии соцсетей и прочем. Но дело скорее в другом.
Оценки и прогнозы результатов выборов просто исходят из неверных вводных. А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так. Закат эпохи консерваторов? Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы. И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу. Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом.
Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия? Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ.
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
И в силу возраста, и в силу здоровья победителя—демократа. В любом случае, кто бы ни пришел к власти, Россия для них останется врагом. Причем врагом номер два. На первом месте враг Америки — это Китай. Ни один президент никогда не пойдет ни на потепление отношений с Россией, ни на совместные проекты. Мы всегда для них будем оставаться врагами", — говорит политолог Константин Лукин. В ближайшие пару месяцев Америка будет занята исключительно своими проблемами, уверены и политологи, и экономисты.
Перемены, особенно если республиканцы все-таки установят контроль над Сенатом, конечно, произойдут. Тем не менее большинство экспертов не прогнозируют смены курса США по отношению к российско-украинскому конфликту. Единственным политиком, заявившим, что в случае победы ее однопартийцев «Украина не получит ни пенни», является Марджори Тейлор Грин. Эта консервативная республиканка, уверенно победившая в своей родной Джорджии, вошла в Палату представителей, став одним из 435 ее членов.
А Кевин Маккарти уже объявил, что выступает лишь за более тщательный контроль расходования средств, выделяемых Украине, но никак не за урезание помощи этой стране. Опросы свидетельствуют о том, что доля американцев-изоляционистов, выступающих за максимальное невмешательство в ситуацию за рубежом, в США находится на исторически минимальном уровне. Но все-таки не надо забывать, что внешней политикой, хотя законодатели и не прочь в нее время от времени вмешаться, по Конституции, распоряжается президент. Та же Палата представителей имеет, конечно, приоритет в финансовых вопросах и что-то может сделать. Но не факт. К тому же, хотя итоги выборов окончательно еще не подсчитаны, можно говорить лишь о частичном успехе республиканцев. Демократическая пресса даже пишет о том, что «красной волны» не получилось», — отметил в комментарии «НГ» директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ им. Ломоносова Юрий Рогулев.
В первую очередь их волнуют американские проблемы, — говорит собеседник «ВМ». Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства. В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена. Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине. Последний пункт не раз артикулировался в прессе. Так, лидер фракции республиканцев в палате представителей Кевин Маккарт заявил следующее: Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией — Я думаю, что люди столкнутся с рецессией, и они не собираются выписывать Украине карт-бланш.
Есть вещи, которые Белый дом — прим. Украина важна, но в то же время она не может быть единственным делом, которым они занимаются, и на это нельзя давать карт-бланш. По его словам, Америка не в состоянии «финансировать длительный военный конфликт», который все меньше влияет на ситуацию в ней самой.
Байден, комментируя итоги голосования, назвал их "ясной победой". Вместе с избранным вице-президентом Камалой Харрис я получил более необходимых для победы 270 голосов выборщиков — 306 голосов выборщиков. Тогда Трамп назвал итоги голосования коллегии выборщиков внушительной победой. По его собственным меркам, эти цифры представляли собой ясную победу тогда, и я со всем уважением предлагаю считать их таковыми и сейчас", — отметил демократ.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Политика - 7 ноября 2020 - Новости Красноярска - в Америке так устроили анархию(если Трамп выиграл(то не приступил к обязанностям и сам сейчас идет на 3 срок. Трамп против Байдена: кто побеждает на выборах президента США. Стоит напомнить, предвыборная гонка между двумя кандидатами: действующим президентом Дональдом Трампом и кандидатом от Демократической партии США Джо Байденом была весьма напряженной. Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление. В США подводят итоги президентских выборов. Парадокс состоявшихся в США промежуточных выборов заключается в том, что демократы выступили на них лучше, чем, похоже, удивили не только наблюдателей, но и самих себя.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Сам нынешний президент США с этим не согласен: как и прежде, он настаивает на том, что победил, «если считать честные голоса». Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление. Сам нынешний президент США с этим не согласен: как и прежде, он настаивает на том, что победил, «если считать честные голоса». Нынешние и бывшие официальные лица США заявляли, что иностранное вмешательство в выборы 2024 года вполне вероятно. Политика - 7 ноября 2020 - Новости Красноярска -
CNN: большинство американцев считают первый срок Трампа успешным, а правление Байдена — провальным
Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.
Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи.
Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация.
Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили».
Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов.
Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики.
А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики. То есть по факту применяет методы, больше характерные для Республиканской партии, чем для Демократической.
Скажем, многомиллиардная «военная помощь» Украине — это на самом деле никакая не «помощь». Администрация Байдена по факту перекладывает деньги из одного американского кармана в другой, обеспечивая за счет бюджета государственный заказ для американского ВПК на производство оружия, боеприпасов и военной техники. А что же тогда останется самим республиканцам? Это, кстати, очень интересный вопрос — какую именно повестку выберет в будущем Республиканская партия.
И пока что этот вопрос остается открытым.
В свою очередь Трамп также никак не упомянул своего оппонента в речи по итогам первичных выборов. Как сообщают источники CNN, Хейли уже в среду объявит о своем выходе из гонки, однако не поддержит Трампа. Таким образом, у бывшего американского лидера не останется никаких оппонентов на номинацию. Байден победил во всех штатах по итогам «супервторника» Действующий президент США Джо Байден также одержал победу на праймериз от Демократической партии. Единственным местом, где Байден проиграл праймериз, стало Американское Самоа. Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу.
Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным. В частности, политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Лентой. Мы видим то, что в ряде штатов очень немалая доля демократов проголосовали против всех. Особенно это Миннесота, где 20 процентов проголосовало против всех … Это в основном те демократы, которые недовольны политикой Байдена. В Миннесоте, например, это мусульманская диаспора, которая выступает против войны в Газе, против поддержки Израиля.
Выбор главы государства возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты. Число выборщиков от каждого штата равно числу представителей штата в конгрессе. На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но закона, обязывающего их это делать, нет. В 2016 году Трамп опередил Хиллари Клинтон именно по числу голосов выборщиков. Ряд мировых лидеров уже поздравили Байдена с победой.
Выборщики подтвердили победу Байдена на выборах президента. Обобщение
Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. 8 ноября завершились промежуточные выборы в США. Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе. 3 ноября в США прошли выборы президента. Подсчет голосов вели несколько дней: в разных штатах лидерство переходило то к действующему президенту Дональду Трампу, то к его главному сопернику Джо Байдену.
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
| POWER OF THE DEMOCRATS: ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США | На выборах губернаторов демократы выиграли в двух штатах, где прежний губернатор-республиканец не шел на перевыборы (Мэриленд и Массачусетс), уверенно сохранили свой пост демократические губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Нью-Йорка Кэти Хокул. |
| Байден победил Трампа: мнения экспертов и что будет в отношениях с Россией | "Он выиграл, потому что выборы были сфальсифицированы. |