Сегодня прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской области.
Верховный Суд отменил решение ККС о лишении мантии судьи Польшиковой
Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Согласно статье 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы, а при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии с пунктами 1 , 5 статьи 12. N 13 указано, что дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12. Согласно подпункту 10.
Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В.
В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области.
Приговор не был отменен в вышестоящих инстанциях. Судья настаивала, что никаких близких отношений с адвокатом на момент рассмотрения дел у нее не было. Заседание проводилось в закрытом режиме: судья ссылалась на неприкосновенность личной жизни. Решение вопроса было отложено.
Кроме того, коллегия может рассматривать о наложении на судей дисциплинарных взысканий или решать вопросы о прекращении, приостановлении полномочий судьи. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Суд вынес решение по обоим обвиняемым в попытке группового мошенничества. Журналисты «Бел. Журналисты пытались связаться с судьёй лично, но в итоге помощник ответила, что Кретова сейчас на больничном.
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Добавим, что Ивнянский район Белгородской области — совсем небольшой, здесь живут немногим более 26 тыс. Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя. Теперь очевидно, что это была временная мера.
Осуществлять деятельность квалификационной коллегии судей региона будут представитель президента РФ, одиннадцать членов судейского сообщества области и семь представителей общественности — это учёные-юристы, преподаватели вузов, доктора и кандидаты юридических наук, представители общественных организаций ветеранов и профсоюзов.
Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума. Квалификационная коллегия судей области объявляет конкурс на вакантные судейские посты, рассматривает заявления кандидатов для рекомендации их на должность судьи, присваивает судьям квалификационные классы, а также с учётом возложенных на коллегию полномочий рассматривает обращения граждан.
Кандидатуру выдвинуло Белгородское областное объединение организаций профсоюзов. Владимир Николаевич является членом квалификационной коллегии судей с 2002 года и по настоящее время; - Сергея Фёдоровича Шумилина — профессора кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И. Сергей Фёдорович является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входил в составы коллегии с 2002 года по 2008 год, затем — с 2010 года и по настоящее время; - Ларису Ивановну Старцеву — члена Совета общественной организации «Ассоциация юристов России», Заслуженного юриста Российской Федерации, кандидата юридических наук. Её рекомендует региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
Лариса Ивановна в настоящее время является членом квалификационной коллегии судей текущего состава.
Польшикова просит отменить решение ККС о досрочном прекращении полномочий судьи, так как считает его "постановленным с существенным нарушением законодательства, регламентирующего порядок и сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, а наложенное дисциплинарное взыскание — чрезмерно суровым, примененным без учета данных, характеризующих ее личность и профессиональную деятельность". Подписывайтесь на наш канал и ставьте "Нравится"! Проступок, совершённый судьёй, состоял в нарушении положений Закона «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года, а именно в непринятии мер по устранению конфликта интересов при рассмотрении дел. Это стало явным благодаря заявлению, поступившему в квалификационную коллегию судей.
Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявление. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия. Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела заявление о прекращении полномочий главы коллегии по экономическим спорам ВС России Олега Свириденко. Итоги смотра-конкурса Совета судей Белгородской области "Лучший суд", "Лучший судья" 2023 года. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания Путин утвердил Кремнёву представителем в белгородской коллегии судей.
Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС
Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение возложить полномочия председателя Нижнедевицкого районного суда на Александра Шурова. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. 26 апреля прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской области. Квалификационная коллегия судей (ККС) приняла решение о прекращении.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17
Кандидатуру выдвинуло Белгородское областное объединение организаций профсоюзов. Владимир Николаевич является членом квалификационной коллегии судей с 2002 года и по настоящее время; - Сергея Фёдоровича Шумилина — профессора кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И. Сергей Фёдорович является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входил в составы коллегии с 2002 года по 2008 год, затем — с 2010 года и по настоящее время; - Ларису Ивановну Старцеву — члена Совета общественной организации «Ассоциация юристов России», Заслуженного юриста Российской Федерации, кандидата юридических наук. Её рекомендует региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Лариса Ивановна в настоящее время является членом квалификационной коллегии судей текущего состава.
После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову?
Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Рассмотрение заявления Оксаны Ивановой о рекомендации на вакантную должность судьи Пучежского районного суда Ивановской области, отложено.
Иваново Оксаны Селиверстовой признаков дисциплинарного проступка. В итоге госпожа Селиверстова привлечена к дисциплинарной ответственности.
Отметим, его карьера длится уже два десятилетия, стартовав с поста судьи Ленинского районного суда города Омска, который он занимал с февраля 2004 года.
В ноябре 2009 года Иван Соснин получил первый руководящий пост в системе регионального отправления правосудия, став заместителем председателя Центрального районного суда города Омска. С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
По нашему приговору в отношении родственника прокурор города написал обжалование, что её приговор незаконный, несправедливый, слишком суровый, требовал вернуть дело на повторное рассмотрение суда в другом его составе, выразив недоверие суду. Прокурор города направил его в областной суд, а потом оно как-то исчезло. Сказали, что в суде его отозвали, но куда — непонятно. Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена. В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка. Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса». При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой.
Сама же судья возражала, потому что решение ККС, по ее мнению, не основано на фактах, никакого конфликта интересов не было, а один из осужденных таким образом просто пытался добиться отмены приговора. Приговор не был отменен в вышестоящих инстанциях. Судья настаивала, что никаких близких отношений с адвокатом на момент рассмотрения дел у нее не было. Заседание проводилось в закрытом режиме: судья ссылалась на неприкосновенность личной жизни.
Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января. На это представитель ККС Белгородской области Лидия Лящовская возразила, что в своей жалобе Тюремских отмечал, что длительное время был находился на лечении, а его родственники находились рядом с ним. После этого члены ДСП заинтересовались, выясняла ли квалифколлегия, почему побуждение написать жалобу у Тюремских возникло не в декабре, когда тот выписался, а в январе? ККС этим вопросом не задавалась? Как можно запугать судью, проработавшую 11 лет?
Это смешно… Этот вопрос не обсуждался, — ответила Лящовская. Судью восстановили в полномочиях Дисциплинарное судебное присутствие, заслушав стороны и изучив представленные доказательства, решило жалобу Ятченко удовлетворить и восстановить ее в должности. Отметим, что ДСП нередко восстанавливает судей в звании.
Согласно открытым данным, Сергею Бойченко 39 лет. В декабре 2012 года он был назначен на неограниченный срок полномочий судьей Прохоровского районного суда Белгородской области. Вскоре, в 2015 году, его на шесть лет назначили председателем Ивнянского райсуда в той же Белгородской области. А в апреле 2022 года Сергей Бойченко был назначен на тот же пост и на тот же срок.
Неформальные связи помешали белгородской экс-судье вернуться на службу
На заседании были рассмотрены вопросы повестки дня, в том числе: На должность мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области рекомендована Ермолина Н.И. Квалификационная коллегия судей (ККС) Белгородской области объявила об. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются. Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
Приходько — на основании поданных ими заявлений. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и как можно скорее исправим.
Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В.
Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В.
Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.
Безух Андрей Николаевич. Чесовской Евгений Иванович.
Чесовской Евгений Иванович Белгород. Драйгал Сергей Иванович судья. Гришечкин Владимир Николаевич судья.
Князя Трубецкого 35 б Белгород. Суд князя Трубецкого Белгород. Суд Трубецкого Белгород на князя 35.
Князя Трубецкого 35б. Мировой суд Алексеевского района Волгоградской области. Новониколаевский районный суд.
Алексеевский районный суд Волгоградской. Алексеевский район суд Волгоградской области. Присяга мирового судьи Москва.
Мировой судья это судья. Судьи России. Мировой суд в России.
Боровкова Ирина Николаевна Белгород судья. Дорошенко судья. Судья Дорошенко Волгоград.
Судья Ковригин Хабаровск. Повышение квалификации Мировых судей. Мировой судья Колесникова в.
Шевелева мировой судья фото. Дела мирового судьи. Совет судей Белгородской области.
Судьи Белгородского областного суда. Гладков Вячеслав Владимирович на совещании. Улица Степная Белгород мировой суд.
Ул Степная 4 Белгород. Кретова Лариса Анатольевна Белгород. Судья Кретова Белгород.
Кретова Лариса Анатольевна судья. Департамент Мировых судей Ростов. Разумное Белгородская область ул Чехова 1.
Чехова 1. Куприченко Сергей Николаевич. Куприченко Сергей Николаевич Борисовка.
Куприченко Сергей судья. Судья Куприченко Белгород. Управление деятельности Мировых судей Курганской области.
Управление мир судей Курганской области. Судьи Курганской области. Клепикова Курган.
Кабинет судьи. Кабинет мирового судьи. Кабинет суда.
Рабочий кабинет судьи. Тонков Вячеслав Евгеньевич. Вячеслав Евгеньевич Тонков судья.
Тонков Евгений Евгеньевич. Тонков Вячеслав Евгеньевич судья Белгородского областного. Суд Степная 4 Белгород.
Ул Степная 4 Белгород мировой суд. Выродова Галина Ивановна. Выродова Галина судья.
Судья Выродова Галина Ивановна.
На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка.
Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания.