россия, украина, мирные переговоры.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Никаких предпосылок для переговоров с Киевом у Москвы нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В интервью изданию Bild главарь киевского режима Зеленский впервые милостиво допустил участие России в переговорном процессе по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским "бессмысленны по многим причинам". США и Европа начали обсуждать с Украиной вариант мирных переговоров с Россией.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Елена Петрова, Наталья Сейбиль Самой большой новостью ежемесячного опроса социологов стала нарастающая усталость от конфликта в Украине, показывают результаты опроса Левада-Центра, имеющего статус иноагента. Половина россиян сказали, что они или вообще не следят за событиями на западных границах страны, или относятся к информации с Украины без особого внимания. Группа тех, кого военные действия интересовали постольку-поскольку, была примерно одинаковой — около трети населения с февраля 2022 года считали, что СВО их затрагивает несущественно. Зато в два раза выросло число россиян, которые перестали следить за боями в степях Украины. Соответственно, уменьшились группы людей, которые интересуются военными сводками очень активно или просто активно. Все остальные параметры оказались очень устойчивыми, говорит директор центра, социолог Денис Волков: — Должен сказать, что настроения очень устойчивые. Они меняются, но меняются мало. Не очень большие изменения, но они заметны — снижается внимание к конфликту, особенно, если сравнивать с первыми неделями и месяцами. Сейчас интерес ушел на периферию, следят, но не так внимательно.
В том числе, если говорить о денацификации и демилитаризации Украины, уже были комментарии, согласно которым в процессе осуществления специальной военной операции они на данный момент уже были частично достигнуты. Но понятно, что если военные действия не заканчивается капитуляцией одной из сторон, то они заканчивается переговорами и достижением какого-то компромисса. Пределы этого компромисса с российской стороны пока что не вполне ясны. Возможно, их знает только какой-нибудь инсайдер в Кремле: на какие военные уступки Россия готова пойти? И хотя мы понимаем, что вернуться к ним именно в том виде едва ли возможно, тем не менее, я могу предположить, что именно они рассматриваются российским руководством как возможность для дальнейшего диалога. Разумеется, с поправкой на положение на поле боя и радикализацию позиций сторон. Готова ли Россия пойти на территориальные компромиссы Я думаю, что о допустимости территориальных компромиссов вам никто, кроме президента Российской Федерации сказать не сможет.
Я даже не уверен, что и он сейчас сможет дать ответ на этот вопрос. В указе президента о принятии в состав России новых территорий говорится, что их границы будут определяться границами, которые существовали на день образования и принятия в состав России. Администрация Запорожской области говорила , что планирует провозгласить независимость в подконтрольных ей границах, Власти Херсонской области при объявлении независимости не уточняли , в каких границах будет она существовать. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уточнял , что в случае Херсонской и Запорожской областей «речь идет о территории, в которой действовала военно-гражданская администрация на момент принятия в состав России». Да, действительно, присоединение территорий с использованием конституционных процедур ограничивает свободу маневра для российской стороны. Но наверняка тут есть какие-то лазейки, поскольку, похоже, до конца никому не понятно, в каких именно границах эти территории были присоединены к России. Это вообще довольно необычное решение — присоединять что-то, не зафиксировав территориальные границы четко.
WELT: опубликован секретный документ, который мог завершить войну на Украине Welt am Sonntag заявила о наличии у них полной копии мирного соглашения. Однако в материале издания представлена только одна страница документа, на которой описаны три пункта первой статьи, касающиеся нейтралитета Украины и ее нежелания вступать в военные союзы. На момент саммита часть предложенных Россией требований так и не была согласована. В частности, стороны не достигли согласия относительно численности украинской армии и количества военной техники.
Какие перспективы достижения мира между Россией и Украиной? Достижение мира между Россией и Украиной зависит от взаимопонимания, компромиссов и готовности к диалогу.
Несмотря на сложности, существует надежда на достижение урегулирования конфликта и прекращение военных действий. Какие последствия могут быть для Украины в случае территориальных уступок? Территориальные уступки могут иметь негативные последствия для Украины, включая потерю контроля над определенными регионами и изменение границ. Однако, в контексте мирного урегулирования, такие уступки могут стать компромиссом для достижения долгосрочного мира. Какие шаги предпринимаются для продвижения мирного процесса? Для продвижения мирного процесса между Россией и Украиной предпринимаются различные дипломатические усилия, включая переговоры на международных платформах и посредничество со стороны других государств.
Также проводятся консультации и диалоги между сторонами конфликта.
«Обмануть Путина»: почему в Киеве заговорили о мирных переговорах?
Но точный формат этих гарантий пока непонятен. В середине июля 2023-го «Большая семерка» опубликовала совместную декларацию, в которой каждое из государств поручилось взять на себя долгосрочные обязательства в области безопасности Украины. Есть в декларации и пункт о действиях государств-гарантов в случае новой российской военной агрессии. Правда, сформулирован он размыто — и сводится к консультациям о необходимых мерах поддержки. Более конкретные обязательства каждая из семи стран должна будет сформулировать в отдельном договоре с Украиной. Вероятнее всего, первой страной-гарантом выступят США, и косвенно в офисе Владимира Зеленского это уже подтвердили.
Незадолго до публикации декларации G7 Джо Байден даже заявил, что США готовы предоставить Украине помощь по аналогии с меморандумом о взаимопонимании с Израилем. Речь идет о масштабных и долгосрочных поставках вооружений, необходимых для обороны страны от российской агрессии. Украина претендовала на него еще до начала полномасштабного вторжения. Гарантий, подобных пятой статье Североатлантического договора, это не дает, но сильно упрощает военное сотрудничество. Украинские власти оценивают начавшиеся переговоры о гарантиях безопасности положительно.
Но с важной оговоркой — такие соглашения не могут быть альтернативой вступлению в НАТО. Потому что ни у кого нет иллюзий: гарантии безопасности работают, пока это выгодно гаранту. И никто не хочет заранее брать на себя обязательство воевать за чужие интересы. А что если «дать шанс войне»? Звучит чудовищно и цинично, но все же рассмотрим и этот вариант.
Иногда, писал он, сторонам лучше пройти «кульминационную фазу насилия» и прийти к миру естественным путем — победой одной стороны или выстраданным компромиссом. А всевозможные «сделки», демилитаризованные зоны и перемирия зачастую только ухудшают ситуацию: прекращение огня позволяет сторонам восстановить силы, чтобы потом огонь возобновить. Очень похожие рассуждения звучат и сейчас. Зеленский открыто говорит американским политикам, что без помощи Штатов Украина войну проиграет, поэтому западные союзники продолжают оказывать Киеву военную помощь хотя это поддерживает все меньше людей в самых разных странах. Международное сообщество до сих пор воспринимает российско-украинскую войну как борьбу «зла с добром», поэтому ни о каких переговорах речи идти не может.
Считается, что любая передышка в войне будет как минимум преждевременной, как максимум — гибельной для Украины. Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно. Дальше начинаются нюансы.
Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот.
Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS.
По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте.
И эта игра не сложилась. А раз так, надо выходить. Не для того, чтобы нам протянуть реально руку мира, а для того, чтобы начать какую-то другую игру — в Прибалтике, в Финляндии, в Румынии или Польше.
Но именно эту партию коллективному Западу выгоднее закончить и сбросить карту. В этом заключается скрытая суть как бы мирных предложений — идёт обсуждение, на что согласится Киев, на что согласится Москва. Сегодня нет оснований для безоговорочной капитуляции Украины. Для безоговорочной капитуляции России тем более нет оснований. А за стол садиться всё равно надо и всё равно придётся», — считает Межевич.
Важны как раз нюансы, разъяснения… Все настроены на мир. При этом РФ заявляла о целях проведения спецоперации, и никто от них не отказывался. Тут требуется определенное разъяснение. Ослабление действий на Киевском и Черниговском направлениях, но при этом не упомянуты ни Харьков, ни Мариуполь, ни донбасская группировка ВСУ. Это единственный сигнал, который пока нам понятен», — говорит Баширов. По слова политолога, нужно последить несколько суток за ходом специальной операции, чтобы понять, насколько российская сторона восприняла те предложения, которые прозвучали со стороны Киева.
Не более оптимистично настроен политолог Александр Шпунт. Он отмечает, что в целом переговоры в ситуации ведения боевых действий — явление крайне редкое, нестандартное.
5 ключевых вопросов о переговорах России и Украины: когда, как и зачем начнутся мирные переговоры?
В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России с предложением провести мирные переговоры в открытом формате. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной.
Как пройдут мирные переговоры между Россией и Украиной
Новости Конфликт на Украине. Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Начнем с того, что на неделе появилась новость о том, что в Швейцарии собираются провести мирную конференцию по Украине, на которую забыли пригласить Россию и Беларусь.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
От предложенных Владимиром Зеленским прямых переговоров на уровне глав государств Владимир Путин уклонился [6]. В Турции 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова , а переговоры на уровне делегаций стартовали 29 марта в Стамбуле. В ходе встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения так называемого «стамбульского коммюнике» , в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 15 лет. Примечательно, что проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее [4] [6] [11].
В течение апреля стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп, но к маю были вынуждены признать, что переговоры забуксовали [12]. Сыграла роль необходимость привлечения к переговорам третьих стран, изменение ситуации на фронте в том числе отступление России из-под Киева и чувствительное для Владимира Путина потопление флагмана Черноморского флота , вскрывшиеся факты массового убийства гражданских российскими военными в Буче и других городах Киевской области [9] [11]. Сохранились разногласия в вопросах о статусе Крыма, Донецкой и Луганской областей.
Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным [13]. Глава российской делегации Владимир Мединский утверждал, что переговоры были заморожены по инициативе украинской стороны. Давид Арахамия подчёркивал, что несмотря на регулярные контакты отсутствие перспектив у переговоров понимали обе стороны.
Он также признавал, что Украина заинтересована в начале переговоров с более сильной позиции, которую сможет обеспечить будущее контрнаступление [14] [15]. По его словам, Украина отказалась из-за отсутствия доверия к россиянам, также пришлось бы менять Конституцию , а Борис Джонсон предлагал «просто воевать» [16]. В ноябре 2023 года Владимир Мединский, коментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса и так же выдвигала «большой ряд гуманитарных требований» [17] [18].
Состояние переговорного процесса После аннексии Россией украинских областей президент Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны, постулирующее невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным [19]. К началу ноября Зеленский смягчил позицию, что журналисты Politico связали с настояниями администрации президента США Джо Байдена [20]. Зеленский заявил о готовности к реальным переговорам и назвал условия мира: восстановление территориальной целостности страны, соблюдение устава ООН, репарации , наказание для каждого военного преступника и гарантии того, что нападение на Украину не повторится что Los Angeles Times назвал условиями, на которые Россия заведомо не согласится [21] [22].
Позиции сторон Украина В ходе выступления по видеосвязи перед участниками саммита G20 Владимир Зеленский представил «формулу мира» — своё видение условий окончания российско-украинской войны. Это обеспечение радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности Украины, обмен всех военнопленных и возвращение депортированных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск с украинских территорий, недопущение новой эскалации, создание специального трибунала по расследованию преступлений России против Украины , а также выработка механизма компенсации ущерба , причиненного стране в ходе войны [23] [24] [25]. Украина, равно как США и страны ЕС, придерживаются консенсуса о том, что Россия не должна расширяться за счёт украинских территорий в числе прочих причин это противоречит уставу ООН.
При этом, если в ходе переговоров в марте 2022 года Украина была готова обсуждать возвращение к границам на 24 февраля, то позднее риторика сменилась и украинские официальные лица начали говорить о возвращении к границам 1991 года, включая Крым [26].
На этот вопрос часто комментируют: это же наши мальчики, солдаты, воины, как их можно не поддерживать? Мы поддерживаем своих и не поддерживаем чужих, — объясняет социолог. Денис Волков говорит, что такая поддержка объясняется тем, что большинство населения не вовлечено в конфликт. Есть для этого и экономические причины: — Цены выросли, но после сильного роста вначале сейчас они не так быстро растут. Одновременно с этим бюджетникам, пенсионерам индексируются зарплаты и пенсии, социальные пособия. Отдельная графа — выплаты участникам СВО. Мы когда спрашиваем, задаём вопрос: вы говорите, что всё в порядке.
Или что ситуация улучшилась, объясните, почему вы так говорите? Один из последних ответов был — сын на войне, деньги присылает.
И вот, наконец, один из мощных аккордов этой кампании - статья Хёрша. Если Залужный или его подчинённые вышли на русских военных с предложением «поговорить» о прекращении войны, то почему бы нашим военным и не выслушать противоположную сторону? А вот то, что затем американское разведсообщество сделало через Сеймура Хёрша, - это уже традиционная для американцев интерпретация событий в свою пользу.
Главная её цель, повторимся, - добиться стратегической передышки, без которой есть великая для США опасность, что русский солдат пойдёт дальше нынешней линии боевого соприкосновения. И где Россия остановится - никому на Западе не известно. Главное же, что указывает на работу Хёрша «под контролем» и на то, что его «информаторы» выдают желаемое за действительное, - это логика событий на поле боя и международный контекст. Во-первых, руководство России на днях отметило, что после подписания Стамбульских соглашений Украина обманула Россию. Можно ли вести какие-то стратегические переговоры с таким «партнёром»?
При этом Москва прекрасно понимает, что любые персонажи из киевской обоймы контролируются американцами и под их диктовку работают. И военные перспективы России весьма впечатляющие, что пугает Запад. Потому-то Столтенберг ждёт «плохих новостей» с Украины. В этом контексте для России любые мирные переговоры ради передышки для США и Запада были бы абсурдны. Россия в этой ситуации будет развивать успех, а не пытаться оттолкнуть его.
Москва настаивала на уменьшении личного состава армии до 85 тысяч человек, но Киев соглашался на минимум 250 тысяч. Также РФ настаивала на снижении количества танков до 342 штук, истребителей — до 102 единиц, а Киев настаивал на 800 танках и 160 истребителях. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия стремится не раскручивать маховик украинского конфликта, а закончить его. Однако на Западе постоянно заявляют о необходимости продолжать боевые действия, наращивают поставки вооружений и готовят бойцов ВСУ на своих территориях. По словам российского лидера, если Киев хочет начать диалог, ему нужно отменить декрет о запрете переговоров.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Но украинская делегация так и не появилась на переговорах. Как уже потом стало известно, причина этих метаний была в страхе Зеленского от сводок о быстром продвижении российских войск и запрете американцев, узнавших о переговорах. Не выполнить американский приказ Зеленский не мог. Читайте также: Караулов о войне с Украиной на сегодня: в чем истоки нынешней ситуации Что изменилось с того времени Главное изменение — у Зеленского прошла паника первых часов, когда со многих мест приходили сообщения о появившихся и стреляющих российских войсках. Больше того, он пережил миг удачи, когда войскам ВСУ удалось вернуть ряд районов полностью освобождённой Луганской области, а также в Донецкой, Запорожской областях. И венцом — уход россиян из Херсона на левый берег Днепра. Второе изменение — практическое руководство украинскими войсками перешло к американцам, натовцам и англичанам. Те наладили организованную оборону, расстрел отступающих, связь, подготовку резервов. И за счёт этого перехватили инициативу. Зеленский приободрился, поверил в успех, тем более что наладились регулярные поставки западной техники и оружия.
Отношение к переговорам у него изменилось, отсюда — полные запреты на переговоры с Россией. И он бы не пытался их возобновить, если бы не американцы, которые решали более сложные задачи, включая отношения с европейскими странами, превращение их в полных вассалов. Позиция США и ЕС И если отношение ЕС полностью вассальное, то у гегемона на первом плане отношения с Китаем, изменяющаяся постоянно обстановка в мире — инициатива медленно, но постоянно переходит к Азиатским гигантам — Китаю, Индии, крупным региональным игрокам на Ближнем Востоке, Южной Америке, Африканским странам. Если совсем кратко — то американцы пока не готовы к мирным переговорам с Россией. Потому что они собрали новые резервы, так что численность украинских войск превосходит российскую. Они собирают тяжёлое вооружение. И главное — предстоит решающее наступление войск ВСУ в апреле-мае. В настоящее время любые переговоры с Россией — отсрочка времени, либо часть большой дезинформационной игры, поскольку расклад сил сторон ещё не окончательно определился. Хотя много признаков того, что американцы понимают, что эту войну у России им не выиграть.
Чтобы окончательно убедиться в этом или опровергнуть , нужно пережить весеннее наступление ВСУ. Оно покажет, в том числе, насколько удалось вылечить американцам с вассалами их пока самое слабое место — своевременную поставку на поле боя современного вооружения в необходимых количествах. Если ответ будет отрицательный, то на применение тактического ядерного оружия а тем более — стратегического США не пойдут. Они поймут, что пока оказались не готовы. Какие возможны итоги встречи — мнения экспертов Высокопоставленный турецкий чиновник, советник Эрдогана Чагры Эрхан причастный к организации в Турции встречи Путина и Зеленского считает, что пока нет шансов на такие переговоры, поскольку США против. Некоторые высокопоставленные швейцарцы тоже такого мнения, они считают, что главная цель США — затяжкой боевых действий максимально ослабить Россию. Забавно, но встречаются эксперты, считающие, что американцам победа Украины не нужна, так как тогда у них истощится арсенал воздействия на Россию. Забавность видится не в том, что победа не нужна, а в допущении самого поражения России от Украины. Ведь это вариант без ядерного оружия.
То есть они считают, что Россия может уйти с украинской территории, не достигнув никаких своих целей. Зато в Китае хорошо понимают, что без переговоров ситуация на Украине выйдет из-под контроля. И победителей тогда не будет, но окажется много вовлечённых в конфликт, число жертв существенно вырастет. Данилов: заметно нарастает именно в западных регионах число сторонников быстрейшего завершения войны и мирных переговоров. Они почувствовали реальную угрозу. Читайте также:.
Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле.
В своем телеграм-канале он сообщил, что до осени станет понятно окончательно, какой результат принесёт контрнаступление ВСУ. По мнению Шария, теневым главой Украины является Андрей Ермак. Именно он договаривается с западными странами о поставках оружия и консультирует Зеленского по вопросам внешней политики. Все знают, что он является теневым президентом, а Зеленский выполняет роль британской королевы. Под ним таможни, контрабанда, наркоторговля. Но он ведет себя скромно, преуменьшает свою роль, как секретарь при Зеленском. Как генеральный секретарь.
Как отмечает Welt, в случае начала конфликта с участием Украины «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней. Однако, пишет газета, западные государства в лице США, Великобритании и Франции обещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако, после «многообещающего» саммита в Стамбуле, Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Среди них требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Какие условия собираются выдвинуть России, в каком формате пройдут переговоры, и почему Кремль считает идею саммита «смехотворной»? @TIZENGAUZEN RU - На лето запланирован мирный саммит в Швейцарии. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Дмитрий Песков отметил, что позиция России последовательна по переговорам, в отличие от Украины Фото: Владимир Андреев ©
Опрос по Украине: и военные действия нужно продолжать, и мирные переговоры — вести
В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Предпосылок для проведения мирных переговоров по Украине сейчас нет, поскольку Киев заявил о неприятии таких переговоров, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса не могут проходить без России, считает Кассис, выразив надежду на участие Москвы в будущем в этом диалоге. Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России с предложением провести мирные переговоры в открытом формате. Немецкая газета Welt раскрыла детали проекта мирного соглашения между Киевом и Москвой, предложенный на переговорах в Стамбуле в 2022 году.