Общественное движение при Николае 1 состояло из консерваторов, либералов и радикалов. § 39. Общественное движение и общественно-политическая мысль первой половины XIX в. Из данной статьи вы узнаете о настроениях в русском обществе во время правления Александра I, о ине и его «Записке о древней и новой России» как концентрации мировоззрения дворянства. Общественное движение при Александре I презентация, проект, конспект.
Общественное движение в России в эпоху правления Александра I
Общественное движение при Александре i презентация. Тайные общества таблица 19 век. Тайные общества начала XIX века. Bтайные общества 19 век иабоица. Тайные организации 19 века. В Сибирь Пушкин.
Общественное движение при Александре 1 династический кризис. Александр 1 общественные движения Декабристов. Декабристы испытание Сибирью. Периоды правления Александра i. Александр 1 периоды правления.
Первый период правления Александра 1. Первый этап правления Александра 1. Участники Южного общества Декабристов. Южное общество при Александре. Южное общество Декабристов.
Русская правда Пестеля при Александре 1 кратко. Южное общество русская правда п. Исполнительная власть Пестеля. Государственное устройство Пестеля. Законодательная власть русская правда Пестеля.
Общественные движения свободы. Конспект урока и презентация Общественное движение при Александре 1. Стих об общественном движении при Александре 1. Причины зарождения общественного движения при Александре 1. Причины появления общественных организаций при Александре 1.
Александр 1 самостоятельная работа. Александр 1 выступление Декабристов. Восстание Декабристов при Александре 1. Восстание Декабристов правление Николая 1. Декабристского движения Александр 1.
Общественное движение при Александре 2 схема. Общественные движения при Александре 2. Направления общественной мысли при Александре 2. Общественное движение в России во второй половине 19 века. Общественное движение во второй половине 19 века таблица.
Общественное движение 2 половины XIX века таблица. Общественно политические движения второй половины 19 века таблица. Зарождение общественного движения. Зарождение организованного общественного движения. Зарождение организованного общественного движения при Александре.
Вывод Общественное движение. Общественное движение при Александре 1 вывод. Итоги общественного движения. Презентация на тему Общественное движение при Александре 1. Почему Александр 1 отказался от введения Конституции в России.
Какие общественные движения развивались в России после Декабристов. Верховная Дума Северного общества. Северное общество состав и структура. Особенности общественного движения в правление Николая i. Реформаторские движения.
Самодержавие признавалось лучшей и единственно возможной формой правления для России. Крепостное право расценивалось как благо и для народа, и для государства. Под словом «народность» подразумевалось отсутствие социальных противоречий в России, единство народа и царя. На основе этих идей делался вывод о том, что социальные и политические изменения в России не нужны и только нанесут вред основам русской жизни. Близок к этому направлению был историк М. Погодин, издававший журналы «Московский вестник» и «Москвитянин». Он считал, что Россия развивается совершенно по иному пути, чем страны Европы, а самодержавие продолжает играть самую благодатную роль в русской истории. В 1836 г. Публикация письма навлекла на Чаадаева гнев властей: его объявили сумасшедшим и оставили под постоянным полицейским надзором. В письме Чаадаев высказал мысль, что Россия, отказавшись в древности от католицизма и приняв православие, совершенно оторвалась от общемирового культурного развития.
Это письмо не только потрясло всё русское думающее общество, но и положило начало его размежеванию на несколько мировоззренческих направлений — славянофильство и западничество. Сходство взглядов их представителей заключалось в том, что оба течения осознавали необходимость перемен в социально-политической системе России, прежде всего, понимали пагубность крепостного права. Они верили в возможность мирных, реформаторских преобразований с согласия и при участии верховной власти. Однако их взгляды расходились по вопросу о путях развития России. Славянофилы были уверены в самобытности пути развития России. Уникальность исторического пути России они видели в отсутствии классовой борьбы, в наличии крепкого сословного строя, в существовании сельской общины, в православной религии. Эти же черты они находили и в истории других славянских народов и считали, что Россия должна объединить мировое славянство, стать охранительницей православной христианской веры и монархии. Эта теория получила название панславизма. Славянофилы отрицали необходимость введения каких-либо представительных парламентских учреждений европейского образца и выдвинули свой известный лозунг: «Сила власти — царю, сила мнения — народу». Царскую власть они представляли неограниченной, но прислушивающейся к народу, выражающему свое мнение через свободную печать и Земский собор.
Реформы, которые провёл Петр I, славянофилы воспринимали как крайне негативный опыт насаждения чужеродных порядков, свернувших Россию с «истинного» пути. Главным результатом петровских преобразований они считали установление деспотической власти и крепостного права. Несмотря на резкую критику Запада, славянофилы вовсе не были противниками технического прогресса. Они понимали важность и нужность технических усовершенствований, высказывались за отмену крепостного права, за развитие торговли, промышленности, банковского дела, за строительство железных дорог. Но при этом, считали славянофилы, государство должно твердо стоять на страже национальных интересов, поддерживать и поощрять коммерческую деятельность отечественных купцов и промышленников. Славянофилы внесли большой вклад в изучение истории, культуры, традиций русского народа, а также ограничили настроения поклонения перед всем европейским, господствовавшее в общественном сознании XIX в. Среди славянофилов мы встречаем имена философов, историков, литературоведов, богословов, экономистов. Это братья И. Киреевские, А. Хомяков, братья К.
Аксаковы, А. Кошелев, Ю. Западники, в отличие от славянофилов, полагали, что развитие России и Западной Европы должно происходить по единому пути, поэтому в России существует необходимость отмены крепостного права, установления конституционной монархии, введения парламента, гражданских прав и свобод, развития рыночной экономики. Западники высоко оценивали реформы Петра I, считая, что именно в его правление Россия активно двигалась по западному пути. К лагерю западников относились известные общественные деятели и историки: философ П. Чаадаев, историки Т. Грановский, С. Соловьёв и К. Кавелин, литературные критики П. Анненков и В.
Белинский, писатель И. Тургенев и др. Из западничества выросла и вся будущая российская революционная демократия, проповедавшая социализм. Основателем своеобразного «русского социализма» считается А. В 1831 г. Огарёвым Герцен создал в Москве кружок, члены которого читали произведения французских просветителей, анализировали революционные события в Европе и изучали теорию утопического социализма, изложенную в трудах французских философов Р. Оуэна, Ш. Фурье, А. Но в 1834 г. Вернувшись из ссылки в Москву, А.
Герцен примкнул к «западникам». В 1847 г. Будучи в эмиграции, А. Герцен на основе теории утопического социализма разработал теорию русского социализма. Он полагал, что в России есть благодатная почва для построения социализма: крестьянская община, равное право людей на землю, крестьянское самоуправление и природный коллективизм русского крестьянства. Существование общины и крепкие общинные традиции в деревни, по мысли Герцена, отличают Россию от Западной Европы и именно это может быть залогом успешного развития страны в сторону идеального устройства общества и социализма. Главным средством победы социалистического общества в России Герцен и его последователи считали народную революцию. Учение А. Герцена оказало большое влияние на дальнейшее развитие общественного движения, став теоретической основой будущего движения «народников». Идеи утопического социализма были близки и членам кружка петрашевцев, который действовал в Петербурге в 1845—1849 гг.
То есть эта мера могла бы на уровне мировоззрения стимулировать предпринимательство. Также реформатор надеялся построить гражданское общество, где люди привыкли принимать решения и отвечать за них. Для этого он предлагал вводить выборные органы власти, причём не только центральные, но и на местах, даже в самых маленьких административных единицах, где многие избиратели знали друг друга и отлично знали кандидатов на избрание.
Именно так снизу и формировалось чувство гражданской ответственности в Англии там большую роль сыграли введённые ещё в Высоком Средневековье суды присяжных. Парламент там также формировался по похожему принципу — депутаты были не просто именами, многие избиратели их знали лично или почти лично. И именно такая система могла бы гарантировать результат.
История XIX и ХХ веков показала, что введение сразу центральных органов народного представительства без должной подготовки редко приводит к положительным результатам. Органы народного представительства в совокупности с гражданским обществом, которое они представляли, должны были ограничить власть монарха. Это ещё по мысли многих деятелей Просвещения застраховало бы страну от правления неумного или просто ленивого императора.
Таким образом, реализация этих реформ могла бы пустить Россию по эволюционному пути постепенной модернизации и в случае наиболее благоприятного развития события позволила бы даже избежать возникновения революционной ситуации в начале ХХ века. Впрочем, у истории нет сослагательного наклонения, и развитие событий могло бы быть любым. Назовите причины и итоги Отечественной войны 1812 г Кратко охарактеризуйте основные этапы войны.
Причины: - с 1810 года Россия вела торговлю с нейтральными странами, значит и с Великобританией через посредников , что срывало континентальную блокаду, на которую Наполеон I в условиях господства британского флота на море возлагал основные надежды в борьбе со своим главным врагом; - с 1810 года Россия повысила пошлины на предметы роскоши, которые закупала в основном во Франции — эти пошлины били по французской торговле; - Россия стала сосредоточивать войска вблизи герцогства Варшавского, что было воспринято Францией как угроза, хотя в реальности для предотвращения восстания поляков на территории Российской империи они с завистью смотрели на герцогство Варшавское и хотели такой же «свободы» ; - косвенную роль сыграли два отказа, которые Наполеон I получил при сватовстве к сёстрам Александра I Екатерине и Анне формально причины отказов были другими, но Наполеон полагал, что Александр продолжает считать его не равным себе императором, а корсиканской выскочкой — это сильно задевало. Основные этапы: - Отступление I и II армий и их попытки соединиться. Данный этап характеризуется стремительными манёврами обоих противников.
Стычки, порой весьма значительные, происходили лишь между мобильными кавалерийскими частями. Его условно можно начинать первым днём переправы французских войск через Нёман 12 июня хотя в реальности отступление русских армий началось несколько позже и завершать началом Смоленского сражения 4 августа, когда армиям удалось соединиться. Данный этап также характеризуется отходом русских войск и относительно мелкими стычками.
Он начался с собственно объединения 4 августа до занятия неприятелем Москвы 2 сентября. Но в него также входят Смоленская битва и знаменитое Бородинское сражение 26 августа. Также именно на этом этапе против войск Наполеона стали действовать первые партизаны — посланные армейским командованием летучие отряды регулярной кавалерии.
Но постепенно активизировались и крестьянские самоорганизовавшиеся отряды. Характеризуется бездействием обеих армий. Наполеон тогда посылал российскому императору предложения о заключении мира, русская армия подтягивала свежие силы.
Именно к этому этапу относиться знаменитый пожар в Москве и её разграбление. Это короткий этап. Он длился с отступления неприятеля из Москвы 7 октября до отказа его от своего первоначального плана отступления 14 октября.
Но эта неделя решила исход компании, потому что именно неверный выбор маршрута на следующем погубил армию в гораздо большей степени, чем непосредственные удары русских войск, и именно на этом пути неприятельские солдаты в наибольшей степени страдали от наступивших ранних холодов действовавший на Санкт-Петербургском направлении в таких же погодных условиях корпус маршала Макдональда от русского климата пострадал незначительно. А выбран был этот неверный путь по результатам данного этапа.
Дело в том, что «Союз спасения» был незначительным по численности, а «Союз благоденствия» не ставил задачей, угрожающих власти. Все изменилось когда были образованы 2 независимых общества с единой целью - деятельность против императора. Именно поэтому в 1822 года Александр 1 издает Указ, запрещающий деятельность любых тайных организаций, в том числе и масонских лож. С 1823 года начинается преследование участников обществ, но полиция действовала неохотно. Уже в 1825 году, когда император узнал о готовящемся заговоре и, что в него вовлечена армия, начались массовые аресты. Это не помешало тайным общества провести восстание в центре Петербурга, на Сенатской площади. Главная причина возможности выступления декабристов была в том, что их лидера Пестеля, Александр 1 не арестовал.
Это было сделано через 3 дня после смерти правителя. К чему привела деятельность обществ Общественные организации при Александре 1 были едины. Конечно, тайные общества Юга и Севера имели различные взгляды на развитие России, их объединяла единая миссия - подготовка населения к восстанию декабристов. Восстание на Сенатской площади стало первым серьезным и организованным выступлением против власти. Поэтому следующие императоры делали многое для борьбы с ними, но в той или иной форме они продолжали существовать, что в частности и привело к 1917 году. Популярные материалы:.
Тема Общественное движение при Александре I Лейб
| Конспект Общественное движение при Александре I | История 9 класс | Общественное движение в России при Александре 1. Александр 1 общественно политические движения. |
| Общественное движение при Александре 1 — Ужесточение режима | Общественное движение при Александре Первом было временем больших перемен и потрясений в России. |
| Облако знаний. Общественные движения при Александре I. Восстание декабристов. История. 9 класс | Общественное движение при Николае 1 состояло из консерваторов, либералов и радикалов. |
Общественное движение при Александре 1: история и основные направления
Общественное движение при Александре I. Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования Александра I стало нарастающее общественное движение. помагите пожалуйста по истории тема: ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ 1 кратко и важное. Общественное движение при Александре Первом было временем больших перемен и потрясений в России. Движение по уренгою в морозы.
Русское общество в правление Александра I. Общественная мысль
реформаторская деятельность императора Александра 1 в первые годы правления и их обсуждение в среде образованных людей. Общественное движение в России при Александре 1. Александр 1 общественно политические движения. Освободительное движение Освободительное движение Передовая общественная мысль Революционная борьба Либеральное движение Зарождение организованного общественного движения. Общественное движение при Александре 1 в таблице – тайные организации, выступление декабристов кратко (9 класс). Общественное движение при Александре I Дворцовый переворот и убийство императора Павла I многими в России были восприняты как настоящее, а не календарное начало нового века.
Движение декабристов при александре 1 кратко
Общественное движение при Александре 1 в таблице – тайные организации, выступление декабристов кратко (9 класс). Общественные движения при Александре I. Восстание декабристов. Причины появления тайных организаций: распространение либеральных идей при Екатерине II; Отечественная война и заграничный поход русской армии; обсуждение реформ при Александре I; нерешительность. При Александре 1 общественное движение характеризовалось созданием тайных обществ.
Общественное движение при Александре I причины и последствия восстания декабристов
Муравьев, И. Пущин, М. Лунин и др. Члены общества планировали ликвидировать крепостное право и ограничить монархическую власть в России. Методы они предпочитали, как правило, мягкие — поддержка либеральных начинаний правительства. В то же время, периодически, на заседаниях общества проскакивали и самые радикальные предложения, вплоть до цареубийства. К 1818 г. Общество было распущено в том же году, но на его основе тут же было создано новое тайное общество — «Союз благоденствия» 1818-1821 гг. У «Союза благоденствия» была более четкая программа, изложенная в так называемой «Зеленой книге» - уставе общества.
Идейный фундамент общества остался, в целом, прежним — предполагалось бороться за отмену крепостного права и создание в России ограниченной монархии путем поддержки либеральных реформ правительства, а также через пропаганду в обществе соответствующих взглядов. Однако, либерально настроенное дворянство, вдохновленное известиями об удачных революционных восстаниях в Европе, было не намерено сдаваться. Так, в 1821 г. Программные документы Северного и Южного обществ Южное общество базировалось на Украине. Лидером общество был командир Вятского полка, 28-летний полковник П. Центром обществом, где располагался весь его руководящий состав, была Тульчина. Подразделения общества находились также в Каменке и Василькове. Съезды общества проходили ежегодно в Киеве.
На первом же таком съезде П. Пестель представил обществу свой проект конституционных преобразований — «Русскую правду». Проект П.
Крепостное право, естественно, отменялось. Избрание же на важнейшие государственные должности проходило выбранным путем. И надо отметить, что сам Пестель был человеком достаточно жестким, и не раз в Южном обществе звучали идеи о необходимости силового переворота и не раз звучали призывы к тому, что на время устройства нового государства, Пестель не станет диктатором. Северное общество Несколько более мягкими были представления общества северного. Северное общество базируется в Санкт-Петербурге. Его видными деятелями были Трубецкой, Лунин, Пущин Оболенский.
Главным документом стал проект Конституции Никиты Михайловича Муравьёва. Он предусматривал деление империи на 15 держав. А причем, в корне державы предполагалась собственная столица. Местная власть в таких державах осуществлялась двухпалатным учреждением. Верхняя палата — державная дума, нижняя палата -выборных депутатов. Также двухпалатный парламент осуществлял и верховную власть в стране, находился он в Петербурге. Эта организация, по мысли Муравьева, называлась народное вече. Любопытно отметить, что Северное общество поставило очень высокий имущественный ценз этих людей, которые могли заседать в подобных парламентах. То есть для того, чтобы стать одним из государственных чиновников крупного уровня, было необходимо иметь весьма и весьма солидное состояние.
А роль государя была существенно сокращена, то есть, по идее Муравьева, император должен был стать, как бы, верховным чиновником в стране, но не более.
Он не планировал предоставления независимости отдельным частям страны, за исключением Польши, которая должна была обязательно вступить в союз с революционной Россией. Крепостное право Пестель предлагал отменить. Он выступал за обеспечение крестьян достаточным количеством земли. Для этого весь земельный фонд страны предлагалось разделить на две равные части — общественную и частную. В общественную которой распоряжалась волость должны были войти бывшие крестьянские наделы, казенные и монастырские земли, а также земли, конфискованные у помещиков, владевших более чем 5 тыс. Эти земли бесплатно передавались крестьянам, приписанным к данной волости, и не подлежали купле-продаже. Земли же частного земельного фонда оставались в рыночном обращении и должны были помогать развитию предпринимательства. Северное общество. Это общество было создано в Петербурге.
Его основное ядро составили Н. Муравьев, Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Идеи большинства членов общества нашли свое выражение в «Конституции» Н. Никита Михайлович Муравьев 1795—1843 родился в просвещенной дворянской семье. В первые дни Отечественной войны 1812 г. Отличился в заграничном походе 1813—1814 гг.
Муравьев написал свои первые статьи в журналы. Он был одним из организаторов и руководителей «Союза спасения», после роспуска которого в 1818 г. В 1818—1821 гг. Муравьев был членом руководства «Союза благоденствия», с 1822 г. Россия должна была, согласно программе Н. Муравьева, стать конституционной монархией. Она объявлялась федерацией, состоявшей из 15 «держав». Каждая из них имела свою столицу, например: Волховская держава со столицей в Петербурге, Черноморская — с центром в Киеве, Украинская — со столицей в Харькове, Кавказская — с центром в Тифлисе и др. В «державах» власть осуществлялась двухпалатными учреждениями — Державной думой верхняя палата и Палатой выборных депутатов нижняя. Верховная власть в федерации принадлежала двухпалатному Верховная дума и Палата народных представителей парламенту — Народному вечу.
Круг избирателей этих органов был небольшим из-за высокого имущественного ценза. Ограничивались права главы государства — императора. Он должен был стать лишь «верховным чиновником» страны, имеющим право задержать принятие закона и вернуть его на повторное рассмотрение. Табель о рангах уничтожалась, а все должности становились выборными. Вводились гражданские права и свободы. Муравьева предусматривала отмену крепостного права. Однако земля в основном оставалась в руках помещиков. Крестьянам предполагалось дать по 2 десятины земли на душу «для оседлости их». Работать на помещика они могли по найму. Среди членов тайных обществ шли споры о способах достижения программных целей.
Их итогом стало решение о вооруженном выступлении. Власть и тайные общества. Несмотря на тайный характер организаций, правительство имело немало сведений об их деятельности.
У этого журнала было свыше тысячи подписчиков, что для того времени было немало. В России появилось значительное количество мыслящих читателей, способных воспринимать передовые идеи своего времени. Вырос интерес к отечественной истории. Когда Н. Карамзин опубликовал свою «Историю государства Российского», она имела в обществе огромный успех. Зарождение в России общественного движения.
Декабристы Распространение европейской культуры и просвещения привело к появлению среди дворянской элиты интеллигенции, которую известный мыслитель и революционер А. Герцен обозначил как «мыслящее меньшинство». В своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву» он первым поставил вопрос о революционном преобразовании российского общества. Радищев был одним из самых образованных людей своего времени. Он несколько лет учился в Лейпциге, где изучал естественные науки и философию Просвещения. Однако российская действительность не соответствовала идеалам просветителей. Радищев, проехав из Петербурга в Москву «вослед Государю», обнаружил за фасадом процветающего государства страдания угнетённого народа, беззакония и прочие неустройства. Это подвело его к выводу о необходимости революционного переустройства общества. Впрочем, как считают некоторые исследователи, Радищев видел не только достоинства, но и опасности революции, и написал не книгу — призыв к революции, а скорее книгу-предупреждение.
Осознание в русском обществе необходимости перемен привело к зарождению первого крупного общественного движения — движения декабристов. В нём приняли участие образованные дворяне, в основном офицеры. Какие события повлияли на возникновение в России декабристских организаций? Участники первой тайной организации — «Союза спасения», или «Общества истинных и верных сынов Отечества» 1816- 1817 , — сформулировали две главные цели движения: введение в России конституции и освобождение крестьян. Декабристы не сразу стали революционерами у членов «Союза спасения» существовали планы цареубийства, но от них отказались , они пытались преобразовать общество мирным путём. В результате возникла новая организация «Союз благоденствия» 1818-1821 , который объединял до двухсот человек. Его члены стремились подготовить общество к переменам, сформировать благоприятствующее реформам общественное мнение. Надежды на мирные общественные преобразования поддерживались слухами о подготовке правительством конституции и освобождения крестьян. Поворот правительства Александра I на консервативный курс развеял эти надежды.
Усиление внутренних разногласий и известие о том, что правительство в курсе его деятельности, привели к роспуску «Союза благоденствия». Вместо него возникли две тайные организации — Северное общество в Санкт- Петербурге и Южное общество на Украине, с центром в Тульчине. В качестве средства достижения намеченных целей участники обществ избрали тактику военной революции, которая предполагала захват власти силами армии, без участия широких слоёв населения. Подобная тактика уже применялась в ходе революционных выступлений в Европе, например в Испании, где позволила избежать большого кровопролития и анархии, памятных по событиям Французской революции и восстанию Пугачёва. Важным вкладом декабристов в развитие российской общественно-политической мысли стала разработка членами обществ конституционных проектов. Это были именно проекты. Никита Муравьёв и Павел Пестель работали над своими проектами длительное время, но оба проекта так и остались незавершёнными. Северное общество планировало в случае победы восстания созвать Учредительное собрание, которое и должно было решить вопрос об «образе правления». Но собранию требовалось что-то предложить в качестве основы для осуждения.
Именно эта роль отводилась проекту конституции Никиты Муравьёва, одному из многих обсуждавшихся тогда. Павел Пестель считал, что после восстания к власти придёт Верховное временное правление, которое получит диктаторские полномочия, чтобы провести важнейшие из намеченных преобразований. И только после этого планировалось перейти к демократической форме правления, которую предусматривал его проект. Сравните в форме таблицы «Конституцию» Н. Муравьёва и «Русскую правду» П. Какой из проектов был более радикальным? Реализовать свои цели декабристам не удалось. Участники декабристских организаций сочли благоприятной для выступления ситуацию междуцарствия, возникшую в связи с отсутствием должной ясности в вопросе о наследовании престола после смерти императора Александра I. В ходе восстания 14 декабря 1825 г.
Сказалось и стремление большинства восставших избежать массового кровопролития. Растерявшиеся в первый момент власти использовали пассивность восставших и сумели с помощью пушек переломить ход событий в свою пользу. Было разгромлено и восстание Черниговского полка на юге страны. Предположите, каковы могли быть последствия для страны в случае победы декабристов. Общественная мысль в 30-40-х гг. XIX в. После поражения движения декабристов в политике правительства усилились консервативно-охранительные начала. Возникавшие кружки выслеживались полицией, а их участники сурово наказывались. Но полностью остановить развитие общественной мысли правительству не удалось.
Большое воздействие на неё оказала немецкая философия. Труды Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля внимательно изучались в среде российской интеллигенции.
Общественные движения при Александре I. Восстание декабристов
Главная» Новости» Конспект по истории 9 класс общественное движение при александре 1 выступление декабристов кратко. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Общественное движение при Александре 1. Эпоха Александра 1 характеризуется потрясениями как внешними так и внутренними. Общественное движение при Александре I. Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования Александра I стало нарастающее общественное движение. Деятельность общественного движения при Александре 1 привела к ряду значимых результатов, которые оказали влияние на развитие России в XIX веке. Однако император Александр I, в целом, оставался довольно пассивен и лоялен по отношению к будущим деятелям 14 декабря, повторяя: «Не мне их судить».
Россия в мире. 11 класс
| Общественное движение при Александре 1 — Ужесточение режима | Общественное движение при Александре 1 было направлено на реформы в различных сферах жизни общества. |
| Тема Общественное движение при Александре I Лейб | ИТОГ Общественное движение в начале XIX в. под влиянием противоречивой внутренней политики Александра прошло в своем развитии сложный путь от поддержки реформаторских начинаний власти к вынашиванию планов ее насильственного свержения. |
| ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ I. | Из данной статьи вы узнаете о настроениях в русском обществе во время правления Александра I, о ине и его «Записке о древней и новой России» как концентрации мировоззрения дворянства. |