Так, председатель Верховного суда республики Ильгиз Гилазов покидает свою должность.
Защита документов
Сегодня раис РТ Рустам Минниханов примет участие в проводах председателя Верховного суда Республики Ильгиза Гилазова. Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Татарстан. Заместителем председателя Верховного суда Республики Татарстан сегодня был назначен Председатель Высокогорского районного суда Айдар Галиакберов. Соответствующий приказ подписал сегодня президент России Владимир Путин.
В Тетюшах представили нового председателя суда
Объявления Сдается 1 ком. Только граждане России. Сдается 2-х комнатная квартира по ул. Амирхана порядочной семье на длительный срок. В квартире есть мебель, рядом остановка, магазины, рынок. Только граждане РФ без животных!!! Сдaётcя посуточно уютнaя однокомнатная кваpтирa в новом доме на улице Павлюхина, 110. Рядом торговый центр Kazan Mall. В преддверии весеннего праздника принимаю заказы на бенто торты и капкейки по приятным ценам.
В Верховном суде добавили, что сегодня, 26 мая, прошло торжественное мероприятие по случаю увольнения Гилазова. Проводить председателя пришел и глава Татарстана Рустам Минниханов, а также представители правоохранительных органов, председатели судов и коллектив. Добавим, что в этом году Ильгизу Гилазову исполнилось 65 лет. Расскажем немного подробнее о самом Ильгизе Гилазове.
Он родился и вырос в Казани. В свое время собирался поступать на юридический факультет, но как признавался сам, ему не хватило баллов для зачисления. В 1974—1975 годах отправился работать токарем на местный завод, позже пошел служить в армию. По возвращении оттуда поступил в университет дружбы народов им.
Патриса Лумумбы по специальности «правоведение».
Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл.
Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления.
Ещё один из «интересных» фактов в биографии будущего председателя Верховного суда Татарстана — он не служил. На этот вопрос ему пришлось отвечать и перед коллегами.
В феврале 2023 года Высшая квалификационная коллегия судей, отбирая кандидатов, заинтересовалась этим вопросом, а также тем, в чём заключается творческая деятельность, который он активно занимается. Эти и другие обстоятельства заставили известного блогера и общественника Сергея Еретнова обратится к Сергею Миронову, попросив взять ситуацию под личный контроль. По крайней мере, это следует из ответа лидера думской фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова на запрос Еретнова.
Состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан
Назначения и награждения своего протеже Зявдат Салихов сопровождает лично, что подтверждается их совместными фотографиями. Более того, наши собеседники в Татарстане рассказывают, что чуть ли не перед каждым новым назначением Гильмутдинова были созвоны с Верховным судом России, что создавало впечатление движения героя по шахматной доске в заданном направлении. Доброе отношение к нему проявляется буквально во всём: сегодня Азат Гильмутдинов единственный из 50 председателей татарстанских судов, кто катается на заботливо выделенной Суддепом республики машине «Тойота Камри». Не «Ауди» с кожей, что же тут не так?
А то, что раньше считалось скромным автомобилем, теперь в целых 2,5 раза превышает лимит тендера на покупку служебного автомобиля для занимаемой им должности. Не кажется ли, что не без тех же влиятельных покровителей Азату Гильмутдинову до сих пор удавалось скрывать информацию о не самых приятных эпизодах биографии, которые могут стать препятствием для дальнейшей карьеры? Данные этого человека указывают на отца кандидата на пост ВС РТ.
А если кандидат на должность Верховного суда республики прежде скрыл подобную информацию, то комиссия Верховного суда может счесть это дисциплинарным проступком, не совместимым даже с его текущей должностью. Интересно в этой истории другое: материалы уголовного дела как будто уничтожили, их не удалось найти в архиве местного суда. Лишь часть документов нашлась в прокуратуре и администрации района.
Могло ли это произойти без участия высокопоставленных государственных юристов? В 2011 году некто Мансур Гильмутдинов из Кукморского района засветился в другом эпизоде, порождающем вопросы к деятельности правоохранительных и надзорных органов в Татарстане. Речь идёт о массовом отравлении в кафе «Седьмой километр», владельцем которого является человек с таким именем и фамилией, сообщали «Аргументы и факты — Казань», первый случай произошёл 18 июня: 32 человека попали в больницу с диагнозом «острое кишечное заболевание».
Роспотребнадзор через суд добился закрытия кафе на 30 суток, но уже 6 июля оно заработало вновь — Мансур Гильмутдинов заявил, что нарушения устранены. Через пару дней в «Седьмом километре» произошло новое массовое отравление, в больницу попали 43 человека, отмечавших свадьбу.
По словам известного в Татарстане адвоката, подполковника ФСБ в отставке Юрия Удовенко, история маклера Даутова, которому вменяли мошенничество, но в итоге осудили за присвоение и растрату в особо крупном размере, могла двигаться именно из-за влияния отдельных судей. По словам юриста, есть показания, в которых утверждается, что трейдеру позвонила некая Оксана, вложившая 30 млн в биржевые «игры», и сказала, что отдала ему не свои деньги, а уважаемого судьи, поэтому Даутов должен отдать ей уже 80 млн рублей. Ещё один из «интересных» фактов в биографии будущего председателя Верховного суда Татарстана — он не служил. На этот вопрос ему пришлось отвечать и перед коллегами. В феврале 2023 года Высшая квалификационная коллегия судей, отбирая кандидатов, заинтересовалась этим вопросом, а также тем, в чём заключается творческая деятельность, который он активно занимается.
Из своих 66 лет судьей Ильгиз Ги лазов отработа л 36. Начинал в 1987 году: был назначен отправлять правосудие в Бауманском ныне Вахитовском суде Казани. Через два года стал судьей Верховного суда Татарстана. В 1996-м занял пост заместителя председателя ВС РТ и проработал в этой должности 16 лет, после чего в 2011-м одержал победу в конкурсе на председательское место. Вакантной эта должность была объявлена после ухода в отставку Геннадия Баранова, возглав лявшего татарстанский суд четверть века. На тот момент законодательных ограничений к занятию высших должностей в судах еще не было. Однако на торжественной церемонии напомнили — трудовой путь Гилазов начи нал ток арем-оператором моторостроительного завода, а после службы в армии поступил в Университет дружбы народов им.
Лумумбы , где получил специальности юриста и переводчика с английского языка. За время учебы успел поработать на всесоюзных стройках в Сибири и Казахстане. В качестве переводчика направлялся в загранкомандировку в Ирак в 1980 году и в том же году помогал на Олимпиаде в Москве. После окончания московского вуза вернулся в Казань и до начала судейской карьеры успел поработать старшим инспектором по кадрам в Министерстве соцобеспечения ТАССР. Сегодня же виновнику торжества вручили медаль ордена "За заслуги перед Республикой Татарстан", после чего Рустам Минниха нов пошутил: "Еди нственная награда [республики], которая осталась... Не знаю, чем будем его дальше награждать...
Окончил Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы по специальности «правоведение», имеет квалификацию юриста и переводчика с английского языка. С 1987 по 1989 годы работал судьей Бауманского районного суда Казани. С 1989 по 1996 года — судьей Верховного суда РТ.
Президент Путин назначил двух новых судей в Татарстане
В ноябре 2022 года в Татарстане стартовал 1-ый прием документов от претендентов на пост главы Верховного Суда республики. Владимир Путин также назначил двух заместителей председателей районных судов в Республике Татарстан. Это Лилия Нуруллина — зампред Ново-Савиновского районного суда Казани и Радик Гатауллин — зампредседателя Советского райсуда столицы Татарстана. Владимир Путин также назначил двух заместителей председателей районных судов в Республике Татарстан. Это Лилия Нуруллина — зампред Ново-Савиновского районного суда Казани и Радик Гатауллин — зампредседателя Советского райсуда столицы Татарстана. На церемонии вступления в должность присутствовали председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, Президент Татарстана Рустам Минниханов, Председатель Госсовета республики Фарид Мухаметшин, предшественник Ильгиза Гилазова – Геннадий Баранов, а. Новости Татарстана и новости Казани представляют Бизнес онлайн, Комсомольская правда, Реальное время, Татар информ, Коммерсант, Казанские ведомости.
В Башкирии назначен новый председатель Верховного суда
Максим Беляев, занимающий должность зампреда Верховного Суда Республики Татарстан по уголовным делам, на самом деле, имеет слабую юридическую грамотность. Он получал образование заочно в Казанском Государственном Университете. Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов высказался за необходимость смертной казни в РФ. Председателем Верховного суда Республики Башкортостан назначен Раиль Шайдуллин.
Популярное
- Владимир Путин принял нового председателя Верховного суда Ирину Подносову. Новости. Первый канал
- Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина
- Председателем Верховного суда Башкирии назначен выходец из Татарстана
- Защиты «своих» не будет: юрист из Татарстана займет кресло главного судьи Башкирии
- Прокуратура может помещать Максиму Беляеву возглавить Верховный Суд Татарстана
- Кто может возглавить татарстанскую Фемиду
Завершился отзывом заявки: в РТ вновь ищут председателя Верховного суда
Покопавшись немного в биографии Беляева, становится ясно, что это совсем не тот человек, которого хотелось бы видеть на столь высокой должности. К примеру, бывший депутат горсовета из Набережных Челнов Сергей Еретнов утверждает, что Беляев спонсируется одним из депутатов, Дмитрием Самаренкиным, который ранее являлся одним из лидеров ОПГ. Интересно еще и то, что Беляев вовсе не служил в армии. Имеют ли не служившие в армии хоть какое-то моральное право двигаться по вертикали то есть, повышаться в госдолжностях — большой вопрос. Но если следовать кодексу, то нет, не имеют.
В 2012 году становится следователем Чистопольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РТ, затем следователем, старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РТ, с 2016 года - следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел. В 2019 году был назначен судьей Альметьевского городского суда.
Дела семейные?
Так, «Версия» писала о доме стоимостью более 200 млн руб. По данным «НГ», квартира и транспортное средство принадлежат дочери Илгиза Салихова, в прошлом руководителя крупного подразделения «Татнефти» и депутата Госсовета Татарстана — «Версия» называет его тестем Азата Гильмутдинова. Но возникает вопрос, корректна ли ситуация, когда этим многомиллионным имуществом предположительно пользуется судья?
Нет ли в этом, как отмечал депутат Андрей Луговой, возможного «нарушения требований антикоррупционного законодательства»? Кстати, обращает на себя внимание, что начальник Управления Судебного департамента в Республике Татарстан — тоже Салихов, только Зявдат. И он тоже, как и Илгиз Салихов, родом из татарстанского села Альметьево.
Возможно даже — его двоюродный брат. А Управление ни много ни мало «осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов и органов судейского сообщества Республики Татарстан». То есть — в том числе деятельности Азата Гильмутдинова, председателя Зеленодольского городского суда.
Как пишет «Версия», именно Салиховы могут стоять за стремительной карьерой Азата Гильмутдинова в Татарстане. По слухам, Илгиз Салихов может быть якобы знаком с нынешним и. Информация о биографии и образе жизни кандидатов на высокий пост председателя Верховного суда Татарстана носит общественно значимый характер.
Сегодня в городе Тетюши представили нового председателя суда, им стал Сергей Геннадьевич Борисов, сообщает пресс-служба Тетюшского районного суда РТ. В торжественном мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Айдар Галиакберов, начальник Управления Судебного департамента в Республике Татарстан Зявдат Салихов, глава Тетюшского муниципального района Республики Татарстан Рамис Сафиуллин, председатели районных судов республики и руководители ведомств района. Айдар Галиакберов и Зявдат Салихов пожелали Сергею Борисову успехов на новом месте, в ответном слове Сергей Геннадьевич выразил благодарность за предоставленное доверие.
Кто станет новым главным судьей Татарстана?
Визит Максима Беляева продлится несколько дней, но первые впечатления уже сложились. Показать больше.
С 1987 по 1989 годы работал судьей Бауманского районного суда Казани. С 1989 по 1996 года — судьей Верховного суда РТ. С 1996 по 2011 годы занимал должность заместителя председателя Верховного суда РТ.
По словам главы РТ, Гилазов стал авторитетом в деле защиты прав и свобод граждан. В свою очередь, Гилазов благодарил коллег и руководство республики за конструктивную многолетнюю работу. Он подчеркнул, что особенно важной в его работе была поддержка со стороны органов власти республики.
С мая 2011 года до последнего времени работал председателем Верховного суда РТ. Есть в профессиональной деятельности Ильгиза Гилазова памятная страница, связанная и с Набережными Челнами. Процесс в августе 1989 года под его председательством на стадионе «Гренада» вошел в историю судебной практики Татарстана как один из самых уникальных и сложных.
Подробнее о нем мы рассказывали здесь.
Нет комментариев
- Справочник персоналий
- В Тетюшах представили нового председателя суда
- Защита документов
- Гилазов Ильгиз Идрисович
- Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина
В РТ объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда РТ
Сегодня состоялась торжественная церемония прощания на которой присутствовал Раис РТ Рустам Минниханов. Он вручил ему медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан». Я выражаю искреннюю благодарность за вашу добросовестную работу и желаю успехов в будущих начинаниях», — отметил Минниханов.
Судебный процесс проходил в 1989 году. Дело рассматривалось на стадионе «Гренада», который вместил около 5 тысяч человек. Процесс длился четыре дня и завершился обвинительным приговором, а также высшей мерой наказания. Тогда Ильгиз Гилазов впервые вынес смертный приговор. Председатель Верховного подчеркивал, что «если судья не может вынести приговор о высшей мере наказания, то лучше это на себя не брать».
В декабре прошлого года мы рассказывали, что власти Татарстана планируют создать альтернативу Конституционному суду, который был ликвидирован в республике в октябре. Однако у нового института не будет судебных полномочий. Новая организация должна будет осуществлять контроль за реализацией законов в Республике Татарстан.
В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением.
После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С.
Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г.
Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Показать больше.
Лента новостей
- Оставляйте реакции
- Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов покинул свой пост | Вести Татарстан
- Стало известно имя врио председателя Верховного суда РТ — Новости Казани и Татарстана - Inkazan
- Информация для пользователей
- Председатель Верховного суда Татарстана покидает свой пост | Новости Татарстана и Казани