ФМБА получило постоянное регистрационное удостоверение на препарат от коронавируса "МИР 19", сообщила пресс-служба Федерального медико-биологического агентства. РИА Новости, 27.03.2024. В феврале 2020 года, в начале пандемии COVID-19, китайская компания Zhejiang Hisun Pharmaceutical заявила, что получила разрешение на продажу фавипиравира в качестве потенциального лекарства от коронавируса. В помощь терапевту — таблица взаимодействия антитромботических препаратов и лекарств от COVID-19.
Фармкомпания Merck планирует выпустить новый препарат от коронавируса
В России успешно выпущен первый и самый мощный на этот момент препарат для лечения коронавируса. В случае отсутствия комбинированного препарата нирматрелвир-ритонавир для лечения пациентов с высоким уровнем риска госпитализации ВОЗ рекомендует использовать молнупиравир или ремдесивир. Во всех схемах лечение коронавируса на дому предусмотрен прием противовирусных препаратов (меняется только само лекарство), ИФН-α в интраназальной форме (то есть капли, спрей или мазь в нос).
Новости по теме: лекарство от коронавируса
В случае отсутствия комбинированного препарата нирматрелвир-ритонавир для лечения пациентов с высоким уровнем риска госпитализации ВОЗ рекомендует использовать молнупиравир или ремдесивир. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В Европе умер перенесший 50 мутаций коронавируса пациент Минздрав России зарегистрировал препарат от коронавируса "Мир-19". В 2020 и 2021 годах вышли исследования, что препарат бесполезен для лечения пациентов с коронавирусом.
ТОП-15 препаратов от коронавируса
Дополнительно необходимо проинструктировать пациентов мужчин не вступать в сексуальные контакты с беременными женщинами. При предположении о возможном наступлении беременности необходимо незамедлительно отменить прием данного средства и проконсультироваться с врачом. При необходимости применения в период лактации необходимо прекратить грудное вскармливание на время лечения фавипиравиром и в течение 7 дней после его окончания, так как основной метаболит фавипиравира выделяется с грудным молоком. Применение при нарушениях функции печени Противопоказания: печеночная недостаточность тяжелой степени класс С по классификации Чайлд-Пью. С осторожностью: пациенты с печеночной недостаточностью легкой и средней степени тяжести класс А и B по классификации Чайлд-Пью. Применение у детей Противопоказано применение у детей и подростков в возрасте до 18 лет. Применение у пожилых пациентов С осторожностью применять у пациентов пожилого возраста.
Особые указания Применение возможно только в условиях стационара. При развитии побочного действия необходимо сообщать об этом в установленном порядке для осуществления мероприятий по фармаконадзору.
Тогда это займет 2,5 месяца. В начале июня — тогда может быть регистрация», — цитирует ТАСС специалиста. Гинцбург добавил, что на текущей неделе препарат начнут вводить добровольцам в рамках клинических исследований.
Каждый из добровольцев имел хотя бы один из факторов риска тяжелого протекания COVID-19, таких как ожирение, преклонный возраст, диабет и сердечно-сосудистые заболевания. Пациенты были поделены на две группы — плацебо и людей, которые получали по четыре таблетки «Молнупиравира» два раза в сутки в течение пяти дней. Важно отметить, что в плацебо-группе от ковида умерло восемь человек, когда в группе, испытывающей новый препарат, не было зафиксировано ни одного случая летального исхода. Оценив результаты, специалисты порекомендовали остановить набор новых людей в исследование, которое изначально было определено в 1500 испытуемых.
Препарат может быть доступен уже в 2023 году, в зависимости от результатов следующей фазы клинических испытаний. Это значит, его получится доставлять в отдаленные регионы. Читайте также В России также идет работа над лекарством от ковид. Проводятся исследования препарата "МИР-19" с высокой противовирусной эффективностью. Он поражает вирус, не влияя на геном и иммунитет человека.
Самый эффективный препарат от коронавируса выпущен в России
Поэтому его прекратили изучать и использовать в США, хотя в Японии таких попыток не оставляют, на днях опубликован пресс-релиз о завершении фазы III клинических испытаний. К появившейся информации многовато вопросов, лучше дождаться публикации в научном журнале, чтобы проанализировать ее и понять, стоит ей доверять или нет. Он, к сожалению, не срабатывает на людях — А мы чем хуже? Правда, говорят, что его у нас модернизировали, что-то в нем улучшили, какие-то уникальные вспомогательные вещества. Но вот что интересно: именно об этом факте нигде нет публикаций! Вот, например, по нашей вакцине есть статья в одном из самых уважаемых в мире медицинских журналов Lancet. Вокруг нее идет нормальная дискуссия, обмен аргументами, цифрами, исходниками, научное общение в разгаре. А по фавипиравиру ничего такого нет даже близко. Представляете, если у нас изменили эту формулу, победили побочные эффекты, увеличили эффективность — тогда это же научная бомба!
Давайте об этом сообщим, напишем, давайте в «Ланцет» отправим, в Британский медицинский журнал, в Nature, Science, другие крупные издания, которые стараются хоть у них и не всегда получается поддерживать свою репутацию качественных источников! Так этого же нет ничего… Единственное, что мы видели — вышла статья в одном из недавно созданных российских научных журналов. И вот только там есть результат исследований, причем только по одному из трех российских препаратов с фавипиравиром. Там написано: да, применялся в амбулаторном звене. По сравнению с арбидолом он получился чуть лучше. Ну, то есть арбидол у нас никак не действует, а фавипиравир — чуть лучше, чем никак. Что интересно: в статье указано, что большинство пациентов в обеих группах получали необходимое симптоматическое лечение, включая антикоагулянты. Так может, это эффект антикоагулянтов?
Вот такой вывод можно пока сделать из имеющейся у нас информации. Остальное — исключительно пресс-релизы, сообщения в СМИ и заявления производителей. Больше нам опереться не на что. По идее, мы должны им верить, но наука немножечко не так устроена. Тем более когда речь идет о фармакологии. Здесь на слово не верят никому, и история с вакциной «Спутник V» это доказала: вакцина через это все успешно проходит, а с фавипиравиром все пока очень плохо. Фавипиравир известен медицине давно. И за это время в исследованиях на людях он себя проявил никак.
Мы только нашли побочные эффекты и выяснили, что на практике он скорее не работает, чем работает, вот и все. Компании частные, как вы понимаете. Препарат не находится в списке жизненно необходимых и важных, и компания может устанавливать любую цену. Но когда они все втроем установили цену где-то в районе 12 тысяч рублей, антимонопольная служба немедленно заподозрила сговор и начала свою проверку, что логично. Препарат этот столько стоить не может. Он не новый, у него неуникальная формула, в разработку вкладываться не надо, не говоря уже о недоказанной эффективности. Изменяются и протоколы лечения. Расскажите, пожалуйста, есть что-то еще, кроме арбидола, что вызывает в этих рекомендациях вопросы?
Если мы, к примеру, посмотрим российские рекомендации первых итераций, то там был абсолютный трэш, включая разнообразную гомеопатию. За это время многое изменилось в лучшую сторону. Теперь из неработающего там остались арбидол, интерферон-альфа и фавипиравир. Еще остался гидроксихлорохин — правда, его рекомендовано применять с массой оговорок. Вот еще б его оттуда изгнать — было бы совсем хорошо. Гидроксихлорохин, кстати, попал в протоколы коронавирусной терапии совершенно случайно, благодаря политикам — вернее, лично Дональду Трампу, который сделал весомый вклад в его продвижение, заявив, что сам его принимает и всем рекомендует. А ведь там та же история, что и с фавипиравиром: нет фактов, подтверждающих эффективность, зато есть побочные эффекты. А ведь там та же история, что и с фавипиравиром: нет фактов, подтверждающих эффективность, зато есть побочные эффекты — А что про эту болезнь мы сейчас поняли нового, и как это помогает ее лечить?
Это системное заболевание, которое поражает в основном мелкие сосуды, расположенные в любых органах — страдают не только легкие, но и печень, и почки, и мозг, и все. Поэтому, когда мы сейчас стали применять системную терапию антикоагулянтами, это внесло правильную струю в антикоронавирусную стратегию, и много жизней удалось спасти благодаря этому пониманию. Это первое. И второе: мы стали понимать, что это — системное воспаление, системная воспалительная реакция. Иногда коронавирус даже ухитряется использовать наш иммунитет против нас же самих. У некоторых людей есть особенность — задержка интерферонового ответа. И коронавирус отлично этим пользуется. Он может провоцировать развитие патологических иммунных реакций.
И против гипериммунного ответа у нас тоже давно есть лекарство — дексаметазон и другие кортикостероиды, которые после проведения специальных исследований показали воспроизводимый эффект. Везде эти препараты показывали себя хорошо, изменялись показатели в лучшую сторону.
При 380 рублях в российской рознице за таблетку отечественного препарата и 550 рублях в госзакупках ». Очень надеюсь, что это будет остановлено. И пиразинамид с атомом фтора достанется российским пациентам по цене пиразинамида с атомом фтора ну и еще чего-нибудь детишкам на молочишко фармначальникам и их партнерам-производителям , а не в десятки раз дороже», — добавляет Кузнецов. На ситуацию обратил внимание и блогер известный как Эль Мюрид. Он отмечает , что содержащийся в российском лекарстве «Фавипиравир» якобы является американским веществом, зарегистрированном в Японии, «но никогда не применявшийся там в широком доступе в связи с крайне высокой степенью побочных угроз, в частности, для беременных, у которых он может вызывать гибель плода». По его словам, в Японии «Фавипиравир» «был зарегистрирован на случай потенциальной вирусной угрозы от какого-либо особо опасного ретровируса, но даже в ситуации коронавирусного психоза японцы не рискнули вводить в действие этот препарат именно в качестве доступного для широкой аудитории».
В свое время министр здравоохранения активно предлагала арбидол в качестве панацеи от нетипичных ОРВИ, почему бы не воспользоваться опытом и не обогатить российскую фарму? В то же время, стоит обратить внимание, что несмотря на то, что в качестве основы для препарата и использовался «Фавипиравир», но какие изменения были внесены в первоначальную формулу, мы пока не знаем. Тем более, что «Промомед» испытывали свой препарат на госпитализированных больных. А значит в ситуации «жизнь или смерть», «Арепливир» будет предпочтительнее. Также можно предположить, что высокая стоимость, а «Промомед» это частная организация, и она вправе устанавливать на свою продукцию любой ценник, связана с выпуском первых партий лекарства, когда его массовое производство еще не налажено и в дальнейшем стоит надеяться на его сильное удешевление. Однако, выпуск «Арепливира» в широкую продажу вызывает тревогу, так как его исходник — «Фавипиравир», по словам экспертов, разрешается применять только в клинических условиях, именно ввиду его возможных побочных воздействий. По мнению директора Института экономики здравоохранения ВШЭ Ларисы Попович, которым она поделилась с «Московской газетой», прежде выпустить препарат в свободную продажу, хотелось бы получить разъяснения Министерства здравоохранения. Если цена не зарегистрирована, и производитель собирается использовать ее на свой страх и риск, то тогда вопрос к Роспотребнадзору и к Росздравнадзору, почему препарат, который является явно социально значимым, если он реально помогает при этом заболевании, не включен в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, где регистрируется и контролируется цена?
Другой вопрос — действительно ли он является эффективным, а не очередным «фуфломицином» для лечения COVID-19, и действительно ли Минздрав видел документы, подтверждающие его эффективность для розничной продажи и амбулаторного применения без контроля врача? Вообще вся история и с ценой, и с появлением его в свободной продаже, на мой взгляд, выглядит скандально и требует более глубокого исследования. Насколько я знаю, «Арепливир» — это действительно российский аналог «Фавипиравира».
Применение у детей Противопоказано применение у детей и подростков в возрасте до 18 лет. Применение у пожилых пациентов С осторожностью применять у пациентов пожилого возраста. Особые указания Применение возможно только в условиях стационара. При развитии побочного действия необходимо сообщать об этом в установленном порядке для осуществления мероприятий по фармаконадзору. Влияние на способность к управлению транспортными средствами и механизмами Следует соблюдать осторожность при управлении транспортными средствами и работе с механизмами.
Лекарственное взаимодействие Фавипиравир не метаболизируется изоферментами системы цитохрома P450, главным образом метаболизируется альдегидоксидазой и частично метаболизируется ксантиноксидазой. Ингибирует альдегидоксидазу и изофермент CYP2C8, но не индуцирует изоферменты системы цитохрома P450. При одновременном применении с пиразинамидом наблюдается гиперурикемия вследствие дополнительного повышения реабсорбции мочевой кислоты в почечных канальцах. При одновременном применении с репаглинидом возможно повышение концентрации репаглинида в крови и развитие нежелательных реакций, обусловленных действием репаглинида.
Препарат входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов с 2010, однако его эффективность не доказана, а сам препарат не входит в рекомендации ВОЗ. После контакта с зараженными Минздрав советует принимать гидроксихлорохин. Он является противомалярийным препаратом. Все три перечисленных препарата должны приниматься по рекомендациям врача, а последние два — в условиях стационара. Препараты по лечению коронавируса В новой редакции Минздрав включил в список препаратов шесть наименований: Фавипиравир — синтетический противовирусный препарат, который борется с гриппом и коронавирусом.
Читайте также
- Что такое «Пирола»?
- Недопокалечит
- Популярное за неделю
- Минздрав РФ зарегистрировал препарат от коронавируса «МИР 19» | Аргументы и факты – | Дзен
В России сделали лекарство от всех существующих штаммов коронавируса. Как оно работает
— В результате применения препарата подавляется развитие вируса в клетках при отсутствии побочных эффектов, которые наблюдаются у большинства тестируемых против коронавируса лекарств, — подчеркнул он. Новости здравоохранения. Бизнес - 12 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Статья Лекарства от коронавируса COVID-19, Утвержденные препараты, Атериксен, Olumiant, Авифавир, Арепливир, Гидроксихлорохин, Илсира (Biocad Левилимаб), Миробивир, КОВИД-глобулин, Коронавир, Скайвира, Сурфактант-БЛ, Evusheld.
Недопокалечит
Препараты от коронавируса еще не созданы, но исследуется эффективность новых и уже существующих медикаментов. Российский "Арепливир" – инновационное лекарство от коронавируса – уже на полках отечественных аптек, и его можно свободно купить. 3 февраля Минздрав России зарегистрировал препарат от коронавируса «Молнупиравир» с торговым названием «Эсперавир».
Алексей Водовозов о «ковидной» фармацевтике: «Антикоронавирусной таблетки все еще нет»
Кроме того, снизится нагрузка на больницы, так как использование таблеток проще, чем инъекции вакцин. Эксперт по инфекционным заболеваниям из Университета Вандербильта доктор Уильям Шаффнер, не участвовавший в разработке препарата, в разговоре с AP отметил положительные стороны капсульного лечения коронавируса. Merck планирует подать заявку в FDA Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов , чтобы получить одобрение на применение препарата в экстренных ситуациях. Компания приостановила набор участников для будущих испытаний, так как клинические исследования уже показали положительные результаты.
Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США.
Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента. Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов». Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов! При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя.
Другими словами, «резать подмётки на ходу» и заграбастывать сверхприбыли - эту технологию компания очень хорошо освоила. Беда в том, что от её продукции в итоге погибнут десятки, если не сотни миллионов человек, добровольно или насильно отдавших себя на съедение Биг Фарме. Украинцы гибнут не только на поле боя И ещё одна маленькая такая деталь с большими последствиями. В страны третьего мира, а также на Украину поставлялись мРНК-вакцины, созданные по упрощённой технологии. То есть, в них заложены ещё куда более злые вирусы и грязные, некачественные компоненты. На компании Pfizer и Moderna, как на разработчиков и исполнителей смертельных вакцин, указал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РХБЗ Вооружённых сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Американские фирмы испытывают на Украине медицинские препараты в обход международных норм безопасности, сокращая затраты на реализацию исследовательских программ и получая значительные конкурентные преимущества. Причём производители вакцины от коронавируса вовлечены в военно-биологическую деятельность США. Генерал Кириллов сослался на высказывания бывшей сотрудницы Pfizer Карен Кингстон, которая напрямую заявила, что продукция компании «по определению, является биологическим оружием».
И к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьёзные осложнения таких, как менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт. Лечить же побочные эффекты вакцинации предлагалось препаратами компаний Pfizer и Moderna, которые уже получили многомиллиардные госконтракты».
Из-за этого у пациентов может случиться обезвоживание на фоне высокой температуры и потеря веса.
Обычные полоскания при этом не помогают вовсе. А вот антикоагулянты убирают симптоматику быстро. Это парадокс, но факт.
Ибупрофен, как и парацетамол, при этой патологии не эффективен совсем — только анальгин. Ну а потеря 2-3 кг никому еще не мешала», — дал советы специалист. Павел Воробьев отметил, что через Медицинское бюро прошло около 9 тыс человек с коронавирусной инфекцией.
При этом летальность пациентов была близка к нулю. Главное — правильная и вовремя начатая терапия.
Учёный не согласился с тем, что омикрон-штамм может претендовать на звание «живой вакцины». Она допустила, что «омикрон» поможет выработать популяционный иммунитет и победить пандемию. При этом Вуйнович отмечала, что, даже если пандемию удастся победить, коронавирус превратится в сезонное заболевание и станет протекать как грипп. Ранее глава Минздрава России Михаил Мурашко отмечал, что новый вариант вируса распространяется быстрее, чем другие. Кроме этого, от «омикрона» чаще болеют дети. Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что у нового штамма есть большое число мутаций, «ряд которых вызывает обеспокоенность».
По последним данным, омикрон-штамм зафиксировали в более 100 странах мира.
Путин анонсировал новые препараты от коронавируса
Даже широко разрекламированные отечественные препараты "Ингавирин" компании "Валента-Фарм" и "Триазавирин" от "Медсервиса" так и не попали в заветный список Минздрава лекарств, помогающих при коронавирусе, а "Промомед" Белого встал в один ряд с такими гигантами, как. О том, как сейчас изменились схемы лечения, что российские производители выдают за препарат от коронавируса и почему он запредельно дорогой, о вакцинах и о перспективах жизни рядом с вирусом — в его интервью «Реальному времени». Правда, такие препараты получаются дорогими, к тому же есть опасения, что они не справятся с новыми вариантами коронавируса. Лекарство от коронавируса (препарат RLF-100), способное предотвратить развитие осложнений, уже спасает жизни, находясь в стадии 2/3 тестирования.
Владелец регистрационного удостоверения:
- Пресс-центр
- Важная информация о штамме «пирола»: что нужно знать
- Написать комментарий
- ОМП-вакцины
- КАК СОЗДАВАЛОСЬ ЛЕКАРСТВО
- Отечественное лекарство от коронавируса поступило в больницы России