Украина во вторник назвала Россию террористическим государством в высшем суде ООН, когда начались слушания по делу о поддержке Москвой пророссийских сепаратистов, обвиняемых в сбитии рейса MH17 малайзийских авиалиний в 2014 году.
Зачем признавать Украину тергосударством
Если мы признаем Украину террористическим государством, по сути своей, то ни о никаких переговорах с ними мы уже речи не ведем. Признание Украины государством-террористом исключит возможность вести переговоры, так как с террористами переговоры не ведутся. Украину хотят признать террористическим государством. Украина должна быть признана террористическим государством после того, как Киев начал планировать теракты против российских журналистов, президент Владимир Зеленский должен понести ответственность. Администрацию Джо Байдена и сторонников Байдена не устраивает в российской позиции именно признание того, что Украина – это террористическое государство, заявил политолог Дмитрий Саймс.
Дмитрий Медведев назвал схоластической дискуссию о признании Украины террористическим государством.
- В Госдуме предложили признать Украину террористическим государством - 09.04.2024, ПРАЙМ
- Борьба с нацистами: почему Украина до сих пор не признана страной-террористом
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- Что еще почитать
- Наши проекты
- Матвиенко объяснила, почему Украину невозможно признать государством-террористом
В Госдуму внесли законопроект о признании Украины террористическим государством
| Не на пользу. Почему не стоит признавать Украину государством-террористом | Виталий Товиевич, какие могут быть последствия признания Украины террористическим государством? Кто может дать такой статус и сложно ли это?—. |
| В МИД РФ пояснили, почему не признали Украину страной-террористом | ИА Красная Весна | Ранее Европарламент (ЕП) подготовил резолюцию по признанию России «террористическим государством» из-за масштабных ударов по инфраструктуре Украины. |
| В Госдуме призвали признать Украину террористическим государством | Поскольку он возглавляет государство (не народ, а государство), то его следует признать террористическим. |
| В Госдуму внесли законопроект о признании Украины террористическим государством | Украина официально не признана террористическим государством — которое организует, поддерживает или спонсирует теракты. |
Третьяков о том, как признать Украину "государством-террористом" и кто будет ее судить
Перспективы получения статуса террористического государства Украиной вполне реальны, считает зампред комитета по международным делам Алексей Чепа. Украина выбивает звание «страна-террорист», несмотря на осуждение терактов странами Запада. Признание Украины террористическим государством неверно с точки зрения позиционирования российских действий на этой территории. Вспомним пример: когда Европарламент принял резолюцию о признании России «государством-спонсором терроризма», в российских политических кругах возникла идея признать Украину террористическим государством.
Пресс-центр С.М.Миронова
А чуть раньше, 16 мая, глава ГУР Кирилл Буданов открыто признал причастность своего ведомства к покушениям на российских публичных лиц и лидеров мнений, добавив, что «очень многих уже достали» и среди жертв — «медийные, публичные случаи, которые становятся достоянием общественности». Она призвала ООН осудить высказывания представителей Киева. Ранее советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил в своём Тwitter-аккаунте, что «Украина ненавидит Россию», будет её преследовать «всегда и везде» и достанет «юридически или физически». Но в случае заявлений Буданова мы имеем дело с тем, что официальное лицо украинского государства от имени возглавляемого им государственного ведомства берёт на себя ответственность за совершение терактов как это делают террористические организации, начиная с запрещенных в России «Исламского государства» или «Аль-Каиды». Угроза со стороны Скибицкого — угроза убийства главы Российского государства — может быть квалифицирована как объявленное приготовление к совершению преступления. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил 19 мая, что резонансные убийства известных российских общественных деятелей были осуществлены украинскими властями под руководством США. Но тем не менее пока назвать киевский режим «террористическим» — это лишь высказать оценочное суждение. Украина официально не признана террористическим государством — которое организует, поддерживает или спонсирует теракты.
Черные списки могут пополниться целой Украиной В России относят к террористическим целый ряд украинских добровольческих организаций националистического толка, напомнил ИА Регнум сенатор Константин Долгов, бывший уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, экс-заместитель постпреда России при ООН. Отнесены к террористам отдельные видные украинские боевики.
Сама-то тема не новая. У нас недавно пытались Россию признать террористическим государством или спонсором террористического государства. Я не обладаю полнотой информации, чтобы судить геополитические вопросы. Это межгосударственный уровень и подобными вопросами должны заниматься уполномоченные специалисты. Но, думаю, от всей этой затеи может быть нанесён вред двум братским народам. Политолог Андрей Гусий акцентировал внимание на другом моменте.
В нем глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богнер наконец-то признала, что львиная доля вины за разрушения и смерти лежит на украинских военных формированиях. Доклад ООН разрушает ту лживую картину, которую Украина пытается донести до мирового сообщества. В любом военном конфликте последних столетий каждая враждующая сторона пытается представить себя жертвой, а противника — кровавым убийцей. Украинские новости постоянно твердят, что нарушают перемирие только защитники Донбасса. Ну а что, украинский телезритель ведь сам не поедет на передовую проверять. Да и представителю какого-нибудь западного информагентства, сидящему в Киеве, легче просто скопировать сообщения украинских пропагандистов и передать их в свою редакцию. А правительствам западных стран на таком информационном фоне легко предоставлять не только финансовую помощь Украине, но и поставки летального вооружения. Фото: globallookpress В частности, на днях на территорию Украины американский Boeing-747, зафрахтованный ВВС США, доставил первую партию груза в рамках дополнительной военно-технической помощи. И эта "помощь" включает не только медицинское имущество, но и вооружение, в том числе высокоточное, и боеприпасы к нему, а также средства радиолокационного наблюдения, которые, в сущности, тоже являются вооружением. Фото: aw-journal.
Основываться это все должно на решении судебной инстанции, видимо, Верховного суда. Это не приговор, а Верховный суд выносит юридически свое определение и на основе этого предлагается законопроект, президент подписывает указ. Я думаю, такой должен быть процесс. Об этом 26 июля в своем Telegram-канале сообщил председатель партии Сергей Миронов — В случае принятия такого решения реально ли привлечь виновных и как это повлияет на обычных людей? Например, Турчинов. Не знаю, есть ли у него пост сейчас, но он сыграл ключевую роль в происходящих событиях в 2014 году, которые привели к сегодняшним военным действиям. И без всяких определений вроде государственного терроризма можно судить таких. Есть и другие статьи, обязательно не под одну, так под другую попадут. Ход военных действий, их итог, капитуляция — да. Предчувствие капитуляции повлияет, может, на простых людей. Кратковременно впечатление произведет, может, да. А так, какая им разница, что там примет парламент… Не зря следственный комитет работает на освобожденных территориях и ведет следствия. Кто стрелял, из какой части, кто давал команду по обстрелам мирных районов. Они же не работают, когда идет бой и стреляют российская армия и ВСУ, это там не фиксируют, там боевые действия. А вот когда по школам и больницам бьют — это да. И не для того, чтобы потом положить в папочку и засунуть в архив, это подготовка судебного процесса, о котором вы говорите. Брать эти дела и делать военный трибунал без привлечения западных экспертов, потому что они будут не объективны, я правильно понимаю? Так это мне представляется. Должно быть, видимо, какое-то решение Верховного Суда, который своим постановлением начнет этот процесс, определит границы, обеспечит его законную, правовую базу, кто подсуден, кто нет. Гражданские лица, должности, министры и так далее. Военный министр подсуден? Видимо, да. А министр сельского хозяйства, условно говоря этого режима? Надо определить, это вот Верховный Суд определит, чтобы юридически грамотно начинать эти процессы. Это понятно, что там юриспруденция не такая независимая, как нам рассказывали. В системе политической это крутится. Независимые их юристы… Их просто нельзя будет найти.
Дискуссии о признании Украины террористическим государством
- Главное меню
- Обсуждение (4)
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Request Rejected
- Правила комментирования
- Новости дня
Читайте также
- Депутат Журавлев предложил признать Украину террористическим государством
- Мочить в сортире: почему Украина до сих пор не объявлена страной-террористом
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Газета «Суть времени»
- России надо признать Украину террористическим государством первой
- Социальные сети
Третьяков о том, как признать Украину "государством-террористом" и кто будет ее судить
В свою очередь, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин рассказал, что в четверг на сессии ПМЮФ в Конституционном суде обсуждалась идея создания международного трибунала по расследованию преступлений киевского режима. Бастрыкин высказался в поддержку этого. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин на полях Петербургского международного юридического форума призвал признать Украину террористическим государством.
Он добавил, что в том случае, если будет доказано, что за терактом в «Крокусе» стояли представители украинского руководства, судить их «в каком-нибудь вонючем МУС» Международный уголовный суд не получится из-за «русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе» ООН. А лидеров — ликвидировать при удобном случае. Как Коновальца и Бандеру.
Основываться это все должно на решении судебной инстанции, видимо, Верховного суда. Это не приговор, а Верховный суд выносит юридически свое определение и на основе этого предлагается законопроект, президент подписывает указ. Я думаю, такой должен быть процесс.
Об этом 26 июля в своем Telegram-канале сообщил председатель партии Сергей Миронов — В случае принятия такого решения реально ли привлечь виновных и как это повлияет на обычных людей? Например, Турчинов. Не знаю, есть ли у него пост сейчас, но он сыграл ключевую роль в происходящих событиях в 2014 году, которые привели к сегодняшним военным действиям.
И без всяких определений вроде государственного терроризма можно судить таких. Есть и другие статьи, обязательно не под одну, так под другую попадут. Ход военных действий, их итог, капитуляция — да.
Предчувствие капитуляции повлияет, может, на простых людей. Кратковременно впечатление произведет, может, да. А так, какая им разница, что там примет парламент… Не зря следственный комитет работает на освобожденных территориях и ведет следствия.
Кто стрелял, из какой части, кто давал команду по обстрелам мирных районов. Они же не работают, когда идет бой и стреляют российская армия и ВСУ, это там не фиксируют, там боевые действия. А вот когда по школам и больницам бьют — это да.
И не для того, чтобы потом положить в папочку и засунуть в архив, это подготовка судебного процесса, о котором вы говорите. Брать эти дела и делать военный трибунал без привлечения западных экспертов, потому что они будут не объективны, я правильно понимаю? Так это мне представляется.
Должно быть, видимо, какое-то решение Верховного Суда, который своим постановлением начнет этот процесс, определит границы, обеспечит его законную, правовую базу, кто подсуден, кто нет. Гражданские лица, должности, министры и так далее. Военный министр подсуден?
Видимо, да. А министр сельского хозяйства, условно говоря этого режима? Надо определить, это вот Верховный Суд определит, чтобы юридически грамотно начинать эти процессы.
Это понятно, что там юриспруденция не такая независимая, как нам рассказывали. В системе политической это крутится. Независимые их юристы… Их просто нельзя будет найти.
Политолог Марков перечислил факторы, которые Кремль, начиная СВО, «недооценил» 25 февраля 2023 года в 12:50 Российский политолог, руководитель Института политических исследований Сергей Марков назвал основные, по его мнению, факторы, которые не позволили России провести специальную военную операцию на Украине в сжатые сроки, как это задумывалось. Кремль ответил на заявление офиса Зеленского об ударе по Екатеринбургу 25 января 2023 года в 16:15 Киевский режим не чурается ничем. Украина уже была причастна к организации террористических актов, в том числе к смерти политолога и журналиста Дарьи Дугиной.
В МИД РФ заявили, что признание Украины террористическим государством было бы ошибкой
Киевский режим превратил Службу безопасности Украины (СБУ) и Главное управление разведки (ГУР) в террористические организации. Только признав Украину террористическим государством и начав воевать соответствующим этому определению образом можно будет добиться итоговой победы. Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам в пользу России, сообщил лидер фракции Сергей Миронов. Украину хотят признать террористическим государством. В Российской Федерации на данный момент отсутствует законодательство, позволяющее признавать государства террористическими. Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что есть все основания признать режим в Киеве террористическим.