Российская академия наук. Российский центр научной информации @RFBRchannel завершил регистрацию DOI для статей 2023 года из выпусков журналов Российской академии наук, размещенных на Национальной платформе периодических научных изданий. Национальная академия наук Украины заявила о разрыве сотрудничества с РАН. РАН — последние новости. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России.
РАН (Российская академия наук)
Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова, который выступал 9 ноября перед депутатами Госдумы РФ с докладом о проделанной работе. 300 лет Российской академии наук. Российская Академия наук (РАН) — все новости по теме на сайте издания Директор Института США и Канады ушел с поста после статьи о пропаганде. Мероприятие было организовано ИПУ РАН совместно с Южно-Российским государственным политехническим университетом (НПИ) им. М.И. Платова.
«Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей
Наука РАН. Президентом Российской академии наук избран Геннадий Красников. Российская наука. Специальный раздел RT посвящён достижениям российской науки и отечественных учёных. Новости и материалы об исследованиях и разработках в научных и образовательных учреждениях нашей страны. Организаторами мероприятия выступили Российская академия наук, Российский фонд фундаментальных исследований, Посольство США, Посольство Нидерландов, Посольство Великобритании. Национальная академия наук Украины заявила о разрыве сотрудничества с РАН.
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Пресс-служба Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук» 25 апреля в торжественной обстановке д. За большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку научных кадров, многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую и организационную деятельность и в связи с 300-летием Российской академии наук награды ведущим ученым в актовом зале главного корпуса Агротеха вручили: Зиновьева Н.
Канта в Калининграде. Мировой рынок продовольствия: перспективы, возможности и риски для РФ 23 апреля 2024 23 апреля 2024 года Н. Невская, руководитель Центра макроэкономических исследований Института Европы РАН, приняла участие в открытии серии дискуссий-семинаров «Состояние и тренды мировой торговли и внешнеэкономические связи РФ» на базе Института торговой политики НИУ Высшей школы экономики. Заседание членов координационного комитета Форума «Петербургский диалог» 22 апреля 2024 21-22 апреля 2024 года в Баку член-корр.
Научная ценность представленных работ не ограничивается заявленной тематикой эрозионные, русловые и устьевые процессы — большой интерес представляют результаты апробации современных методов исследования дистанционное зондирование, математическое моделирование, автоматическая классификация, применение нейронных сетей и других видов искусственного интеллекта на сложных природных объектах. Из таких, казалось бы, частных результатов формируется методология современной географической науки и научная основа проектной работы в управлении качеством среды, водном хозяйстве, водном транспорте, защите почв от ветровой и водной эрозии. В рамках Семинара также прошла встреча студентов ЕГФ БГУ с доктором географических наук, профессором кафедры физической географии и геоэкологии МПГУ, ведущим научным сотрудником Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Ломоносова А. Важным итогом проведения Семинара стала договоренность о развитии тесного сотрудничества кафедры географии, экологии и землеустройства естественно-географического факультета БГУ с Лабораторией эрозии почв и русловых процессов им.
Маккавеева МГУ. Планируются совместные экспедиции по изучению эрозионных и русловых процессов на территории Российской Федерации и за ее пределами. Благодарим участников конференции и желаем дальнейшей плодотворной работы. Другие новости.
Лисянского , а в 1820 г. Беллинсгаузена и М. Лазарева была открыта Антарктида. В исследованиях академиков М. Остроградского и В. Буняковского получили развитие проблемы математического анализа; благодаря Н. Лобачевскому была создана неэвклидова геометрия. В историю физики вошли открытие электрической дуги В. Петровым и исследования Э. Менделеев предложил периодическую систему химических элементов , академик A. Бутлеров создал теорию химического строения. Выдающийся вклад внёс А. Попов в изобретение радио в конце XIX века. Россия дала миру таких биологов, как Д. Ивановский — первооткрыватель вирусов , И. Мечников — один из первых нобелевских лауреатов, раскрывший клеточные механизмы иммунитета, И. Павлов — также нобелевский лауреат, открывший условные рефлексы — основу сознания. После Октябрьской революции 1917 года при активном участии Академии развернулись исследования Курской магнитной аномалии и минеральных ресурсов Кольского полуострова. Параллельно, под руководством академика Г. Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях. В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И. Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде. В 1950-е Н.
Российская наука
Наука», нацеленный на популяризацию научных достижений. Перед гостями церемонии выступили: главный специалист Административного департамента Госкорпорации «Роскосмос» Алексей Васильевич Чувильский, он передал экземпляр Соглашения о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос» и Архивом РАН, подписанного 24 апреля 2023 г.
Косолапов; руководитель секции отделения зоотехнии и ветеринарии, академик РАН Н. Зиновьева; руководитель секции хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, академик РАН А. В качестве гостей на собрании присутствовали: первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации О. Кашин; первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию С. Митин; директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН В. Лобачевский и представил доклад о научно-организационной деятельности Отделения и выполнении фундаментальных и поисковых научных исследований в 2022 году.
Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН. К сожалению, он не сумел создать вокруг себя аналитический центр, который подсказал бы ему верные решения. Легко понять состояние Александра Сергеева в центре, сидит : уже третий подряд президент РАН уходит, признаваясь в испытанном чудовищном административном давлении. Академия на протяжении даже советского периода постоянно подвергалась критике, «встряскам» и неудовольствию со стороны властей. От нее всегда хотели большей отдачи, и она всегда отвечала на критику повышением этой отдачи. Выбрав Владимира Евгеньевича Фортова, Академия не использовала свой шанс подстроиться под изменившиеся условия и задействовать сохраняющиеся у нее инструменты влияния, управления и самоорганизации. И как же жалко было смотреть на него в ходе заседания Президентского совета, когда он мужественно сказал, что Академии наук «Стратегия научно-технологического развития» страны, в существовавшем на тот момент виде, не нравится и что если ему дадут два месяца, то РАН подготовит свой правильный вариант программы. Эти слова повисли в воздухе. Академическая стратегия нужна была здесь и сейчас. Поле для маневра на шахматной доске сжалось еще сильнее. И вновь Академия борется на выборах в 2017 году со ставленниками кукловодов и вновь выбирает ученого, физика Александра Михайловича Сергеева. И вновь ему со всех сторон кричат: надо реформироваться, надо встраиваться в механизм принятия решений. Но Александр Михайлович запуган, ведь с той стороны играют кукловоды, у которых есть право перевернуть доску и объявить о своей победе. Поэтому Академия вновь дрейфует по ветру, пытаясь решать вопросы из тех, которые можно решить, а не те, которые нужно решить. Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет. Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман.
Максим Егоров рассказал, что сегодня ведется разработка Стратегии социально-экономического развития региона до 2030 года, и к важнейшим направлениям относятся мероприятия по наращиванию научного, исследовательского и кадрового потенциала. Он подчеркнул, что Тамбовская область готова выступить площадкой для совместных с РАН мероприятий по развитию школьного агро-, инженерного образования, а также для разработки новой стратегии полного цикла научного обеспечения АПК «от сорта до потребителя». Ключевым центром, который объединит научный и производственный потенциал, станет наукоград-Мичуринск, единственный в стране в сфере АПК, курировать исследования будут академики РАН.
ран – последние новости
В 2024 году работа конференции проходила по 48 секциям и более чем 450 подсекциям, отражающим все основные направления современной фундаментальной и прикладной науки. От ИПНГ СО РАН в секции «Будущее планеты и глобальные изменения окружающей среды» в формате постерной сессии приняла участие аспирантка лаборатории геохимии каустобиолитов Львова Ольга Степановна с докладом «Углеводородный состав почв на примере субарктического района Якутии». Научный руководитель — в.
Заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. Громыко 19 апреля 2024 19 апреля 2024 года в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете прошло заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. Громыко, посвящённого внешнеполитическому и внешнеэкономическому курсу Союзного государства.
Вопросы выдворения, депортации и миграционного учёта в миграционной политике РФ 19 апреля 2024 17 апреля 2024 года сотрудники Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН приняли участие в заседании экспертного совета при Управлении Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан, посвящённом вопросам депортации, административного выдворения и реадмиссии, а также путям совершенствования миграционного учёта иностранных граждан.
Полученные данные существенно расширяют наши знания об экологии рукокрылых и подчёркивают важность сохранения естественных ландшафтов на всём европейском континенте.
Но в истории нашей страны был и другой пример. В конце 1920-х годов остро встал вопрос выстраивания диалога между академиками бывшей царской Академии наук и советской властью. Тогда Николай Бухарин выступил с речью на академическом собрании и призвал академиков к диалогу. В противном случае новая власть была бы вынуждена создать свою, пролетарскую академию. В тот момент академическим сообществом были приняты необходимые решения для выстраивания диалога, и развитие Академии пошло по верному пути.
Вернемся в наше время. После февраля 2022 года ситуация начала кардинально меняться. Если раньше страна жила в некоем "глобальном супермаркете", в котором можно было купить новые технологии и передовые продукты за рубежом, не вкладывая силы и средства в развитие собственной науки, то сейчас остро встал вопрос суверенного научного развития России И мы видим, как начало меняться отношение к Академии наук со стороны государственных структур и общества. Сегодня Академия включена во многие программы государственного принятия решений, проводит высокопрофессиональные объективные экспертизы решений и проектов. Дорожные карты по развитию квантовых технологий, новых материалов, искусственного интеллекта, энергетики, новых космических аппаратов и систем мобильной связи и [многого] другого будут проходить через академическую экспертизу. Мы начинаем наводить порядок в экспертизе, планируя, что именно на ее результаты будут опираться ведомства при принятии решений о финансировании того или иного проекта.
Общее собрание РАН 2023
РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? Институт Космических исследований Российской Академии Наук. Российская академия наук (РАН) приступила к работе над созданием государственной программы по новым антибиотикам, передает ТАСС со ссылкой на речь президента РАН, академика Геннадия Красникова в ходе выступления в Совете Федерации. Научная библиотека ЮНЦ РАН. НМС казачества, этнографии и культуры Приазовья. 23:57Российские ученые зафиксировали редкое явление после вспышки на Солнце. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Институт экономики
Российская академия наук (РАН) 91 материал по теме. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Ученые РФ быстро создали новые бронежилеты для нужд спецоперации Путин заявил, что РФ должна обеспечить себя собственными технологиями. Делегацию РАН на встрече с главой Роскосмоса возглавлял вице-президент академии Юрий Балега. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские?
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны. РАН также участвует в координации фундаментальных исследований, выполняемых за счет средств федерального бюджета.
За 36 лет существования конференции ранее — семинара сложился удачный формат ее проведения: молодые учёные аспиранты, магистранты, кандидаты наук с участием старших коллег свободно обсуждают результаты исследований. Такой подход не случаен — представленные результаты работ не просто «проба пера» молодых учёных, а итоги работы крупных научных коллективов. Именно поэтому конференцию отличает уникальная атмосфера сотрудничества, совместного творческого поиска, взаимообогащения идеями. Научная ценность представленных работ не ограничивается заявленной тематикой эрозионные, русловые и устьевые процессы — большой интерес представляют результаты апробации современных методов исследования дистанционное зондирование, математическое моделирование, автоматическая классификация, применение нейронных сетей и других видов искусственного интеллекта на сложных природных объектах.
Из таких, казалось бы, частных результатов формируется методология современной географической науки и научная основа проектной работы в управлении качеством среды, водном хозяйстве, водном транспорте, защите почв от ветровой и водной эрозии. В рамках Семинара также прошла встреча студентов ЕГФ БГУ с доктором географических наук, профессором кафедры физической географии и геоэкологии МПГУ, ведущим научным сотрудником Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Ломоносова А. Важным итогом проведения Семинара стала договоренность о развитии тесного сотрудничества кафедры географии, экологии и землеустройства естественно-географического факультета БГУ с Лабораторией эрозии почв и русловых процессов им. Маккавеева МГУ.
Планируется, что до конца года представителями РАН будет отрецензировано не менее 2500 статей на интернет-портале. Российская академия наук готова оказать проекту экспертную поддержку, включиться в процесс наполнения базы знаний. Рассчитываем, что подписанное соглашение будет способствовать развитию Интернет-энциклопедии», — заявил академик РАН Геннадий Красников. Мы очень признательны Российской академии наук за возможность сотрудничества по важным и сложным тематикам.
Он остановился также на сотрудничестве академии наук с академиями Китая, Белоруссии, с учеными Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Индии и рядом академий латиноамериканских стран.
Некий казус перед докладом Корр. Среди журналистов он давно славится как "возмутитель спокойствия". Кстати, в период предвыборной кампании он был одним из претендентов на пост президента, но не прошел так называемый "правительственный фильтр", то есть не получил одобрения правительства на включение в окончательный список претендентов. В своем кратком выступлении, которое было в нарушении всех регламентов, он резко подверг критике отношение к науке министерства науки и образования и, в частности, к океаническим исследованиям и состоянию научного флота. Академик обвинил министерство в том, что оно тормозит передачу даже уже выделенных средств на эти цели.
О критическом состоянии научного флота еще несколько лет назад в своем интервью "Интерфаксу" говорил руководитель Дальневосточного отделения академии наук. Судя по тому, что Геннадий Красников попросил министра Фалькова в ближайшее время собрать совещание по поводу проблем, накопившихся с научным флотом, вероятно, "воз и ныне там". Закрытие собрания прошло в плановом режиме Второй день Общего собрания открылся церемонией вручения президентом РАН Геннадием Красниковым золотых медалей имени выдающихся ученых. Большой золотой медалью имени М. Ломоносова награжден российский академик Юрий Наточин за вклад в изучение физиологии почки и водно-солевого обмена и иностранный член РАН британский физиолог Денис Нобл за вклад в развитие физиологии кровообращения.
Большой золотой медалью имени Н. Пирогова за вклад в развитие торакальной и сердечно-сосудистой хирургии награждены российский академик Владимир Порханов и французский медик Жильбер Массар. Зарубежные лауреаты на собрании не присутствовали. Вручены также Золотые медали за достижения в других областях науки и техники, медицины. Одна Золотая медаль присуждена в области общественных наук.
Эта награда носит имя Е. Никаких внеплановых дискуссий в конце форума на этот раз не было.
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
12 декабря в Архиве РАН прошла Вторя локальная конференция «Российская академия наук и ее документальное наследие: вопросы сохранения и изучения», где с научными докладами на актуальные темы исследований выступили сотрудники Архива РАН. Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова. Глава РАН призвал повышать стипендии аспирантам.
Реорганизация Российской академии наук 2013
В процессе дальнего перелёта зверьки пересекли несколько европейских стран, пролетев от 1754 до 3360 км расстояния по прямой от 1459 до 2515 км. Полученные данные существенно расширяют наши знания об экологии рукокрылых и подчёркивают важность сохранения естественных ландшафтов на всём европейском континенте.
Академии вернут ее издательство! Красников: Российская академия является учредителем и соучредителем 150 научных журналов, 103 журнала переводятся на английский язык. Но к сожалению, на определенном этапе РАН утратила свою издательскую базу. Речь идет об издательстве "Наука", которое всего лишь на несколько лет моложе самой академии. Это издательство было доведено до состояния банкротства, что в конечном итоге привело к тому, что для издания научных журналов академия вынуждена была перейти на систему аутсорсинга. Во время аукционов по выбору издателя для наших научных журналов происходит катастрофическое занижение стоимости, что напрямую сказалось на самом финансировании журналов. Сейчас решается вопрос о возвращении издательства "Наука" в рамки издательства академии.
Но ранее всегда подчёркивалось , что главное проблемой в этом является недостаточное финансирование на издательскую деятельность вообще и на переводы работ на английский язык в частности. В связи с этим мы задали вопрос вице-президенту РАН академику Владиславу Панченко, курировавшему эту проблему. Панченко: Все расчеты по переведению издательства "Наука" в рамки академии наук и увеличению ее финансирования уже проведены и представлены правительству. Эта проблема возникла из-за того, что к проблеме издательской деятельности раньше подходили только с точки зрения бизнеса, не думая о научной необходимости. Теперь пришло время это изменить. Правовая защита научных сотрудников Корр. Этот раздел доклада назывался "Отношение к правовой проблеме". Красников: Мы создали специальный консультативный механизм, который призван обеспечить членов академии правовой защитой.
В этом принимают участие академические юристы, ученые-правоведы. Все случаи, конечно, разные, но каждый из них мы стараемся рассмотреть и всесторонне разобрать по сути происходящего, и оказать поддержку и правовую помощь, если таковая необходима. Конечно, мы находимся в постоянном контакте с правоохранительными органами. В открытом письме работников Сибирского отделения РАН, который опубликован от имени коллектива, говорится, что в работе этого ученого и трех других, которые в течение года были подвергнуты аресту по той же статье уголовного кодекса, речь идет исключительно о проблемах фундаментальной науки.
В мае Общее собрание РАН по предложению комиссии академика Сергея Алдошина и после выступления представителей профсоюза проголосовало за увеличение бюджетных проектировок с 254 до 415 млрд рублей, и президент Академии наук Геннадий Красников вышел в правительство с этими предложениями.
Предыдущий президент РАН Александр Сергеев тоже вносил подобные предложения, но они игнорировались, и увеличения бюджетов фундаментальной науки тогда не случилось. Пока что мы видим, что даже эти умеренные предложения не вошли в проект бюджета, но повлиять на него пока можно. Когда мы увидим, какой будет в итоге бюджет науки 2024 года, мы оценим степень влиятельности нового президента РАН. Следующая тема, которая нас очень сильно тревожила — система оценки и мониторинга результативности научной деятельности институтов. Работа по созданию обновленной системы ведется, как нас заверяют чиновники разных уровней от вице-премьера Дмитрия Чернышенко до руководителей профильных департаментов Минобрнауки, но пока она еще далека до завершения.
Новая система 1000 раз анонсировалась, но ее, как документа или даже проекта для обсуждения как положено для подобных нормативных актов на сайте Regulation. Это плохо. Министр [Валерий] Фальков, когда начал развивать программу поддержки вузов, отменил ранжирование вузов. Мы несколько раз обращались с предложениями — почему вузы выведены, а академические институты нет? На наши вопросы не отвечали.
Хорошая новость в том, что вице-президент РАН Степан Калмыков выносит вопрос об отмене ранжирования академических институтов на ближайшее заседание комиссии РАН по мониторингу эффективности 25 сентября. Это очень хороший знак. Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Это большое дело. Вопрос оплаты труда.
Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает. Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии. Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов.
Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год. Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане. Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог.
И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть. РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем.
Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой. Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая. И я здесь склонен покритиковать нынешнее руководство, хотя и Александр Михайлович, прямо скажем, не ложился костьми, чтобы вытаскивать ученых из небесспорных ситуаций с правоохранительными органами. И у Красникова я здесь тоже пока не вижу прогресса. Хотя если честно, когда я был руководителем профсоюза, была история с одним директором, членкором, моим хорошим товарищем, и Владимир Евгеньевич Фортов подключался тогда по полной программе.
В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров.