Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1]. The Federal Reserve Board of Governors in Washington DC. 08.03.24 • Новости международных рынков • Уровень безработицы в США достиг двухлетнего максимума Число занятых в несельскохозяйственных отраслях экономики увеличилось на 275 тысяч • Далее.
Кто может стать президентом США в 2024 году
Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. 7 самых влиятельных семейств, которые правят всем миром Глобализация экономики и технологии типа Всемирной паутины, которая создает единое информационное. Сенаторы-республиканцы Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы, Том Коттон из Арканзаса и Линдси Грэм из Южной Каролины предупредили президента Джо Байдена о том, что дальнейшая помощь Украине не будет одобрена без ужесточения правил предоставления убежища в США. даже самой демократией.
Двуликая Америка: Трамп и Байден
Фокус сместился не только на Ближний Восток, но и на внутреннюю повестку. Третью по важности должность в государственной иерархии Штатов занял республиканец и сторонник Трампа Майк Джонсон. О чем в первую очередь он заявил и какой курс теперь выбирает Вашингтон, выяснял Михаил Акинченко.
Третью по важности должность в государственной иерархии Штатов занял республиканец и сторонник Трампа Майк Джонсон. О чем в первую очередь он заявил и какой курс теперь выбирает Вашингтон, выяснял Михаил Акинченко.
Что же касается Израиля, получившего 26 миллиардов долларов из американского пакета помощи, то, несмотря на рост противников этого решения в палате представителей до исторического уровня в 58 членов, большинство из которых являются демократами, это не что иное, как возобновление обязательства Соединенных Штатов поддерживать Израиль и защищать его от краха. Экономические потери Израиля с начала войны составили более 70 миллиардов долларов. И теперь, выкачивая деньги из США, Тель-Авив считает, что Вашингтон таким образом покрывает расходы на войну, разрушение Газы и убийство более 100 тысяч палестинцев. Америка равно "Бог"? США мнят себя всеведущим и всесильным Богом, в руках которого судьба всех и вся.
Так ли это на самом деле, учитывая конфликт на Украине и напряженности в Азии? Ответ на этот вопрос нашел профессор Чжэн Юннянь в статье для "Гуаньча". И на этот раз целью может стать южный Ливан. Однако, по мнению некоторых израильских экспертов, эта помощь, которую приветствовали израильские власти, явно демонстрирует, насколько Израиль зависит от американской поддержки.
Вот и обеспечил в итоге.
А вот третье — самое главное. Кто же дальше будет править Америкой? Вопрос не риторический, потому как далеко не факт, что реально руководить страной будут Байден и его команда. Неслучайно поэтому ведущие политические организации направили в адрес Байдена письмо с требованием заранее ограничить влияние медийных владельцев на формирование будущей политики страны. В письме предлагается ограничить назначения на государственные посты представителей технологических компаний, лоббистов их интересов, а также многочисленных консультантов, которые могут нанести «огромный вред американской экономике».
При этом стоит отметить, что все эти Facebook с Тwitter были крупнейшими финансовыми донорами Байдена, и, как им видится, администрация нового президента США должна в знак благодарности за оказанные услуги активнее «вращать двери» в сторону именно людей из Силиконовой долины. Насколько Байден прислушается к этим предложениям? Думаю, что минимально, потому что — как показали не только прошедшие выборы, но и вся нынешняя виртуально-вирусная реальность жизни США — те, кто владеет соцсетями, интернетом, телевидением, разными платформами, на самом деле и будут рулить Америкой дальше. И хотя и сам президент, и члены Конгресса США этому попытаются воспротивиться, у них, как мне видится, мало шансов на успех в этой борьбе.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Наша миссия как демократов - победить авторитаристов, а не стать ими». А ещё несостоявшийся кандидат назвал поведение отделения Демократической партии в штате Флорида «вопиющим актом коррупции на выборах» и потребовал от президента Джо Байдена «осудить и немедленно заняться этим случаем». Однако администрация Белого дома на этот глас вопиющего ровным счётом никак не прореагировала. А вдруг прозревший Ден Филлипс публично извинился перед Берни Сандерсом, которого бесцеремонно «затолкали под ковёр», чтобы в 2016 году открыть дорогу в Белый дом Хиллари Клинтон попытка оказалась неудачной : «В своё время я отклонял его жалобы на фальсифицированную систему первичных выборов в Демократической партии. Он был прав, и я приношу свои извинения». В 2016 году избирательный штаб Берни Сандерса прямым текстом заявил, что процесс праймериз был сфальсифицирован в пользу Хиллари Клинтон. Но судебные иски по этому поводу ни к чему не привели, так как в Национальном комитете Демократической партии США заявили, что имеют право самостоятельно выбирать основного кандидата на выборы президента, несмотря на результаты праймериз. Демонизация Трампа В ситуации, когда у Джо Байдена нет ни очевидных успехов, ни положительной повестки, средствам массовой информации, поддерживающим Демпартию, ничего не остаётся, как активно демонизировать Дональда Трампа. По его словам, победив, Трамп установит диктатуру, ещё больше узурпирует полномочия и будет мстить своим политическим противникам.
Хотя на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Нарушив негласное правило не преследовать бывших президентов, руководство Демпартии завело на Дональда Трампа четыре уголовных дела , по которым ему грозит как минимум 600 лет тюремного заключения. Видимо, действительно боятся, что разъярённый Трамп ничего им не простит. Поэтому главный редактор The Washington Post уже сейчас обсуждает «программу действий» на случай победы Дональда Трампа: массовые протесты и отказы признавать власть нового президента в штатах, которыми руководят сторонники Демократической партии. Подключились к травле и представители шоу-бизнеса из числа демократов. Например, известный комик Стивен Колберт в одной из популярных в США юмористических программ прямо назвал бывшего президента фашистом. Не приходится сомневаться, что с приближением даты президентских выборов антитрамповская истерия будет только нарастать. А если не будет получаться, то в руках Демпартии по-прежнему остаётся «машина для голосования».
И это последний инструмент демократии, потому что не важно, как проголосуют, а важно, как посчитают голоса.
И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена? Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик. Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов. Так в большинстве штатов, по крайней мере.
Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней.
В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены.
Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А.
Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов. То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа. Потому что они масок не носят, коронавируса не боятся.
И, собственно, во многом сами республиканцы эту мину и подложили под избирательную систему, запретив считать эти голоса заранее. Баранов: - Ну ладно, бог с ним. Алексей, для нас, для россиян, ясно, в общем, что это цирк политический, безобразие на самом деле, шоу, балаган. И еще могу сказать несколько более крепких слов, но не буду говорить их сейчас в эфире. И нечего им нас учить. Но, давайте смотреть - вот пришел Байден, будем считать, что он президент избранный, 46-й уже… Е. Афонина: - А вот здесь обращаемся к сообщению Владимира из Тюмени.
По крайней мере, лично я наблюдаю одно и то же с каждым новым президентом США». Баранов: - Да, Алексей, хотелось бы обсудить, что нам ждать от Байдена? Как нам себя вести? Может, хватит этих танцев фламинго-то? Может, пожестче с ними говорить в конце концов?
Подтверждений ни от кого не услышал. Горбачев хоть и припомнил, как Вашингтон расшатывал советскую "башню", сбивая вместе с Эр-Риядом цены на нефть, полагал, что в Америке события имели все же иную историческую природу. Ныне, однако, я еще более убежден, что связь была и есть.
Освободившись от страха перед "советской угрозой", американцы стали вести себя так, будто им море по колено, — и в экономике, и в политике. И спровоцировали тем самым целую череду кризисов как у себя дома, так и за рубежом. Вот теперь и расплачиваются за свою гордыню. По сути, проходят с небольшим историческим опозданием по фазе тот же процесс приспособления к новым геополитическим реалиям, который для нашей страны начался с распадом СССР. Да, для России он был и остается чрезвычайно болезненным. Но, как теперь подтверждается, и Америке тоже тяжко дается понимание того, какими будут она сама и ее новое место в мире. Момент так называемой однополярности, безраздельного глобального первенства Pax Americana, оказался на удивление быстротечным. Попросту говоря, тот самый страх, о котором я упоминал, был, как выяснилось, мощнейшей скрепой, поддерживавшей не только "трансатлантическое единство" США с их традиционными друзьями и союзниками, но и внутреннюю сплоченность американского общества.
Именно после утраты этой скрепы оно и пошло вразнос — в частности, принялось "обнулять", крушить устои собственной истории и культуры, основы межрасовых отношений и даже извечное понимание гендерной природы человека. Думаю, движущая сила этих процессов — обычная межпартийная борьба за власть в США, просто ведущаяся в отсутствие внешней угрозы все более радикальными средствами. Одна партия строит на южной границе стену для защиты от нелегальной иммиграции, другая эту стену ломает. Одна ратует за традиционные моральные ценности, другая требует, чтобы недорослям разрешалось менять пол без согласия родителей. Одна требует сделать новой точкой отсчета в истории страны дату прибытия первого корабля с африканскими невольниками, другая протестует против пересмотра учебных программ. Все это прикрывается красивыми словами о человеческом достоинстве, но, по сути, на мой взгляд, продиктовано лишь политиканством, стремлением расширить свой коренной электорат. Хотя, кстати, чьим он будет на самом деле — еще бабушка надвое сказала. Уверен, что и нынешняя тотальная "гибридная война" коллективного Запада против России восходит к тому же истоку.
Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит? На самом деле — не кто, а что. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая. Читайте такжеМнениеПроклятое президентство?
План финансирования правительства на следующий год никак не может одобрить спикер Палаты представителей Кевин Маккарти. Он продвигает так называемый законопроект о временном финансировании или постоянную резолюцию , чтобы выиграть время для дополнительных обсуждений уже итогового документа. Однако сторонники жесткой линии подчиняться Маккарти отказываются. Они требуют масштабного сокращения расходов сверх тех, которые Маккарти заключил с Байденом чуть ранее в этом году когда стоял вопрос о возможном дефолте. Другие хотят прекратить поддержку Украины. Здесь вспомним показательную деталь. Издание The Hill на днях сообщило: Кевин Маккарти принял решение не исключать из законопроекта о расходах на оборону на 2024 финансовый год 300 миллионов долларов на обучение солдат ВСУ. Ясно, что в дело не могла не вступить республиканка Марджори Тейлор Грин: «Всё, чего я прошу, — объединить всё финансирование для Украины в отдельный законопроект, чтобы я могла проголосовать против, а остальные — за, если они примут такое решение. Но от этого отказываются и хотят, чтобы все совершили этот грех вместе». Примерно такие же, как Грин, в очередной раз разуверившись в способности Маккарти решить проблемы бюджета, еще громче стали говорить о необходимости сместить спикера.
Американская трагедия, о которой в США не любят говорить
Об этом информирует NBC News. Ряд республиканцев, даже те, кто поддерживает Киев, заявили, что Конгресс не примет законопроект о помощи Украине, не изменив при этом законы о предоставлении убежища в США. Это предложение было встречено резкой критикой со стороны Белого дома и демократов, которые призвали республиканцев не держать финансирование Украины заложником спора, который длится между президентом и законодателями на протяжении последних 30 лет. Как заявил Джеймс Лэнкфорд, демократам придется поддержать ужесточение пограничных законов, чтобы республиканцы могли одобрить помощь Украине в контролируемой Республиканской партией Палате представителей.
Это первое и очень важное отличие от систем других стран. И именно этот феномен максимально эксплуатируется в большинстве теорий заговора, потому что задается один стандартный вопрос, а кому собстна тогда принадлежит такая «удача» управлять «долларовым станком»? В действительности это только верно отчасти. ФРС это не государственная структура, но и не полностью частная. Есть умное словечко для таких структур - квазигосударственный. ФРС - это квазигосударственная структура. Она управляется и государством, и частными структурами, но не принадлежит ни первым, ни вторым полностью с момента её основания в 1913-м году.
Чтобы более детально это разобрать, необходимо вникнуть в саму структуру данной организации: Государственнай корпус: Как мы видим, ФРС управляется из совета семи директоров. Они курируют финансовую политику этого института. Это и есть "государственная" часть данной организации. Потому что утверждаются они президентом и одобряются сенатом. Это обычные госчиновники, которые не имеют никаких акций ФРС подробнее о них чуть ниже. Получают зарплату строго определяемую Сенатом, зданий и недвижимости своих не имеют, постоянно сменяются. Также они дважды в год делают открытый отчёт в Сенат, о своей деятельности, и выполнении задач которые на них были возложены на всю систему ФРС сенатом. Фактически правительство США делегировало передало часть своих полномочий этим банкам и как следствие их "мозгу" ФРС в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Абсолютно все банки Штатов находятся "под" ФРБ в зависимости от региона. И да, именно в эти 12 банков направляются "созданные из воздуха" деньги которыми они управляют о механизме которых я расскажу в следующем посте.
США правит не Байден: назван тайный руководитель Америки 05. Наблюдая за его действиями, они пришли к выводу, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. На чем основана гипотеза В частности, об этом своих земляков и, в принципе, весь мир уведомил обозреватель American Thinker Брайан Каменкер. Он пишет, что забывающий имена и страдающий «явным слабоумием» Байден сам не мог подписать десятки «крайне радикальных указов», которые ухудшили жизнь американцев. К таковым журналист отнес документы, приведшие к «разрушительной инфляции», миграционному и энергетическому кризисам, «терроризированию» соотечественников.
Хаким Джеффрис был избран в Палату представителей в 2012 году, и очень быстро оказался на лидирующих позициях. Прогрессивное крыло демократов в Палате представителей относится к Джеффрису с долей скептицизма, так как он считается центристом.
Джеффрис и Шумер — оба из нью-йоркского Бруклина, и живут всего в полутора километрах друг от друга.
Баланс сил в конгрессе США на 2023-24
Третьим элементом власти Демпартии стала вице-президент Камала Харрис и ее сторонники. Политолог называет эту группу «новыми демократами», поскольку в СМИ о них говорят как о людях без предыстории. На самом деле, это не так, но вокруг них усиленно создается впечатление новизны», — отметил Евстафьев. Во властную структуру США также вписаны силы, контролирующие активистов, участвовавших в уличных протестах 2020 года и остро реагирующих на социальные проблемы. Это улица, которая существует для защиты демократической коалиции от возможного реванша со стороны бывшего президента Дональда Трампа. Они власти как таковой не имеют. По словам Дмитрия Евстафьева, у этого клана больше всех шансов усилить свои позиции за счет существующих общественных тенденций и он обязательно этим воспользуется.
Workers ought to have the right to choose who they want to work for. If you work extra hours, you deserve extra pay.
President Biden will continue to take historic action to tackle the climate crisis, deliver environmental justice, and build a clean energy future.
В результате, глобализация начнет рассыпаться на части. Второй сценарий подразумевает, что компании будут придерживаться стратегии глобального роста и сохранять разрыв между физической и цифровой сферами конкуренции. Это приведет к новому глобальному цифровому порядку. Билл Гейтс заявил, что ChatGPT изменит мир 10 февраля 2023, 17:11 Если державы начнут соперничать в цифровом пространстве и при этом их власть продолжить ослабевать, то технологические компании возьмут верх, что приведет к доминированию цифрового порядка. Все три сценария, по его мнению, правдоподобны.
Ранее в Сенате США из-за разногласий между республиканцами и демократами разразился скандал, конгрессмены вступили в перепалку из-за помощи Украине. Сенаторы от Республиканской партии покинули брифинг, инициированный американской администрацией о помощи Украине и Израилю, поскольку не получили от демократов ответа на свои предложения. Напомним, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что ресурсы на поставку оружия Украине закончатся у Белого дома к концу нынешнего года без дополнительных ассигнований со стороны Конгресса США. По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием.
В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он. Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону».
В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста.
Эксперт рассказал, кто будет править США в случае победы Байдена
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. USAID is the world's premier international development agency and a catalytic actor driving development results. USAID's work advances U.S. national security and economic prosperity, demonstrates American generosity, and promotes a path to recipient self-reliance and resilience. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. 25 апреля 1944 года американский генерал Джордж Паттон заявил, что судьба Англии и США — «править миром».
США правит не Байден: назван тайный руководитель Америки
Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. Интерфакс: Почти половина взрослых американцев из "колеблющихся" штатов поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента США, за Джо Байдена выступают 43%, свидетельствуют результаты опроса. США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной.