Стивен Кинг 2020 слушать онлайн.
Стивен Кинг. Оно
Являясь поклонницей Стивена Кинга, я не могла пройти мимо культового "Оно " (1986), однако решалась на него. Лучшие книги Стивена Кинга охватывают жанры от ужасов и триллеров до исторической фантастики и мемуаров. Лучшие книги Стивена Кинга охватывают жанры от ужасов и триллеров до исторической фантастики и мемуаров. добавил книгу на полкуСтивен Кинг Оно4 года назад. «Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора. На волне второй части нового фильма решила освежить воспоминания и написать отзыв о книге “Оно”.
Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги?
| Книга «Оно» — Стивен Кинг » читать рецензию, скачать fb2 | До этой книги я пробовала читать Стивена Кинга несколько раз, но неудачно. |
| Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал | Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам! |
5 сюжетных линий, в которых фильм «Оно 2» превзошел книгу Стивена Кинга
И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма?
Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам.
Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть.
Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности.
Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности.
К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г.
И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал.
Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим.
Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя.
Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми.
Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба.
Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников?
Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку.
Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни.
Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее.
Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал?
Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом.
Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил. Когда кто-то умирает, семья остается наедине со своим горем. А умирают жители Дерри с рекордной частотой, при чем почти всегда это дети. Маленькие жертвы чудовищных убийств, совершенных загадочным маньяком, умело ускользающим от правосудия.
Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира.
Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом.
Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал.
Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов.
И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал.
Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба.
Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»...
И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые?
А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее.
Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра.
Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил. Когда кто-то умирает, семья остается наедине со своим горем. А умирают жители Дерри с рекордной частотой, при чем почти всегда это дети.
Маленькие жертвы чудовищных убийств, совершенных загадочным маньяком, умело ускользающим от правосудия. На многих трупах видны следы зубов, почти все страшно изувечены, и у всех — маска нечеловеческого ужаса на лице. Складывается впечатление, что стражи закона уже давно опустили руки и не особо надеятся поймать монстра, лишающего родителей самого дорогого. Да и местные жители относятся ко всему довольно спокойно, как будто глаза людям застала какая-то невидимая пелена, заставляющая думать, что все происходящее — норма. С какой-то стороны это и есть норма, ведь зверские убийства здесь происходят регулярно, с самого основания городка. Только до этого никому нет дела. И тут на сцену выходит кучка детей, оказавшихся в эпицентре событий романа, детей, столкнувшихся с ужасом, с тем самым загадочным убийцей, который оказался поистине бесчеловечным, по той простой причине что он, а точнее оно — не человек. Стивену Кингу удалось создать трогательную историю о настоящей, преданной и крепкой дружбе семерых подростков, объединившихся в «Клуб неудачников» для того, чтобы противостоять школьным задирам, непонимающим родителям, и могущественному, древнему злу.
Повествование имеет две параллельные линии: воспоминания главных героев о событиях детства, которые являются им из пучин забвения вспышками, и события, происходящие в настоящем с уже выросшими детьми. Эта история началась в Дерри в 1958, куда мы и возвращаемся вместе с героями время от времени в их жутких воспоминаниях. Вместе с героями мы заново переживаем весть тот ужас, с которым им пришлось столкнуться, а потом снова возвращаемся в их «настоящее», в 1985 год, когда они идут на риск снова, чтобы положить конец ужасным событиям. В книге действительно очень много ужаса. Не только жуткое ощущение безысходности, обреченности ведь могущественному существу противостоят всего лишь маленькие дети , но и многочисленные сцены насилия, убийств детей. Благодаря мастерству писателя, мы невольно становимся настоящими свидетелями этих сцен, иногда хочется отвести глаза, но строки текут одна за другой, книга читается на одном дыхании, не позволяя отвлечься и спрятаться. Нашумевшая сцена в канализационных тоннелях кто прочитал, тот поймёт , которая в книге есть и которую горячо обсуждают многие читатели и сильно критикуют , для меня не стала такой уж ужасной, по большей части она не вызвала никаких эмоций, потому что на фоне многочисленных сцен детоубийств, расписанных в красках, она просто меркнет. До последней страницы я сопереживала героям всем сердцем.
Большой радостью для меня стала возможность узнать многое о происхождении Оно, его сущности, в некоторых главах даже побывать в его шкуре на миг. В заключение скажу, что очень полюбилась мне эта книга не только за отборный хоррор и интересную историю, но и за чувство ностальгии, которое подарила книга. Я вспоминала свое давно забытое детство, как я каталась на багажнике велосипеда друзей разве что никто из них не кричал «Хей-йо, Сильвер! Читая «Оно», я буквально ощущала вкус детства, лета, детских страхов. Кинг поднял в этой Книге такие важные для меня темы: невидимая стена между детьми и взрослыми, сила воспоминаний, дружбы, любви. Ну и, пожалуй, верность долгу. Оценка: 9 Ведьмак Герасим , 14 декабря 2021 г. Так вышло, что роман «Оно» стал моей первой прочитанной книгой Стивена Кинга.
Прочитал я роман уже после того, как посмотрел экранизацию 2017-2019 гг.
Прошли годы... Подростки повзрослели, уехали из Дерри, и каждый теперь живет своей благополучной жизнью... Но кошмар прошлого вернулся. В Дерри снова льется кровь и бесследно исчезают люди. Теперь друзьям предстоит вернуться в город, где прошло их детство, чтобы вновь пройти через весь тот ужас прошлого, сохранив мужество и преданность друг другу.
Надо будет пересмотреть как-нибудь. Если любишь читать ужасы - покупай. Кинг в ужасах мастер, не отнимешь. Дика, братьев А. Стругацких, Айзека Азимова, Роберта Хайнлайна.
Стивен Кинг - Оно
Известный писатель Стивен Кинг 10 сентября выпустил новую книгу под названием «Институт». Это первая книга Стивена Кинга,которую я прочитала. Роман Стивена Кинга «Оно» рассказывает об ужасном чудовище-клоуне, который убивает детей.
Стивен Кинг пришел в восторг от новой экранизации романа "Оно"
Об этом пишет IndieWire. На прошлой неделе на интернет-форуме, посвященном Кингу, появился пост модератора о том, что писатель побывал на показе фильма и «хотел бы передать всем, чтобы зрители перестали беспокоиться» за экранизацию, отметив, что продюсеры сделали «замечательную» работу. Режиссером фильма стал Андрес Мускетти, ранее снявший фильм ужасов «Мама».
Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей. О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов.
Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места?
Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями.
И вот настал день и я решилась! Снова городок Дерри, и чувство что я тут всех знаю...
Герои одиннадцатилетние подростки из прошлого и они же вновь взрослые люди в настоящем. Это делает книги особенной. Роман затягивает медленно и необратимо. НО мне не понравилась книга. Тут слишком много героев и легко запутаться в именах.
Слишком яркие и кровавые сцены насилия. Это отвратительно! Оставила Двоякое впечатление mahoni 21 ноября 2015 15:11 хорошо раскрыта тема детства, яркие переживания детская групповуха, неинтригующий конец, обилие жестокости Книги Стивена Кинга начала читать недавно. Еле дочитала эту книгу. У меня такое впервые, хотя книга довольно объемная.
В начале читать ее было увлекательно. Но концовка меня просто убила, вроде бы все было в медленном темпе, а в конце все так стало быстро. Книга местами страшная, местами интересная, местами скучная, и даже смешная. На этой странице есть эпизод, где Эдди встречает Оно. Он там наверное чуть не умер, а я полчаса смеялась.
В книге виден неповторимый стиль автора. Но концовка мне не понравилась. У Мастера много книг и нереальная фантазия. Зря я раньше пренебрегала им.
Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями.
Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться. Возможно, я выделил больше минусов, чем плюсов, но причина этого только в том, что они «бросались в глаза». Я ни капли не жалею о том, что начал знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа. Для меня, как для человека, который в будущем хочет связать свою жизнь с литературой, он показался очень интересным: своей структурой, проработкой персонажей, множеством описаний и хорошим сюжетом.
Оно. Том 1. Тень прошлого. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн
На кинопоиске я нашёл длинное описание фильма «Оно»: «Когда в городке Дерри штата Мэн начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами — не только с группой школьных хулиганов, но со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят вглубь веков». На кинописке есть и короткое описание «Оно»: «Злобный клоун терроризирует подростков. Экранизация романа Стивена Кинга с жутким Биллом Скарсгардом». Кстати, Билл Скарскгард жаловался, что во время работы над ролью клоуна Пеннивайза его постоянно мучили кошмары.
На этот вопрос Вельзевул ответил: «Мои постарались». Слоган фильма «А чего боишься ты? Я не собирался читать «Оно», честно, я просто зашёл вместе с Настей в библиотеку.
Она отправилась в отдел приличных книг искать трилогию Толстого «Детство», «Отрочество», «Юность», а я свернул налево, совершенно случайно, конечно же, и с праздным любопытством рассматривал корешки книг Стивена Кинга: «Это я читал, это я тоже читал, и это я читал». А читал я практически всё, что он написал. Я далеко не первый раз с праздным любопытством рассматривал корешки книг Стивена Кинга в библиотеке, но книги «Оно» там никогда не было.
Я даже не знал, что «Оно» есть в библиотеке, более того, года полтора назад я просил библиотекаря перечислить названия всех книг Стивена Кинга, которые у них есть, и «Оно» в перечисленном библиотекарем списке отсутствовало. Увидев корешок с надписью «Оно» я схватил книгу не раздумывая. Настя посмотрела на меня вопросительно, но я ничего ответить не смог.
Действие книги происходит в городке Дерри. В выдуманном городке Дерри. Несложно догадаться, что Дерри появляется в книгах Стивена Кинга довольно часто.
В двадцати книгах, если быть точным и если верить википедии. В «Тёмной башне», конечно же, тоже. Не соглашусь с комментарием читающего фаната Стивена Кинга, процитированным мной в самом начале, в котором он сравнивает Дерри с Сайлент Хиллом.
Сравнение Дерри с Сайлент Хиллом это, безусловно, метафора, но эта метафора всего лишь отражает восприятие автора. А восприятие автора зависит от количества проблем и страхов, которые есть у него. Подобное притягивает подобное , помните?
Во время прочтения книги может сложиться впечатление, что Оно выбрало и использует Дерри в качестве охотничьих угодий. Кто кормит в Дерри? Кто кормится Дерри?
В вопросе, что первично — тонкий план или физика, пример Дерри даёт однозначный ответ — после смерти Оно Дерри начал разваливаться, хиреть и исчезать. Дерри Стивена Кинга это искусственно созданная и тщательно прорисованная квинтэссенция обычной жизни, но без шелухи и «розовых поней». Если вы хотя бы на минуту покинете свой уютный кокон и посмотрите на жизнь без иллюзий, то поймёте, что мир, в котором мы живём, и есть один большой Дерри.
Что означает это слово? Красивые фотографии реки Кендускиг на закате, сделанные на плёнке «кодак-хром» таким-то, с такой-то диафрагмой — это хорошо? Если так, то с Дерри всё хорошо, потому что по всем параметрам это красивые фотографии.
Чёртов комитет высохших старых дев, который спасает особняк губернатора или устанавливает памятную табличку перед Водонапорной башней — это хорошо? Если да, тогда и с Дерри всё в шоколаде, потому что у нас перебор этих старух, лезущих в чужие дела. Это хорошо, когда перед зданием Городского центра ставят уродливую пластиковую статую Пола Баньяна?
Ох, будь у меня цистерна напалма и старая зажигалка «Зиппо», я бы разобрался с этой грёбаной хреновиной, уверяю тебя… но если эстетические пристрастия достаточно широки, чтобы включать в себя пластиковые статуи, тогда с Дерри всё хорошо. Вопрос в том, что означает для тебя «хорошо», Хэнлон? Или, ближе к делу, то, что «хорошо» не означает?
Современные маркетологи считают, что современные люди не хотят и не могут воспринимать сложную информацию и поэтому они рекомендуют делать контент разжёванным и разложенным по полочкам, но я не буду этого делать. Во-первых, я не считаю наших постоянных зрителей и читателей идиотами, а во-вторых, я уверен, что многие из вас могут самостоятельно найти оригинальные и интересные ассоциативные конструкции. Цикл «Тёмная башня» был начат в 1982 году и о том, что произойдёт после 2000 года Стивен Кинг, в отличие от, знать не мог.
В «Тёмной башне» довольно важную роль играет «Северный Центр Позитроники» — корпорация, специализирующиеся на создании высокотехнологичных устройств — роботов, компьютеров и оружии. Все эти высокотехнологичные устройства создавались для того, чтобы приносить пользу и защищать, ну, а как же может быть иначе, однако что-то пошло не так. О том, какая компания является прототипом «Северного Центра Позитроники» можно только догадываться, но это дело неблагодарное, и поэтому вопрос о «Северном Центре Позитроники» мы обязательно зададим Бенджамину.
В Дерри есть чётко выраженная цикличность. Я в изумлении вытаращился на него. Каждые двадцать шесть или двадцать семь лет.
Большинство старожилов знают, хотя об этом они говорить не будут, даже если их сильно напоить. О том, почему был выбран именно этот временной интервал, я расскажу буквально через несколько параграфов, но главный вопрос, которым нужно озадачиться читателю, должен находиться в совершенно другой плоскости — почему существуют циклы и что они обозначают? Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать.
Под словом «магия» подразумевается то, что мы, люди, не можем объяснить. Фрейд и Юнг, основоположники современной психологии, рассказывали о сущностях. Что с вашим лицом?
Не ожидали? Фрейд и Юнг не называли сущностей сущностями, но они рассказывали о них. Кто-нибудь, в так называемых научных кругах, хотя бы задумывался об этом?
Около года назад мы предложили руководителю «День ТВ» сделать программу о том, чем мы занимаемся. Свой «заход» мы сделали со стороны Александра Владимировича Пыжикова и вибраций. Пыжиков в своё время был частым гостем «День ТВ» и, рассказывая о духовном наследии коренной России, о былинах, заговорах и обрядах, периодически упоминал и вибрации.
Да, наши предки знали об этом, но потом пришли Романовы. Руководитель «День ТВ» нам ответил, что «при всём уважении к Александру Владимировичу, тема вибраций, по его мнению, довольно скользкая, а он заботится о репутации канала». Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать и это большая проблема.
Не для него, разумеется, для вас. Нам открыто говорят, что на Земле с определённой периодичностью проходят циклы, во время которых уничтожаются люди. Что вы делаете с этой информацией?
Правильно, ничего. В лучшем случае пишете комментарий о том, что «Кинг — мастер социального психологизма, монстров в человеческом лице». В худшем, думая, что «ничего такого не существует», просто покупаете попкорн в кинотеатре.
Кстати, сейчас мы находимся в самом разгаре этого цикла, в самом разгаре кормления Оно. В книге каждый цикл начинается, сопровождается и заканчивается жестокими убийствами, но это в книге. Как выглядят циклы, во время которых уничтожаются люди, в реальной жизни?
Войны, эпидемии, стихийные бедствия. Иначе говоря, эти циклы называются чистками. Во время чистки происходит выравнивание баланса между чёрным и белым.
Сейчас, между прочим, баланс между чёрным и белым довольно неплохой — 62 на 38, в пользу чёрного, разумеется. Не идеально, но лучше, чем 82 к 18. Баланс 82 к 18, напомню вам, был в мае 2021 года.
Подумайте о том, что было в мае 2021 года, а теперь подумайте о том, что происходит сейчас.
Я понимаю, что сцена носит психологический глубокий подтекст - символизирует возмужание, что все на добровольных началах и даже приравнивается к некому ритуалу без которого ну никак, но... Именно поэтому перечитывать "Оно" я не могу себя заставить.
Иногда очень хочется, но не могу. Cюжет книги захватывающий и динамичный. Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее.
Поражает детализация описаний. Честно говоря, первую главу, когда погибает младший брат, я до сих пор вспоминаю с ужасом. И ,знаете, клоуны мне нравится перестали.
Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга. Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести. К слову, клоунов я на самом деле не люблю, поэтому это моя больная тема, поэтому по идее, книга должна была бы завлечь меня целиком, но как-то не сложилась.
В целом о книге, очень-очень-очень много воды и отступлений. Персонажи просто под копирку. О "страшных штуках", следует сказать, что вместо того, что бы зациклиться на монстре, автор сует помесь абсолютно неуместных вещей.
Не знаю как вы, но навряд ли мужчина с головой пса выглядит жутко, а не комично. Конец просто отвратительный. А от финального "оно" просто плакать хочется.
После прочтения спрятала книгу куда подальше, что бы не вспоминать о ней. Желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно в 60 Индигирка 1 апреля 2014 19:01 психологичнский аспект, хорошо прописаны персонажи, хорошо раскрыта тема детства Сразу хочу признаться - я не поклонница творчества Стивена Кинга, но я до сих пор честно и добросовестно читаю пытаюсь читать его книги - потому что, если бы творчество мистера Кинга было бы откровенно плохим и не стоящим внимания - то не было бы в сети такого количества восторженных отзывов... Такого страха, чтобы аж мурашки по коже, почему-то не испытала, равно как и желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно выписанные детские характеры и их поступки - удивительно логичные и взаимосвязанные.
А ещё меня притянула нелегкая судьба Беверли Марш, в замужестве Роган - будучи ребенком из неблагополучной семьи и вырвавшаяся из захолустного городка в большой мир, Бев всё-таки не смогла одним махом перечеркнуть прошлое - вышла замуж за человека, удивительно напоминавшего ей её отца - такого же жестокого и беспощадного во имя я-бью-тебя-ради-твоей-же-пользы!!
В течение последних трех лет Стивен Кинг оставался самым издаваемым автором в России, его книги лидировали по числу экземпляров, подсчитали в Российской книжной палате. С 2016 года в стране было продано 6,7 миллиона его книг, сообщили в "АСТ".
Самым продаваемым стал роман "Оно" — эти книги купили более 393 тысяч раз.
Все они, за исключением Стэна, который убил себя после звонка Майка, возвращаются, и начинают собирать свои воспоминания по кусочкам. Каждый из них встречается с Оно. Оно решает использовать Генри Бауэрса, который сам встретился с Оно в 1958 и находится в психиатрической лечебнице, чтобы убить Неудачников. Бауэрс преследует их и серьезно ранит Майка.
Оставшиеся пятеро друзей направляются в канализацию, где окончательно уничтожают чудовище.
Стивен Кинг
- Книга "Оно", Стивен Кинг отзывы
- Стивен Кинг пришел в восторг от новой экранизации романа "Оно"
- Книга просто потрясающая! Я её прочитав в взахлёб. Стивен
- Стивен Кинг одобрил новую экранизацию романа «Оно»
- Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно»
- Описание книги «Оно»
Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
Один из самых масштабных романов Стивена Кинга, получивший Британскую премию фэнтези, выходит в издании АСТ накануне кинопремьеры. Стивен Кинг пишет всегда так, что постоянно на протяжении книги идёт интрига, а события развиваются очень быстро и постоянно держат в напряжении. «Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора. Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |.
Книга «Оно» — отзывы
Закажите книгу «Оно» от автора Кинг Стивен ISBN: 978-5-17-145607-8, с доставкой и по низкой цене. Более 3 000 000 книг, сувениров и канцтоваров в Буквоеде. Будь в центре культурной жизни твоего города! За годы невероятно продуктивной карьеры Стивена к его книгам, словам и решениям накопилось немало претензий. Электронная книга будет доступна для скачивания в Личном кабинете сразу после покупки. новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «Оно» «Стивена Кинга». Книги Стивен Кинг.