Если же видеозаписей не будет, полицейские могут признать обоюдную вину водителей, которые выехали на жёлтый сигнал светофора. Желтый сигнал светофора имеет статус запрещающего, именно поэтому проезд на него влечет за собой административное наказание.
Могут ли выписать штраф за проезд на «желтый». Объяснения экспертов
Так, Мосгорсуд признал законным штраф водителю автомобиля, выехавшему на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал. Жёлтый сигнал светофора запрещает движение. Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Согласно п. 13.7 ПДД после выезда на перекресток при зеленом свете нужно продолжать движение в требуемом направлении, на сигналы других светофоров можно не обращать внимания. Желтый сигнал светофора является запрещающим, поэтому водитель может получить штраф. Желтый сигнал светофора является запрещающим, поэтому водитель может получить штраф.
Пункт 6.14 ПДД – все случаи, когда можно проехать на жёлтый сигнал светофора
следствие в корне неверной трактовки ПДД, поверхностного истолкования. Согласно п. 13.7 ПДД после выезда на перекресток при зеленом свете нужно продолжать движение в требуемом направлении, на сигналы других светофоров можно не обращать внимания. Как сообщил эксперт издания, в правилах дорожного движения есть оговорка, позволяющая в исключительно экстренных случаях проехать на запрещающий желтый сигнал светофора. Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым. материальное взыскание в размере одной тысячи рублей (согласно части первой статьи 12.12 административного кодекса) — за первый случай проезда на желтый сигнал светофора.
Гони на желтый?
Приложение Дром Штрафы мгновенно оповестит водителя о штрафе и позволит его оплатить в несколько кликов, а синхронизация с ГИС ГМП гарантирует, что оплата пройдет в течение нескольких часов и водитель будет исключен из списка должников. Камеры, следящие за стоп линией, включаются одновременно с желтым сигналом светофора — надо быть внимательным, завершая или начиная движение на желтый, камера может поймать проезд стоп линии именно в этот момент и оспорить такой штраф будет невозможно. Если знак «СТОП» ПДД и стоп линия находятся не на одном уровне, ПДД предписывают останавливаться перед знаком, но камеры при этом все равно будут настроены на разметку, и избежать штрафа за заезд за стоп линию не получится. Что, если наехал на стоп-линию Остановись! Если проехать вперед, будет штраф за проезд перекрестка на красный — 1000 рублей. Кроме этого, есть риск попасть в ДТП со всеми вытекающими последствиями. Если сдать назад, кроме штрафа за стоп линию, выпишут штраф за движение задним ходом на дороге с двусторонним движением, а это еще 500 рублей. Когда можно оспорить штраф Штраф за стоп линию можно оспорить в течение 10 дней с даты вручения водителю копии постановления.
Стоит понимать, что такую «невозможность» придется обосновать инспектору, поскольку разрешенная скорость движения в городской черте вполне позволяет водителю остановиться перед светофором в обычном режиме. Штраф за проезд на желтый сигнал светофора — всегда ли он неизбежен Так уж сложилось, что для большинства водителей ответом на вопрос можно ли ехать на желтый сигнал светофора становится однозначное «да». Печальная статистика дорожно-транспортных происшествий, произошедших именно на перекрестках, казалось бы, должна в корне изменить отношение водителей к желтому цвету работающего светофора, но этого не происходит. Надеясь на удачу, оправдывая собственные действия чрезмерной спешкой или иными обстоятельствами, выезды на перекрестки «под желтый» продолжаются. Поскольку вопрос можно ли проезжать на желтый сигнал светофора является достаточно спорным, далеко не в каждом случае следует безропотно подписывать составленный сотрудником ГИБДД протокол. Необходимо помнить, что первое нарушение подобного рода влечет не самые приятные последствия. Так, в 2016 г. Но более серьезными последствиями грозят повторные нарушения правил пересечения перекрестка — в этом случае закон более суров, и по решению суда такой нарушитель может быть лишен прав сроком до полугода. Поэтому, прежде чем составлять протокол, инспектор должен предъявить водителю доказательства его вины, в роли чего, к примеру, может выступать видеозапись адекватного качества. При этом, многие автолюбители не знают, что начало закругления имеющихся на перекрестках дорожных бордюров, еще не является перекрестком, и при отсутствии стоп-линии, заезд авто в эту «зону» нарушением не является. Когда водитель проехал на желтый сигнал светофора и был остановлен инспектором, который собирается составить протокол, молчать не стоит. Необходимо обязательно настаивать на том, что выезд на перекресток был осуществлен на мигающий желтый, и для остановки пришлось бы неизбежно применить экстренное торможение, которое не просто запрещено ПДД, но и могло бы привести к созданию аварийной ситуации. Необходимо привлечь свидетелей, которых нужно вписать в протокол, а в дальнейшем имеет смысл обжаловать выписанный штраф. Проезд на желтый сигнал светофора — оправдан ли риск Несмотря на то, что ответить на вопрос можно ли проехать на желтый сигнал светофора, можно в точном соответствии с буквой закона, многие водители до сих пор не воспринимают желтый сигнал светофора как запрещающий. Такая вольная трактовка, зачастую приводит к достаточно печальным последствиям. При этом, большинство водителей явно недооценивают степень опасности, которая грозит при несоблюдении этого пункта ПДД.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie А вы ещё ездите на жёлтый сигнал светофора? Горел уже жёлтый, а автомобиль не собирался останавливаться. Со свистом пролетел рядом с моей машиной, не дав мне завершить поворот. Почему-то многие автомобилисты считают, что жёлтый даёт право последнего шанса проскочить перекрёсток. Но это не так и вот почему. Но в последнее время в сети всё чаще стали появляться случай когда водителю приходит уведомление о проезде на жёлтый цвет светофора. Так на дорогах Москвы за фиксацию такого правонарушения отвечает комплекс "Стрелка плюс".
Чаще всего речь о выявлении нарушения камерой видеонаблюдения, большинство перекрестков ими оснащены. В этом случае, если водитель проехал на красный свет, нарушение фиксируется автоматически. Также автоматически выносится постановление и отправляется собственнику авто по адресу его регистрации. Переносные камеры не могут выявлять нарушения проезда на красный сигнал светофора. Можно ли обжаловать штраф за проезд на красный цвет Водитель вправе обжаловать штраф ГИБДД за красный свет, если уверен, что не виноват, что ничего не нарушал. Закон отводит на это 10 дней с даты получения уведомления о фиксации административного правонарушения, а именно: Если постановление выписывает сотрудник ГИБДД при водителе, с этого дня и начинается отчет. Если это штраф с камеры, то датой старта отсчета 10 дней будет дата выписки извещения о поступлении в почтовое отделение заказного письма. Актуально, даже если водитель не забирает письмо. Если водитель зашел на Госуслуги, а там есть уведомление о нарушении и штрафе, стартом будет дата входа на госпортал. Если водитель проехал не на красный под камеру, это зафиксировано на видео, которое и может доказать факт отсутствия нарушения. В этом случае придется поднимать записи с камер, предоставлять запись своего видеорегистратора. Водителю нужно постараться, чтобы доказать обратное. Если доказательств нет, наказания не избежать. Жалоба направляется в орган, который выписал штраф за проезд на красный сигнала светофора. Если постановление вынесено на основе видео с камер, штраф можно обжаловать на Госуслугах. Похожие штрафы Штраф за проезд на красный сигнал светофора — не единственный, который может получить водитель.
Замедление при экстренном торможении — это сколько? Разбирается автоблогер
Юристы объяснили, с чем связана новая тенденция. Подробный разбор случаев с новой практикой приводится на портале «Право. В этой ситуации Мосгорсуд признал его виновным в ДТП. Аналогичное решение принял 6-й кассационый суд в отношении водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. Но там суд изучил и показания камер, установленных на перекрестке. Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток. По Правилам дорожного движения пункт 6. В случае в Уфе на записях с видеокамер было видно, что за машиной не было ни одного автомобиля — водитель мог остановиться даже с экстренным торможением, не создавая ни помех, ни аварийной ситуации.
Но водитель решил проехать на желтый и попал в ДТП. Юрист Андрей Конышев отмечает, что раньше водители могли оспорить подобные ситуации, пользуясь пунктом в ПДД о разрешении проехать на желтый сигнал светофора в случаях, когда нельзя остановиться без применения экстренного торможения.
Какие действия водителя могут привести к штрафу: проезд на красный свет при выезде на перекресток или пешеходный переход; проезд на красную стрелку на светофоре; проезд на желтый свет при условии, что он не мигает, свидетельствуя о неисправности или отключении светофора ; проезд на одновременно горящие на светофоре желтый и красный свет; проезд, несмотря на запрещающий жест регулировщика движения — его руку, поднятую вверх. Подробно об этом правонарушении написано во второй части статьи 12.
Как фиксируется нарушение Большинство городских перекрестков оснащены камерами видеонаблюдения, поэтому с их помощью нарушения фиксируются наиболее часто. После фиксации правонарушения водителю отправляется автоматическое постановление о штрафе — через Почту России по адресу прописки или на аккаунт на Госуслугах. Если это не первое нарушение водителя, то в таком случае инспектор принимает решение, выписать штраф или же отправить запрос в ГИБДД о лишении виновника водительских прав. Выбранный вид наказания будет зависеть от тяжести правонарушения и совокупности факторов.
При повторной фиксации нарушения скидка на штраф не предусмотрена. Как правильно обжаловать штраф Водитель вправе оспорить назначенный штраф, если не считает себя виновным в совершенном нарушении.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить её, а если это невозможно, остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Пункт 6.
Можно-ли это нарушение переквалифицировать как заезд за стоп линию, ведь перекресток я не проехал. Так как это было повторное нарушение...
Если же и прошлый раз на красный Вы проехали что-то из стоп-линия - светофор - переход, то сейчас у вас несомненно повторное. Если же проехали дальше, то камеры инспектор всё-равно уже зафиксировали нарушение, а задним ходом можете наехать на переходящих на свой зеленый. Наверняка, правильнее - по невнимательности. Камера, скорее всего, установлена в расчёте на невнимательность водителя. Второй вопрос - выезжали ли Вы на красный на пересечение проезжих частей? Третье - движение задним ходом на перекрёстках и пешеходных переходах - для пользователя vektorv - запрещено - п 8. И последнее - сможете ли Вы представить доказательства того, что всё было именно так, как Вы написали?
В следующий раз читай внимательно, "умник": Остановился на запрещающий сигнал светофора перед стоп линией, через секунд 20 загорелся зелёный сигнал светофора для т. По инерции тронулся вперёд и проехал стоп линию... Вопрос такой: 2 разных водителя на одном авто в течение года совершают проезд на красный. Фиксация - камерами в обоих случаях. Приходит письмо - штраф 5000 рублей, так как типа повторное нарушение. Есть ли возможность оспорить "повторность", указав что за рулем во втором случае находился другой водитель? Если владелец докажет, что в момент нарушения водителем его автомобиля был другой человек, тогда штраф оплатит именно водитель, а не владелец ТС.
Повторность нарушения, таким образом, касается только конкретного водителя - даже если он повторно нарушит на другом автомобиле.
Водителей стали наказывать за проезд на жёлтый сигнал светофора
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Круглосуточная служба новостей.
Объясним понятнее. Все нижестоящие суды обязаны руководствоваться разъяснениями самого главного. В нашем случае таковым и является Верховный суд, а одним из наиболее приоритетных его нормативных актов являются пленумы. Посмотри на его официальную трактовку: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Таким образом, Верховный суд разъяснил простую логику ПДД: если для водителя, выехавшего на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора, он был запрещающим, то обязанности уступать дорогу ему не было. И тогда второй участник не может быть виновным в ДТП, потому что он элементарно ничего не нарушал. И вот теперь у нас остаётся самое главное и...
Как это сделать? Ответ непростой, но получить его можно. Важное замечание! В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств. Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша. Спросить у юриста или бесплатно проконсультироваться по телефону горячей линии: 8 800 511-38-97. Значимость записи с видеорегистраторов Во-первых, ключевую роль здесь играет видеозапись — без неё второй водитель может просто сказать, что выехал на перекрёсток на зелёный, и вы ничего не докажете.
Да, он тоже этого не докажет, поэтому и в суде перспектива получить обоюдную виновность в ДТП с проездом на жёлтый и поворотом становится вполне реальна. Если у вас нет видеорегистратора, то самое время его приобрести, если такое ДТП уже случилось. А в уже случившемся могут помочь записи с наружных камер наблюдения. Нужно ходатайствовать о запросе записи с них это крайне желательно делать ещё на этапе приезда сотрудников ГИБДД для оформления аварии , чтобы в материалах дела они также фигурировали. В крайнем случае — пытаться найти других водителей-очевидцев вашего происшествия с регистраторами. Чаще всего таковые сами останавливаются с предложением помощи. Что касается пользы от этого видео, то вам, в первую очередь, нужны следующие моменты: чтобы на видео чётко было видно, в какой момент загорелся жёлтый сигнал, на каком расстоянии от перекрёстка было авто в этот момент, траектория движения выехавшего на перекрёсток автомобиля, с помощью видео также легко определить скорость движения машины. Запрос режима работы цветов светофора Ещё один важный момент — потребуется схема включения сигналов светофора, чтобы судья мог принять правильное решение, исследовав правильно все исходные данные.
Однако, вам эту информацию вряд ли предоставят дорожные службы. Но по запросу в рамках экспертизы — вполне. И потому вам снова остаётся ходатайствовать о приобщении распечатки схемы работы светофорного объекта к материалам дела. Автотехническая экспертиза Собственно, она как раз и необходима для того, чтобы выяснить, была ли у водителя объективная возможность остановиться перед стоп-линией, не прибегая к экстренному торможению , на жёлтый свет. Но экспертиза проводится не просто параллельно с разбором ДТП, а отвечает на конкретные вопросы, и их правильность сможет помочь найти истину в этом споре. В частности, вопросы могут быть нижеследующими. Какова была изначальная скорость движения транспортного средства? На каком расстоянии до стоп-линии или края проезжей части был автомобиль в тот момент, когда загорелся жёлтый сигнал светофора?
Какой был характер дорожного покрытия в момент ДТП перед перекрёстком? Имело ли место превышение скорости на данном участке дороги? Имел ли возможность водитель двигавшегося на жёлтый остановиться, не прибегая к экстренному торможению, учитывая начальную скорость, среднюю скорость реакции водителя, характер и состояние дорожного покрытия? Далее могут быть и другие вопросы, связанные непосредственно со столкновением. Например, мог ли каждый из участников ДТП избежать столкновения, насколько хороша была видимость того, кто уступал дорогу и так далее. Но самое главное — именно экспертиза и даст наиболее весомый ответ, кто в конечном итоге окажется виноватым в ДТП в проездом перекрёстка на жёлтый свет светофора.
Не просто можно — нужно! Оборотная сторона копии постановления подсказывает, куда именно подать заявление.
В нашей ситуации вы подаете бумагу на имя начальника регионального Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ЦАФАП. С момента получения копии постановления вам дается 10 дней для подачи жалобы. Причина такой «преждевременности» есть. Нередко случатся, что в почтовом отделении просто фиксируют безуспешное вручение письма, а вам об этом ничего не известно. Другими словами, необходимо предъявить основания для отмены постановления. Что это за основания? Они прямо вытекают из технических возможностей дорожной камеры. В свою очередь, возможности эти призваны определить, мог ли водитель остановить автомобиль на желтый свет, не прибегая к экстренному торможению.
В том случае, когда комплекс фотовидеофиксации не позволяет однозначно определить нарушение ПДД, вступает в силу презумпция невиновности. Так способна ли камера определить, что водитель проехал на желтый свет из-за невозможности остановиться без экстренного торможения? На сегодняшний день — нет. Кроме того, давайте откроем ГОСТ Р57144-2016, содержащий требования, в соответствии с которыми дорожные камеры фиксируют нарушения. Так, регистрация проезда при запрещающем сигнале светофора должна проводиться, когда машина либо еще не пересекла стоп-линию, а запрещающий сигнал уже включен; либо проезжает или проехала перекресток, опять же, при включенном запрещающем сигнале. Здесь отметим важную деталь: под запрещающим сигналом ГОСТ Р 57144-2016 понимает исключительно красный свет — только он должен присутствовать на снимках, фиксирующих нарушение! Поэтому если вы не согласны с постановлением и убеждены либо видите по фотоматериалам к документу , что проезжали перекресток при включенном желтом, а не красном сигнале, то обязательно обжалуйте штраф.
RU , в правилах ПДД в 2023 году появятся поправки и новации, которые вступят в силу с 1 марта текущего года. Так, сигвеи, гироскутеры и электросамокаты теперь являются средствами индивидуальной мобильности и лица, управляющие ими, полноценные участники дорожного движения со своими обязанностями. Также у водителей появится возможность показать инспектору ДПС документы в электронном виде. Как уточнялось, речь шал о приложении «Госуслуги.
Водителей начали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора
Проезд перекрестка ходом на желтый сигнал, включившийся после зеленого, допускается пункт 6. Отказаться от остановки перед светофором на желтый сигнал можно в случае, например, если следом на короткой дистанции едет другой автомобиль. Если в этой ситуации экстренно затормозить, то водитель «заднего» автомобиля может не успеть среагировать, и врежется сзади. Разумеется, виноват будет водитель «заднего» авто, но чтобы избежать такого столкновения, водитель «переднего» авто принимает решение не тормозить, а проехать на желтый.
В такой ситуации проезд на желтый сигнал светофора оправдан, и вина в ДТП с этого водителя может быть снята. Если же он не сможет доказать, что у него не было возможности безопасно остановиться на желтый сигнал перед перекрестком, то вину в ДТП признают обоюдной. Теперь, рассмотрим вариант ДТП, при котором его участники проезжают перекресток «на желтый» со встречных направлений: Один водитель едет через перекресток в направлении «прямо», а второй водитель поворачивает налево.
Эта дорожная ситуация на примере рассмотрена в статье Поворот налево на желтый сигнал. Водитель, который поворачивает налево в т. За невыполнение этого требования — штраф по ст.
Ну а проезд перекрестка ходом на желтый сигнал был только что рассмотрен выше.
Урайский городской суд ХМАО также отказал водителю, который настаивал на отмене наложенного на него штрафа. В ходе рассмотрения дела была изучена видеозапись, из которой следует, что мужчина имел возможность остановиться перед выездом на перекресток. Материалы по теме:.
В другом случае кассационый суд так же встал на сторону обвинения. Причём при рассмотрении дела судья воспользовался видеозаписями с дорожных камер. После просмотра суд постановил, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на перекрёсток.
Своими действиями он не позволил завершить маневр машине, начавшей движение на зеленый сигнал. В итоге автомобили столкнулись. Штраф за проезд на желтый сигнал согласно ч. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей либо лишат его прав управлять транспортом на срок от 4 до 6 месяцев. При этом постановление суда можно будет оспорить.
Что грозит водителю за проезд на жёлтый сигнал светофора
следствие в корне неверной трактовки ПДД, поверхностного истолкования. В статье отмечалось, что несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. Желтый сигнал светофора имеет статус запрещающего, именно поэтому проезд на него влечет за собой административное наказание. Если же видеозаписей не будет, полицейские могут признать обоюдную вину водителей, которые выехали на жёлтый сигнал светофора.
Суд в России запретил автолюбителям проезд на жёлтый сигнал светофора
Водитель Шкоды не согласился с такой большой суммой ущерба и с возложением вины в ДТП только на него и во второй раз пошел в кассационный суд. Судьи апелляционной инстанции проигнорировали заключения оценочной и автотехнической экспертиз и не мотивировали это. Коллеги вынесли решение только на оснований оценки независимого эксперта, которую представил истец, и постановления ГИБДД. Это неправильно.
Нельзя отдавать предпочтение одним доказательствам перед другими без обоснования. Апелляция должна рассмотреть дело заново и устранить ошибки. Оба водителя нарушили ПДД.
Согласно записям видеокамер, за машиной не было ни одного автомобиля. Так что остановиться он мог, даже применив экстренное торможение, не создав при этом никому ни помех, ни аварийной ситуации. Но он решил проехать на желтый сигнал и попал в аварию. Как пояснил адвокат Лев Воропаев, сейчас в Верховном суде есть решение на эту тему. Оно пока не опубликовано, но резолютивная часть известна.
Водитель проехал на желтый сигнал светофора - его привлекли к ответственности. Все нижестоящие суды при рассмотрении ссылаются на то, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на запрещающий желтый сигнал, поскольку до этого зеленый мигал, предупреждая о скором переключении. Согласно Правилам, желтый постоянный сигнал светофора запрещает движение. Водителям, которые на него проехали, грозит наказание, как за проезд на красный свет. Это новая тенденция.
В Челябинске, например, на перекрестках установили даже камеры, которые выявляют таких нарушителей.
И суды считают, что это правильно. А при торможении ее путь составит - 20 метров Но, как полагает юрист Кирилл Муратов, здесь есть тонкости. Если при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению у стоп-линии или у начала перекрестка, то ему разрешается дальнейшее движение. Из теоретического курса автошколы участники движения должны помнить, что "каждый пункт Правил дорожного движения прописан кровью". И такое правило не является исключением и в рассматриваемом случае.
Принято считать, что среднее время реакции водителя 1 секунда. Переключение зеленого сигнала светофора на желтый происходит после моргания зеленого сигнала светофора. В среднем моргание происходит три раза, то есть одно моргание в секунду, итого мы получаем ориентировочные 3 секунды, информирующие о скором включении запрещающего желтого сигнала светофора. Условия проезда при желтом сигнале светофора как раз и являются условием, "прописанным кровью", поскольку в случае включения зеленого мигающего сигнала светофора на расстоянии менее 30-40 метров водитель должен принять решение с учетом дорожной обстановки, направленное на недопущение создания опасности для движения и непричинение вреда другим участникам движения. Если время реакции водителя и дорожная обстановка не позволяют остановиться до перекрестка в момент переключения зеленого сигнала светофора на желтый, а также если такой проезд не создает еще большего вреда и опасности остальным участникам движения, то водитель имеет право выехать и завершить проезд светофора на желтый сигнал. В противном случае это будет считаться проездом на запрещающий сигнал светофора, полагает юрист.
Как пояснил адвокат Лев Воропаев, сейчас в Верховном суде есть решение на эту тему. Оно пока не опубликовано, но резолютивная часть известна. Водитель проехал на желтый сигнал светофора - его привлекли к ответственности. Все нижестоящие суды при рассмотрении ссылаются на то, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на запрещающий желтый сигнал, поскольку до этого зеленый мигал, предупреждая о скором переключении.
Согласно Правилам, желтый постоянный сигнал светофора запрещает движение. Водителям, которые на него проехали, грозит наказание, как за проезд на красный свет. Это новая тенденция. В Челябинске, например, на перекрестках установили даже камеры, которые выявляют таких нарушителей.
И суды считают, что это правильно. А при торможении ее путь составит - 20 метров Но, как полагает юрист Кирилл Муратов, здесь есть тонкости. Если при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению у стоп-линии или у начала перекрестка, то ему разрешается дальнейшее движение.
Водителей начали штрафовать за проезд на желтый сигнал светофора
В судебной практике появились случаи, когда автовладельцы не смогли оспорить штраф, мотивируя отказ тем, что завершали маневр на желтый сигнал светофора. Однако он и не обязан был это делать: та превысила скорость и выехала на перекресток на желтый сигнал светофора. Появляющийся внезапно на светофоре желтый заставляет либо резко тормозить, либо проезжать перекресток уже на красный (что при наличии рядом камеры или инспектора ДПС чревато серьезным штрафом). Проехали под камерой на жёлтый сигнал светофора: будет ли штраф и как обжаловать? В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности. Таким образом, водителям запрещено выезжать на перекрёсток, если на светофоре горит жёлтый – это приравнивается к проезду на красный свет.
Водителей стали наказывать за проезд на жёлтый сигнал светофора
| Правда ли, что российских водителей начали штрафовать за проезд на жёлтый? | Желтый сигнал светофора имеет статус запрещающего, именно поэтому проезд на него влечет за собой административное наказание. |
| Российских водителей начали штрафовать за проезд на «желтый» | За повторный проезд на жёлтый сигнал светофора могут лишить водительских прав. |
| Можно ли проезжать на желтый сигнал светофора? | Однако он и не обязан был это делать: та превысила скорость и выехала на перекресток на желтый сигнал светофора. |