12 сентября 1990 года в Москве был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, более известный как договор «Два плюс четыре». 12 сентября 1990 года в Москве был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, более известный как договор «Два плюс четыре». 21.02.2024, 12:53. В Совфеде поддержали денонсацию договора о суверенитете Германии от 1990 года.
"Берлин игнорирует": В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией от 1990 года
о важнейшем документе европейской безопасности - договоре от 12 сентября 1990 года, носящем - 27 февраля - 43224922559 - Медиаплатформа МирТесен. Согласно договору от 1990 года, Германия вообще жестко лимитирована по вооружениям. СССР, США, Великобритании и Франции. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, 12 сентября 1990 г.
В Совфеде поддержали идею денонсировать договор 1990 года с ФРГ
| Почему пора денонсировать договор с ФРГ от 1990 года | Новости России | Именно «немецкий вопрос» был в центре привычного нам европейского (в значительной степени и мирового) устройства — обеих его фаз: после 1945 года и после 1990‑го. |
| Знаете ли вы, что такое 2+4? | По заявлению МИД РФ для России утратили силу также Будапештское соглашение от 3 ноября 1990 года и Фланговый Документ от 31 мая 1996 года. |
| Что известно о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе | Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» («Два плюс четыре»), подписанный ГДР, ФРГ, Францией, СССР, Великобританией и США в 1990 году, следует денонсировать, считает глава немецкой национально-культурной автономии Крыма Юрий. |
В Совфеде призвали денонсировать договор 1990 года, объединивший Германию
Увы, они не были услышаны. Нынешнее поколение немецких политиков выросло с неким религиозным чувством преклонения перед Америкой. Германия видит Европу не в роли экономического или политического союза, а сугубо в качестве «клуба» либеральных ценностей, то есть демократии, правовой системы, прав человека, свободы слова. Поскольку Россия сегодня туда не вписывается, к ней упал интерес и уважение со стороны Евросоюза. Немецкие политики не хотят смириться с «отходом от демократии» в России. К тому же Евросоюз и Россия находятся в условиях геополитической конкуренции по поводу постсоветских республик.
Евросоюз рассматривает Украину, Беларусь, Молдову и страны Южного Кавказа как тяготеющие к западному «либеральному» миру. Россия, в свою очередь, отстраивает на постсоветском пространстве Евразийский экономический союз ЕАЭС. Тогда многое бы наладилось, и политики направили бы свой взор на концепцию единой Европы от Атлантического до Тихого океана. Возможно ли на новом витке истории вернуться к духу Московского договора 1990 года и тогда же принятой Парижской хартии? По замыслу Запада, она должна была заменить уходящий Ялтинский мировой порядок.
Раздел Европы впредь исключался, но все страны обязались жить по одинаковым правилам демократии и прав человека. И получилось так, что Запад стал учителем демократии, а Восточная Европа села на школьную скамью учить азы демократии. Долго так продолжаться ситуация не могла. С годами статус и роль ОБСЕ потеряли прежнее значение. Также был потерян шанс выстроить новый европейский порядок после Ялтинского мира на обоюдных интересах всех, а не только западных, европейских государств.
Пока нет основания считать, что в руководстве Германии появятся позитивные тенденции в отношении России после ухода Меркель. Из всех претендентов на пост будущего канцлера лишь премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет тяготеет к России. Остальные нет.
А как насчет пункта "учитывать интересы безопасности каждого подписанта"? Ведь почему Берлин так старался сделать всё, что бы об этом договоре все забыли. Все очень просто - у Германии по этому договору есть обязательства, которые надо выполнять, в противном случае Россия может выставить счет, по которому в Бундестаге не рассчитаются ни в жизнь. Тут уже под вопросом окажется и безопасность, и суверенитет, и целостность Германии, и много чего ещё. И ведь все перечисленное - это вполне юридически доказуемые факты. И за эти факты придется отвечать. А теперь, что это может нам дать.
Вот, представим себе, что мы разрываем договор, а это значит, что в нашем представлении все должно вернуться к тому, что было до договора - к существованию ФРГ и ГДР. Понятно, что выполнить это невозможно, но тогда у нас открывается юридическая возможность потребовать от Германии дополнительную компенсацию за ущерб, причиненный нам во время II мировой войне. Эта компенсация должны быть эквивалетна той, что "стоит ГДР". Да, наверное, весь этот процесс долгий, муторный, и, наверное, безрезультатный, но он нам крайне нужен именно в этот самый момент. В момент, когда страны G-7 вдруг заявили о возможном возвращении нам заблокированных средств, если мы из этой суммы начнем возмещение Украине.
Показать изображение крупным планом Закрыть После подписания Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии, Москва, 12 сентября 1990 г. В ходе одного из своих первых визитов в Париж на посту лидера Советского Союза он призвал возродить концепцию "общеевропейского дома", предложенную когда-то Шарлем де Голлем, и тем самым постараться решить так называемый "германский вопрос". Горбачев сказал: "Мы живем в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие — с другого подъезда. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме". Горбачев не только подчеркивал острую необходимость начала "новой главы" в отношениях между двумя странами, он был убежден, что законы "холодной войны" и блокового противостояния могут быть преодолены в будущем". Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года ускорило процессы, и уже скоро канцлер Федеративной Республики Германии Гельмут Коль предложил схему поэтапного объединения немецких государств. Однако "германский вопрос" не мог решаться без участия держав-победительниц. Такую — весьма жесткую — позицию занимали Великобритания и Франция: британский премьер-министр Маргарет Тэтчер настаивала на конфедерации ГДР и ФРГ, а французский президент Франсуа Миттеран и вовсе был противником объединения двух стран. Это было связано, в первую очередь, с опасениями ближайших соседей, что учитывая негативный исторический опыт, это может привести к новой немецкой гегемонии на континенте. Но Вашингтон не хотел ссориться с западными союзниками, тем более, что речь шла и о будущем военно-политического блока НАТО.
Позднее в Совфеде поддержали это предложение. Подробности о договоре с Германией и о последствиях денонсации — в материале «Известий». Договор с Германией от 1990 года: почему хотят денонсировать Глава немецкой национально-культурной автономии Крыма Юрий Гемпель предложил денонсировать договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии», заключенный в 1990 году. По его словам, договор уже давно не реализуется, а немецкая община Крыма поддерживает это предложение. Германия игнорирует положения документа от 1990-го, который давал определение надежному мирному устройству в Европе, — подчеркнул Юрий Гемпель. В немецкой общине Крыма как раз считают, что этот пункт не соблюдается. Договор, который еще называют «Два плюс четыре», позволил объединиться ФРГ и ГДР, в нем были прописаны положения, касающиеся будущего объединенной Германии. Кроме того, данный документ был основой для создания надежного и справедливого мирного устройства в Европе, в нем есть пункты по контролю над вооружением. В Совфеде поддержали предложение о денонсации договора «Два плюс четыре».
Крымские немцы призвали денонсировать договор с Германией от 1990 года
Россия готовится разорвать договор 1990 года о воссоединении ФРГ и ГДР Понятно, что никто из политических деятелей в нашей стране не говорит ничего просто так. "Берлин игнорирует": В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией от 1990 года. Договор с Германией от 1990 года: почему хотят денонсировать. Договор 1990 года, который сделал возможным объединение Германии, следует денонсировать, поскольку Берлин игнорирует его положения, заявил член Совета Федерации Сергей Цеков. Совет Федерации поддержал денонсацию договора с Германией «Два плюс четыре» от 1990 года. Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» («Два плюс четыре»), подписанный ГДР, ФРГ, Францией, СССР, Великобританией и США в 1990 году, следует денонсировать, считает глава немецкой национально-культурной автономии Крыма Юрий.
В Совфеде поддержали идею денонсации договора с Германией от 1990 года
Также Россия перестала предоставлять партнерам по договору информацию о перемещении войск, вооружений и техники, приостановила прием и проведение инспекций. Как решение о денонсации объясняют власти? Еще в 2014 году глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что никто из членов НАТО не исполняет договор, и «нам не хочется выглядеть, как будто мы участвуем в театре абсурда». В мае 2023 года, после того как стало известно о грядущей денонсации ДОВСЕ, замглавы МИД Сергей Рябков в интервью «Парламентской газете» заявил, что страны, которые рассчитывают вернуть Москву в договор, должны отказаться от своих иллюзий.
Путин впервые за много лет не поздравил власти ФРГ с воссоединением с ГДР 4 октября 2022 года в 10:56 Президент России Владимир Путин в этом году впервые за многие годы не поздравил официальные власти Германии с Днем народного единства, который отмечается в этой стране 3 октября и является единственным государственным праздником. Меркель: «Минск» дал Украине время стать такой, какая она есть сегодня 9 июня 2022 года в 14:08 В Германии продолжают анализировать недавнее выступление экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель спустя несколько месяцев молчания после ухода с поста. Как и коллега Дагмар Хенн, колумнист RT DE Антон Генцен считает, что "когда она пытается объяснить действия Путина, в итоге она говорит больше о себе, чем о российском президенте".
Московский договор юридически не имел статуса мирного договора и потому сохранил в силе это положение. В его преамбуле указано, что документ подписан, «учитывая права и ответственность четырех держав в отношении Берлина и Германии в целом, а также соответствующие соглашения и решения четырех держав военного и послевоенного времени». В-четвертых, сохранился в силе запрет ФРГ требовать вывода иностранных войск с немецкой территории до подписания мирного договора. Это обязательство было введено Боннским договором, но Московский договор не фиксировал сроков вывода из Германии войск держав-победительниц и не прописывал процедуры возможного запроса по данной проблеме со стороны Германии Советский Союз вывел свою группировку на добровольной основе. На протяжении последующих 15 лет Германия пыталась создать задел для разрешения этой проблемы через особые отношения с Россией. Возник механизм регулярных российско-немецких консультаций на уровне глав государств, глав правительств и МИДов. Такой формат российско-германских отношений принес Берлину немалые дивиденды. Он поднял статус Германии в системе общеевропейских отношений. Берлин на равных обсуждал ключевые международно-политические проблемы с ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН. В экономике Германия стала выступать ведущим партнером «Газпрома» в сфере транзита и распределения газа для потребителей из стран ЕС. Особые отношения с Москвой повысили роль Германии в рамках трансатлантических отношений. А немецкая дипломатия предложила США опыт конструктивной работы с Россией и возможности достижения компромисса с Москвой. Диалог с Россией помогал Германии стать крупной военной державой. Россия как страна-победительница могла указать, что участие ФРГ в военных операциях не соответствует условиям Московского договора. Но она подчеркивала, что рада видеть Германию участником глобальной антитеррористической коалиции.
Однако согласовать итоговый документ не удалось. Мораторий на исполнение Россией 13 июля 2007 года Путин подписал указ о приостановлении Россией действия Договора 1990 г. Действие документа приостанавливалось "до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ". Госдума одобрила указ президента 7 ноября, Совет Федерации - 16 ноября. Мораторий был введен в ночь на 12 декабря 2007 года, через 150 дней с даты получения его депозитарием Нидерланды. Тогда же Россия прекратила предоставление партнерам по Договору информации о перемещении войск, вооружений и техники, приостановила прием и проведение инспекций. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что договор являлся достаточно эффективным для начала 1990-х годов инструментом укрепления европейской безопасности, но под воздействием масштабных военно-политических изменений, прежде всего связанных с расширением НАТО, во многом устарел и утратил связь с действительностью. По утверждению главы делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константина Гаврилова, "договор себя окончательно изжил, и дальнейшее участие в нем не отвечало бы национальным интересам нашей страны". Ситуация с вооруженными силами в Европе Уже к 2015 году "под предлогом обеспечения безопасности стран Балтии" в 3,5 раза увеличилась численность тактических истребителей, задействованных в патрулировании воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии - с 4 до 14 самолетовылетов в день с базированием на авиабазах в Литве и Эстонии, а на авиабазах в Польше и Румынии с марта 2014 года дополнительно стали базироваться 12 тактических истребителей НАТО. В 2016 году руководством НАТО было принято решение о размещении четырех многонациональных боевых групп "расширенного передового присутствия НАТО" в Польше, Латвии, Литве и Эстонии дислокация началась в ноябре 2016 года, полностью батальоны были укомплектованы в июне 2017 года, общая численность военнослужащих превысила 4,5 тыс.
Теперь «священной цели» в отношениях Германии с Россией нет
Документ вступил в силу в марте 1991-го. Согласно договору, государства-союзники во Второй мировой войне отказывались от прав в отношении Германии, юридически закрепив её суверенитет внутренними и внешними делами.
Интересно, не правда ли? Стоит ли говорить, что немцы давно и тотально нарушили все условия этого договора. Давайте по порядку.
Исходя из содержания документа, Германия по сути заключила с Москвой мир "на все времена", обязалась не допускать размещения иностранных войск, и ни в коем случае не размещать у себя перечисленные виды вооружения. Именно это тогда под оком Горбачева подписывал Шеварнадзе: А потом и сам Горбачев: Но что из этого было исполнено? Правильно - ничего. Идем дальше - Берлин согласно заключенного соглашения, получил полное право "контролировать внутренние и внешние дела страны". Но все отлично знают, кто сегодня на самом деле там хозяйствует.
Вашингтон уже даже не скрывает, что он в режиме нон-стоп следит за немецким руководством и контролирует каждый его шаг. Говорить о свободе слова немецких СМИ тоже не приходится - они давно находятся под контролем англосаксов и подают информацию в том свете, который выгоден американскому истеблишменту. Поэтому ни о каком суверенитете и независимости Германии говорить, конечно, не приходится, что впрочем, признают и сами немцы - имею ввиду, простых немецких граждан.
Тогдашние политики лично испытали все ужасы Второй мировой войны.
У них были «старые» биографии, не такие, как у нынешних политиков. Англия считала, что благодаря своей могучей экономике объединенная Германия станет скоро лидером Европы, а в понимании Лондона это допустить было опасно. Когда в ФРГ заговорили о том, что объединение нужно проводить с «головой», разумно и неспеша и что обе Германии могли бы некоторое время сосуществовать как страны с двумя разными системами, но в одной конфедерации, то жители Восточной Германии заявили, что в таком случае они в массовом порядке сбегут на Запад. Александр Рар: Правительственные архивы 1990 года документируют, что объединение Германии политики того времени тесно связывали с введением единой валюты - евро.
Крепкая, доминирующая немецкая марка пугала европейцев. Германии фактически передали экономическое правление в Европе, но только при условии, что она приложит все силы для углубления интеграции экономик Европы. Великобритания согласилась с ведущей ролью Германии в экономике Европы, но пыталась захватить лидерство совместно с Францией в вопросах европейской безопасности. Вспомним англо-французскую инициативу Сен-Мало 1998 года.
Этого не получилось. Великобритания решила выйти из Евросоюза, отказавшись отдавать свой государственный суверенитет под опеку европейской бюрократии в Брюсселе. В конце концов англичане и немцы не ужились на узком капитанском мостике у руля Большой Европы. Сегодня европейская архитектура безопасности далека от совершенства.
Германию, которая развязала две мировые войны в ХХ веке, простили и сделали главным интегратором Евросоюза. Но отдалением самой большой страны в Европе - России - от европейских институтов Запад создал массу проблем, которые впредь будут серьезно сказываться на безопасности континента. Документ окончательно закрепил ее внешние границы, в том числе границу с Польшей по линии рек Одер и Нейсе. Однако сейчас мы наблюдаем усиление националистических настроений в самой Польше и некоторых других странах Центральной и Восточной Европы.
Одновременно в этом регионе растут как антироссийские, так и в ряде случаев антинемецкие настроения. Как оценивают эти тенденции в самой Германии?
Россия должна выйти из договора с Германией 1990 года — глава крымских немцев 21 февраля 2024 07:10 Иллюстрация: eadaily. Такое мнение высказал агентству РИА Новости глава комитета Крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель. Парламентарий считает, что действующее немецкое руководство не соблюдает статьи договора.
Россия должна выйти из договора с Германией 1990 года — глава крымских немцев
| ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕНОНСАЦИИ ДОГОВОРА «2+4» И ДРУГИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ | «Германия игнорирует положения договора, нужно денонсировать документ», — заявил Цеков в беседе с «РИА Новости». |
| Россия выходит из Договора об обычных вооруженных силах в Европе | Уже в апреле 1990 года Верховный Совет СССР принял два закона, которыми запустил механизм «автономизации». |
| Совет Федерации поддержал денонсацию договора 1990 года, по которому объеденишись ГДР и ФРГ. | В Совете Федерации России поддержали инициативу денонсировать договор 1990 года с немецкой стороной. |
| «Договориться невозможно»: Россия окончательно вышла из ДОВСЕ | о важнейшем документе европейской безопасности - договоре от 12 сентября 1990 года, носящем название "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", но больше известным как договор "Два плюс четыре". |
ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕНОНСАЦИИ ДОГОВОРА «2+4» И ДРУГИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Необходимо денонсировать договор "Об окончательном урегулировании в отношении Германии" 1990 года с ФРГ, потому что она игнорирует его положения. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на сенатора от Крыма Сергея Цекова. отмечая значение Договора от 12 сентября 1990 года об окончательном урегулировании в отношении Германии. Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии союзники по Второй мировой войне отказались от своих прав в отношении Германии.
Горбачев: в вопросе об объединении Германии решающей была позиция СССР
о важнейшем документе европейской безопасности - договоре от 12 сентября 1990 года, носящем. Сергей Цеков, член Совета Федерации, одобрил идею Гемпеля о том, что договор от 1990 года, который носит название «Два плюс четыре», необходимо расторгнуть с российской стороны. Как заявил сам Гемпель, договор от 1990 года уже не реализуется и подлежит денонсации.