Фотографии из репортажа РИА Новости 24.08.2023: Заседание комиссии при президенте РФ по вопросам госслужбы и резерва управленческих кадров | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Председатель Верховного суда (ВС) России Ирина Подносова провела заседание комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Об этом 25 апреля сообщили на сайте Кремля.«Комиссия рассмотрела. 19 апреля 2024 года Указом Президента Российской Федерации № 274 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначены. Утвержденные кандидатуры рассмотрят на заседании комиссии при президенте России по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Комиссия при президенте поддержала кандидатуру зампредседателя Верховного суда (ВС), главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирины Подносовой на должность председателя ВС, пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник в комиссии.
Путин включил главу Верховного суда РФ в состав Комиссии по назначению судей
Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня. Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. «Состоялось заседание Комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий под руководством председателя Верховного суда Ирины Подносовой», — сказано в сообщении.
Защита документов
| Заседание комиссии при президенте РФ по вопросам госслужбы и резерва управленческих кадров | Главная» Новости» Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости. |
| Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда | Комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала Владимиру Путину кандидатуру Ирины Подносовой для представления Совету Федерации для назначения председателем. |
| Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований? | Кандидатура судьи Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда (ВС) России одобрена комиссией при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. |
Заседание комиссии при президенте РФ по вопросам госслужбы и резерва управленческих кадров
| Комиссия Кремля рекомендовала назначить Подносову председателем Верховного суда | Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий одобрила кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ. |
| Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований? | Фотографии из репортажа РИА Новости 24.08.2023: Заседание комиссии при президенте РФ по вопросам госслужбы и резерва управленческих кадров | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». |
| Путин включил главу Верховного суда РФ в состав Комиссии по назначению судей | Кандидатура Ирины Подносовой рекомендована на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ по решению комиссии при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. |
| Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97 | 6. Конкурсная комиссия действует до назначения Президентом Российской Федерации судей от Российской Федерации в реестр судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств. 7. Состав конкурсной комиссии утверждается приказом Генерального прокурора. |
| Подносова провела заседание комиссии по рассмотрению назначения судей | Заседание комиссии Совета судей РФ по вопросам организационно-кадровой работы (06.12.2023) Как назначают судей? |
Надо ли вводить закрытый перечень препятствующих назначению на должность судьи оснований?
Указ. Президента российской федерации. О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации. Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня. Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий С изменениями на 26 июня 2023 года Документ с изменениями, внесенными.
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Состоялось заседание по Подносовой и другим кандидатам. Кроме того, рассмотрены кандидатуры на должности судей федеральных судов, внесённые на рассмотрение главы государства. Приняты решения в отношении 432 кандидатов на должности судей федеральных судов. Об этом сообщает сайт Кремля, 04. От редакции: решение о рекомендации Подносовой И.
Позднее, 23 апреля, президент России Владимир Путин на встрече с Подносовой в Кремле дал поручение разобраться с загруженностью судов.
Кроме того, российский лидер поздравил Подносову с назначением на должность и отметил ее опыт работы в судебной системе. Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области.
Проект указа Президента Российской Федерации о прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 16 настоящего Положения, представляется Президенту Российской Федерации Генеральным прокурором Российской Федерации.
При прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 16 настоящего Положения, Генеральная прокуратура Российской Федерации направляет в Экономический Суд Содружества Независимых Государств уведомление о прекращении полномочий судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств от Российской Федерации. Предложения по кандидатам представляет Генпрокурор. Они отбираются по результатам открытого конкурса, который проводится комиссией, создаваемой не позднее чем за 6 месяцев до окончания срока полномочий судей.
В ее состав могут входить представители общественных, научных и образовательных организаций. Генпрокурор входит в состав комиссии и председательствует на ее заседаниях. Кандидатами могут быть граждане России не моложе 35 лет, которые имеют высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации степени "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", обладают высокими моральными качествами, а также имеют стаж работы в области международного права не менее 10 лет на требующих высшего юридического образования должностях.
Комиссия рекомендует двух кандидатов, при наличии одной вакантной должности судьи - одного кандидата. При отклонении кандидатур Президентом открытый конкурс проводится повторно.
Кандидаты, которые успешно прошли все этапы, рассматриваются группой экспертов, которые рекомендуют их для назначения на должность судьи. Назначение судей в России всегда вызывало живой интерес общественности и становилось объектом дискуссий в СМИ. В связи с этим, существует большое количество специальных изданий и интернет-ресурсов, которые обсуждают поступления на должность судьи и предлагают анализ их прошлого опыта работы. Было принято решение, что назначение судей 2023 года станет последним, и с этого года введутся новые правила назначения, чем вызвались перманентные протесты в России и внешней общественности. Текущая ситуация в системе правосудия Недостатки системы Система правосудия в России далека от идеала. Несмотря на многолетние реформы и улучшения, некоторые ее недостатки остаются нерешенными. Один из главных недостатков состоит в том, что многие судьи не обладают достаточной квалификацией и профессионализмом. Иногда решения принимаются не на основании закона, а на основании других обстоятельств.
Это подрывает доверие граждан к судебной власти и ухудшает репутацию всей системы правосудия. Еще одним недостатком является низкая скорость рассмотрения дел. В некоторых случаях судебный процесс может затянуться на несколько лет, что не только утомляет стороны дела, но и приводит к потере доказательств и свидетелей. Последние изменения Недавно были внесены изменения в систему правосудия, которые должны были решить некоторые из ее проблем. В частности, была введена новая система отбора судей, которая включала в себя экзамены и оценки специалистов. Кроме того, были внесены изменения в законы, что, по мнению экспертов, снизит число процессуальных нарушений и ошибок, допускаемых в ходе рассмотрения дел. Однако, как показывает текущая ситуация, еще не все проблемы были решены. Многим судьям все еще необходимо повышать свой уровень знаний и профессиональных навыков. Кроме того, все еще остается проблема скорости расмотрения дел, которую необходимо решать дальнейшими реформами. Аргументы в пользу реформирования судебной системы Реформирование судебной системы является необходимым шагом для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия.
Основные аргументы в пользу реформы включают в себя: Недостаточная независимость судебных органов Один из главных аргументов в пользу реформы судебной системы связан с недостаточной независимостью судебных органов в настоящее время. Некоторые судьи подвержены давлению со стороны правительства и других влиятельных сторон, что может привести к нарушению справедливости в судебных делах. Реформирование системы назначения судей и улучшение условий их работы может способствовать укреплению независимости судебных органов и повышению доверия к ним со стороны общества. Низкое качество правосудия Низкое качество правосудия также является серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
| Указ президента: назначение судей 2023 года станет последним | Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий одобрила кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда (ВС) РФ. |
| Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда | Положение о Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. I. Общие положения. |
Комментарии
- Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
- И до судей добрались:Команда Кудрина готовит судебную реформу в России
- История назначения судей
- И до судей добрались:Команда Кудрина готовит судебную реформу в России
- Указ президента: назначение судей 2023 года станет последним
- ВККС определилась с кандидатами на пост глав высших судов новых регионов: Регионы: Россия:
Комиссия при президенте РФ одобрила Подносову на пост главы Верховного суда
Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Недостаточная независимость судебных органов, низкое качество правосудия и нарушения прав человека — основные проблемы, которые можно решить через реформу. Улучшение системы назначения судей, повышение квалификации судей и повышение контроля за судебной деятельностью — основные меры, которые могут способствовать решению этих проблем. Реакция общественности на инициативу президента Новость о том, что назначение судей 2023 года станет последним, вызвала разноречивые отклики в общественности. Одни энтузиасты твердо поддерживают эту реформу, считая, что она положительно повлияет на работу судебной системы в целом. Такие люди убеждены, что при назначении судей по новой процедуре, силовые структуры и государственные органы потеряют свои влиятельные полномочия. Они считают, что новые лица на постах судей смогут обеспечить необходимую независимость и объективность при рассмотрении дел. Однако есть и мнение противоположное.
Некоторые граждане считают, что идея последнего назначения является угрозой независимости судов и приносит возможность для произвола властей. Они подчеркивают, что новые правила назначения могут не привести к желаемым изменениям, а скорее станут новым источником коррупции. В целом, разноречивые мнения общественности подчеркивают сложность ситуации в области судебной системы и неоднозначность предлагаемых реформ. Не смотря на это, общество остается надеждой на то, что судебная система станет более совершенной и независимой благодаря предложенным изменениям. Последствия принятия указа для судебной системы Переход к новой системе назначения судей Принятый указ президента о назначении судей на 2023 год станет последним и планируется ввести новую систему назначения судей. Это может привести к значительным изменениям в структуре и работе судебной системы. Предлагаемые изменения могут изменить не только технологии подбора судей, но и их статус в судопроизводстве в целом.
Однако, потенциальные изменения не позволяют точно определить какие именно изменения произойдут. Изменения в системе гарантий независимости судейской власти Принятый указ приведет к системным изменениям в судебной системе и, вероятно, затронет структуру гарантий независимости судейской власти. Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми. Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти. В результате этого произойдет снижение судебной роли в системе государственного управления. Если изменения в судебной системе не будут проведены правильно, можно ожидать серьезных последствий для судебной власти и государственного управления в целом.
Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия.
Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации. В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы. Это сократило бы и число необоснованных исков, позволив более качественно рассматривать действительно требующие разрешения споры». И он напомнил, что экономию процессуального времени еще мог бы обеспечить принцип профессионального представительства в судах, то есть «адвокатская монополия». В мою бытность сенатором звучали цифры — 20-25 млн обращений в суды. Это абсолютно чудовищное количество», — подчеркнул он. Добрынин тоже считает, что госпошлина должна быть весомой, чтобы граждане перед обращением в суд за восстановлением нарушенных прав задумывались над использованием иных правовых механизмов, например, медиации, да и вообще учились разговаривать друг с другом. Но из него должны быть и исключения для тех немногих случаев, когда речь идет о действительно социально значимых проблемах, для решения которых нет другого способа, кроме судебного», — настаивает он.
Нехватку же кадрового ресурса для судейских должностей необходимо компенсировать за счет адвокатов, уверен Добрынин. Однако для этого нужны и политическая воля, и понимание, что это станет благом для всей системы.
В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти.
С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. С 24 июля 2020 года — зампред Верховного суда России, председатель судебной коллегии по экономическим спорам.
На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки».
Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять».
Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы».
Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов.
Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
Состав Комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей.