Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами.
Путин напомнил, кто создал Украину
Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз. В силу широко распространенного в последнее время исторического невежества (телевизор, кризис научного мышления, падение образовательного уровня) распространение получил миф, что Украину как государство якобы первым создал Ленин. (00:26:24) Письмо рабочим и крестьянам Украины (00:29:59) Так кто же на самом деле создал Советскую Украину.
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
Хнык-хнык, ну мам!!! В цирке, ога. Соответственно, делегацию от «Украины» на переговоры о Брестском мире притащили немцы. Чтобы усилить свои переговорные позиции. Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: «Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством» В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал. Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него. Было ли создание нацреспублик ошибкой и «бомбой»?
Можно ли было как-то иначе? Не знаю. Пока не попадёшь в расклад — все умные и нарулили бы. Как известно, лучше всех умеют управлять государством таксисты. На стороне оккупантов и при их поддержке воевали «белые», а с басмачами в Средней Азии воевали до середины тридцатых годов. Есть логика хотелок, а есть логика обстоятельств. И она всегда сильнее.
А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Засунули туда исторические территории с народом, который никто не спрашивал, как и где он хочет жить", — подчеркнул Путин. Также Путин напомнил, почему возник и вопрос о Крыме. Глава российского государства назвал единственно возможный формат решения ситуации для урегулирования конфликта на востоке Украины. И это, по его словам, Минские соглашения, которые Киев не хочет исполнять, даже дважды предпринимал попытки силой решить вопрос в Донбассе. Путин напомнил, что лично уговаривал тогдашнего президента Украины Петра Порошенко ни в коем случае не прибегать к военной силе. Порошенко согласился, но военную операцию все же начал. Они хорошие или нет?
Шевченка», которым во Львове руководил профессор Грушевский. Это была норма искусственного языка, которую австро-венгерские власти официально утвердили еще в 1893 году для галичской говирки, основанная на - системе Кулиша «кулишовка», бывшая системой обучения безграмотных малороссов и «желеховке» крайне упрощенная система правописания для неграмотных крестьян , откуда полностью был взят украинский алфавит. Котляревскимъ», сатирическая поэма на современных ему украинских панов-помещиков с их разгульным нравом, недостатками и химерами, опубликованная в 1798 году. Впрочем, для читателей «Энеида» была снабжена обширным глоссарием «украинских» и придуманных слов более 1000 , содержащего также их правильное написание по фонетическому варианту орфографии, известному как «ярыжка», бывшему первым разговорником деревенских малороссийских диалектов. Шевченка», образованное 8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей, превзошел по бурлеску, как сочинения Котляревского, так и саму «ярыжку», так как создавался путём замены в «галицкой говирке» всех русских слов щедрыми заимствованиями из польского и немецкого, но шедевром стали придуманные слова, которые пытались стилизовать под народные. Судя по всему, этому очень способствовало банальное незнание малороссийского языка главой Общества Шевченка -профессором Грушевским, который нынче известен как признанный конструктор «украинского языка». Заключение договора об ССГ было намечено на 9 декабря, но власти Украины уже 1 декабря провели референдум о независимости, который поддержал Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. Таким образом именно элита Украины была инициатором распада СССР, но мы не знаем, сыграл бы этот референдум какую-нибудь роль, если бы его тут же не признал Борис Николаевич Ельцин, поэтому оценки исторической роли Ельцина и Кравчука будут смещаться в сторону негативной. Но новая элита Украины, как и элиты некоторых других осколков СССР, решила перебежать в другую территориальную империю, которая была богаче. Ради придания себе большей привлекательности перед Западом - многие объявили о своей приверженности антикоммунистической идеологии, потом уже - просто антироссийской и откровенно нацистской, так как оказалось, что сами элиты стран капитализма, не могут существовать без холодной войны. Просто демонизация России - это давний прием, заимствованный у польской шляхты Речи Послполитой, который позволяет Западу поддерживать миф о собственной демократичности. Возрождение нацизма на Украине Особенностью элиты Украины стал ее антироссийский настрой, который основывался на наследии большевистской национальной политики украинизации. Если при царе украинский национализм совсем было сошел на нет, то большевики не только признали расовый смысл слова украинец имевшего до того в России собирательный географический смысл , но даже объявили тотальную украинизацию - достижением «национального» возрождения новоявленной украинской нации. Хотя успехи украинизации очень скоро «аукнулись», так что украинизацию еще до войны объявили перегибом, но ленинскую ошибку в виде образования отдельной нацистской Украины - как принципиальную первопричину - устранить уже было невозможно. Украина после майдана Нет ничего удивительного в том, что элиты Украины, подняв нацизм а по-сути антисоветский антироссийский сепаратизм до уровня государственной политики, за 25 лет добились-таки той цели, которую ставили австро-венгры, поляки и немцы, создавая украинский нацистский голем против России. По-большому, мы наблюдаем игры элит Украины и России, в которые включились и мировые элиты, использующие события на Украине как повод для ослабления позиций России в мире. Понять кризис на Украине можно лишь с точки зрения циничной теории элит, которая трезво считает, что народ - не является субъектом истории.
Путин напомнил, кто создал Украину
Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны. Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».
Другими словами, сначала возникли интеллектуалы, мечтавшие об украинском государстве, и лишь потом началось создание украинского народа. Вопрос об отсутствии «титульной нации» в УССР был решён просто и по-большевистски - её необходимо было создать. В значительной мере этому способствовал XII съезд партии, на котором было принято решение о начале политики коренизации.
Эта политика предполагала преодоление выдуманного коммунистами «великодержавного шовинизма» через привлечение в партийный аппарат местных кадров. На Украине эта политика получила название «украинизации». Надо ли говорить, что на деле эта преступные действия вылились в изгнание русских с руководящих постов в т.
Когда читаешь советские документы той кровавой эпохи, обнаруживается поразительный парадокс. Складывается устойчивое впечатление, что власть в России захватили не чуждые всяким национальностям и «национальным предрассудкам» коммунисты-интернационалисты, но, наоборот, чуткие националисты. С поразительным трепетом советская власть отстаивала интересы украинского сепаратизма.
И чем больше революционеры шли на уступки, тем больше они предавали Россию, разрывали не только страну на федералистские клочки, но и саму общерусскую национальность. Фактически коренизация положила начало созданию первой в истории украинской элиты. На всей территории УССР так и не было определено юридическое положение русских.
Насаждался украинский язык, на развитие которого советское правительство выделяло приличные средства. Была даже придумана новая форма написания слов, благодаря чему украинский язык приобрёл графическую самостоятельность. Без знания этого придуманного русско-польского языка в 1920-е гг.
К 1926 году настала необходимость провести перепись населения СССР, которая отразила первые результаты преступной политики «украинизации». Гражданин мог выбрать только из двух вариантов - русский или украинец. Право назвать себя малороссом отсутствовало.
Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой.
И там есть что полистать. Трижды писали казаки письмо русскому царю с просьбой взять Запорожскую Сечь в Россию и спасти от давления поляков, а тот с ответом не спешил, понимая, что, войди эти территории — вот так они выглядели в 1654 году, это нынешние Кировоградская и Днепропетровская области — в состав России, придется воевать с Речью Посполитой. В итоге Украина стала частью Русского царства. За следующие почти 300 лет территория Малороссии стараниями Москвы увеличилась в несколько раз. И к 1917 году, когда грянула революция, имела вот такие очертания. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом — за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал», — сказал Владимир Путин.
Первая мировая, революция, на подходе Гражданская — тяжелое время. На Украине всплеск национализма. А еще большие националисты были в Западной украинской народной республике, которая потом объединилась с УРН в Киеве. Но на востоке прежде всего русскоязычное население не захотело так жить. Они образовали Донецко-Криворожскую советскую республику, которая заявила, что хочет жить вместе с Россией. Одесская советская республика то же самое. То есть вся Новороссия и тем более Крым, хотя на него националисты уже тогда имели виды, ни в коем случае не хотели входить ни в каком виде в украинское государство, каким бы оно ни было», — говорит научный директор Российского Военно-исторического общества Михаил Мягков.
Киевские власти тогда повели себя точно так же, как и спустя столетие, в наши дни.
По Андрусовскому перемирию Речь Посполитая окончательно признала русское владение над левобережной окраиной Малороссией. Понимаете расклад? Был переход запорожского казачества на службу русскому царю, после чего Россия вступила в войну с Польшей Речью Посполитой , эту самую Польшу разгромила, и Польша признала русское владение над левобережной Малороссией договором между Россией и Польшей от 1686 года. В результате раздела Австрийская империя получила большую часть западноукраинских земель. В 1793 году территории Киевского, Подольского, Брацлавского воеводств вошли в состав Российской империи в ходе второго раздела Польши. В 1795 году Россия также присоединила Волынское и Белзское воеводства в ходе третьего раздела Польши.
В ответ на подобные действия 18 октября украинцами во Львове был создан Украинский национальный совет — орган с полномочиями парламента, который на следующий день провозгласил создание Украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатской Украины; в то же время поляками 28 октября в Кракове в противовес ему образована была Польская ликвидационная комиссия, провозгласившая себя представительским органом Польского государства на бывших австро-венгерских землях. В подобной обстановке противостояние из политического начало перерастать в военное — 1 ноября, не дожидаясь передачи власти украинцам из рук правительства Австро-Венгрии, по решению украинского Центрального военного комитета организация сформированная украинскими военными в средине сентября 1918 года лояльные ему подразделения заняли все важные учреждения Львова, поляками в ответ был создан Польский комитет народовый, в тот же день в городе вспыхнули бои. Одновременно с данными событиями украинцы взяли власть в Золочеве, Коломые, Жолкве, Раве-Русской; в Люблине, Кракове, Ярославе, Грубешове, Перемышле начались польско-украинские столкновения. Только 3 ноября, уже в условии боёв, местное австро-венгерское руководство официально передало власть во Львове и Галиции так называемым украинским лидерам. Позиционный период, кульминацией которого стало двухдневное перемирие, закончился 21 ноября вследствие польского авианалёта на Львов, вынудившего украинские силы покинуть город, отступить на 30 км в западном, северном, южном направлениях и взять город в осаду, которая продлилась до мая 1919 года. В этот же период в войну фактически вступила Румыния — 11-12 ноября румынские войска без серьёзного сопротивления заняли Северную Буковину. С увеличением напора сил большевиков и отступлением Армии Украинской Народной Республики на Правобережье произошла перемена политического курса Директории УНР в сторону достижения взаимопонимания со странами Антанты и Польшей с целью привлечения военных сил этих государств к борьбе против большевиков.
В то же время, несмотря на боевые действия, ни Польша, ни УНР официально не объявляли войны друг-другу, поэтому польская дипломатическая миссия продолжала находится при Правительстве УНР и в начале 1919 года высказывалась за прекращение боевых действий и военное взаимопонимание.
Творцами Украины в современном виде являются Горбачев расширение суверенитета и Ельцин. Давайте вспомним, у кого раньше празднуется день независимости и кто провозгласил суверенитет республик - Ельцин 12 июня 1990 г. Ленин и большевики не могут быть творцами Украины уже потому, что она националистическая, а они - интернационалисты. А Украина такая же националистическая с первого дня своего существования, как и остальные бывшие союзные республики, включая в значительной мере и Россию.
Новости и события Украины
Президент России Владимир Путин, что Украина была создана Владимиром Лениным при образовании СССР. О российско-украинском конфликте, о том, кем создана Украина в гостях дипломата, историка, политического деятеля Николая Платошкина в эфире Общественной службы новостей, рассказал историк спецслужб Александр Колпакиди. Путин: госпереворот на Украине нужен был для создания конфликта.
Олег Царев: Сделать из Украины еврейское государство? Так она такое и есть
Ленин в буквальном смысле отрезал Донбасс от России на долгие годы, несмотря на обращения с подобными просьбами из других районов Украины. Таким образом, в суете так и не сверившейся мировой революции Донбасс и вошел в состав Украины. И оставался там все эти годы, так и не став, по мнению новой украинской власти, настоящей Украиной. После распада Советского Союза пропасть между двумя частями страны только ширилась и сделалась невозможно огромной после государственного переворота и событий на Майдане в 2014 году. Дмитрий Куликов, политолог: «Поэтому и восстал Донбасс, поэтому и ушел Крым, поэтому были попытки восстания и в Одессе, и в Харькове, жесточайшим образом подавленные нацистами, потому что русское население Украины принять все это не могло. Поэтому они просто восстали против той угрозы, которая над ними нависла — угрозы их уничтожения».
Исключение это безусловно необходимо перед лицом черносотенного великорусского национализма, и малейший отказ от этого исключения есть оппортунизм как у Розы Люксембург , есть глупенькая игра на руку великорусскому черносотенному национализму». Таким образом, Ленин воспринимал идею о самоопределении лишь как ловкий пропагандистский ход, позволявший играть против «черносотенцев». Однако позднее эта идея настолько поглотит Ленина, что станет важнейшим пунктом его платформы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны.
Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев, для захвата Армении, Константинополя и т. Киевские «свинарчуки» за 100 лет до ПорошенкоИз года в год в ходе предвыборных кампаний в Верховную Раду различные политические силы обещают своим избирателям отменить депутатскую неприкосновенность. Этой проблеме уже больше сотни лет. Вопрос о депутатской неприкосновенности обсуждался на страницах прессы и в последние годы существования Российской империи Узнав о том, что украинцы не очень хорошо поддаются пропагандистской обработке в австрийских лагерях военнопленных, он окончательно убедился, что признание независимости Украины — это важнейший элемент революционной тактики.
В письме Арманд он пишет: «У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один — еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат — бундовец и т. Понатерся, но лично неинтересен, ибо обычен.
Другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел.
Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный!
Не верить нельзя. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх!
Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости.
Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности». Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов.
Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий.
Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"».
Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России. Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко. На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар. Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался.
Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними. Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах. По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал. Но у первых к этим двум целям добавляется национализм, который, собственно, тоже служит для достижения власти и получения прибыли.
Вторые в погоне за капиталами не думали о том, что развитие национализма в итоге станет угрозой не только их финансовому благополучию, но и жизни. Поэтому вся гуманитарная сфера, как не приносящая сверхприбыли, отдавалась на откуп политикам из Галичины. А заигрывание с «западэнцами» было необходимо для сбора голосов избирателей на парламентских или президентских выборах. Можно сказать, что украинских капиталистов Юго-Востока погубила политическая близорукость», — уверена Наталья Киселёва, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества. Однако националисты и крымскотатарские радикалы, выпестованные официальными и «теневыми» правителями Украины, вышли из-под контроля — и стали активными участниками госпереворота 2013—2014 годов.
А потом и карательных операций на Донбассе, и блокад Крымского полуострова после Русской весны. Националисты и отдельные представители крымских татар ещё в 1990-е стали одновременно и субъектом, и объектом влияния при взаимодействии с международными интересантами борьбы с Россией, отметила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Так как, пояснила она, при сотрудничестве с США, ЕС и Турцией стремились получить для себя различные политические и экономические преференции, соглашаясь на разыгрывание своей национальной карты глобальными и региональными игроками. Её коллега Наталья Киселёва подчеркнула, что украинского национализма уже нет — он закономерно перерос в украинский нацизм: «И как во всяком нацизме, в нём сочетаются и нацистская идеология, и коммерция. Но участники этого проекта не прикрываются идеологией Донцова, Бандеры и им подобным, а реализуют его под их знамёнами».
Но главное — я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы евреи массово устремились на Украину. Я знаком с теми, кто развивает тему о юго-восточных районах Украины как об исконно хазарских землях, на которые нынешние евреи имеют не меньше прав, нежели на Палестину. И ведь их приток поможет восстановлению и развитию пострадавших от боевых действий территорий. Инвестиции, опять же… — Если отбросить переселение евреев в Палестину, начавшееся более ста лет назад, то нужно отметить — евреи не едут туда, где плохо, а выбирают места, где хорошо. На Колыму массово не едут, но едут в Германию, в Соединенные Штаты. И массово возвращаться в тот же Херсон евреи станут только тогда, когда там станет очень уж хорошо — полная безопасность, высокие зарплаты, достойный уровень жизни… «СП»: Как индикатор — мол, тут жить можно… — Да.
И нет смысла делать из Украины еврейское государство, потому что оно и так еврейское. И если спросить жителя Днепропетровска или Одессы, что будет, если вернутся евреи, он с большой доли вероятности ответит «А мы никуда и не уезжали! Потому я не верю, что все события на Украине, начиная с Майдана и заканчивая нынешним противостоянием с Россией, раскрутили специально, дабы освободить эти территории для массового заселения евреями.
Кто создал Украину и что из этого вышло
Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории.
Читайте также
- На пресс-конференции Путин вспомнил, кто создал Украину
- Оставить комментарий
- Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
- Киевская Русь
- Кто и когда создал Украину
Как формировалась история независимой Украины?
До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории. Украина исторически складывалась как искусственное государство, заявил президент России Владимир Путин. Президент России Владимир Путин заявил, что Украина была создана Владимиром Лениным при формировании СССР.
«По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Путин объясняет внешнюю политику и нюансы истории РФ журналистке SkyNews. По словам президента, мы вспоминаем про Техас, но не вспоминаем, как он был создан. Президент России Владимир Путин на встрече с председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным заявил, что Украину создала советская власть. История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени. До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории. Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин. Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей.
История Украины
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Обнародованные Российским государственным архивом социально-политической информации документы не хранились под грифом «секретно» и не открывают новую страницу истории. Но для тех, кто забыл, как эта история вершилась, все эти письма и доклады — документальное напоминание о том, как появилась современная Украина. Андрей Артизов, руководитель Федерального архивного агентства: «Донбасские большевики обратились в Москву с предложением, чтобы Донецко-Криворожская республика вошла в состав России. Но Ленин в этом письме Орджоникидзе сказал, что, руководствуясь военно-стратегическими соображениями, это нецелесообразно. Там так и написано.
А под военно-стратегическими соображениями, видимо, имелась в виду необходимость иметь сильные вооруженные отряды донбасских рабочих, естественно поддерживающих советскую власть, которые могли дать отпор немецким войскам и поддерживающим немецкие войска украинским националистам».
Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины», — сказал Владимир Путин. Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области росчерком пера стали украинскими. Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России. Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий? Безумие какое-то. Но это только на первый взгляд.
Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности. Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму. Даже такое словцо специальное было.
В основном это письма первых лиц государства, включая Владимира Ленина. Обнародованные Российским государственным архивом социально-политической информации документы не хранились под грифом «секретно» и не открывают новую страницу истории. Но для тех, кто забыл, как эта история вершилась, все эти письма и доклады — документальное напоминание о том, как появилась современная Украина. Андрей Артизов, руководитель Федерального архивного агентства: «Донбасские большевики обратились в Москву с предложением, чтобы Донецко-Криворожская республика вошла в состав России. Но Ленин в этом письме Орджоникидзе сказал, что, руководствуясь военно-стратегическими соображениями, это нецелесообразно. Там так и написано.
Занимательная конспирология — СВО затеяли для создания в Новороссии «нового Израиля»
- Как Киев стал Украиной?
- «По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
- Путин: госпереворот на Украине нужен был для создания конфликта
- Эврика! Все-таки нашел кто и когда придумал украинцев!: windoffields — LiveJournal
Газета «Суть времени»
- Обсуждение (5)
- Что еще почитать
- На пресс-конференции Путин вспомнил, кто создал Украину
- Кто, когда и для чего создал Украину на самом деле
Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. Публицист Иван Новоселов ответил на этот вопрос в эксклюзивной колонке для «360». Далее — прямая речь. Это правда. Независимого государства под названием Украина до 1917 года не существовало. Нынешние ее территории состоят из западных русских земель, земель Древней Руси, которые были захвачены Польшей после монгольского вторжения некоторые из них восстали против Польши и воссоединились с Россией, а другие были отвоеваны русскими царями спустя несколько столетий , а также земель, отвоеванных Российской империей у Крымского ханства, которые были освоены и заселены русскими в XVIII и XIX веках.
На пресс-конференцию пригласили сотрудников федеральных, региональных, а также зарубежных СМИ. В Кремле подтвердили, что на пресс-конференцию пригласили представителей изданий, внесенных в список иноагентов, а также крупных зарубежных СМИ, которые активно освещают президентскую повестку. Ранее Владимир Путин написал программную аналитическую статью "Об историческом единстве русских и украинцев", которую он анонсировал во время "Прямой линии" 30 июня.
Глава государства тогда заявил, что хочет рассказать об отношениях России и Украины, но не для политиков, а именно для жителей двух государств. Путин выразил надежду, что с этой статьей познакомятся и в РФ, и на Украине.
На стороне оккупантов и при их поддержке воевали "белые", а с басмачами в Средней Азии воевали до середины тридцатых годов. Есть логика хотелок, а есть логика обстоятельств. И она всегда сильнее. Но надо было, как минимум, делать столицу в Харькове. Совершали ли большевики ошибки? Признавали ли они свои ошибки? Пытались ли они их исправлять?
Сталин пытался изменить административно-территориальное устройство СССР на "губернское", но не успел - началась Великая Отечественная война. А после неё нужно было заниматься восстановлением экономики и созданием ядерного оружия, как-то не до административных реформ. Между прочим, нацреспублики существуют в РФ до сих пор и это неправильно, и нужно их упразднять. Украины не должно быть. И не будет. В комментах можно развёрнуто писать, как вы бы грамотно и безошибочно разрулили дурдом того времени. Люблю фэнтези.
Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Путин ответил на вопрос о мире с Украиной 14 декабря 2023, 12:30 Глава государства отвечает на вопросы в рамках совмещенной большой пресс-конференции и в рамках прямой линии.
Путин напомнил, что военные действия на Украине начались в 2014 году, когда "западные страны, выступив гарантом договоренностей между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, забыли про свои гарантии буквально через пару дней", а также поспособствовали госперевороту. Это кто сделал?