Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия был образован в 1971 году после учреждения в составе Калмыцкой АССР Малодербетовского района. Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
Уголовное дело направлено в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу. заместитель председателя Сарпинского районного суда Республики Калмыкия. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия». 31 июля 2023 года Председатель Избирательной комиссии Республики Калмыкия Бембя Чужаев посетил Октябрьский, Малодербетовский и Сарпинский районы с целью ознакомиться с ходом подготовки к выборам.
КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей
Большой интервал Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Ики-Бухус, п. Ики-Манлан, п.
Малые Дербеты, п. Унгн-Терячи, п. Ханата, п. Хонч Нур, с.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации Статья 6 Федерального закона от 27.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Малодербетовский районный суд - Большой Царын
ГГГГ ранее составляли единое целое. По окончании работ он оплатил за предоставленные услуги более 9 000 руб. Взамен каких-либо квитанций и корешков он не получал. Корешок от квитанции ему впоследствии привёз на животноводческую стоянку сотрудник полиции, который его допрашивал на животноводческой стоянке. В 2019 году он не был на ветеринарной станции. Эренжееву Е. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД. После проведения работ ветеринарные врачи предварительно сообщают стоимость услуг, составляют акт, где указывается количество подвергшегося вакцинации поголовья. Точную стоимость ему сообщила главный бухгалтер Учреждения Эренжеева Е.
В дальнейшем данный корешок квитанции ему представил сотрудник полиции, который после этого его изъял. Приняв указанную сумму Эренжеева Е. Согласно прейскуранту цен взятие крови на исследование на бруцеллез и на лейкоз стоит 70 руб. Стоимость проведенных работ составила 9800 руб.. ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД. В указанное время он присутствовал при проведении ветеринарными врачами работ по оказанию платных услуг в виде забора крови у скота и их вакцинации. Оплату данных услуг он производил самостоятельно в административном здании ветеринарной службы в селе Малые Дербеты. В начале мая 2019 года, согласно заключенному с ветеринарной службой договору об оказании платных ветеринарных услуг, были проведены забор крови и вакцинация против бруцеллеза принадлежащего ему поголовья в количестве 12 голов.
После окончания работ по забору крови и вакцинации, ветеринарный врач пояснил ему, что нужно оплатить в кассу Учреждения 1981,56 руб.. Примерно ДД. ГГГГ он произвел оплату ветеринарных услуг в кассе Учреждения. Денежные средства в размере 1981, 56 руб. Какие-либо документы, подтверждающие оплату им ветеринарных услуг, он не получал. Заработная плата фельдшера составляет 10800 руб.. Работники Учреждения пользуются частными услугами частных для передачи документов в Управление ветеринарии. Проведение вакцинации оформляется актом, составляемым в 2-х экземплярах.
Один отдаётся на руки главе КФХ, второй подшивается в папку. На каждое КФХ есть своя папка. Он заполняется от руки тем, кто производил обработку. В акте расписывается глава КФХ, помощник и врач, в нём указывается количество поголовья, на основании чего называется сумма, подлежащая для оплаты в кассу. Сумма за весеннее май-июнь исследование на туберкулез, вакцина и взятие крови одной головы крупного рогатого скота составляет 70 руб.. Все исследования проводятся на месте. Также они на работе обедают. Для того, чтобы купить мясо и продукты она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е.
В 2019 году никому материальную помощь не оказывали. Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимой. Данные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения инкриминированного деяния, судом не установлено, поскольку по данным Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» следует, что Эренжеева Е. На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимой суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимая должна быть признана вменяемой. В момент совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Судом достоверно установлено, что Эренжеева Е. В результате указанных действий Эренжеевой Е.
Указанные действия подсудимой Эренжеевой Е. Желая завладеть указанными суммами, она в рамках служебных обязанностей принимала от плательщика денежные суммы в оплату за предоставленные ветеринарные услуги, с выдачей на имя плательщика корешка квитанции, содержащей данные о фактически оплаченной суммы ветеринарных услуг. После изъятия и присвоения денежных сумм в установленном порядке оформляла квитанцию, в которой указывала уменьшенную денежную сумму для приобщения к бухгалтерской документации. Указанные повторяющиеся действия совершались подсудимой в течение непродолжительного периода времени 20. С учетом этих обстоятельств однородные преступные действия, совершенные Эренжеевой Е. ГГГГ в указанной сумме, передав в кассу бюджетного учреждения предприятия 6440 руб. Тем самым присвоив 1050 руб. ГГГГ, с указанием суммы 16 150 руб..
Тем самым, причинив Учреждению материальный ущерб в размере 3000 руб.. Эти же обстоятельства следуют из положений должностной инструкции главного бухгалтера БУ РК «Малодербетовская РСББЖ» о полномочиях по совершению всех операций по платным услугам с оформлением первичной бухгалтерской документации. Впоследствии последним указанные денежные средства были переданы для внесения в кассу Учреждения главному бухгалтеру Эренжеевой Е. По результатам которой 13300 руб. После этого Эренжеева Е. После проведения работ ветеринарные врачи по составлению акта, где указали количество поголовья, подвергшегося вакцинации, предварительно сообщили стоимость услуг и предложили оплатить в кассе Учреждения. Точную стоимость произведенных услуг 9800 руб. При этом факт передачи в правомерное владение Эренжеевой Е.
Факты заполнения квитанций и корешков к ним об оплате платных ветеринарных услуг, оприходования денежных средств в кассу Учреждения лично Эренжеевой Е. Судом также достоверно установлено, что после получения указанных денежных сумм в правомерное владение Эренжеева Е. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО27 о том, что при проверке первичной документации по приходу в кассу Учреждения денежных средств, проведенной в целях анализа результатов производственной деятельности, обнаружена недостача денежных средств в размере 6850 руб. ГГГГ на сумму 6440 руб. ГГГГ на сумму 7490 руб.
В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3.
Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия. Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия. В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг. В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение.
В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником.
В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись.
По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра.
Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е. Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям.
С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ». Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения. Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб.
Указанные доводы потерпевшего ФИО27 о значимости размера причиненного ущерба подтверждаются данными плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2019г. Следовательно, действия Эренжеевой Е. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Яшкуль, ул. Лиджиева, 5 84746 91-3-42 Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Плодовитое, где его и задержали полицейские. Московский Комсомолец Калмыкия Суд назначил подсудимому наказание - 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Московский Комсомолец Калмыкия Кроме того, суд своим решением конфисковал у осужденного автомобиль.
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия
Суд в Калмыкии признал виновной в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст.286 УК РФ) начальника отдела образования Сарпинского района. По итогам аттестации судьям Малодербетовского районного суда Ольге Бадмаевой, Владимиру Бамбышеву присвоен пятый квалификационный класс. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. (Сарпинский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Кетченеры Кетченеровского района Республики Калмыкия в составе Сарпинского районного суда Республики Калмыкия).
Решение № А-194/2022 от 07.06.2022 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
31 июля 2023 года Председатель Избирательной комиссии Республики Калмыкия Бембя Чужаев посетил Октябрьский, Малодербетовский и Сарпинский районы с целью ознакомиться с ходом подготовки к выборам. Узнайте, как добраться до организации Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия на карте Большоя Царына. 2 августа 2022 года начальник управления Судебного департамента Джангар Самтынов, начальник отдела капитального строительства и эксплуатации зданий управления Ольга Яровая посетили постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в п. Малодербетовский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Калмыкии возбудил уголовное дело в отношении бывшего гендиректора одного из АО по подозрению в невыплате зарплаты (часть 2 статьи 145.1 УК РФ). Государственный обвинитель – прокурор Малодербетовского района, не согласившись с решением суда, подал апелляционное представление с требованием об отмене решения. В Малодербетовском районе Калмыкии прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении супружеской пары.
Суды (республика Калмыкия)
Не надо было искать и ждать попутку до соседнего села, возить с собой документы. Помещение бывшего детского сада хоть и не было адаптировано к работе: стены разукрашены масляной краской, отопление не функционировало, девушки самостоятельно создавали себе условия для работы. Перекрашивали стены, выложили кирпичную печь, кололи дрова и носили уголь для растопки. Каждый судья старался улучшить условия работы коллектива.
Так, с приходом судьи Виктора Ивановича Литвинова, в здании суда появилось электрическое отопление, что в разы увеличило качество комфорта в здании. Александра Борисовна сказала много теплых слов о председателях районного суда в разные годы — Александре Мутуловиче Мухлаеве, Людмиле Николаевне Нимгировой, Юрии Александровиче Чумакове. Это люди, которые всегда понимали чужую боль, а это самое главное в жизни каждого человека.
Единственное, о чем жалеет поколение Александры Борисовны, что не довелось работать в сегодняшнее время: время новых возможностей, новых технологий, время, когда созданы такие замечательные условия для коллектива.
Большой Царын, п. Босхачи, п. Восход, п. Джангар, п. Дружный, п. Иджил, п. Лиджин Худук, п.
Мирный, п.
Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год.
Следствием и судом установлено, что вечером в один из дней в период с 09 по 25 мая 2018 года осужденный, находясь на водительском сиденье своей автомашины и двигаясь по одной из улиц пос. Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Форма поиска
- Калмыкия администрации районы
- Житель Малодербетовского района Калмыкии требует роспуска районного собрания депутатов
- Сообщить об ошибке
- Малодербетовский районный суд Большой Царын - официальный сайт, контакты, график работы
- «В Октябрьском районе осужден бывший генеральный | ДОСКА ПОЗОРА Элиста
Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия
Республика Калмыкия, Октябрьский район, поселок Большой Царын, улица Матросова, 16. Шарлыкский районный суд Оренбургской области 868 км. Бугульминский городской суд Республики Татарстан 903 км. Малодербетовский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей.
Малодербетовский районный суд - Большой Царын
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Актуальные новости в Калмыкии, репортажи, тематические передачи, новости на калмыцком языке. Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО. Суд Калмыкии вынес приговор жителю Малодербетовского района за езду в состоянии алкогольного ский Комсомолец Калмыкия. Республика Калмыкия, Малодербетовский район, село Малые Дербеты, Советская улица, 54. В Малодербетовском районном суде Республики Калмыкия представили заместителя председателя суда Манжеева Бадму Викторовича.