украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44]. Развитие украинского национализма, который во времена независимой Украины трансформировался в неонацизм, можно разделить на несколько этапов. На Украине насаждался неонацизм. Сейчас со всех российских каналов идеологи различного уровня рассказывают о том, что российские вооруженные силы воюют, нет, проводят спецоперацию в суверенн.
Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
Это слеплено из того, что было под рукой. Надежда Сасс: Александр, на ваш взгляд, как так вышло, что «цивилизованный» Запад открыто способствует возрождению нацизма в центре Европы в XXI веке, закрывая глаза на происходящее? Неужели не смущают «Леопарды» с нацистскими крестами европейских бюрократов? Александр Лазарев, украинский оппозиционный политик, политолог: Тут, в принципе, все логично.
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Запад всегда руководствовался такими принципами. Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают.
Давайте вспомним 2004 год. Первый государственный переворот в Украине, когда внезаконный способ привел Ющенко к власти. Тогда пытались сменить ход выборов улицы и массы, но тогда они еще не прибегали к нацистам и националистам.
Тогда была некая либеральная идея.
Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира. На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности.
Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л. Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение.
С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л. Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах.
Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л. Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка.
Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л.
Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году. Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с. Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л.
Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине.
Парируя аргумент о том, что и в России существовали отдельные неонацистские организации, Путин пояснил, что «в РФ нацистов преследуют, а на Украине возвеличивают» [39]. Порошенко обязал правительство Украины «прекратить на отдельных территориях» Донецкой и Луганской областей деятельность госпредприятий, учреждений и организаций, эвакуировать работников, вывезти имущество и документацию. Указ о блокаде Донбасса президент Порошенко публично прокомментировал таким пассажем в адрес русских: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут, у них — нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах.
И так мы выиграем эту войну» [40]. В марте 2021 года общественный резонанс вызвала угроза вице-премьера Алексея Резникова «выдворить» живущих в Крыму россиян после предполагаемого им возвращения полуострова под контроль Украины. Резников утверждал, что Россия «завезла» в Крым 500 тысяч россиян с целью «размыть» местное население, и эти люди на полуострове не нужны, поскольку они не граждане Украины [41]. Президент Украины Владимир Зеленский в августе 2021 года обратился к жителям Донбасса и тем из них, кто считает себя русскими, посоветовал ради детей и внуков покинуть родную землю, «искать себе место в России, потому что без Украины на этой территории цивилизации не будет» [42]. В мае 2023 года, реагируя на обвинения в причастности украинских спецслужб к убийству журналистки Дарьи Дугиной , начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов сказал, что «мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины» [43]. О русских как о народе Буданов говорил так: «Это люди с видоизменённой психикой, которые должны быть привлечены к справедливой ответственности.
Справедливая ответственность в нашем понимании — только физическое устранение» [44]. Угрозы Буданова одобрил и советник офиса президента Украины Михаил Подоляк. В мае 2023 года советник Зеленского заявил о ненависти Украины к России и пообещал россиянам неизбежные преследования: «Украина достанет каждого из вас, юридически или физически» [45]. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Алексей Данилов утверждал, что Украине необходимо до основания разрушить Донбасс , предлагал нанести превентивный ракетный удар по Белоруссии и вторгнуться в Россию [46]. В ноябре 2023 года председатель Верховной рады Руслан Стефанчук объявил, что закон о национальных меньшинствах, принятый на Украине в декабре 2022 года, не распространяется на русских, а права русского народа на Украине должны быть ущемлены из-за «агрессии России». Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина утверждала, что на Украине нет русского национального меньшинства [47].
Ряд этих заявлений многие эксперты и политологи сочли нацистскими, чудовищными и «вопиющим примером риторики ненависти» [45]. Уровень антисемитизма В годы Великой Отечественной войны на Украине преимущественно силами ОУН б Степана Бандеры были уничтожены 1,5 млн евреев — это четверть от 6 млн евреев, истреблённых нацистами в ходе Холокоста [48]. По данным Конгресса национальных общин Украины и Группы мониторинга прав национальных меньшинств, уровень ксенофобии и насилия на расовой основе в ХХI веке на Украине упал, за исключением регионов Восточной Украины [49]. Однако в докладе израильского министра по делам диаспоры Н. Беннета указано, что в 2017 году количество антисемитских инцидентов, включая десятки актов вандализма в музеях, синагогах и на мемориалах, по Украине удвоилось [50].
Во время Евромайдана возросла популярность ультранационалистов, ранее не принимавших участие в политической жизни страны. Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждали, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [16]. В ходе Евромайдана 2013—2014 годов часть радикальных активистов не разделяла идеи евроинтеграции Украины , а во главу угла ставила радикальный национализм по принципу «Украина для украинцев». Так, в интервью британским СМИ один из лидеров «Правого сектора» Андрей Тарасенко указывал, что их целью является не евроинтеграция, а «национальная революция»: «Для нас Европа не является целью.
На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [18]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями приверженцев фашистской группировки Waffen-СС [15]. В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». После того как командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [19] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины , появились опасения по поводу активного развития неонацизма на Украине [15]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничала с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» являлась членом Альянса европейских национальных движений [20].
Накал националистического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти к русскому населению, языку, образованию и культуре в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества, в частности на национальные меньшинства — русское, еврейское, цыганское, венгерское. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8]. Старая эмблема полка «Азов» слева и схожие нацистские знаки Как писал журнал The Nation, яркими проявлениями этой тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [22] [23]. Серия жестоких нападений неонацистов сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождалось насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко.
Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру
СМИ: Немецкие солдаты получили форму с символами SS Он отметил, что на Украине без каких-либо препятствий и порицаний функционируют неонацистские формирования. В ходе выступления на сессии Совета ООН по правам человека Рябков напомнил, что некоторые прибалтийские страны по сей день чествуют военных преступников, ветеранов подразделений «Ваффен-СС» и коллаборационистов.
Идеологической основой выступала книга украинского философа Дмитрия Донцова «Национализм», написанная в 1926 году. Автор призывал завоевывать «нации-плебеи» и бороться «со всем российским обществом». Через три года была основана Организация украинских националистов ОУН, запрещенная в России экстремистская организация. Ее члены превозносили идею превосходства украинской нации и стремились к созданию единого независимого украинского государства. Лидер объединения Евгений Коновальцев был ликвидирован в Роттердаме в 1938 году. После его смерти главой ОУН стал экс-офицер австрийской и петлюровской армий Андрей Мельник, однако нового лидера поддержали не все.
От движения откололась новая ветвь под предводительством боевика из Галиции Степана Бандеры.
И тогда неонацисты, опиравшиеся на своих западных кураторов, решились на вооруженный переворот… Начало гражданской войны на Донбассе Инертные обывательские массы, по наивности своей считавшие, что нацисты «Правого сектора» запрещен в РФ , верховодившие переворотом, — лишь временный союзник, который, свергнув крайне непопулярного Януковича, уйдет в сторону, так как не имеет поддержки своих взглядов у большинства населения, просчитались. Первой была разочарована освобожденная из заключения Юлия Тимошенко, рассчитывавшая после бегства Януковича занять президентское кресло.
Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло. Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны.
Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы». В одесском Доме профсоюзов было убито около 200 человек, не согласных с установлением бандеровского режима на Украине.
Дабы уйти от ответственности за это преступление, управлявшие погромом нацистские главари организовали вывоз и тайное захоронение большей части погибших. Официально были признаны убитыми только 48 человек. И до сих пор никто не понес ответственности за это массовое зверское убийство!
Одесская трагедия окончательно сбросила маски с тех, кто пытался обмануть людей лозунгом «едына крайина — единая страна». Русскоязычный Донбасс всколыхнулся. Требования его жителей касались прежде всего закрепления двуязычного статуса региона, где русский язык всегда был основным.
Но разве могли нацистские главари согласиться с этим? Еще 14 апреля 2014 года исполнявший тогда обязанности главы государства Александр Турчинов вскоре получивший прозвище «кровавый пастор» подписал указ о начале антитеррористической операции АТО на Донбассе. Изначально этот указ крайне неохотно выполнялся частями украинской армии.
Солдаты и офицеры не решались стрелять в безоружных людей и давить гусеницами танков тех, кто преграждал им путь своими телами. Военнослужащих немедленно стали подвергать психологической обработке, основные посылы были вполне созвучны изданному командованием гитлеровского вермахта «Распоряжению об особой подсудности в районе «Барбаросса». Он гласил в частности: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенных военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением».
Украинские наследники немецких нацистов внушали военным, что убийство сепаратистов, в том числе женщин, детей и стариков, оправданы и даже необходимы ради сохранения территориальной целостности страны. Кроме того, в так называемую зону АТО были направлены националистические батальоны. А их личный состав в психологической обработке не нуждался.
Убийства и истязания защитников и мирных жителей Донбасса совершались нацистами «Азова», «Айдара» запрещены в РФ и прочих подобных формирований с особой жестокостью и цинизмом.
Он инициировал движение «Другая Украина», в котором, на мой взгляд, главное — не набор лозунгов, а констатация того, что именно другая Украина, не приемлющая неонацистский режим, существует уже сейчас, а не ждет победы СВО. Победа СВО — это, безусловно, одно из главных предусловий существования антинацистской Украины в будущем. Но, тем не менее, другая Украина, не признающая сущность режима Зеленского, призывающая украинцев к миру, пропагандирующая принципы новой Украины, есть и сегодня. Это украинцы, которые находятся под репрессиями у себя в стране.
Это те, кто находится в вынужденной эмиграции. И об этом нужно помнить и из этого исходить. Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии. Сейчас, во время СВО, перспектива киевского режима обозначена Медведчуком четко: «Свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине».
Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали.
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке). Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке). «Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи.
Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают
За последние 8 лет США и страны НАТО профинансировали неонацистские организации Украины на сотни миллионов долларов. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44]. Pfizer нелегально тестирует вакцину на украинских детях Убитый в Испании перебежчик Кузьминов стал отработанным материалом для Украины Память жива.
Неонацизм на Украине
Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах. Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. В качестве примера приводится известный случай участия с 2015 года в боевых действиях на Украине на стороне националистических батальонов бывшего американского военнослужащего Крейга Лэнга.
Украинский неонацизм. Обзорная статья
Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service". Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм. Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
В случае с Украиной наоборот - их возвеличивают, поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центре крупнейших городов, - констатировал президент РФ. Странно, что этого на так называемом Западе не замечают, хотя я не думаю, что не замечают, просто все что ни попадя стараются использовать против нас, все, что эффективно против нас работает, все поддерживается". Путин указал, что "так было еще в средине 1990-х и в начале 2000-х, когда [на Западе] поддерживали международный терроризм", воевавший на территории России. Именно потому что это инструмент, способ борьбы с самой Россией.
Сельская хата. Обычная семья завтракает. Работает проводное радио: «А сейчас о погоде. В Москве — солнечно, без осадков. Во Львовской области — дождь, гроза, с порывами ветра…». Глава семьи тут и говорит: «Ты дывы, шо москали наробылы…! В советские времена, к сожалению, все мы воспринимали подобные перлы как нечто смешное, диковинное, как бы нереальное.
Хотя на самой «западенщине» это было своеобразной нормой по отношению к русским. Зарождение современного украинского нацизма было, как оказалось, во многом предопределено еще Великой Отечественной Войной. Полицайство, бандеровщина и прочие нацистские проявления всем известны, нет смысла их перечислять. Все наверняка помнят, что с окончанием войны бандитизм бандеровцев не закончился, а длился аж до 1956 года. И здесь, на мой взгляд, была допущена критическая ошибка тогдашних властей СССР: осужденные участники ОУН-УПА запрещена в России получили амнистию, что дало им тогда возможность опять вернуться на территорию Украины и затаиться буквально до недавнего времени. Кстати, справедливости ради нужно отметить, что не все вернулись на Западную Украину. Небольшими анклавами они оседали в разных её частях. Например, значительная часть осела в Черниговской области, в частности — в Козелецком районе. А теперь сделайте вывод, почему так непросто проходил первый этап сегодняшней Специальной военной операции на этой территории. Но это так, к сведению.
Следующим фактором, думаю, было стимулирование советской властью преувеличенного проявления украинства. Мало кто знает, но в те времена русскому писателю или поэту было невероятно тяжело опубликоваться в каком-нибудь украинском журнале на русском языке - украинский печатали вне очереди. А показные вышиванки, а украинская мова? Это сейчас лживая укропропаганда всем рассказывает о геноциде украинцев, о запрете мовы, о целенаправленном голодоморе именно украинского населения. Но это ложь! Это миф, который они положили в основу нового нацистского государства! Хотя это — не совсем они, а кое-кто другой, о чем расскажем чуть позже. К концу десятилетия на кухнях обычных работяг из разных советских республик слышаться одни и те же посылы: в Белоруссии — мы России даем технику, продукты, а россияне жируют за наш счет; в Узбекистане — мы россиянам даем хлопок, а они жируют за наш счет; в России — мы всем всё строим, финансируем и помогаем, а все у нас только на хребте сидят. На Украине тоже были такие разговоры. Только представьте: я спорю со своим одноклассником 4-й класс о том, что нельзя разваливать СССР мои родители были за СССР , а он мне твердит, что надо отъединяться - мы им пшеницу, сахар, а они - нахлебники у нас на шее.
В общем, итог все помнят, кто жил в то время. Разбежались по национальным квартирам. Трагедия начиналась… Россия так спешно сбрасывала с себя «груз» союзных республик, что даже не удосужилась забрать назад Крым, доставшийся ей кровью и потом русского солдата и волюнтаристски отданный Хрущевым Украине. Трио «смелых» в Беловежской пуще фактически уничтожило то, что по крупицам собирали российское государство на протяжении веков. Кстати, впоследствии один из фигурантов этого дела, Леонид Кравчук, после эфира на украинском радио в присутствии пары человек сказал следующее: «Мой внук сейчас очень страдает, его в школе все третируют за то, что я подписал Беловежские соглашения. Это была ошибка». Сам Кравчук пожалел об этом! И этим словам есть еще живые свидетели. Правда, потом он быстро «переобулся» и стал ярым национал-патриотом. Но вернёмся к нашей теме.
Вот тут-то и начал поднимать голову украинский национализм, быстро переросший в нацизм. Началось все с мовы. Директора только назначили. Он, по «случайности», оказывается из Западной Украины. И вот первый его циркуляр: все учителя отныне на переменах должны разговаривать только на украинском языке. Учителя покрутили пальцем у виска: какая мова?
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
Путин указал, что "так было еще в средине 1990-х и в начале 2000-х, когда [на Западе] поддерживали международный терроризм", воевавший на территории России. Именно потому что это инструмент, способ борьбы с самой Россией. Но мы, понимая это, должны идти своим путем, мы так и будем делать", - подчеркнул президент России.