Гражданская война на Украине. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания».
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". экипажей танков "Армата" на одном из южных полигонов, а теперь наш новейший танк, в котором очень много наворотов и который считается уникальным по своим тактико-техническим характеристикам, уже фактически на поле боя, он уже воюет. Война на Украине совершенно другая по масштабам. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании.
Новости Рубцовска
Почему не стоит ждать Т-14 на фронте? Что не так с Т-14. Чемезов из «Ростеха» врет See more Почему провалилась Армата?
Самолет не танк, и условия его эксплуатации жесточайшие.
К тому же обеспечивать 3- и 4-кратное резервирование — слишком дорогое удовольствие для танка, да и сделать это практически невозможно. Проблема ВКУ в танке — это довольно серьезный вопрос. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом.
Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы. Электронные средства передачи видеосигнала и объемного изображения пока еще не достигли уровня разрешающей способности оптического канала. Поэтому прицельный комплекс без такого канала будет обладать определенными недостатками.
В связи с этим на танке «Боксер» при полном дублировании действий наводчика и командира мы дополнительно устанавливали простейший прицел-дублер на пушку для ведения огня при отказе всех систем танка. Проводимые эксперименты по использование только телевизионного канала для вождения танка показали, что из-за плоской телевизионной картинки танк вести практически невозможно. Механик-водитель не чувствовал трассы, малейшее препятствие даже в виде лужи ставило его в тупик и не давало ему возможности оценить местность.
Эта проблема построения круговой объемной картинки так и не решена. Наиболее приблизились к ее решению на израильском танке «Меркава». В разработанной для танка системе Iron Vision, принимающей сигналы от многих видеокамер, размещенных по периметру танка, через компьютер создается трехмерная картинка и выводится на нашлемный дисплей оператора.
О проведении работ по созданию трехмерного телевизионного изображения и нетрадиционным способам передачи электрических сигналов в башню в рамках разработки танка «Армата» ничего не было слышно. Этот недостаток «Арматы» остался. Он очень серьезный и может поставить под сомнение весь проект.
Для устранения этих недостатков необходимо проведение цикла разработок, исследований и испытаний, которые позволят оценить все плюсы и минусы такой концепции танка. В этом танке пытаются реализовать много перспективных наработок науки и промышленности, полученных в предыдущие годы.
Это помещение оснащено мониторами. Управление огнем производится с помощью планшетов и панелей управления. Т-14 оснащен многослойной броней, обеспечивающей высокий уровень защиты от бронебойных снарядов и противотанковых ракет.
Решили вы сходить к соседу, в "гости". Для этого позвали воеводу и приказали идти из точки А в точку Б. Вы будете посылать питание для дружины с ней? Лекаря пошлёте, чтобы лечил раненных? Так же и с танками, их нужно обслуживать, без обслуживающего персонала, без ремонтного парка, танк много не навоюет. А смысл делать, это для всего лишь 20 единиц техники, которая кардинально отличается от основных танков РФ.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
Глава Ростеха объяснил такое решение высокой стоимостью этой техники: «Армата», она, в общем-то, дороговата. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е». Чемезов также отметил, что Оборонно-промышленный комплекс нуждается в средствах на новые вооружения.
Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах? Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет?
Как отметил глава «Ростеха», на данном этапе проще закупать современные версии танков Т-90, а средства необходимы на создание новых и более доступных вооружений. Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах? Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства.
Белые точки — движущиеся российские транспортные средства. Это запись атаки, которая произошла ранее в этом месяце. Так вот, эксперты сейчас говорят, что здесь демонстрируется ключевая уязвимость Украины.
РАЙЛИ БЕЙЛИ, аналитик по вопросам России в Институте изучения войны: Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим, мешая их продвижению. На этой видеозаписи украинским силам не удаётся этого сделать. Этот российский транспорт направлялся в крохотный городок под названием Часов Яр, находящийся к западу от разрушенного Бахмута, прямо на границе с огромной территорией, которая теперь находится под контролем России. До войны этот город был лишь точкой на карте. Здесь проживало 12 тысяч человек. Ключевая отрасль — производство бетона и кирпича. Сейчас находящийся на линии фронта Часов Яр и сам выглядит как куча бетона и кирпича. И сейчас я объясню почему.
С географической точки зрения этот район важен по двум причинам. Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов.
Почему не арматы на украине
Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Танк “Армата” на Украине в 2022 году. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы».
Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя
Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». Американское издание 19FortyFive предположило, почему столь мощная техника не была использована. Отмечается, что впервые танк был продемонстрирован в 2015 году на параде Победы. Тогда он получил высокие оценки экспертов за боевые характеристики.
Об этом заявила индийская газета Hindustan Times. Источник фото: cdnn21. Сообщается, что Украина отвела с передовой.
Вероятно, вскоре его задействуют в рамках спецоперации. Появление "Арматы" повлияет на моральный дух не только русских, но и украинцев, уверен автор статьи. С самого начала русско-украинского конфликта в феврале постоянно звучал вопрос, почему на поле боя не видно лучших российских танков.
Посыпались даже предположения о том, что они либо не готовы к эксплуатации, либо берегутся для противостояния более мощным танкам НАТО на других фронтах. Наиболее боеспособный вариант Т-90М, поступивший на вооружение в апреле 2020 года, впервые появился на Украине в апреле 2022 года после того, как другие классы понесли значительные потери. Минимум один Т-90М был уничтожен в бою, хотя его характеристики и живучесть значительно превосходят Т-72, Т-80 и более старые варианты Т-90 в составе российских бронетанковых войск. Второй Т-90М был потерян в сентябре, хотя и не под огнем противника, а в результате захвата украинскими войсками после отступления российских частей.
Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше. Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами.
Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М. Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину.
Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть. Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн. Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок. Хеви-метал вместо защищенной связи В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств и даже обычные мобильные телефоны.
Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала. По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар. Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах. Нехватка кадров Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Беларуси и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп. Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании ЧВК. Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. С этими оценками солидарны и британцы.
При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении. Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ.
Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого
Танк «Армата» на Украине в 2022 году. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
| Танк "Армата" на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы | Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - МК | Гродно 24 – Новости Гродно, новости Гродненской области, новости Беларуси. |
| Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы | Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. |
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Как вы полагаете,неизбежна ли полноценная война Израиля с Ираном?
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Почему это происходит с российскими танками в Украине. Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войскаПодробнее. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Обсуждаем на форуме Нам интересно ваше мнение о вопросе Что выдумаете по этой теме поделитесь вашим мнением. Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев.
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения. Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня.
Журналисты 19FortyFive говорят, что танкТ-14 не используется на Украине из-за малого числа машин. Еще одной возможной причиной называют тот факт, что спецоперация не предусматривает использование новейших танков, которые быстрее и мощнее Т-72 и Т-90. Также журналиста предполагают, что Россия не может позволить себе потерю даже одного танка «Армата», поскольку его цена приблизительно равна 3,7 млн долларов. Кроме этого журналисты предполагают, что Россия опасается выявления недоработок в новом танке.
Американские танки Abrams, немецкие Leopard и французские Leclerc относятся лишь к третьему поколению. От своего предшественника российская боевая машина взяла только лучшие характеристики. Реклама «Во-первых, он отличается улучшенными характеристиками с точки зрения неуязвимости. Состоящий из трех человек экипаж полностью изолирован в стальной капсуле. Управление идет извне. Все автоматизировано», — отметил Дандыкин. Он подчеркнул, что именно обеспечение живучести экипажа является главным пунктом. Подготовленный и защищенный экипаж важнее самого танка. Wikipedia «Украинский танк Т-64 — это так называемый пояс шахида, где снаряды расположены вокруг экипажа. Если пробивается броня, то детонация приводит к смерти экипажа», — пояснил капитан первого ранга.
Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает " Уралинформбюро ".
Правила комментирования
- На что способен новейший российский танк
- никто • Почему "Армата" не воюет?
- Почему на СВО российские войска не используют новые танки "Армата" - Толк 04.03.2024
- Об этом говорят зарубежные СМИ.
Танк Т-14 «Армата»: характеристики
- Правила комментирования
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используют в СВО
- Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
- Танки Т-14 "Армата" на СВО
Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
Kuzmin Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. По мнению американских экспертов, для таких сражений эти машины подходят практически идеально. Он также мог бы нейтрализовать украинскую пехоту издалека, используя новые снаряды и систему управления огнём, — считает аналитик 19FortyFive Алекс Бетли. Танк Т-14 "Армата". Говоря об осмысленном бое, американские эксперты упоминают, что танк Т-14 по умолчанию оснащается новой 125-миллиметровой пушкой, однако машина может быть превращена в штурмовое орудие. Для этого необходимо установить новый боевой модуль с орудием калибра 152-мм. Такое решение немного снижает возимый боекомплект, однако в целом такое решение оправдано, когда техника применяется для штурма укреплений противника, аналогичных тем, что можно было увидеть в Мариуполе или Северодонецке. Американский аналитик Питер Сучиу отмечает , что основной боевой танк Т-14 отличается низким силуэтом, что снижает уязвимость к огню противника и повышает безопасность и живучесть экипажа, а также позволяет вести огонь из укрытий в складках местности, что для такой территории, как Украина, особенно ценно. По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год.
Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения.
Но применение Т-14 «Армата» сейчас действительно нецелесообразно. Ведь стоимость этого танка большая, а это в условиях уже ведущихся боевых действий делает гораздо более привлекательными для армии разные модификации Т-90.
Воюющим войскам нужно как можно больше танков. Сейчас на первом плане стоит именно задача обеспечивать армию этими боевыми изделиями массово. А удовлетворить такую потребность большим количеством «Армат» пока не представляется возможным, констатировал Храмчихин.
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий. Однако после их вывели с линии соприкосновения. По всей вероятности, российские военные остались не очень довольны результатами боевого применения танка Т-14 «Армата». Во всяком случае, новых фактов его использования в зоне проведения специальной военной операции зафиксировано не было.