Мы что с фашистами как в ВОВ воюем,пусть детки депутатов идут воевать и война сразу закончится. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил в разговоре с , что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков.
Российский метод: Почему операция на Украине идёт так долго
Спецоперация на Украине идёт уже больше двух лет. И тот вопрос, почему сроки её серьёзно затянулись, многих волнует. Идет не просто операция по принуждению Украины к миру, а большой бой за российский суверенитет, за право России оставаться на политической карте мира. «Услышав прогноз AMS, Пекин подготовил мирное предложение к годовщине войны», – пишет издание, по сути отвечая на вопрос, почему сейчас. С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена.
Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить.
Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии.
Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну.
В столицу незалежной Украины зачастили заморские гости с обещанием всемерной поддержки и полной изоляции агрессора. Фактически Запад напрямую вступил в войну против России. Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова.
Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении. Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны. Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию.
И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий. По всей Украине была проведена тотальная мобилизация. Запад поставил огромное количество военной техники, немерянное число боеприпасов, собрал и обучил несколько новых бригад из новобранцев. По сути, создал новую армию с целью возврата утраченных земель Донбасса, Новороссии и Крыма. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию хотя и не без сложностей и организовать грамотную оборону. В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев. Потери ВСУ в живой силе и технике оказались чудовищными.
Наступательные возможности исчерпаны. Вожди укрорейха были вынуждены объявить о переходе к обороне, хотя ещё недавно обещали праздновать победу в Крыму. Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу. Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять.
Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания.
Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину. Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие. Нынешняя война не исключение. Замена «паркетных» генералов на боевых происходит по ходу боевых действий. И с этим ничего не поделаешь. Это закон войны. Были у нас просчёты и в производстве вооружений.
Оказалось, что современный бой в значительной степени зависит от состояния беспилотных аппаратов летательных и плавательных. Этого наше военное руководство упорно не хотело признавать. В этих условиях снабжение воюющей армии БПЛА взяли на себя простые люди, добровольцы. Постепенно и руководство Вооружённых Сил пришло к осознанию важности этого нового вида ведения боевых действий. В настоящее время положение уравновесилось. Скоро мы превзойдём противника и в этом компоненте. Россия почти всегда натужно начинала большие войны.
Лишь в ходе боёв армия крепла, тыл мобилизовывался, народ объединялся в единый кулак. Сейчас мы уже прошли этот этап становления. А значит, исход войны предрешён. Победа будет наша. Теперь главное не остановится на полпути. Освобождение русских земель должно быть полным. Минск -3 будет равносилен поражению.
Зачем Россия затягивает войну?
кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. Онуфриенко: Запад затягивает конфликт на Украине из-за невозможности победить РФ. Но почему так долго? Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
В итоге, как и в 1941 году, "просвещенная" Европа в 2022 году снова отправилась на войну с "Красной армией". Только тогда она шла за гитлеровской Германией, а сейчас следует в фарватере США. За первые полтора месяца 2022 года то есть до начала спецоперации на Украине приземлилось до 50 военно-транспортных самолетов из стран Запада, которые доставили 2 тыс. Больше всего постарались США - с 2014 года они предоставили Украине военной помощи на 2,7 млрд долл. А уже 17 марта Байден заявил, что отправит на Украину вооружений еще на 1 млрд долларов. То есть действительно США готовы сражаться на Украине до последнего украинца. Киев и его западные партнеры уверяют, что вопрос с Донбассом можно было решить путем переговоров. Россия 8 лет призывала Киев к диалогу с Донбассом, однако украинские власти не собирались вести переговоры со своими гражданами, объявив их "террористами". Точка в этом вопросе была поставлена после того, как власти Украины публично заявили, что не будут исполнять Минские соглашения.
Минских соглашений больше не существует", - заявил на это президент Путин. А Минские договоренности были убиты еще задолго до признания республик. Почему Россия начала специальную военную операцию, хотя за несколько дней до этого такая возможность отрицалась? Решение о вводе войск на Украину действительно было принято оперативно. Причина - в появившихся данных о готовящейся украинской агрессии на Донбассе и в Крыму, а также возможности применения Украиной ядерного оружия по России. Но разве у Украины есть ядерное оружие? Напомним, что именно Зеленский в Мюнхене 20 февраля, то есть за день до признания Россией независимости ЛНР И ДНР, заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума и для своей защиты обзавестись собственным ядерным оружием. Возможно, все для этого у Киева уже было готово - и носители, и компоненты для изготовления ядерных боевых частей.
Так, у Украины на вооружении есть тактические ракеты "Точка-У", которые уже несколько раз запускались по территории России. Эти ракеты способны нести ядерные заряды. Справка РГ: "Точка-У" - ракетный комплекс с дальностью стрельбы до 120 км, был принят на вооружение в 1988 году. Сейчас ими укомплектована 19-я ракетная бригада ВСУ. Количество ракет может составлять от 40 до 100 единиц. Не стоит забывать и о ракетных КБ Украины - "Южмаше" и КБ "Южное", в которых при желании снова можно было восстановить производство баллистических ракет. Все это позволяет создать как "грязную" атомную бомбу, так и при помощи западных партнеров "обычные" ядерные боеголовки. Как оказалось, киевский режим в содружестве с Пентагоном работал не только по ядерной тематике, но и по разработке биологического оружия.
Как заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков, от сотрудников украинских биолабораторий получена документация об экстренном уничтожении 24 февраля особо опасных патогенов.
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся.
На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Российское командование использует существующие слабости Киева отсутствие американских вооружений и нехватка личного состава для продвижения вперед.
С января наносятся массированные удары по всей украинской инфраструктуре. Уничтожены цеха заводов: им. Список — далеко не полный. Читайте также Все это либо предприятия ВПК, а если гражданские, то используемые хунтой в военных нуждах. Например, завод «Полихим» в Шостке по заказам от «Укроборонпрома» производил композиты для бронемашин.
В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ.
Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова.
Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении.
Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны. Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию. И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий.
По всей Украине была проведена тотальная мобилизация. Запад поставил огромное количество военной техники, немерянное число боеприпасов, собрал и обучил несколько новых бригад из новобранцев. По сути, создал новую армию с целью возврата утраченных земель Донбасса, Новороссии и Крыма. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию хотя и не без сложностей и организовать грамотную оборону.
В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев. Потери ВСУ в живой силе и технике оказались чудовищными. Наступательные возможности исчерпаны. Вожди укрорейха были вынуждены объявить о переходе к обороне, хотя ещё недавно обещали праздновать победу в Крыму.
Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу. Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять. Руководство Российской армии старается максимально снизить потери.
Вполне вероятно, что такова установка Верховного главнокомандующего.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что "очень сложно объяснить обществу, почему сейчас мы три дня молчим". Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. Последние новости СВО на Украине сегодня от официальных источников. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта.