Он сыграл государственного служащего Льюиса Штрауса в «Оппенгеймере» Кристофера Нолана. Lewis Strauss’s Senate confirmation battle was far more complicated and historically significant than depicted in the film “Oppenheimer.”. Strauss and Oppenheimer were poles apart in their political ideologies.
«Оппенгеймер»: все подробности о новом проекте Кристофера Нолана
Lewis, who will be played by Robert Downey Jr. Army Corps of Engineers. After this event, he worked in private industry as an engineer and executive. Both had very different ideologies, the same reason why, in 1949, they participated in political discussions related to atomic energy.
That was our mission in life. Chevalier told Oppenheimer that he knew of a way to pass information to the Soviets. When General Leslie R. General Groves used his overriding power to wave Oppenheimer through, insisting that he be granted clearance regardless of his communist past.
American officials became concerned with finding a way to renew American nuclear supremacy. Oppenheimer had several years earlier humiliated Strauss at a Congressional hearing about whether or not to ban the sale of radioisotopes. Edgar Hoover, then director of the FBI. Borden was convinced that the stances Oppenheimer had been taking on American nuclear policy were actively destructive.
Robert Oppenheimer is an agent of the Soviet Union. Simultaneously, the Atomic Energy Commission ordered a security proceeding against him, which would be prosecuted judiciously over the coming weeks. On December 21, 1953, then-Chairman of the AEC Lewis Strauss informed Oppenheimer that his security clearance had been suspended following a review of his file, and suggested that he resign. Oppenheimer refused, instead demanding a hearing be held.
Strauss, the man whom Oppenheimer had offended with both his words and his policy, would serve as chief appellate judge. The Hearing Oppenheimer hired well-known lawyer Lloyd K. Garrison, who cleared his schedule and agreed to do the case pro bono. Oppie faced twenty-four charges.
И в случае с «Оппенгеймером» стиль режиссера идеально сошелся с исходным материалом. Нолан здесь тоже холоден, но эта интонация сочетается с личностью Оппенгеймера. Человека, который скрывал эмоции глубоко внутри и выстраивал стену между собой и миром. Даже романтические эпизоды в фильме предельно механистичны. А история явно несчастной семейной жизни героя остается преимущественно за кадром. Потому что и сам Оппенгеймер не обращает внимания на родных. Фильм намекает, что Роберт Оппенгеймер мог быть куда расчетливее, чем нам кажется поначалу.
Все зависит от того, кому из героев мы верим Его история контрастна и даже парадоксальна. С одной стороны, это типичный сюжет об успехе и великом достижении. С другой, его достижение — оружие, способное уничтожить весь мир. Конфликт ярче всего выражается в важнейших сценах фильма. Например, во время «Тринити» — первого испытания ядерной бомбы. Подразумевается, что это момент огромного триумфа. Герои достигают цели, они радуются и смеются на фоне американских флагов.
Будь Нолан режиссером попроще, сцена могла бы быть воодушевляющей.
За это он был прикован цепью к скале и подвергался вечным пыткам» Не мог Кристофер Нолан — адепт громоздкого кино и монументальных конструкций — обойти стороной историю эпохального масштаба. Не только срежиссировав, но еще и лично адаптировав книгу «Оппенгеймер. Триумф и трагедия американского Прометея» Кая Берда и Мартина Шервина для сценария, Нолан будто расписался своим кино в наличии параллелей личностных качеств между человеком науки, который, использовав срез классических законов физики и прорывной науки для созидания, был бесконечно верен работе, и человеком искусства, который, используя классические законы кино наряду с прорывными идеями первое использование черно-белой пленки в камерах IMAX , творит с чувством преданности кинематографу. Но несмотря на это, байопик по плану, но совершенно не являющийся таковым по сути, «Оппенгеймер» — трехчасовая кинематографическая статья не столько о «Прометее», сколько про его «подарок человечеству». Постер к фильму «Оппенгеймер» Фильм поделен на условные две составляющие. Первую, как бы прискорбно это ни звучало в рамках байопика, можно описать словами: «Жил-был человек, а потом, как водится, умер».
И не сказать, что Нолана вовсе не интересуют социальные аспекты жизни ученого, хотя даже о жене Эмили Блант Оппенгеймера зритель узнает только то, что она пьющая в прошлом партийная коммунистка, которой очень тяжело дается материнство, но они не более, чем фрагменты. Вырваны из жизни, как свободные электроны из атома, за тем, чтобы бегло познакомиться с людьми, которые в дальнейшем будут фигурировать в основных событиях. Кадр из фильма «Оппенгеймер» А они сконцентрированы на создании атомной бомбы. Нолан уделает особое внимание работе физиков, выстраивая рассказ всеми доступными и излюбленными средствами: ведет повествование нелинейно, лавирует между прошлым и будущим чуть менее далеким прошлым , использует вставки с визуализацией физических процессов. Композитор Людвиг Йоранссон, ранее работавший над «Доводом» о фильме читайте в статье , вновь нагнетает обстановку и так довольно напряженного фильма. В отдельные моменты не сразу понимаешь, откуда внутри появляется будто выученное ощущение беспокойства, пока не осознаешь, что в мелодию вплетены звуки сирены, звучащей на улицах городов в случае тревоги. В этой части истории собираются все ранее представленные персонажи, и, если вы вдруг запутаетесь в именах ученых и их национальной принадлежности, не переживайте — вам все напомнят кадрами-флешбэками.
Оппенгеймер под подозрением
21 декабря, 1953, Льюис Штраус сообщил Оппенгеймеру, что его личное дело дважды переоценивалось из-за новых критериев отбора и из-за того, что бывший правительственный чиновник привлек внимание к послужному списку Оппенгеймера. Противостояние Роберта Оппенгеймера и Льюиса Штрауса является ключевым процессом этой истории. По информации издания Deadline, весь актёрский состав фильма «Оппенгеймер» покинул премьеру картины в Лондоне. Штраус и Оппенгеймер ранее конфликтовали по другим вопросам атомной политики, и Штраус считал Оппенгеймера угрозой безопасности, поскольку Оппенгеймер позволил своему брату Франку, члену Коммунистической партии, работать над Манхэттенским проектом, а также из-за. Strauss, a character who would eventually be revealed as Oppenheimer's nemesis and who helped engineer Oppenheimer's downfall, is portrayed by Academy Award-nominated actor Robert Downey Jr. Команда актеров, снявшаяся в фильме "Оппенгеймер", покинула премьеру в Лондоне после того, как они узнали, что гильдия американских актеров SAG-AFTRA объявила о забастовке.
«Оппенгеймер»: самый пронзительный фильм Нолана и лидер по числу номинаций на «Оскар»
Whatever the reason, Strauss is not a good enemy to have when he becomes a trustee of the Atomic Energy Commission. Strauss was appointed one of the five members of the original Atomic Energy Commission. And there were apparently a few dozen votes of the Commission in its early years, mostly having to do with security matters, where the vote was four to one and Strauss was the lone dissenting voice. He was focused on security and was probably very anti-communist. I want to shift gears and talk about your background, and how a physicist becomes a rabbi. I was a graduate student at the University of California, San Diego, and my thesis advisor sent me to Los Alamos for the summer of 1979 to learn a certain piece of physics. My connection to Judaism at that stage in my life was almost nil. I had done the classic sort of Conservative American Jewish upbringing of post-bar mitzvah alienation.
And because my training was reasonably thorough in the liturgy, I started leading some things at the synagogue while I was here. Instead of going back to UC San Diego, I ended up continuing my graduate studies at the laboratory and completing my PhD while I was still here, and then got hired as a staff member at the laboratory. And all that time there was a rabbi who was coming up from Santa Fe to Los Alamos, and would teach an adult education class and I got interested. I had the arrogance of a newly minted PhD physicist that if you can learn physics, you can learn anything. So I started doing a lot of self-teaching in Judaism. And what I discovered, which is my passion in the rabbinate, is that adult Judaism is not taught to kids because kids are kids. Then it turns out that there was a rabbi, Gershon Winkler, who moved to New Mexico and took me on as a private student, and that process led to my private ordination through him.
Judaism is, it seems to me, inherently compatible with the idea of using your brain to understand how the world works, which is what physics is all about. Physics can help us see the beauty in the universe. But science can also be applied for destructive purposes. We are in a world that is not perfect. And, you know, there have been wars since time immemorial. Atomic weapons were used to end a war, and that was important. In Los Alamos, how does the community process their legacy?
Is it one of unmitigated pride or is it always leavened by regret about the destructive forces that were unleashed?
While Oppenheimer has visions of missiles fired into the sky, of being in a plane and seeing the rockets flying by, through the night, of explosions across the world and fire engulfing the Earth. His face grows more and more haunted, tortured, terrified. Then, he closes his eyes. Meaning Oppenheimer opens with J. Robert in the security clearance hearing. Shortly after, it cuts to the black and white section with Strauss at the Senate hearing. These are the only two such markers in the entire movie. To understand the ending, we have to understand this relationship. Nuclear fission refers to the act of splitting an atom into two or more smaller atoms.
Fusion is, of course, the reverse. Two separate atoms collide to form a single, larger atom. In both cases, energy releases. Rather, it unfolds in a linear way. So the formal structure of the film asks us to think about the parts then fuse them back into a singular whole. When looked at this way, we see a story about science and a story about government. And how the government influenced the work of the scientists and how the scientists ended up influencing the work of the government. With that in mind, we also need to look at our main characters and what they embody. He then spends the rest of his life battling feelings of regret and struggling against not only the proliferation of such a weapon but its evolution into something even more apocalyptic. As Oppenheimer becomes more selfless and worried about others, Strauss is the opposite.
He is selfish. In other words, Oppenheimer is about the idea of the chain reaction and the way in which these events add up to something much larger. Action, reaction, action, reaction, action, reaction until the world ends. Initially, some scientists feared a literal chain reaction of non-stop fission that would ignite the atmosphere and blow up the world. The idea that the Straussess of the world now have this supreme power that they might wield simply because of the fragility of their ego. Robert and Albert Einstein talk, Nolan cuts to shots of raindrops hitting the pond. Each drop produces a ripple effect. It symbolizes the consequential chain that Oppenheimer can see unfolding all around him. His personal experience means he finds value in the place and the people. Having contextualized all of that, we come back to the reason Einstein ignored Strauss.
Given the heaviness of such thoughts, it makes sense why Einstein would walk past Strauss without looking at the man. The man is, in that moment, entirely insignificant. Except Strauss could only see that conversation as about him. In this way, Strauss comes to represent the arrogance of those in power, those who think everything is about them, and the way in which they react when they feel belittled. These are the people with atomic weapons. He has given the world a new kind of fire. And, just like Prometheus, what happens next is out of his control. Why is the movie called Oppenheimer? The choice of Oppenheimer for the title is interesting because the book the movie is based on is called American Prometheus. That is more poetic, mythological, and theme-driven than simply the last name of the protagonist.
So the title of a biopic tends to emphasize a concept or the individual. Just like Moneyball has more heft to it than Billy Beane. But it seemed he wanted to place the majority of the attention on the man, not the myth. Hence, we get Oppenheimer. Nolan also made a big deal about his use of the subjective. One of the things that cinema has struggled with historically is the representation of intelligence or genius. It very often fails to engage people. The first person I showed the script to when it was finished after Emma [his wife] read it was Andrew Jackson, the visual effects supervisor. And then we have to see how that translates into the Trinity test. And we have to feel the danger, feel the threat of all of this somehow.
That seemed a pointless exercise. You are faced with these irreconcilable ethical dilemmas with him. The themes and meaning of Oppenheimer Chain reactions—the consequences of our actions Oppenheimer is chiefly concerned with actions and reactions and the causality between events. It explores this in the story, in the themes, and even through the formal aspects of its filmmaking and narrative structure. The Fusion chapter with Lewis Strauss is a direct byproduct of the Oppenheimer-focused Fission chapter that makes up most of the movie. Fission is the action, Fusion the reaction. You even have a few seemingly throw away lines from characters that reinforce this theme.
Secretary of Commerce under President Dwight Eisenhower. He spent his later years on his farm in Virginia, engaging in activities like cattle breeding. However, the shadow of his past decisions, especially regarding Oppenheimer, loomed large over his legacy.
Despite his efforts, the stigma of his actions in the political arena continued to influence public opinion.
Robert and Einstein actually spoke about a discussion they had years earlier. Robert had asked Einstein to take a look at calculations that proposed a nuclear explosion could start a chain reaction that would set fire to the atmosphere and destroy the world. After the success of the Trinity test, the atomic bomb was quickly used in Hiroshima and Nagasaki, triggering an arms race. This confession is what leads Einstein to walk away.
Critic’s Review: ‘Oppenheimer’ Is A Hot Mess
По информации издания Deadline, весь актёрский состав фильма «Оппенгеймер» покинул премьеру картины в Лондоне. Robert Downey Jr. portrays Oppenheimer antagonist Lewis Strauss, who grew up in Richmond and later lived in Culpeper County. Lewis Strauss, driven by political rivalries and suspicions regarding Oppenheimer's loyalty, ultimately betrayed the enigmatic physicist during a time of heightened political tension. Кристофер Нолан во время недавнего показа драмы «Оппенгеймер» (Oppenheimer) в Нью-Йорке объяснил своё решение не показывать в фильме атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки — на новость обратил внимание онлайн-кинотеатр Tvigle.
Как устроен “Оппенгеймер”: структура фильма и операторская работа
Штраус и Оппенгеймер ранее конфликтовали по другим вопросам атомной политики, и Штраус считал Оппенгеймера угрозой безопасности, поскольку Оппенгеймер позволил своему брату Франку, члену Коммунистической партии, работать над Манхэттенским проектом, а также из-за. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Льюис Штраус всегда чувствовал, что Роберт Оппенгеймер клевещет на него перед учеными, и особенно сказал что-то Альберту Эйнштейну, что заставило его относиться к нему холодно. Хотя Штраус подорвал карьеру Оппенгеймера, ему в конечном итоге не удалось обеспечить себе место в кабинете из-за противодействия со стороны других ученых, большей части Демократической партии, в которую входил Джон Ф. Кеннеди, который позже помог. Как изображает Оппенгеймер, Штраус ненавидел Оппенгеймера по причинам, которые были как личными, так и политическими.
«Оппенгеймер»: все подробности о новом проекте Кристофера Нолана
В результате Штраус затаил обиду на Оппенгеймера, в то время как Оппенгеймер и другие ученые смотрели на Штрауса свысока за его взгляды. Слушания по делу Роберта Оппенгеймера о безопасности были проведены Комиссией по атомной энергии США (AEC) в 1954 году. Противостояние Роберта Оппенгеймера и Льюиса Штрауса является ключевым процессом этой истории.
«Я жму на красную кнопку»: как сошлись физика и лирика в фильме Нолана «Оппенгеймер»
Напомним, в мае о начале забастовки объявила Гильдия сценаристов США. В связи с этим были перенесены съемки финального сезона сериала "Очень странные дела", приостановлено написание сценария для приквела "Игры престолов" и множество других заметных проектов.
Без комментариев о признании Оппенгеймера Эйнштейну и о том, что это значит в фильме 8: 41 утра Важный разговор между Дж. Робертом Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном несколько раз упоминается по ходу фильма.. Когда происходит разговор, мы не знаем, о чем говорят ученые. Однако, в конце концов, разговор раскрывается, и ему придается глубокое значение и философия.
Последняя работа Кристофера Нолана посвящена жизни и работе Дж. Роберта Оппенгеймера, физика, руководившего разработкой атомной бомбы. Кроме того, в фильме исследуется соперничество между Оппенгеймером и Льюисом Штраусом, председателем AEC, который пытался разрушить репутацию Оппенгеймера после того, как он его перехитрил. Роберт Дж. Его разговор с Альбертом Эйнштейном в финальной сцене точно передает идею фильма. Отношения Льюиса Штрауса с Оппенгеймером начинают ухудшаться после того, как Штраус предполагает, что Оппенгеймер что-то сказал о нем Эйнштейну.
Когда Оппенгеймер впервые приходит в КАЭ, он разговаривает с Эйнштейном, но подробности разговора не раскрываются.
Army Corps of Engineers. After this event, he worked in private industry as an engineer and executive. Both had very different ideologies, the same reason why, in 1949, they participated in political discussions related to atomic energy. The relationship between Lewis and Oppenheimer was never the best.
Тем более поди найди в современном мире ответственного за массовые убийства: один придумал бомбу, второй принял решение сбрасывать, третий нажал на кнопку.
Кто убийца, спрашивается. Это в доброе старое время убивец, душегуб грабил и резал, помолясь, в темном переулке зевак, а потом шел на площадь, целовал землю и каялся перед всем народом. Кому он это говорил? Он говорил это тому, кто только что принял на себя ответственность за Хиросиму и Нагасаки и не чувствует никакой крови на руках. Вряд ли можно придумать фразу, более обидную для президента. Не понравились друг другу.
Почти так всегда и бывает. Оппенгеймер вообще был большим мастером злить людей. Судя по всему, он был аутист, напрочь лишен эмпатии, был отмечен Всевышним не только выдающимися способностями, но и выдающейся бесчувственностью, в отношениях с людьми всегда был как слон в посудной лавке. Всевышний и генерал-лейтенант Лесли Гровс Мэтт Деймон , военный руководитель атомного проекта, очень умно выбрали Оппенгеймера на роль главы «Манхэттенского проекта» по созданию атомной бомбы. Именно за это сочетание: уникальный интеллект, интуиция, честолюбие, бесчувственность. Как и многие гении, чьи имена остались в истории, обладал уникальной способностью самопиара.
Его гений проявился так же ясно и так же рано, как у Моцарта. Он владел многими языками. Все, что его интересовало, читал в оригинале. На немецком прочел «Капитал» Маркса. По-французски — «В поисках утерянного времени» Пруста. На голландском читал лекции в Нидерландах, потратив на изучение языка две недели.
К девяти годам он читал в оригинале греческих и римских философов. Писал стихи. Разбирался в искусстве. Еще в детстве писал письма в Нью-Йоркский минералогический клуб. В клубе его приняли за взрослого ученого и предложили выступить с лекцией. Вот сейчас, пока пишу, раздражает меня этот список выдающихся умений, которые совмещал в себе один человек.
Почему Льюис Штраус ненавидел Оппенгеймера?
В ходе подготовки к разбирательству спецслужбы прослушивали телефон Оппенгеймера, в кабинете были установлены «жучки», а записи его разговоров с адвокатами оказывались в распоряжении обвинителей. Эдвард Теллер. Wikimedia Commons Слушания начались в апреле 1954 года. В ходе заседаний выступили порядка 40 свидетелей, в том числе Лесли Гровс и полковник Борис Паш, отвечавший за безопасность проекта «Манхэттен», а также более 20 учёных. Одним из свидетелей был Эдвард Теллер, который сказал: «После войны Оппенгеймер больше заседал в разных комиссиях, чем участвовал в работе Лаборатории по созданию термоядерного оружия — прим.
Хочу сказать, что весь ГКК может заняться рыбалкой, и это никак не скажется на результатах научных групп. Рекомендации Оппенгеймера как по термоядерной проблеме, так и по другим вопросам часто создавали помехи в работе, и, если они и дальше будут идти в том же ключе, его участие в комиссии представляется мне бесполезным». Поддержали эту точку зрения лишь пять учёных, которых вызвали в качестве свидетелей. Тем не менее комиссия пришла к выводу, что Оппенгеймер не всегда в своей работе руководствовался принципами безопасности США, а его влияние было так велико, что могло в итоге сыграть против Америки.
Было решено, что кандидатура Оппенгеймера нежелательна на любых должностях, связанных с доступом к военным секретам, и его контракт с Комиссией по атомной энергии расторгли. Общественность была на стороне Оппенгеймера, а Теллер сделался в научных кругах нерукопожатным человеком, причём в буквальном смысле слова. Через несколько лет Комиссия по атомной энергии изменила предписания о соблюдении правил безопасности, а в 1963 году присудила Роберту Оппенгеймеру почётную премию имени Ферми. И хотя это считается частичной реабилитацией учёного, запрет на допуск к секретным материалам с него так и не был снят.
Дело Оппенгеймера: «суд чести» или «процесс ведьм»? Тайная история атомной бомбы Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проекта.
ЦНИИатоминформ, 2000 г. Швебер С. Роберт Оппенгеймер: Протей неуловимый. Science in context, Cambridge etc.
Поэтому медаль вручал следующий президент Америки — Линдон Джонсон. Привычка, погубившая великого физика На протяжении всей картины Оппенгеймер не выпускает изо рта сигарету. Возможно, многим может показаться это крутым дополнением его образа.
Но как раз таки это дополнение и погубило великого ученого. В 1965 году у Роберта обнаружили рак гортани. И через два года безуспешного лечения Джулиус скончался.
Ему было 62 года. Режиссер показал жизнь великого ученого от первого лица. За исключением сцен со Штраусом, Джулиус практически всегда находился в кадре.
И одной из этих не показанных сцен стала Хиросима и Нагасаки — как бы поправил сам Роберт. Да, нам рассказали о тех ужасах и смертях. Но лучше ведь один раз увидеть, чем сто раз услышать.
До и после бомбардировки.
Штраус участвовал в жизни Нью-Йорка.
Городская община. Он входил в совет директоров Метрополитен-опера. Он был членом правления Американской администрации помощи и.
Он был членом Ассоциации американских банкиров и. Гувер был кандидатом на президентских выборах в США в 1920 , и Штраус проводил кампанию за него и присутствовал на Республиканский съезд 1920 г. Штраус снова участвовал в этой успешной кампании Гувера на президентскихх в США 1928 года и в том же году был членом Республиканского национального комитета от штата Вирджиния.
На нескольких лет Штраус участвовал в деятельности, направленной на укрепление Республиканской партии в Вирджинии и на Юге в целом. Он также президент был привержен защите репутации Гувера; в 1930 году от имени Белого дома он вступил в сговор с двумя офицерами морскими силами с целью незаконного проникновения в офис последователя Таммани Холла в Нью-Йорке, который, как считалось, хранил документы, которые могли нанести вред Гуверу. В течение 1930-х годов, после поражения на переизбрании Гувера Франклином Д.
Он разделяет эту антипатию с Гувером, который все более и более принимал идеологически консервативную точку зрения, направленную против Нового курса в годы после своего поражения. Штраус был активен в Kuhn Loeb до 1941 года, он возмущался ограничениями, наложенными на инвестиционный банкинг со стороны регуляторов в администрации Рузвельта и меньше удовольствия от бизнеса. Тем не менее в своей роли инвестиционного банкира Штраус стал очень богатым, и его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его заработавшим себя самостоятельно, и сказкой Горацио Алджера.
Как один историк написал, бизнес успех Штрауса был остаток «удачи, вырви, тяжелая работа, и хорошие контакты». Биограф Штрауса приходит к аналогичному выводу: «Штраус достиг вершины благодаря своим способностям, амбициям, выбору правильной фирмы и правильной жены, а также удаче начать в благоприятное время». Из-за отсутствия высшего образования Штраус также был охарактеризован как самоучка.
Мирская религиозная деятельность Гордый религиозный человек, Штраус стал лидером еврейских организаций и организаций. Например, в 1933 году он был Исполнительного комитета Американского еврейского комитета. Он был активен в, для которого к 1941 году он был почетным президентом.
К 1938 году он также был активен в Фонде барона де Хирша и Союзе американских еврейских конгрегаций. Однако он не был сионистом и выступал против создания еврейского государства в Подмандатной Палестине. Он не считал евреев принадлежащими к нации или расе; он считал себя американцем иудейской религии, и, следовательно, он отстаивал право евреев жить как равноправные и полноправные граждане наций, в которых они проживали.
Штраус полностью осознавал жестокость нацистской Германии. Штраус впервые заявил о своей обеспокоенности в начале 1933 года, написав президенту Гуверу в последние недели своего пребывания у власти. Позднее в 1933 году Штраус присутствовал на лондонской конференции представителей еврейского сообщества от имени Американского еврейского комитета, но конференция развалилась из-за проблемы сионизма.
После нападения на евреев Хрустальной ночи в ноябре 1938 года. На всей своей карьере Штраус был союзником Гувера и Тафта, и он просил их обоих поддержать закон. Гувер не сделал это, но Тафт не сделал этого, сказав Штраусу: «Временные миллионы людей остались без работы, я не вижу логики допуска других».
Законопроект имеет значительную поддержку населения, но в итоге не получил одобрения Конгресса из-за противодействия Американского легиона , Дочерей американской революции и других сторонников иммиграционных ограничений. В то же время Штраус вместе с Гувером и Бернардом Барухом поддержали создание в Африке государства убежища для всех преследуемых людей, а не только евреев, и пообещал передать десять процентов своего состояния в пользу Это. Это усилие тоже не удалось.
Еще одна схема, в которой был задействован Штраус, касалась международной корпорации, Координационного фонда, которая должна быть создана для обработки Германии выкупа в обмен на их разрешение евреям эмигрировать; этого тоже не произошло. Впервые Штраус писал: «Годы с 1933 года до начала Второй мировой войны были для меня когда-либо кошмаром, и те жалкие усилия, которые я предпринял, чтобы облегчить трагедии, были полным провалом, за исключением нескольких отдельных случаев - очень немногих». Он был назначен президентом, чтобы заменить судью Ирвинг Леман , ранее занимавший пост председателя финансового комитета храма.
Впервые он вошел в попечительский совет храма в 1929 году, когда конгрегация поглощала слияние Temple Beth-El. Штраус добился успеха в социальном и политическом мире Вашингтона, несмотря на то, что он был заведомо антисемитски настроен. Действительно, этот опыт с антисемитизмом, возможно, способствовал появлению взглядов стороннего наблюдателя и капризной личности, которые стали очевидны в его более поздней карьере.
Он гордился своим южным воспитанием, а также религией, и настаивал на том, чтобы его имя произносилось в их стиле Вирджинии как «Соломинка», а не в обычной германской форме. Вторая мировая война Несмотря на то, что он был дисквалифицирован по состоянию здоровья на регулярную военную службу, Штраус подал заявление о зачислении в ВМС США в 1925 году, вступив в силу в 1926 году, и получил офицерское звание лейтенанта разведки. Он остался в запасе в звании лейтенант-командира.
В 1939 и 1940 годах, когда Вторая мировая война началась за границей, он пошел добровольцем на действующую военную службу. Он хотел заняться разведкой, но был заблокирован, как сообщается, потому что директор военно-морской разведки ВМС США был предвзято относился к евреям и потому, что вклад Штрауса в Бнай Брит вызвал подозрения со стороны стороны директора ФБР Дж. Эдгар Гувер и другие представители разведывательного сообщества США.
Вместо этого в феврале 1941 года он был назначен помощником начальника штаба в Бюро боеприпасов , где он помогал организовывать и управлять работой ВМФ по боеприпасам. Штраус и его жена переехали в Вашингтон, округ Колумбия , где они жили в квартире в престижном Отель Шорхэм. В течение этого периода она работала медсестрой в операционной.
В 1941 году Штраус рекомендовал меры по улучшению возможностей инспекторов и объединению полевых инспекций в одну Генеральную инспекцию, которая не зависела от системы бюро военно-морского флота. Штраус организовал усилие по подъему морального духа, чтобы вручить награды «E for Excellence» предприятиям, выполняющим свою работу по производству военных материалов. Программа оказалась популярной и помогла США быстро нарастить производство на случай, если они вступят в войну; К концу 1941 года Бюро артиллерийского вооружения передало букву «Е» 94 различным подрядчикам.
Она была принята на всех службах в 1942 году как армейско-флотская награда «E» , и в течение войны было присуждено более 4000 из них. Биограф Штрауса описал его как помощника в расследовании печально известных неудач американских торпед во время войны и координации разработки очень секретного и весьма успешного зенитного взрывателя VT бесконтактного ; однако история этих усилий не указывает на то, что Штраус сыграл значительную роль. Когда Джеймс В.
Форрестол сменил Нокса в мае 1944 года, он нанял Штрауса в качестве своего особого и надежного помощника. Вместе с сенатором Гарри Ф. Бердом из Вирджинии Штраус учредил Управление военно-морских исследований , которое держало научные исследования военно-морских вопросов под контролем ВМФ, а не гражданских или академических организаций.
Вклад Штрауса был признан военно-морским флотом, и к 1945 году он служил в Управлении по боеприпасам армии и флота, и эта роль была завершена к следующему году. С 1946 года он также входил в состав Совета по политике военно-морского резерва. Во время войны Штраус был назначен командиром, а к ноябрю 1943 года стал капитаном.
Он вырос в ранге и влиянии благодаря сочетанию своего интеллекта, личной энергии и способности находить расположение на более высоких должностях. Жесткая манера Штрауса умудрилась нажить себе врагов и во время войны, включая, среди прочего, серьезные споры с Э. Толандом, главным юрисконсультом Комитета Палаты представителей по военно-морским делам ; Представитель Карл Винсон председатель этого комитета; и адмирал Эрнест Дж.
Кинг , начальник военно-морских операций. И предложенное в 1944 году повышение Штрауса до контр-адмирала в то время не состоялось из-за множества факторов, в том числе из-за того, что президент Франклин Д. Рузвельт не любил Штрауса в течение многих лет, вернувшись к инциденту в Внутренний круг в 1932 году и заблокировал движение.
Однако смерть Рузвельта изменила положение, поскольку его преемник Гарри С. Трумэн не испытывал отрицательных чувств к Штраусу. В июле 1945 года Штраус получил звание коммодора.
Затем, в ноябре 1945 года, после войны, Трумэн повысил Штрауса до контр-адмирала. Повышение до адмирала было необычным для члена резерва, и поэтому ему нравилось, когда его называли «адмирал». Штраус ", хотя использование почетного знака обеспокоило некоторых офицеров, считавших его гражданским лицом.
К этому времени Штраус воспользовалсясвоими связями как в Вашингтоне, так и на Уолл-стрит, чтобы войти в послевоенный истеблишмент в столице. Он также учился, как добиться чего-то в Вашингтоне через неофициальные каналы связи, в чем он мог стать достаточно знатоком. Введение в атомную энергию Мать Штрауса умерла от рака в 1935 году, его отец от той же болезни в 1937 году.
Штраус имел доступ к информации ФБР об Оппенгеймере, включая его беседы с адвокатами, которые использовались для предварительной подготовки контраргументов. В конце концов, несмотря на поддержку ведущих ученых и других видных деятелей, Оппенгеймер был лишен допуска за день до того, как истек бы в любом случае, как Штраус. Роль Штрауса описывалась как охотник на ведьм, преследующий вендетту, в равной степени подпитываем личную неприязнью и параноидальными подозрениями. Назначение министра торговли Срок его полномочий на посту председателя AEC истек в конце июня 1958. Эйзенхауэр хотел назначить его повторно, но Штраус опасался, что Сенат отклонит его или, по крайней мере, подвергнет жестокому насилию насилию дуопрос. Помимо дела Оппенгеймера, он столкнулся с демократами Сената по нескольким важным вопросам, включая его автократический характер в качестве председателя AEC и его скрытное отношение к контракту Диксона-Йейтса. Действительно, к тому времени Штраус заработал репутацию, как сказано в профиле журнала Время , как «одного из самых способных и нервных общественных деятелей страны». Эйзенхауэр использует ему эту должность. Эйзенхауэр также спросил, рассматривает Штраус возможность преемника Джона Фостера Даллеса который был болен на посту государственного секретаря , но Штраус не хотел упреждать заместителя Кристиана Гертера , который был хорошим другом. Наконец, Эйзенхауэр Штраусу стать министром торговли , что Штраус принял.
В связи с тем, что выборы в Сенат США в 1958 г. Штраус вступил в должность посредством перерыва , вступившего в силу 13 ноября 1958 г. Однако Сенат возражает против этого назначения было столь же сильным, как и продленный срок полномочий AEC. Согласно другим данным в кабинете министров, согласно которым Сенат доверенного президента использует глав кабинетов. Действительно, в то время предыдущие тринадцать кандидатов на эту должность в лабораторном агентстве агентстве в Сенате в среднем за восемь дней. Из-за давней вражды между ними сенатор Клинтон Андерсон взялся за дело, чтобы убедиться, что Штраус не будет утвержден Сенатом. Андерсон нашел союзника в лице сенатора Гейла У. МакГи в Комиссию Сената по торговле , имеющую юрисдикцию в отношении утверждения Штрауса. Во время и после слушаний в Сенате МакГи имел обвинил Штрауса в «наглой попытке обмануть» комитет. Штраус также преувеличил свою поддержку разработки водородной бомбы, подразумевая, что он убедил Трумэна поддержать ее; Трумэна это раздражало, и он отправил Андерсону письмо, опровергающее претензии Штрауса, и письмо Андерсона сразу же просочилось в прессу.
Штраус попытался связаться с Трумэном через посредника, чтобы спасти ситуацию, но получил отказ и почувствовал горечь из-за отсутствия поддержки. Группа ученых, которые все еще были недовольны ролью в слушаниях по Оппеймеру, лоббировали противостояние, играя на произношении имени своей жертвы, называя себя Комитетом последних соломинок. После шестнадцати дней слушаний Комитет рекомендовал Утверждение Штрауса в полном составе Сената 9—8 голосами. Самой крупной, ожесточенной и во многих отношениях является неподобающей битвой за подтверждение истории Сената »самой крупной, ожесточенной и во многих отношениях информации. При подготовке к полному обсуждению кандидатуры главного аргумента демократического комитета по выдвижению заключался в том, что заявление Штрауса перед комитетом включает полуправду и прямую ложь и что при жестких допросах Штраус тенденцию к двусмысленным ответам и вовлечению в мелкие споры. Несмотря на подавляющее демократическое большинство, 86-й Конгресс США не смог выполнить большую часть своей задачи дня, поскольку президент пользовался огромной популярностью и имел право вето. С приближением выборов 1960 года демократы в конгрессе искали проблемы, которые они могли бы использовать свои институциональные силы в противовес Эйзенхауэру. За Штрауса голосовали 15 демократов и 31 республиканец; Против него проголосовали 47 демократов и 2 республиканца. В то время это был только восьмой случай в истории США, когда кандидат в Кабинет министров не был утвержден Сенатом, и это было впервые с 1925 года. Следующий подобный случай не раньше 1989 года.
Эйзенхауэр, вложивший в выдвижение как личный, так и профессиональный капитал, горько отзыв о действиях Сената, заявив, что «я теряю по-настоящему ценного партнера в бизнесе. Отказ Сената автоматически и немедленно удалил Штрауса с назначенной на перерыв кабинета кабинета кабинета. Последние годы Поражение в коммерции фактически положило конец его правительственной карьере. Многочисленные враги, нажитые Штраусом за свою карьеру, получают удовольствие от поворота событий. Сообщается, что Штраус так и не поправился. В любом случае, он размышлял о прошлых событиях. Штраус опубликовал свои мемуары «Люди и решения» в 1962 году. В то время в обзоре журнала Time говорилось, что они «теперь могут напомнить читателям [Штрауса] многие реальные достижения, прежде чем они были заслонены политическими скандалами». По общему мнению историков, мемуары были корыстными. Связь между президентом Гувером и Штраусом оставалась прочной на протяжении многих лет; в 1962 году Гувер написал в письме к Штраусу: «Из всех людей, которые попали в мою орбиту в жизни, я испытываю наибольшую привязанность к вам, и я не "Я участвовал в организации поддержки президентской кампании Барри Голдуотера 1964 года.
На пенсии он посвятил время благотворительной деятельности и Американскому еврейскому комитету , Еврейской духовной семинарии Америки и Израильский Союз Вселенная. Он жил на ферме площадью 2000 акров, где занимался разведением крупного рогатого скота и выращивал ценные бумаги черных ангусов. Книга, над которой он работал о Герберте Гувере, так и не была завершена. После трех лет борьбы с лимфосаркомой Штраус умер от нее 21 января 1974 года в своем доме на ферме бренди-рок. Его похороны прошли в Нью-Йорке, в храме Эману-Эль, а также в столице Вашингтонской еврейской конгрегации прошла поминальная служба. Он похоронен на еврейском кладбище Ричмонда вместе с более чем шестьюдесятью другими членами семьи. Алиса Ханауэр Штраус жила до 2004 года, когда она умерла в возрасте 101 года на Бренди-Стейшн. У Штрауса также были свои защитные, которые считали роль героя и злодея поменялись местами. Такие поляризованные оценки следовали Штраусу на большей части его карьеры. Но Штрауса не так просто категоризировали в обоих направлениях; Интервьюер середины 1950-х нашел его мягким и вежливым на одном сеансе, но колючим и темпераментным на втором сеансе.
Как указывалось в некрологе Штрауса на первой полосе New York Times , В течение примерно дюжины лет на заре атомной эры Льюис Штраус был вежливым, но иногда вспыльчивым бывшим банкиром с одаренным любителем. В своего могущественного влияния в Вашингтоне г-н Штраус с совиным лицом озадачивал наблюдателей. С одной стороны, он был общительным человеком, любящим званые обеды и знатоком престижа; и, с другой стороны, он производил впечатление интеллектуального высокомерия. Он мог быть добросердечным, но временами походить на набивную рубашку. Он могить друзей, но это при создавать антагонизмы. В начале своих мемуаров 1962 года Штраус заявляет о своей убежденности в том, что «право жить в социальном порядке, установленном [во время основания Америки]», является таким бесценной привилегией, что не нужно жертвовать ради сохранения. Это мнение стало средством интерпретации биографии Штрауса 1984 года Рихардом Пфау, санкционированной имением Штраусов. В нем Пфау признаются уродливые и незаконные эпизоды в жизни Штрауса, но представляет их поступки честного человека, который чувствовал себя вынужденным сделать, что было Историк Бартон Дж. Бернштейн не согласен с этим подходом, говоря, что структура слишком щедра и что Пфау ошибается, «рассматривая Штрауса как человека большой честности собственное утверждение Штрауса , а не как человека Спустя десятилетия после его смерти продолжают изучать записи и действия Штрауса. Ученый период ранней холодной войны Кен Янг изучал историографию разработки водородных бомб и, который утверждает такие утверждает, что скрывает подлое поведение ».
В частности, Янг изучил публикацию в 1953 году, изучил эту роль в исследовании. Янг указывает на косвенные архивные свидетельства того, что Штраус поддерживает обе публикации и, возможно, предоставил секретную информацию авторам книги Джеймс Р. Шепли и Клей Блэр-младший. В том же духе историк Присцилла Джонсон Макмиллан представила доказательства того, что Штраус, вероятно, стоял за знаменитой директивой Эйзенхауэра о «глухой стене», чтобы отделить Оппенгеймера от ядерных секретов. Кроме того, Макмиллан обнаружил доказательства, которые в какой-то степени предполагают, что Штраус был в сговоре с Уильямом Л. Борденом , сотрудником Конгресса, который послужил поводом для слушания по делу Оппенгеймера, в ноябре 1953 года. Даже мелкие уловки Штрауса, такие как придуманный предлог для публикации стенограммы слушания по вопросам безопасности Оппенгеймера, даже несмотря на то, что свидетелям было обещано, что их показания останутся секретными, выступили против него, поскольку стенограмма, как слушание форма инквизиции. В конце концов, Штрауса погубили его собственные характер и действия. Награды и почести За свою работу по оказанию помощи в Европе во время и после Первой мировой войны Штраус был награжден шестью нациями. Кроме того, он, как сообщается, был удостоен звания Великого Офицера Почетного легиона Франции.
Штраус, получив тогда звание капитана, был награжден Легионом. Он также получил медаль за выдачу заслуги на флоте. В 1955 году Штраус получил серебряную доску от мужского клуба Темпл Эману-Эль за «выдающуюся службу»; Президент Эйзенхауэр направил на церемонию сообщение о том, что эта честь заслужена.
Курсы валюты:
- Признание Оппенгеймера Эйнштейну и его смысл в фильме
- Льюис Штраус
- What Happened To Lewis Strauss After The Oppenheimer Hearings?
- Объяснение ранних рабочих отношений Льюиса Штрауса и Оппенгеймера
- «Оппенгеймер»: все подробности о новом проекте Кристофера Нолана - МК
- Слушание по делу Оппенгеймера о безопасности — Википедия
Блестящий учёный
- Как устроен “Оппенгеймер”: структура фильма и операторская работа
- Роберт Дауни-младший из Оппенгеймера об игре Штрауса в стиле Сальери
- Объяснение ранних рабочих отношений Льюиса Штрауса и Оппенгеймера
- Актёры «Оппенгеймера» покинули премьеру в Лондоне из-за забастовки в Голливуде — РТ на русском
Роберт Дауни-младший из Оппенгеймера об игре Штрауса в стиле Сальери
During World War 2, he was called into active duty in the Naval Reserve albeit in a bureaucratic capacity. He also worked with his old boss to petition the admittance of European Jewish refugees into the U. Robert Oppenheimer. Oppenheimer accepted, but this ended up being the start of a ruinous relationship for both men. This put him on the opposite side of a debate with Strauss. Strauss eventually decides to rid himself of Oppenheimer by revoking his security clearance and credibility. Edgar Hoover accusing Oppenheimer of being a Soviet spy.
Но в итоге приходят к выводу, что это наилучший выбор. Ведь бомбы закончат войну, а их применение позволит не начинать полноценное военное вторжение в Японию. В разговоре один из военных заявляет, что оружие убьет «всего лишь» десятки тысяч людей. А в какой-то момент из списка городов вычеркивают Киото. Это объясняют его «большим культурным значением» и тем, что один из генералов провел там медовый месяц с женой. Циничный, пугающий рационализм подчеркивается сдержанной режиссурой. При этом мы прекрасно понимаем, что герои всего лишь прячутся за показной прагматичностью. Они тщетно пытаются быть бесчувственными в вопросе, в котором это невозможно. Передать нужные эмоции Нолану помогает и потрясающий саундтрек Людвига Горанссона. Как и весь фильм, он одновременно эффектный и тревожный «Оппенгеймер» совершенно не подходит под современное понимание «массового кино». Однако Нолан использует в фильме все те же приемы, какими пользовался при съемке блокбастеров вроде «Начала» или «Довода». Режиссер показывает историю нелинейно, чтобы зрителю было интереснее в ней разбираться. Кропотливо выстраивает каждый кадр, практическими эффектами создает впечатляющие масштабом сцены. Наконец, потрясающе работает со звуком. Посреди выступления Оппенгеймера аплодисменты могут вдруг резко затихнуть, а затем появиться вновь оглушающим гулом.
В кратком несогласии Эванс выразил свою позицию в пользу восстановления допуска Оппенгеймера к секретным материалам. Он указал на то, что большая часть обвинений, которые сейчас были предъявлены Оппенгеймеру, уже находились в распоряжении AEC и были рассмотрены при его оправдании в 1947 году. Он считал, что отказать Оппенгеймеру в допуске сейчас, когда он представлял меньше рисков для безопасности, чем раньше, было бы неправильно для свободной страны. Эванс также подчеркнул, что связь Оппенгеймера с Шевалье не свидетельствует о его нелояльности, и что он не мешал разработке водородной бомбы. Он выразил обеспокоенность тем, что отказ в восстановлении допуска Оппенгеймера создаст дурную репутацию для страны, и подчеркнул, что это может негативно повлиять на научное развитие и престиж США. Таким образом, Эванс выступал за восстановление допуска Оппенгеймера, основываясь на мнении о его лояльности и вкладе в научные исследования страны [62]. В меморандуме было представлено пять «заключений безопасности» англ. Николс также утверждал, что ложь Оппенгеймера может быть квалифицирована как преступное поведение, и что его отношение к безопасности является пренебрежительным и представляет постоянное нарушение разумной системы безопасности. Однако меморандум Николса не был обнародован и не был предоставлен адвокатам Оппенгеймера, что означало, что Оппенгеймер и его защитники не имели доступа к этим материалам и не могли внести свои контраргументы или опровержения. Это вызвало критику и сомнения относительно справедливости как процесса, так и вынесенного по нему решения AEC о допуске Оппенгеймера [63]. Четыре члена комиссии проголосовали за, а Генри Девульф Смит выступил против. Решение было принято всего за 32 часа до истечения срока действия контракта с юридическим советником Оппенгеймера, что также означало истечение его допуска к секретной информации [64]. По мнению большинства, Штраус заявил, что Оппенгеймер проявил «фундаментальные недостатки личности». Он утверждал, что Оппенгеймер неоднократно демонстрировал умышленное пренебрежение обязательствами по обеспечению безопасности в своих связях. Штраус подчеркнул, что Оппенгеймер многократно нарушал обязательства, которые должны были добровольно нести граждане в государственной службе. Это решение вызвало значительные дебаты и критику, а также привело к неприязни научного сообщества к Штраусу и другим членам AEC, которые поддержали аннулирование допуска Оппенгеймера. Оно также оказало негативное влияние на карьеру Оппенгеймера и стало одним из наиболее известных и противоречивых эпизодов в истории американской науки и политики во время « Маккартизма » [65]. Нарушение конфиденциальности было одним из спорных моментов во время слушаний. Несмотря на заявления о строгой конфиденциальности, AEC опубликовала отредактированную стенограмму слушаний в июне 1954 года после того, как некоторая информация о слушаниях уже просочилась в прессу. Это вызвало общественный интерес, а также усилило недовольство научного сообщества по поводу несправедливого обращения с Оппенгеймером. Однако, полные и неотредактированные стенограммы слушаний не были предоставлены публике до 2014 года. Вплоть до того момента многие детали слушаний и решений, принятых AEC, оставались секретными и подвергались спекуляциям и интерпретациям [66] [67]. Итоги и наследие[ править править код ] Потеря допуска к секретным материалам имела серьёзные последствия для Оппенгеймера. Он был вынужден покинуть активную роль в государстве и столкнулся с ограничением дальнейшей научной карьеры. Несмотря на то, что его не уволили с работы в Институте перспективных исследований англ. Оппенгеймер продолжал читать публичные лекции и проводить время на острове Сент-Джон в Карибском море. Однако его прежняя роль и влияние в научных и политических кругах были навсегда изменены. Кай Бёрд и Мартин Дж. Шервин, авторы книги о жизни Оппенгеймера и деле о безопасности, рассматривали его судебное дело как «поражение американского либерализма», подчёркивая, что даже талантливые учёные и общественные деятели могут столкнуться с политическими репрессиями и ограничениями, если их взгляды не соответствуют ожиданиям власти [68]. Подводя итоги дела, они писали следующее: Через несколько лет после Второй мировой войны учёные стали считаться новым классом интеллектуалов, членами духовенства государственной политики, которые могли на законных основаниях предлагать свои знания не только как учёные, но и как публичные философы. С лишением Оппенгеймера "сана" учёные осознали, что в будущем они будут служить государству только в качестве экспертов только по узким научным вопросам. Как позже заметил социолог Дэниел Белл, суд над Оппенгеймером означал, что послевоенная «мессианская роль учёных» подошла к концу. Учёные, работающие в системе, не могли возражать против политики правительства, как это сделал Оппенгеймер, написав в 1953 году своё эссе «Иностранные дела». Таким образом, суд стал переломным моментом в отношениях учёных с правительством. Восторжествовала самая узкая версия того, как американские учёные должны служить своей стране [69]. После дела о безопасности Оппенгеймер стал символом мученичества маккартизма и несправедливого преследования. Для многих в научном сообществе его преследование стало символом сдвига научного творчества из академических кругов в сферу военных интересов. Как отмечено, некоторые учёные и администраторы, такие как Эдвард Теллер , Льюис Штраус и Эрнест Лоуренс , подверглись критике за свои милитаристские и антикоммунистические взгляды, которые в значительной степени повлияли на американских учёных и их институты, включая AEC. Это вызвало у учёных страх и недоверие к подобным организациям [70]. Тесты на лояльность и безопасность проводились федеральным правительством и в дальнейшем. В подобных текстах федеральным служащим задавались вопросы: Правильно ли смешивать белую и негритянскую плазму крови? В вашем послужном списке есть подозрение, что вы симпатизируете низшим классам общества. Это правда? Каковы были ваши чувства в прошлом по поводу расового равенства? Вы когда-нибудь делали заявления о «забитых массах» и «неимущих людях» [71]? Штраус, Теллер, Борден и Робб останутся навсегда связанными с делом Оппенгеймера. Во время телеинтервью в 1962 году Эрик Ф. Голдман спросил Теллера, поддерживает ли он восстановление допуска Оппенгеймера к секретной информации. Теллер остался безмолвным и не смог дать ответа. Вопрос был удалён из версии интервью, вышедшей в эфир, но новость об этом стала заголовком. Однако президент Джон Ф. Кеннеди решил, что пришло время реабилитировать Оппенгеймера. Теллер номинировал Оппенгеймера на премию Энрико Ферми 1963 года. Однако 22 ноября того же года президент Кеннеди был убит, и вместо него награду Оппенгеймеру вручил президент Линдон Б. Вернер фон Браун резюмировал своё мнение по этому поводу шуткой в адрес комитета Конгресса: «В Англии Оппенгеймер был бы посвящён в рыцари» [72]. Оппенгеймер умер от рака 18 февраля 1967 года [73]. Более поздний анализ[ править править код ] Вопрос о связях Оппенгеймера с организациями коммунистической партии и его участии в ядерном шпионаже остаётся предметом дискуссий и исследований на протяжении многих лет после его смерти. Мнения по этому вопросу разделяются, и позиции меняются со временем [74]. В рецензии на две новые книги об Оппенгеймере в 2005 году, литературный критик журнала Time Ричард Лакайо отметил, что слушания не смогли доказать его членство в коммунистической партии или причастность к шпионажу. Однако он указал, что истинной целью слушаний было наказать Оппенгеймера, который был выдающимся критиком перехода США от атомного оружия к более разрушительной водородной бомбе. По мнению Лакайо, после слушаний Оппенгеймер больше не мог чувствовать себя комфортно в качестве публичного защитника разумной ядерной политики [75]. Анализ дела Оппенгеймера, представленный историком Бартоном Дж. Бернстайном в статье в Stanford Law Review, подчёркивает интересные аспекты его прошлой деятельности и допуска к секретным данным. Бернстайн отмечает, что, учитывая прошлые связи Оппенгеймера и послужной список уклонений, его допуск к высокоуровневым секретным документам вызывает вопросы. Также историк Ричард Поленберг из Корнеллского университета отмечает, что Оппенгеймер свидетельствовал о деятельности своих коллег, которые были связаны с левыми взглядами. Поленберг предполагает, что если бы допуск Оппенгеймера не был отозван, его могли бы запомнить как человека, который назвал бы имена других, чтобы защитить свою репутацию [76] [77]. Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller представил новые данные и обнаруженные документы, которые, по его мнению, указывали на то, что Оппенгеймер был членом Коммунистической партии. Однако он не обвинял Оппенгеймера в шпионаже. Херкен подчеркнул, что принадлежность Оппенгеймера к Коммунистической партии могла сделать его скрытным и заставить его оставаться в тени после событий 1954 года [78]. Согласно этому исследованию, Советская разведка пыталась завербовать Оппенгеймера, но не смогла добиться успеха в этом деле [79] [80]. Утверждения о его шпионаже, которые возникли в связи с делом Оппенгеймера и были обсуждаемыми на протяжении многих лет, не подтверждаются и не соответствуют объёмной документации КГБ и Веноны , которая была опубликована после распада Советского Союза [81]. В своём заявлении она отметила, что решение Комиссии по атомной энергии в 1954 году было ошибочным и нарушило собственные правила Комиссии. Отмечается, что со временем появились дополнительные доказательства предвзятости и несправедливости процесса над Оппенгеймером. При этом доказательства его лояльности и преданности стране были только подтверждены [82]. Экранизации и отражение в литературе[ править править код ] Различные интерпретации истории об Оппенгеймере и его борьбе за допуск к секретным материалам могут рассматривать его историю как конфронтацию между правыми милитаристами представляемыми Эдвардом Теллером и левыми интеллектуалами представляемыми Оппенгеймером по вопросам оружия массового уничтожения.
This was also a political fight, one between a liberal scientist wanting to prevent an arms race and a conservative political actor wanting to win one. Oppenheimer was by no means a pacifist, he fully supported having a strong U. Revoking his security clearance was a way of reducing his effectiveness in private and public debates that were going on in the United States. It discredited him, and therefore, indirectly discredited some of the valuable ideas he had. And that makes the story even more tragic. Scott Sagan Image credit: Rod Searcey Was there a scene in the film that stood out to you the most, and why? There was a scene in which Oppenheimer, wearing a military uniform, tells fellow Los Alamos physicist Isidor Rabi that all the scientists in the Manhattan Project were expected to enlist in the U. Rabi tells him to refuse and to let the scientists be independent civilians.
Звезды "Оппенгеймера" надеялись избежать скандала на премьере из-за забастовки
Одной из ключевых сцен фильма является конфликт Оппенгеймера с профессором Патриком Блэкеттом в Кембриджской лаборатории. Роберт Дауни-младший рассказал, чем игра Льюиса Штрауса в «Оппенгеймере» отличалась от его прошлых выступлений, сравнив роль с Сальери в «Амадеусе». Благодаря ему, главный противник Оппенгеймера – Льюис Штраусс – не получил должность министра торговли и потерял все шансы возродить свою политическую карьеру. In the film, AEC commissioner Lewis Strauss wanted Oppenheimer’s security clearance taken away for personal reasons. Lewis Strauss had accused scientist Oppenheimer of being a Soviet agent. Strauss, in fact, wrote of a most friendly private visit with Einstein to seek his advice on the directorship at Princeton that he eventually offered to Oppenheimer.