Смотрите видео онлайн «Наглядная визуализация количества ядерных боеголовок в странах мира.» на канале «Патриоты России» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 11:50, длительностью 00:00:35, на видеохостинге RUTUBE.
Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие
Однако, по оценке SIPRI, развернутые стратегические ядерные силы двух стран остаются в пределах ограничений Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений. Китай нарастил свой ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410. Речь идет о хранящемся вооружении. SIPRI считает, что число китайских баллистических ракет к концу десятилетия может сравняться с российским или американским. Однако страна ранее прекратила публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Франция продолжала работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования. Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки.
Но уникальной эту бомбу делало не горючее, а ее компактный размер, позволяющий перевозить устройство в бомбардировщике Ту-16, в сочетании с гигантской мощностью.
Американским ученым, испытывавшим в тот период термоядерные изделия размером с трехэтажный дом, было заявлено, что советская бомба полностью готова к транспортировке стратегическим бомбардировщиком на территорию врага. Моратории были объявлены ядерными державами, чтобы инициативу поддержали другие страны, владеющие атомными бомбами. В результате от испытаний отказалась Великобритания, а Франция продолжила эксперименты с ядерными зарядами. Это авиационная термоядерная бомба, которую с 1956 года разрабатывала группа физиков под руководством Игоря Курчатова. Ученым удалось провести взрыв с измеренной мощностью 58,6 мегатонны в тротиловом эквиваленте — это в 10 тысяч раз больше, чем у бомбы, сброшенной на Хиросиму. Бомба стала самым мощным изготовленным взрывным устройством в истории человечества и вошла в книгу рекордов Гиннесса с титулом «самого мощного термоядерного устройства, прошедшего испытание». Ударная волна от взрыва трижды обогнула Землю.
Закат «ядерной эпохи» ХХ века начался в 1963 году с подписания всеми ядерными державами и многими другими государствами Договора об ограничении ядерных испытаний в трех средах. В соответствии с документом, страны не имели права взрывать ядерные заряды в воздухе, под водой и в космосе. Подземные атомные эксперименты оставались легальными. При этом Франция не сворачивала наземные испытания до 1974 года, а Китай продолжал их до 1980-го. Спустя почти 20 лет экспериментов с различными атомными бомбами СССР объявил односторонний мораторий на «грязные» испытания в рамках политики перестройки. Запрет просуществовал с 1985 по 1987 год. А уже в 1996-м молодая Российская Федерация ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний — после этого государство лишилось права на возобновление испытаний ядерного оружия.
Проводились ли испытания ядерного оружия в России?
По состоянию на 1 сентября 2018 г. По договору СНВ-III , каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик засчитывается как носитель с одним ядерным боезарядом [15].
Количество ядерных бомб и крылатых ракет с ядерной БЧ , которое могут нести развёрнутые стратегические бомбардировщики, не учитывается [16].
С учетом высокой оснащенности войск ПВО можно предполагать, что большой части населения удастся выжить в результате частичного отражения удара. Ядерный удар по Челябинску и Магнитогорску В рассекреченном плане США по нанесению ядерного удара по СССР, который находится сегодня в широком доступе для читателя, Челябинск вместе с Магнитогорском и Миассом попал в список южноуральских целей, подлежащих поражению. Во время составления этих планов атомное оружие было несколько иным, чем существующее у противоборствующих сторон теперь. Что такое ядерное оружие многие жители Челябинска знают не по наслышке. Здесь в годы Второй мировой войны начинал коваться ядерный щит современной России. Опасность атаки на город усиливается тем, что под Челябинском устроено подземное хранилище ядерных отходов, о месте нахождения которого хорошо известно всем разведкам мира и не только им. Эта информация, как говориться, давно уже стала «секретом Полишинеля». Споры о надежности и прочности перекрытий, в случае попадания атомного заряда, ведутся уже второй десяток лет.
Вывод большинства — не ядерный удар по Челябинску не выдержат. Ходят разговоры о возможном усилении саркофага хранилища. На что же будет нацелен ядерный удар по Челябинску? Сегодня в Челябинске проживает более 1,1 млн. Здесь производятся турбины для «Арматы», «Искандеров» и «Владимиров», средства защиты и много еще чего необходимого для оборонного комплекса страны. Город является крупным транспортным узлом на дороге, соединяющей Европу и Азию. Ждать чуда в случае, если в случае начала Третьей мировой войны, не приходится. Ядерный удар по Екатеринбургу Екатеринбург — четвертый по численности населения город России. В нем проживает более 1,4 миллиона человек.
Город стоит на пересечении 6 федеральных трасс, через него проходит Транссибирская магистраль. В составе городской промышленность большую часть составляют предприятия ВПК. В городе Екатеринбурге производятся артиллерийские системы вооружения, Уральский оптико-механический завод является самым крупным производителем электронных систем, которые используются в военной и гражданской авиации, системах наблюдения, тепловизирах, спутниковом оборудованиии других важных для России сферах. Большое значение для отечественной оборонки бывший Свердловск имеет с времен ВОВ. Потеря промышленности и транспортной инфраструктуры, в случае если Третья мировая война свершится и будет нанесен ядерный удар по Екатеринбургу, на долгое время может вывести страну из сферы мировой экономики. Поэтому защите Екатеринбурга от атомной атаки придается огромное значение. Вероятные удары могут быть нанесены с бортов подводных лодок и надводных военно-морских судов. Тип гипотетически запланированного удара по Екатеринбургу — наземный. Удачное расположение города в глубине страны дает небольшую фору времени для принятия мер по спасению населения.
Нужно понимать, что средства ПВО будут сбивать ракеты на дальних подступах. Это не исключает возможность поражения и разрушения города, но дает шанс на спасение. Ядерный удар по Казани Возможный ядерный удар по Казани не потерял своей актуальности. Сегодня население столицы Республики Татарстан составляет более 1,2 миллиона человек. В городе расположен один из крупнейших на Волге речных портов. Казань - крупный транспортно-логистический центр. Через неё проходит 3 федеральные трассы и 2 автомагистрали. Вероятные объекты поражения и сценарий нанесения ядерного удара по Казани В том случае, если начнется Третья мировая война, на Казань вероятно будет сброшено 4 ядерных заряда. Под удар должны попасть части ПВО.
Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России
Главным прорывом было не наращивание количества ядерных боеголовок или их мощности, а способность преодолевать выстроенную противоракетную оборону противника. В настоящее время общее количество российских ядерных боеголовок, включая резервные и ожидающие демонтажа, составляет почти 6 тысяч единиц против 5,4 тысячи единиц у США. Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию.
Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России
| Сколько ядерного оружия у России | Последние новости о ядерном оружии на RT Актуальные новости и срочные заявления о ядерном оружии в России и мире Финляндия не будет размещать ядерное оружие США на своей территории. |
| Динамика арсеналов ядерного оружия в 2022–2023 годах — Клуб «Валдай» | ИА "Ореанда-Новости" Федерация американских учёных провела исследование и выяснила, у каких стран сколько ядерных боеголовок. Об этом сообщает Интерфакс. Согласно исследованию, наибольшее количество ядерного оружия у России – 5580 боеголовок. |
| Посчитано все ядерное оружие в мире. Впечатляющая цифра | Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. |
| Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет | Порядка 91 процента от совокупного количества ядерных боеголовок приходится на Россию и США, которые имеют в своих военных арсеналах около 4 000 боезарядов; ни одно другое государство, обладающее ядерным оружием. |
| Какое ядерное оружие есть у России и других стран? | Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. |
Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие
Так, по информации института, в январе этого года Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль суммарно имели около 12,5 тысячи единиц ядерного оружия, из которых порядка 9,5 тысячи находились на складах потенциального пользования. Подобная статистика на 86 единиц больше, чем в январе прошлого года. При этом около двух тысяч боеголовок — в основном американские и российские — были в состоянии повышенной боеготовности. Первые строчки по числу развернутых боеголовок на начало 2023 года занимают США и Россия — 1770 и 1674 единицы соответственно.
Россия приняла новую военную доктрину, появились военно-космические войска, НАТО подошло к границам страны. Обострение международного положения поставило мир перед чертой, за которой может начаться Третья мировая война. Один из закрытых городов области — Саров является ядерным центром страны. Это то место, которое известно многим под кодовым названием Арзамас 16.
В этот город в свое время был сослан академик Сахаров. В случае, если начнется Третья мировая война, то ядерный удар по Сарову будет также нанесен. Сам центр области — Нижний Новгород является пятым по численности населения городом России. Здесь проживает более 1,2 миллиона человек. Он имеет стратегическое значение, как центр развязки транспортных коммуникаций, стоит на стыке двух великих рек России — Волги и Оки. Возможный ядерный удар по Нижнему Новгороду. Польские летчики по сообщениям СМИ отрабатывают навыки атаки на Россию, в том числе и ядерный удар по Нижнему Новгороду при использовании бомбардировщиков.
Осуществляться он будет крылатыми ракетами с кораблей надводного базирования и подводных лодок, находящихся в северных морях и Средиземноморье. С учетом высокой оснащенности войск ПВО можно предполагать, что большой части населения удастся выжить в результате частичного отражения удара. Ядерный удар по Челябинску и Магнитогорску В рассекреченном плане США по нанесению ядерного удара по СССР, который находится сегодня в широком доступе для читателя, Челябинск вместе с Магнитогорском и Миассом попал в список южноуральских целей, подлежащих поражению. Во время составления этих планов атомное оружие было несколько иным, чем существующее у противоборствующих сторон теперь. Что такое ядерное оружие многие жители Челябинска знают не по наслышке. Здесь в годы Второй мировой войны начинал коваться ядерный щит современной России. Опасность атаки на город усиливается тем, что под Челябинском устроено подземное хранилище ядерных отходов, о месте нахождения которого хорошо известно всем разведкам мира и не только им.
Эта информация, как говориться, давно уже стала «секретом Полишинеля». Споры о надежности и прочности перекрытий, в случае попадания атомного заряда, ведутся уже второй десяток лет. Вывод большинства — не ядерный удар по Челябинску не выдержат. Ходят разговоры о возможном усилении саркофага хранилища. На что же будет нацелен ядерный удар по Челябинску? Сегодня в Челябинске проживает более 1,1 млн. Здесь производятся турбины для «Арматы», «Искандеров» и «Владимиров», средства защиты и много еще чего необходимого для оборонного комплекса страны.
Город является крупным транспортным узлом на дороге, соединяющей Европу и Азию. Ждать чуда в случае, если в случае начала Третьей мировой войны, не приходится. Ядерный удар по Екатеринбургу Екатеринбург — четвертый по численности населения город России. В нем проживает более 1,4 миллиона человек. Город стоит на пересечении 6 федеральных трасс, через него проходит Транссибирская магистраль. В составе городской промышленность большую часть составляют предприятия ВПК. В городе Екатеринбурге производятся артиллерийские системы вооружения, Уральский оптико-механический завод является самым крупным производителем электронных систем, которые используются в военной и гражданской авиации, системах наблюдения, тепловизирах, спутниковом оборудованиии других важных для России сферах.
Большое значение для отечественной оборонки бывший Свердловск имеет с времен ВОВ. Потеря промышленности и транспортной инфраструктуры, в случае если Третья мировая война свершится и будет нанесен ядерный удар по Екатеринбургу, на долгое время может вывести страну из сферы мировой экономики. Поэтому защите Екатеринбурга от атомной атаки придается огромное значение.
Об этом говорится в опубликованном 12 июня ежегодном аналитическом отчете Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI. Вашингтон с 1 июня прекратил передавать Москве информацию о статусе и местонахождении своих стратегических вооружений, подпадающих под договор, и отозвал выданные российским специалистам визы для проведения инспекций. Это был последний действовавший российско-американский договор о контроле над стратегическими вооружениями. Из общего глобального запаса, составлявшего примерно 12 512 боеголовок на январь 2023 г. Тем не менее модернизация ядерного оружия, и в первую очередь средств его доставки, — естественный процесс в условиях все более отдаленной перспективы всеобщего ядерного разоружения, говорит он.
Государства с ядерным арсеналом рассматривают межконтинентальные ракеты как гарантию собственной безопасности. Об объеме запасов можно судить приблизительно. Это общее количество ракет, которое включает около 1500 списанных снарядов, подлежащих утилизации. Остальные 4477 — баллистические ракеты межконтинентального типа, которые способны поражать цели, расположенные на большом удалении от стартовой площадки. В общей структуре насчитывается 1185 межконтинентальных снарядов для запуска с наземной площадки, 800 единиц ракетного оружия, которое запускается с подводных лодок, и 580 единиц для старта с бомбардировщиков. Остальные виды снарядов обладают меньшей разрушительной силой, применяются в рамках ведения ближнего боя на суше или воде. По данным из открытых источников 2017 года военный арсенал России насчитывал около 286 стартовых установок для запуска баллистических ракет межконтинентального типа. Россия, США и еще 189 государств подписали международный Договор о нераспространении ядерного оружия.
Наглядная визуализация количества ядерных боеголовок в странах мира.
Ядерное оружие: Россия против США – у кого арсенал больше?Россия и США – самые большие ядерные державы мира. По мнению аналитиков, в гонке ядерного вооружени. Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации. Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. У кого сколько ядерных боеголовок? Политолог Дмитрий Родионов — о том, какие страны могут вести переговоры о размещении ядерных ракет, направленных против России, и что об этом известно.
Ваша реакция?
У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. Какие ракеты, боеголовки и бомбы есть в ядерном арсенале стран НАТО. Ядерное оружие: Россия против США – у кого арсенал больше?Россия и США – самые большие ядерные державы мира. По мнению аналитиков, в гонке ядерного вооружени.
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки
| Русская машина Судного дня | По 10.000 боеголовок у России и США. |
| SIPRI заметил рост числа развернутых ядерных боеголовок России и США - Ведомости | Россия и США сегодня имеют примерно одинаковое количество зарядов стратегического наступательного вооружения: согласно прошлогодним данным, у России – 1456, у США – 1357 единиц. |
Россия обладает оружием ядерного сдерживания, не имеющим себе равных противников
- Топ-3 мощных ядерных ракет России в 2023 году, характеристики оружия
- Сколько ядерных боеголовок у России
- Несколько фактов о ядерном оружии в России
- Ядерное оружие России: мощность, потенциал и дальность действия
Динамика арсеналов ядерного оружия в 2022–2023 годах
- Куда ударит Россия в случае нападения?
- Ядерный потенциал РФ
- В США оценили ядерный арсенал России: Оружие: Наука и техника:
- Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии
- РФ заняла 1-е место в мире по количеству ядерных боеголовок
- Русская машина Судного дня
Добро пожаловать!
- Ядерный клуб: какие страны обладают атомной бомбой — 28.03.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- «Это не блеф»: что будет, если Москва получит «ядерные гостинцы»
- Курсы валюты:
- Ядерное оружие России: мощность, потенциал и дальность действия
В SIPRI указали на увеличение ядерными державами количества развернутых боеголовок
Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости.
Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году.
Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована.
Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125]. Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф. Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126].
На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения. Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф. Уоррена, где в мае 2019 года состоялась церемония закладки фундамента нового объекта для хранения и обслуживания вооружения также называемого объектом по производству оружия [Weapons Generation Facility]. Реально строительство началось весной 2020 года и, как ожидается, будет завершено в 2022 год [127, 128]. Коммерческие спутниковые снимки показывают, что по состоянию на март 2022 года строительство значительно продвинулось вперед, хотя его завершение не может быть подтверждено. В мае 2021 года Бюджетное управление Конгресса США подсчитало, что затраты на приобретение и обслуживание «Sentinel» составят примерно 82 миллиарда долларов за 10-летний период с 2021 по 2030 год, что примерно на 20 миллиардов долларов больше, чем ранее предполагало Бюджетное управление Конгресса. Эта глава подготовлена мной - А. Это давно спланированные испытания, и ВВС постоянно заявляют, что они выполняются не в ответ на какие-либо внешние события.
Несколько фактов о ядерном оружии в России Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук. Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам. Теперь факты: Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности да, у ядерных боезарядов он также есть , у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000! Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000. Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета. Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
Игроки хозяев подловили расслабленную оборону соперника, Барков остался один на один с вратарём и забил красавец-гол, бросив обратной стороной клюшки — 2:0. Сергачёв контролировал шайбу у синей ленточки, высматривая варианты продолжения атаки. Вскоре на фланге открылся Киллорн, шайба оказалась у него, последовал незамедлительный бросок, который стал для «Тампы» голевым — 2:1, «Лайтнинг» вернулись в игру. В первой половине второго периода сценарий повторился, «Тампа» снова уступили две шайбы сопернику. Сначала Джонатан Юбердо в одиночку расправился со всей защитой соперника — 3:1. Позднее россиянин Евгений Дадонов реализовал численное большинство своей команды, замкнув передачу Кита Йендля — 4:1. Только лишь во второй половине 20-минутки «Тампа» опомнилась. На 13-й минуте периода Никита Кучеров прорвался по флангу и сделал точную передачу на «пятак», где удачно расположился Мэтью Жозеф — 4:2, точный бросок молодого американца сократил отставание «Тампы». За минуту до конца периода Никита Кучеров вернул надежду «Лайтнинг» на победу. Никита находился в левом кругу вбрасывания, когда он получил шайбу и отправил её прямиком в свободный угол ворот — 4:3. В третьем периоде гостям удалось дожать соперника и сравнять счёт в матче, переведя игру в овертайм. Седрик Пакетт добил шайбу в пустые ворота, после череды рикошетов — 4:4. В овертайме удача была на стороне «Лайтнинг».
Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных.
Сколько ядерного оружия у России
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т.
Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже.
Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО.
Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т.
КНР — третья страна, имеющая ядерную триаду. В арсенале Пекина есть 410 боеголовок. Китайская триада включает МБР шахтного базирования, мобильные ракетные комплексы МРК , стратегические АПЛ чаще это суда типа 094 «Цзинь» , а также ядерный потенциал воздушного базирования в виде бомбардировщиков. Наибольшую часть китайского арсенала составляют баллистические ракеты малой дальности, которые, по мнению американских аналитиков, пока не способны попасть точно в цель. Франция — единственная страна в Евросоюзе, обладающая ядерным оружием из 290 единиц боеголовок. Известно, что Париж держит их на четырех подлодках субмарины класса Triomphant и в составе нескольких бомбардировщиков.
Великобритания официально не разглашает точные размеры своего ядерного арсенала. Считается , что у Лондона есть порядка 225 термоядерных боеголовок, 160 из которых находятся в боевой готовности, а также четыре атомные подлодки. Однако это не мешает зарубежным экспертам считать эти государства «одними из самых тревожных ядерных горячих точек на планете». В 2019 году страны были на грани ядерного конфликта из-за давнего территориального спора у северных границ в Кашмире. Израиль никогда не подтверждал и не отрицал наличие у себя ядерного оружия. По неофициальным оценкам , Иерусалим может владеть целой ядерной триадой, состоящей из 90 боеголовок. Официально Северная Корея не считается ядерной державой, но не секрет, что ядерное оружие у Пхеньяна точно есть. В 2005 году власти заявили , что в стране создали ядерную бомбу для самообороны.
Кроме того, по предположениям специалистов, Северная Корея имеет более десяти типов ракет всяческие модификации Hwasong наземного и морского базирования разной дальности, которые могут нести ядерный заряд. Всего у Пхеньяна может быть до 30 боеголовок. А есть ли ядерное оружие у Украины? В 1994 году Киев официально отказался от стратегического вооружения в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности от РФ, США и Великобритании, присоединившись к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО в статусе безъядерного государства. Тогда, согласно официальным данным, все вооружение Украины было передано России или уничтожено. В начале февраля 2022 года президент страны Владимир Зеленский пригрозил признать недействительным соглашение об отказе от ядерного оружия в случае, если Москва, Вашингтон и Лондон не проведут саммит или не предоставят новые гарантии безопасности. Ни того, ни другого так и не произошло. Что известно о международных договорах о ядерном оружии?
На протяжении многих лет ядерные державы стремятся к недопущению использования стратегического вооружения. Для этого они подписывают соответствующие временные договоры с возможностью их пролонгации. В феврале 2023-го Москва объявила о приостановке своего участия в нем.
Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения.
В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно.
Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть.
И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения.
Первые строчки по числу развернутых боеголовок на начало 2023 года занимают США и Россия — 1770 и 1674 единицы соответственно. Следом за ними идут Франция и Великобритания с 280 и 120 единицами соответственно. При этом обе страны также имеют более тысячи боеголовок, которые ранее были сняты с дежурства и в данный момент постепенно демонтируются. В исследовании института отмечается, что остальные перечисленные ранее страны также активно занимаются наращиванием своих запасов боеголовок, развитием ядерной программы, а также расширением арсенала.