Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Набиуллина прокомментировала ситуацию с конфискацией российских активов США. Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома».
Реторсии. Медведев нашел ответ на конфискацию российских активов
Сделанное накануне заявление главы Госдепа о том, что США передадут Украине арестованные активы России, назвал хайпом профессор ВШЭ Марат Баширов. «РБК Инвестиции» направили запрос в Минфин Бельгии о том, будет ли он способствовать или препятствовать обмену заблокированными активами. Закон о конфискации замороженных российских активов принят в США, но экономисты и республиканцы в Конгрессе опасаются ускоренной дедолларизации. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным.
Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию
По его словам, это потребует коррекции российского гражданского законодательства. Ранее в Кремле пообещали, что интересы РФ при конфискации ее активов будут защищены. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщал, что будут приниматься ответные меры, соответствующие интересам страны. Вчера, 16:34.
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
По словам экс-президента РФ, ответ на конфискацию российских активов за рубежом «может быть только асимметричным». Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». При этом зампред Совбеза предупредил, что, несмотря на асимметричность ответа, «не факт, что он будет менее болезненным». Он считает, что ответом от Москвы могут послужить «реторсии» — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств.
Американское государство создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и национальному праву. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что американский проект о конфискации российских активов будет предметом судебных разбирательств в случае его реализации. В Кремле отметили, что это посягательство на частную собственность, которая не может оставаться в рамках международного законодательства.
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Поэтому ответ может быть только асимметричный и не менее болезненный. Речь идет об обращении взыскания, подчеркнул зампред Совбеза РФ, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России, несмотря на гарантию неприкосновенности. Так как американское государство, по словам Медведева, объявило РФ гибридную войну, в том числе правовую и судебную, необходимо дать ответ на это, написал политик в своем Telegram -канале.
Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности". Как отметил зампред Совбеза, это значит, что в российской норме должны быть предусмотрены не только ограничение прав иностранцев, но также их прекращение. Таким образом, отметил он, нужно сделать так, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, физических и юридических лиц РФ на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Заместитель председателя СБ добавил, что это потребует коррекции гражданского законодательства РФ. Медведев убежден, что Америка и ее жители должны заплатить за преступные решения. Свой пост он сопроводил изречением на латыни: "Fiat iustitia, et pereat mundus!
Москва не сможет дать полностью симметричный ответ «на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей», уверен Медведев. У Москвы просто нет такого значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — написал он в Telegram-канале.
Кроме того, США запретили экспорт в Россию или оказание американскими лицами российским лицам архитектурных и инженерных услуг. Запрет не касается случаев оказания соответствующих услуг для российских дочерних компаний американских корпораций, а также в интересах продажи российских бизнесов иностранцами. Всего Минфин США 19 мая ввел санкции против 22 физических лиц и 104 организаций, связанных с Россией и 20 странами или юрисдикциями, которые, по данным американских властей, использовались для обхода санкций включая Лихтенштейн, Индию, Нидерланды, Польшу, Финляндию. В частности, в санкционный список добавлены более 30 российских компаний, которые импортируют или производят электронные компоненты, полупроводники или микроэлектронику. Polymetal International не контролируется подсанкционными лицами, также указало ведомство, соответственно американские лица вправе вести дела с Polymetal International. Polymetal International планирует провести редомициляцию в Казахстан, а также готовится завершить разделение российских и казахстанских активов во втором полугодии 2024 года.
В США боятся начала массовой дедолларизации после конфискации замороженных активов РФ — Bloomberg
Основным активом этой нефтяной компании в России является нефтегазодобывающий проект «Сахалин-1» в Тихом океане. Депутат Олег Савченко напомнил, что Запад пытается различными незаконными способами ограничить Россию в возможности пользоваться собственными активами. Ответ на конфискацию российских активов США может быть только ассиметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Этот правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.
И вот он принял решение удовлетворить иск ВТБ в большей части требований. Возникает вопрос: а есть ли что-то на тех счетах, которыми обладает российская «дочка» американского банка? Находим такую информацию: в 2022 «Морган Чейз» заявил об уходе из России.
Но по состоянию на 2023 вдруг оказалось, что банк напротив, нарастил свои активы! Объём денег в России превысил 203 миллиарда рублей! Так что взять есть что. И ещё один интересный момент.
Из открытой информации о наших деньгах за рубежом известно, что в Евросоюзе заблокировано около 280 миллиардов долларов.
По мнению политика, норма российского законодательства «должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран». В Минобороны США уточнили, что дальнобойные ракеты передавались Украине для использования в пределах якобы суверенной украинской территории. Между тем источники агентства Reuters утверждают, что ракеты действительно были включены в пакет военной помощи Украине на 300 млн долларов, и Киев их впервые применил против российской цели рано утром 17 апреля, передает ТАСС. Напомним, Байден подписал пакет законопроектов о помощи Украине.
Этот выбор также был сделан в пользу «жадного и ненасытного» военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, так американская администрация «приносит в жертву жизни простых людей», подчеркнул он. Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат. Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией.
На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет.
Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН.
Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
Которые позволяют Штатам передавать замороженные на их территории активы России в фонд помощи Украине, пишет Bloomberg. Передавать, правда, «с некоторыми ограничениями, требующими скоординированных действий с союзниками и судебного рассмотрения». Но даже при этих «ограничениях речь о документе, согласно которому суверенные активы РФ, принадлежащие Банку России, правительству РФ или РФПИ, могут быть конфискованы и переданы в некий внутренний Фонд поддержки Украины. Министр финансов Йеллен уже охарактеризовала это как важный шаг и пообещала продолжить обсуждение с партнерами — очевидно, с ЕС, где находится большая часть замороженных активов РФ. А вот республиканцы в американском Конгрессе заявили, что финансовая система США и так испытывает огромное давление, а передача замороженных активов повлияет на казначейские бумаги ФРС США T-bonds и на стабильность доллара в целом. Во-первых, говорят республиканцы, РФ может принять ответсные меры.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов. Большая часть российских денег находится в Европе, в частности в Бельгии, где «зависли» около 250 миллиардов евро. По словам эксперта, США активно давят на ЕС с тем, чтобы они присоединились к инициативе Вашингтона по изъятию активов Москвы и направили их на нужды ВСУ, ведь таким образом Белому дому можно решить сразу две задачи. Во-первых, дать Киеву значительные финансовые средства, а во-вторых, подорвать конкурентоспособность финансовой системы самого Евросоюза. Ведь страны за пределами Старого Света, такие как Китай и Катар, тысячу раз подумают, прежде чем отдавать в ЕС свои активы, с которыми могут поступить точно так же, как и с российскими.
Вроде бы идут разговоры о каком-то компромиссном решении данных вопросов к июльскому саммиту НАТО, но я не уверен, что это будет связано именно с изъятием российских активов. Пока что в ЕС делают упор только на конфискацию части процентов, которая набежала с начала СВО на замороженные деньги. Причем за 2022 и 2023 годы европейцы тоже не будут ничего забирать, перечислять прибыль они хотят только за 2024 год и дальше. Речь идет о суммах всего в несколько миллиардов долларов ежегодно. Это никак особо не повлияет на финансирование ВСУ», — отметил Дудаков.
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Медведев отметил, что это сложная история, так как такие лица обычно выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. По его словам, случилось непредвиденное - их государство объявило России гибридную войну, в том числе судебную и правовую, оно создало механизм незаконного присвоения ценностей РФ, противоречащий международному и российскому национальному праву. Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности".
Теперь в свой отчет американские операторы должны включить информацию о наименовании и адресе лица, которое держит активы Банка России, ФНБ или Минфина России, дате, когда эти активы перешли под их управление или хранение, типе активов и их точном местонахождении, фактической или оценочной стоимости этих активов по состоянию на 31 мая.
Европейские власти признавали, что точно не знают, какие операторы держат эти активы: в десятом пакете санкций против России Совет ЕС как раз включил обязательство для банков отчитаться о возможных активах Банка России, которые находятся в их распоряжении. В ноябре 2022 года Еврокомиссия призвала использовать замороженные в Европе резервы Банка России для восстановления Украины, и тогда же Брюссель представил на рассмотрение стран ЕС варианты создания специальной структуры, которая могла бы управлять замороженными резервами. Это может быть привязано к мирному соглашению, в результате которого Украина получит компенсацию за тот ущерб, который она потерпела», — также писала Еврокомиссия в ноябре. Санкции против инженерных и архитектурных услуг США в новом пакете также в очередной раз расширили перечень отраслей российской экономики, против конкретных участников которых могут вводиться но не обязательно будут введены блокирующие санкции. Теперь это архитектурная, инженерная, строительная, обрабатывающая и транспортная отрасли.
В США боятся начала массовой дедолларизации после конфискации замороженных активов РФ — Bloomberg
| Рябков раскрыл ответ России в случае конфискации ее активов в США | Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. |
| Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов — Росбалт | Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. |
"Болезненный ответ": Медведев призвал изымать деньги у "недружественных" иностранцев
Также суд арестовал доли в уставном капитале российского коммерческого банка «Дж. Морган Банк Интернешнл», принадлежащие JP Morgan, и запретил распоряжаться долями в капитале российской «дочки». Суд также наложил арест на ряд товарных знаков JP Morgan и любые ценные бумаги, принадлежащие американскому банку и другим ответчикам.
О том, что ждет наши 300 млрд за границей и чем Россия может ответить Западу в случае большой экономической войны, экономист Валентин Катасонов рассказал в беседе с Накануне. Связано ли это как-то с политической, экономической ситуацией в самих Штатах? Тогда они особенно не задумывались о возможных последствиях, а просто сказали, что нынешнее законодательство ЕС и США не вполне подходит для обоснования конфискации.
Поэтому они решили, что надо отложить эту конфискацию на несколько месяцев, и дали поручение дорабатывать законы, вносить поправки. Но выяснилось, что дело не может кончиться какими-то поправками, потому что на протяжении 100, а то и 200 лет выстраивалась достаточно стройная, логичная и, можно сказать, железобетонная система, которая была нацелена на сохранение частной собственности, так что никакими косметическими поправками к законам здесь обойтись невозможно. Не только в Европе, но и в США есть политики и финансисты, которые опасаются последствий конфискации или иного нелегитимного способа использования этих резервов. Среди них я бы назвал, прежде всего, Джанет Йеллен, нынешнего министра финансов США, она многократно заявляла, что против конфискации, потому что это может серьезно ударить бумерангом именно по США. Потому что как ни крути, но именно американский доллар является мировой валютой, поэтому доверие к каким-то финансовым инструментам и финансовым рынкам США может быть подорвано, а это в свою очередь подорвет и без того зыбкие позиции американского доллара.
Так что сторонники и оппоненты этой идеи есть по обе стороны океана. Дело в том, что эти резервы размещены на депозитах тех или иных американских банков, в каких-то казначейских бумагах, и на самом деле те финансовые институты и банки, которые имели на своих балансах эти инструменты, не хотели их лишиться. Там был просто анекдот, потому что Брюссель не мог получить полной картины — сколько и у кого. Но, в конце концов, удалось это выяснить. Так что здесь у них, как по Крылову, лебедь, рак и щука, и это продолжается уже два года.
Но все равно побаиваются, потому что те, кто против даже использования доходов от валютных резервов РФ, говорят, что вот вы выиграете копейку, а потеряете рубль. Сколько они там получат этих процентов?
Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала.
Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации.
Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна.
Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости».
Россия прокомментировала решение США об изъятии активов
В 2012 году в США были заблокированы активы правительства Ирана, включая активы банка Markazi. Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Россия может дать лишь асимметричный ответ на решение США о конфискации активов РФ, Москва могла бы пойти на так называемые реторсии. 20 апреля палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект, включающий в себя положение о конфискации суверенных активов России в пользу Украины.