Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня. Джулиан Ассанж – основатель WikiLeaks. Борец за правду или предатель? За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает.
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
Если последние аргументы защитников не убедят британских судей, то уже завтра может быть принято решение о его выдаче Соединенным Штатам, где известному расследователю грозит до 175 лет тюрьмы по 18 обвинениям в шпионаже. Этот процесс — последний шанс Ассанжа добиться спасения в британской юрисдикции. Адвокаты намерены доказать, что его экстрадиция равносильна преследованию за политические взгляды. Если судьи воспримут аргументы защиты, будут назначены новые слушания. Если же нет, то единственный шанс спастись для Ассанжа — обращение в Европейский суд по правам человека, который может наложить ограничительный запрет на его выдачу в США до рассмотрения дела по существу. Однако адвокаты опасаются, что Британия может проигнорировать это решение или сразу после отклонения апелляции усадить их подзащитного в самолет через Атлантику. Сам Ассанж, который уже пять лет томится в британской тюрьме, по словам адвокатов, не примет участия в заседании из-за плохого самочувствия. Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников с плакатами "Нет экстрадиции", "Журналистика не преступление", "Свобода прессе", "Правда - это наше право, а не преступление», которые требуют немедленного прекращения преследования основателя WikiLeaks. Протестующие также намерены пройти маршем к резиденции премьер-министра Великобритании Риши Сунака. Жена Ассанжа Стелла, выступив на акции, призвала освободить его и пригрозила привлечь к ответственности преследователей.
Ранее в интервью она говорила, что ее муж не переживет экстрадиции в США из-за физической и психической хрупкости.
Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения. На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ. Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks.
Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было. Позже американский журналист предложил провести спецоперацию и уничтожить Ассанжа на территории посольства с помощью беспилотника. В ответ на это в августе 2013 года WikiLeaks опубликованы ссылки на скачивание документов объёмом более 400 гигабайт, однако файлы защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности касается Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. О чем именно идет речь в этих документах, неизвестно, но после этого заявления никаких угроз и предложений физически устранить Джулиана Ассанжа не поступало. Сейчас все внимание мировой общественности приковано к Лондону. Фактически, власти этих стран своими действиями лишь подтверждают подлинность открытой миру Ассанжем информации.
С другой стороны, возникает вопрос, почему Лондон и Вашингтон так хотят расправиться с Ассанжем? Возможно, дело не в опубликованных документах, а как раз в тех, которые WikiLeaks еще не успела опубликовать.
Это стало очень экстраординарной мерой. Сложно было представить, что судебная власть Британии не согласится с доводами США, но такое произошло. Хватило буквально года с небольшим, чтобы это решение изменить», — заключил эксперт.
Ранее появилась информация, что основатель WikiLeaks женился в тюрьме в Лондоне.
Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети. Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений. Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность.
Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании. Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало.
Оно и понятно. Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации.
В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию — оспорить его не удалось. Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорилась с США о его экстрадиции, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальный Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американцев». Сдаваться основатель Wikileaks не собирался — и решил скрыться от несправедливого, по его мнению, решения. Тогда Ассанж рассматривал разные варианты. Одним из них была и Россия, куда он в 2013 году посоветовал отправиться бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену. В 2013 году Сноуден связался с журналистами и позже передал газетам The Guardian и The Washington Post секретные данные АНБ, которые свидетельствовали о цифровой слежке американских спецслужб за людьми по всему миру. В том же году в США заочно обвинили Сноудена в шпионаже и похищении госсобственности и объявили его в международный розыск. Через Гонконг Сноуден сумел попасть в Россию, где больше месяца прожил в транзитной зоне Шереметьево, а затем получил временное убежище.
В 2020 году ему выдали бессрочный вид на жительство в стране после двух срочных, на три года каждый. Однако от путешествия в Москву пришлось отказаться: Ассанж решил, что лучше остановиться на стране, которая не выступает политическим противником США и не будет обвинена в противостоянии с Вашингтоном. Выбор пал на Эквадор — ранее он предлагал ему политическое убежище. В 2012 году Ассанж пришёл в эквадорское посольство в Лондоне и попросил у властей страны защиты. Позже предоставить его согласился президент Эквадора Рафаэль Корреа. Изначально предполагалось, что Джулиан пробудет в посольстве недолго, но полиция предупредила Ассанжа, что он нарушил условия освобождения под залог и будет арестован в момент выхода из здания дипмиссии войти в него правоохранители не могли из-за его неприкосновенности. В итоге Ассанж прожил в здании дипмиссии целых семь лет. В посольстве.
Периодически основатель Wikileaks выходил на балкон и общался с журналистами и собственными поклонниками. Помимо этого, к нему пускали гостей, в том числе таких знаменитостей , как модельер Вивьен Вествуд и певица Леди Гага. Всего вышло 12 эпизодов, каждый из которых представлял собой почти получасовое интервью. Находясь в посольстве, Ассанж регулярно комментировал громкие политические события. Не обошёл стороной журналист как и его проект и выборы президента США в 2016 году. В частности, в них представители партийного Национального комитета высмеивали сенатора Берни Сандерса, который уступил Клинтон по итогам праймериз, и ставили под сомнение его приверженность иудаизму. А вот в отношении Дональда Трампа и Республиканской партии подобных сливов не было, и это стало причиной слухов на тему того, что Ассанж в действительности поддерживает миллиардера на пару с Кремлём. Вообще выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом журналист оценивал как выбор между «холерой и гонореей».
В интервью Познеру Ассанж объяснил, что не сомневается в наличии секретов у миллиардера, однако добыть компрометирующие документы в его случае оказалось сложнее, поскольку Трамп почти не пользовался электронной почтой и не работал в американском правительстве.
С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен?
После снятия обвинений Ассанжу следует опасаться его выдачи Великобританией в США, где основателя WikiLeaks ожидает арест со стороны американских властей. За все эти "сливы", дискредитирующие правительство США, Джулиана Ассанжа обвинили в государственной измене, раскрытии государственной тайны и сговоре с целью похищения секретных данных. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне.
История судебного преследования Джулиана Ассанжа
До ареста она была рядовым американской армии Брэдли Мэннингом, занимала должность младшего аналитика разведки и в 2010 году служила в Ираке. Она передала сайту WikiLeaks тысячи дипломатических депеш и отчётов о военных действиях, что стало одной из самых крупных утечек секретных документов в истории США. После того как Обама смягчил приговор и сократил срок заключения Мэннинг на 28 лет, Ассанж отказался от своих намерений. В мае 2017 года Мэннинг вышла на свободу. А в марте 2019-го её снова взяли под стражу — за отказ давать показания.
Весной 2018 года отношения Ассанжа с посольством ухудшились : ему запретили пользоваться интернетом и принимать посетителей. В твитах Ассанж называл попытку выслать российского посла из-за отравления Скрипаля «неудачной» и считал её проявлением слабости Великобритании. Осенью 2018 года общественность снова вспомнила об Ассанже — из-за его кота. Выяснилось, что дипломаты Эквадора устали от того, что австралиец не убирал за своим питомцем.
Они пригрозили отдать кота в приют. Возмущённый такой угрозой Ассанж принял решение выселить пушистого друга из посольства. Адвокаты Ассанжа по его просьбе вернули кота детям основателя WikiLeaks. Что произошло 11 апреля и что будет с Ассанжем теперь 11 апреля 2019 года Джулиан Ассанж был арестован британской полицией в Лондоне.
Полицейские были приглашены в посольство Эквадора, где находился Ассанж, после того как Эквадор принял решение лишить его политического убежища. Видал об Америке». В ней сценарист и писатель Гор Видал обсуждает исторические события, которые привели к созданию массивного военно-промышленного комплекса, и политическую культуру, которая дала миру «имперское президентство» США. Президент Эквадора Ленин Морено уже объяснил , почему австралийца лишили права на убежище.
Неуважительное и агрессивное поведение господина Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и в особенности нарушение международных договоров довели ситуацию до той точки, когда убежище для Ассанжа неприемлемо и не представляется возможным. Ассанж помещён в камеру предварительного заключения полицейского участка в центре Лондона, где он будет находиться до того, как предстанет перед судом. Остаётся понять, кто, за что и в каком порядке будет судить Ассанжа. В 2015 году стало известно, что срок давности по трём из четырёх преступлений, в которых Ассанжа обвиняла Швеция, истёк.
Ещё по одному преступлению срок давности истечёт в августе 2020 года. Уточнялось, что если подозреваемый окажется доступен для шведского правосудия до августа 2020 года, то расследование будет возобновлено. Однако пока что прокуратора Швеции говорит , что не готова возобновить дело против Ассанжа. Для нас это тоже стало новостью, мы пока не можем принять какого бы то ни было решения.
Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция. Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами.
Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере. Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж там несколько раз получал повестки от органов правопорядка, по которым он должен был прийти в полицейское управление для экстрадиции в США. В случае экстрадиции в США основатель WikiLeaks может быть приговорён к 175 годам заключения в тюрьме строгого режима. Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы.
По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование. Представители суда и юристы тогда пояснили, что это начало новых многомесячных судебных споров о том, следует ли отправить Ассанжа в США для предъявления обвинений в шпионаже. Для стороны защиты это последний этап юридических решений и попыток спасти ситуацию по делу об экстрадиции Ассанжа.
Кроме того, в 2010 году в Швеции Ассанжа обвинили в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Рассмотрение апелляции США об экстрадиции Джулиана Ассанжа началось в суде в конце октября прошлого года. В декабре 2021 года апелляция была удовлетворена. Спустя время после этого невеста основателя WikiLeaks заявила, что он перенес инсульт в тюрьме.
Журналист стал широко известен после серии разоблачительных публикаций, в которых, в частности, говорилось о военных операциях США в Афганистане и Ираке и о жестоких условиях содержания в лагере Гуантанамо. В 2010 году после того, как им заинтересовались американские власти, основатель WikiLeaks приехал в Швецию, где намеревался получить защиту, однако в том же году шведские власти обвинили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Журналист бежал в Великобританию и сдался полиции.
Британский суд постановил выдать Ассанжа в Швецию. Вместо этого он укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и семь лет не покидал его территорию из-за угрозы задержания. Решение о выдворении журналиста принимет лично глава министерства внутренних дел Великобритании, руководствуясь жесткими правилами и нормами европейского и британского законодательства. Американский Минюст инкриминирует Ассанжу участие в сговоре с целью компьютерного взлома и получения данных, хранившихся на принадлежащих правительству США компьютерах. Тем не менее 26 апреля представители WikiLeaks заявили, что в США против основателя портала хотят возбудить дело на основании закона о шпионаже. Максимальное наказание — смертная казнь.
«Нужен показательный приговор»: как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы
Суд потребовал от американского правительства предоставить гарантии по судебному процессу в отношении Ассанжа: в том, что он сможет опираться на поправку Конституции США о свободе слова, что не будет ущемлён в правах из-за гражданства, а также в том, что журналиста не приговорят к смертной казни. В случае, если Штаты не дадут таких гарантий, то Ассанж получит разрешение на апелляцию, и начнутся апелляционные слушания. Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым.
В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США. Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года. Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре. В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение. Оно не содержит дополнительных обвинений, но "расширяет масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж". Согласно заявлению Минюста, в случае обвинительного приговора его совокупный срок составит до 175 лет тюремного заключения. В сентябре того же года они были продолжены в Центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли судьей Вестминстерского магистратского суда Ванессой Барайтсер.
В частности, когда мы готовились к решению в Высоком суде Англии и Уэльса — мы готовились к разным сценариям. В том числе к подаче заявления в Верховный суд Великобритании. Потому что США — это не член Совета Европы, там существует смертная казнь, ему, возможно, вменят федеральное преступление, такое как шпионаж. Так что думаю, что шансов нет. Я думаю, что Ассанж сам виноват, что это вылилось в такое долгое противостояние.
Потому что он сам в свое время сбежал от правосудия, получил срок за неуважение к английскому суду. И в связи с этим, думаю, все так долго у него и нудно длится». Каким бы ни был конечный исход разбирательства, до этого Ассанжу еще нужно дожить. Как сообщила The Daily Mail невеста активиста, юрист Стелла Моррис, тот пережил транзиторную ишемическую атаку, которую также называют «микроинсультом».
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж. Судебный процесс начался 20 февраля 2024 года.
Джулиан Ассанж не присутствовал на слушаниях по состоянию здоровья. Адвокаты на первом слушании пытались убедить суд в том, что любая экстрадиция по политическим обвинениям или политическим преступлениям включая шпионаж и государственную измену будет нарушением раздела 4 договора об экстрадиции между США и Великобританией. Это положение также включено почти в каждый международный договор, подписанный Великобританией, и контролируется ООН, Интерполом и многими странами, такими как Канада, Аргентина, Испания и Германия. Кроме того, Ассанж может ссылаться на некоторые статьи Европейской конвенции по правам человека. Защита Ассанжа также обозначила последствия его экстрадиции в США.
Король утечек
- Основание WikiLeaks
- Суд над Ассанжем глазами очевидца | Пикабу
- Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
- Частное лицо года – Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks
- Вынесен вердикт по делу Ассанжа: основателя WikiLeaks пока не экстрадируют в США
В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит
Следующие слушания по его делу пройдут 2 мая. Вместе с тем Минюст США заявил, что в Штатах Ассанжа обвиняют в сговоре с информатором Челси Мэннинг в прошлом Брэдли Мэннинг с целью взлома компьютеров Пентагона и получения доступа к секретной информации. В ведомстве также объявили, что Ассанжу грозит до пяти лет тюремного заключения. Заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров в беседе с Москвой 24 связал отказ Эквадора от предоставления Ассанжу убежища с деятельностью WikiLeaks. Незадолго до этого сайт обнародовал документы о коррупционных делах, в которых якобы замешан нынешний президент латиноамериканской страны. При этом в МИД Эквадора сообщили, что одной из причин отказа в убежище стало состояние здоровья Ассанжа.
Шатров предположил, что Великобритания будет использовать журналиста как политический козырь в различных диалогах с американцами, при этом "есть вероятность", что Соединенное Королевство так и не экстрадирует журналиста в Штаты. Все зависит от того, как Великобритания будет договариваться с США. Игорь Шатров заместитель директора Национального института развития современной идеологии Эксперт также отметил, что если Великобритания дорожит отношениями с Эквадором, то не выдаст Ассанжа американской стороне, так как письменно пообещала латиноамериканскому президенту, что не будет экстрадировать журналиста в страну, "где ему могут грозить пытки или смертная казнь". В свою очередь, политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что, скорее всего, Ассанж в итоге окажется перед судом в США. Чтобы соблюсти обещания, данные Эквадору, "Великобритания выдаст журналиста Швеции, где нет смертной казни.
По его словам, хотя в данный момент Швеция закрыла дело и не имеет претензий к Ассанжу, страна может вновь начать уголовное преследование по пункту обвинения, срок давности которого истекает лишь в 2020 году. Уже сейчас известно, что защита женщины, обвинившей Ассанжа в изнасиловании, собирается требовать возобновления следствия. Однако прокуратура Швеции заявила , что пока не готова принять решение о возобновлении против Джулиана Ассанжа дела об изнасиловании. По мнению специалиста по гражданскому и международному праву Марии Ярмуш, журналиста действительно могу передать американцам. Мы знаем, как США получают позитивные решения на экстрадицию граждан других государств просто обвиняя их в хакерстве.
Это прецедент, который повторяется из года в год. Мария Ярмуш специалист по гражданскому и международному праву При этом Ярмуш предположила, что после экстрадиции в США Ассанжу могут предъявить и другие обвинения. Таким образом, в лучшем случае ему будет грозить лет так 135 тюремного заключения, а в худшем — смертная казнь. Мария Ярмуш специалист по гражданскому и международному праву Читайте также.
Наконец, аргументы об угрозе суицида Ассанжа звучали слабее с учетом того, что несколько лет назад активист и его невеста успели завести двоих детей. Теперь, как заявили адвокаты Ассанжа из Birnberg Peirce Solicitors, защита сконцентрируется на опровержении заверений американской стороны относительно условий содержания активиста. Как пишет корреспондент медиакорпорации, вполне может быть, что «время Ассанжа истекло». Не разделяет пессимизма бизнесмен Алексей Шматко, которому в прошлом удалось убедить британский суд отказать России в его экстрадиции на родину: Алексей Шматко бизнесмен «Мой адвокат Марк Саммерс — он в свое время представлял в первом деле и Ассанжа. То есть я знаю, как они будут работать, и знаю, что они будут делать. В частности, когда мы готовились к решению в Высоком суде Англии и Уэльса — мы готовились к разным сценариям. В том числе к подаче заявления в Верховный суд Великобритании. Потому что США — это не член Совета Европы, там существует смертная казнь, ему, возможно, вменят федеральное преступление, такое как шпионаж. Так что думаю, что шансов нет.
Но дабы показать какую-то напыщенную гуманность или устроить возможные торги со странами, которые заинтересованы в политическом диалоге с США, суд может заменить смертную казнь на пожизненное заключение или наоборот. Здесь развилка, которая будет зависеть не от юридических моментов, а от политических», — добавил юрист. Дело само по себе по сути является политическим Игорь Семеновскийстарший преподаватель юридического факультета Финансового университета при Правительстве России За что судят Ассанжа? Они касаются не столько юридических вопросов, сколько безопасности самой Америки, считает политолог.
Судебные тяжбы нисколько не отбили его тяги к компьютерным взломам. Но Ассанж хотел играть по-крупному — так же, как и аналитик Госдепа Дэниэл Эллсберг, обнародовавший в 1971 году скандальные «бумаги Пентагона» с секретной информацией о войне во Вьетнаме. Ассанж знал, что Эллсберг потратил два года, добиваясь публикации документов в американских СМИ, и был намерен усовершенствовать процесс разоблачения. Для этого он придумал публиковать оригиналы слитой информации напрямую, без редакционных комментариев, чтобы люди могли сами изучать их и делать выводы. Позже в интервью изданию The New Yorker Ассанж пояснил свою задумку так: «Я хочу установить новый стандарт: "научный журнализм". Если вы публикуете статью про ДНК, то все хорошие журналы по биологии попросят выслать им данные, на которых строится ваше исследования — идея в том, что люди могут их продублировать, проверить и удостовериться в их корректности. То же нужно сделать и для журналистики. Сейчас она страдает от неравенства возможностей — читатели не могут проверить то, что им говорят, и это приводит к злоупотреблениям». В конечном итоге его идеи оформились в проект WikiLeaks. Вместе с Ассанжем там работали девять человек. Сайт запустили в 2006 году, и уже через несколько месяцев команда проекта опубликовала первый слив — сообщения лидера сомалийских повстанцев, который призывал нанимать киллеров для убийств официальных лиц. В последующие годы проект Ассанжа выпустил еще ряд публикаций с компроматом на бывшего президента Кении Дэниэла арап Мои, швейцарский банк Julius Baer, саентологов, британских националистов и т. Однако все это было лишь «цветочками». В 2010 году WikiLeaks опубликовала по-настоящему гигантский слив — свыше полумиллиона материалов о войне в Ираке и Афганистане. Из них следовало, что США занижали число убитых гражданских во время иракской кампании. В утечке также оказалось видео, запечатлевшее убийство американцами гражданских в Багдаде, среди которых были два сотрудника агентства Reuters. Публикации принесли WikiLeaks всемирную известность и сделали Ассанжа знаменитостью. Они же стали причиной серьезных проблем, ополчив против него правительства США и других стран «свободного мира». Начало преследования Публикации WikiLeaks привели Белый дом в ярость.
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Пытки и убийства иракских военнопленных, сговор Хиллари Клинтон и Демпартии США, тотальная киберслежка ЦРУ — что стало явным благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Джулиан Ассанж получил отсрочку в борьбе против экстрадиции в США после того. 11 апреля основатель проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж, который несколько лет скрывался в посольстве Эквадора в Великобритании, был лишен убежища, выдан британским властям и арестован.
Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа
Когда его попросили назвать свое имя и дату рождения, было заметно, как он несколько секунд пытался вспомнить и то, и другое. В конце судебного заседания он сделал важное заявление, я еще расскажу об этом, а пока отмечу, что бросалось в глаза, как сложно было Джулиану сосредоточиться, сформулировать и выразить свои мысли. До вчерашнего дня я всегда скептически относился к тем, кто утверждал, что обращение с Джулианом дошло до пыток, - даже к Нильсу Мельцеру, Специальному докладчику ООН по пыткам, - и скептически относился к тем, кто предполагал, что он может подвергаться медикации, влияющей на его умственное состояние. Но, имея опыт посещения узбекских судов с участием жертв жестоких пыток, а также работы с выжившими из Сьерра-Леоне и других стран, я могу сказать вам, что вчерашний день полностью изменил мое мнение. Джулиан продемонстрировал все симптомы человека, подвергшегося пыткам, мигающего, будучи выведенным наконец-то на свет, дезориентированного, потерянного и изо всех сил пытающегося проявить свободу собственной воли вопреки внушенной ему беспомощности. Я был еще более скептически настроен по отношению к тем, кто утверждал как, например, высокопоставленный член команды адвокатов Ассанжа, общавшийся со мной в воскресенье вечером , что они беспокоятся о том, что Джулиан может не дожить до конца слушаний об экстрадиции. Теперь я не просто верю в это, эта мысль преследует меня. Вчера все в суде видели, как на наших глазах власть готова замучить до смерти одного из величайших журналистов и самых важных диссидентов нашего времени. Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее.
Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента. Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США.
Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции.
Самые громкие публикации WikiLeaks В том же 2008 году о WikiLeaks очень серьезно и крайне неодобрительно заговорили американские политики и высокопоставленные генералы. Тогда Центр контрразведки армии США в своем отчете назвал проект потенциальной угрозой для военных. Кроме этого, WikiLeaks сочли потенциальной площадкой для публикации сфабрикованных данных, дезинформации и пропаганды. Спустя два года произошло то, что потом назовут "звездным часом" WikiLeaks. На сайте вышло сразу несколько резонансных публикаций, которые просто взорвали не только американскую, но и мировую общественность. Видео "Сопутствующее убийство" В апреле 2010 года появилось видео под названием Collateral Murder "Сопутствующее убийство" — на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде. Среди погибших оказались и два журналиста информационного агентства Reuters, которые в сопровождении группы из семи вооруженных иракцев шли по одной из улиц. Их задачей было осветить обстоятельства столкновений между американскими военными и иракскими боевиками, произошедшие за несколько часов до этого. В частности, в документах об афганской кампании раскрывались случаи нападения коалиционных войск на мирное население перечислены 144 инцидента , стрельбы по своим, а также неудавшейся попытке ликвидации одного из лидеров "Талибана" организация признана террористической и запрещена в России и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали. Источники в американском руководстве сообщали журналистам, что Белый дом был "в ярости" из-за этой утечки. Документы "иракского досье" были датированы 2004—2009 годами и свидетельствовали в том числе о гибели десятков тысяч мирных жителей Ирака. Часть документов об иракской кампании WikiLeaks передал аналитик американской разведки в Ираке Брэдли Мэннинг. Его задержали спустя три месяца и позже приговорили к 35 годам лишения свободы за передачу секретных данных. В заключении Мэннинг заявил о смене пола и поменял имя на Челси. В 2017 году она вышла на свободу после того, как президент Обама смягчил ей наказание. Публикация о пытках в Гуантанамо 24 апреля 2011 года WikiLeaks и несколько зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе. Эти данные свидетельствовали, что американские военные пытали заключенных, чтобы получить от них информацию. Причем разведданные выбивали и из тех людей, которые не относились к организациям "Талибан" и "Аль-Каида" обе признаны террористическими и запрещены на территории РФ. Опубликованные WikiLeaks документы указывали на то, что АНБ на протяжении нескольких лет прослушивало телефонные разговоры мировых лидеров, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и бывшего президента Франции Николя Саркози. Публикация компромата на Хиллари Клинтон Незадолго до президентских выборов США 2016 года WikiLeaks опубликовала 30 000 электронных писем , отправленных с личного почтового ящика кандидата в президенты Хиллари Клинтон, которые она написала в период ее пребывания на посту госсекретаря в 2010—2014 годах. Выяснилось, что Клинтон использовала слабо защищенный сервер для работы с документами, имеющими высший уровень секретности, а это грубое нарушение правил Госдепартамента. ФБР даже провело расследование, однако возбуждать дело в отношении Клинтон не стали. Позже WikiLeaks опубликовал переписку Хиллари Клинтон с членами Национального комитета Демократической партии и главой ее избирательного штаба Джоном Подестой. Как следует из писем, Национальный комитет нарушил нейтралитет, поддерживая Клинтон во время предварительных партийных выборов.
Среди них — сговор с аналитиком американской армии Челси Мэннинг, ранее известной как Брэдли Мэннинг, публикация секретных документов Министерства обороны и Госдепартамента, раскрывающих имена «секретных источников» американских властей в Ираке и Афганистане. Тем самым, утверждает Минюст, были поставлены под угрозу жизни этих людей. Также по теме «Не просто в угоду союзникам»: почему Эквадор решил выдворить Ассанжа «Решение Морено лишить Ассанжа убежища выглядит сомнительно и — с учётом различных важных событий последних лет — может наткнуться на... Всего Ассанж получил от Мэннинг около 400 тыс. Это означает, что их несанкционированное обнародование чревато серьёзным ущербом для национальной безопасности США. Мэннинг, помимо прочего, передавала материалы о правилах ведения боя, разработанных для войны в Ираке и получивших такой же уровень секретности. При этом ведомство подчёркивает, что Ассанж считается невиновным, пока его вина не будет доказана. При рассмотрении преступлений федерального уровня самое строгое наказание, как правило, не избирается», — говорится в заявлении Минюста. Таким образом, Ассанж может отправиться за решётку на срок, превышающий 100 лет. Конец журналистской деятельности в области национальной безопасности и первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова. This is madness. It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года.
Преследования и обвинения в адрес Джулиана Ассанджа В связи с опасной деятельностью Ассанжа, его часто подвергали разным обвинениям. Согласно данным газеты «The Local», Ассанж обвинялся в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ему инкриминировали половой контакт со шведкой «мисс A» без презерватива, вопреки ее просьбам и половой акт с «мисс W» без презерватива, в то время, когда она спала. Сам Ассанж отверг все обвинения и написал в одну из стокгольмских газет письмо, в котором посетовал на то, что эти обвинения появились явно неспроста и связаны с публикациями на WikiLeaks т. На следующий день власти Швеции сняли с Джулиана обвинения в изнасиловании. Однако, 1 сентября 2010 года дело об изнасиловании было вновь открыто шведскими властями. А 7 декабря 2010 года Ассанж был арестован после того, как он добровольно явился в полицейский участок. Основанием для ареста стал ордер, выданный шведской прокуратурой. Защита Ассанжа настаивала на том, что запрос на его экстрадицию был мотивирован политическими причинами. Британский суд принял решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию и отклонил апелляцию адвокатов Джулиана, в которой они требовали пересмотреть решение о выдаче их подзащитного Швеции. Жизнь Джулиана Ассанджа в посольстве Эквадора 19 июня 2012 года Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у властей этой латиноамериканской страны политического убежища. Многие банки заморозили счета и заблокировали платежи основателя «Викиликс. Шведская полиция аргументировала свои претензии тем, что хочет просто допросить Ассанжа для выяснения обстоятельств дела. Официальные представители посольства Эквадора предлагали шведской полиции допросить Джулиана в здании посольства, но получили отказ без объяснения причин. В январе 2018 года британские врачи в статье «The Guardian» высказали опасение за состояние психического и физического здоровья основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, с 2012 года находящегося на территории эквадорского посольства. По их мнению, столь длительное нахождение в одном помещении, плюс отсутствие понимания, сколько времени ему ещё придётся провести в этих условиях, неизбежно сказывается на психике и может вызывать патологические уровни стресса, диссоциации, депрессии, суицидальные мысли, посттравматическое стрессовое расстройство и хронические боли и другие негативные последствия. Кроме того, врачей тревожит, что Ассанж долгое время был лишён доступа к солнечному свету и свежему воздуху, сообщалось в новостях. Писали , что Ассанж проживает на территории 70 квадратных метров — в его распоряжении находится спальня, кабинет, приемная и туалет с ванной. На самом деле условия, в которых содержался Ассанж в посольстве Эквадора, были скверные. В его распоряжении была маленькая комната, там же была кухня. Он не имел права выходить за пределы посольства. Сначала к нему допускали посетителей, а потом встречи запретили. Единственным добрым существом, с которым он общался, был кот. Но, когда Джулиана арестовали, ему пришлось расстаться со своим котом. Как сообщила в своем Twitter редактор сайта Justice for Assange Ханна Йонассон, в 2018 году представители дипмиссии Эквадора потребовали от Ассанжа, чтобы он сам убирал за своим котом и кормил его. Иначе дипломаты пообещали сдать кота в приют для животных.
Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора
Сама Британия против Ассанжа даже обвинения не выдвигала. Джулиан Ассанж, судя по всему, давно уже безумен, слаб телом, стар, хотя ему всего 47. История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. В 2012 году Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне.
Частное лицо года – Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks
- Журналист, хакер, программист
- Ассанж Джулиан, за что обвиняют интернет-журналиста?
- На пути к экстрадиции: какое решение вынес суд Лондона по делу Джулиана Ассанжа
- Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
- Как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы
- Чем занимался Джулиан Ассанж?