Джон Вароли, политический эксперт: «Байден был вице-президентом при Обаме. Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами. Политолог Беннетт: Трамп начал вторую холодную войну, а Байден ее делает горячей.
Байден назвал начало "Третьей мировой войны" альтернативой санкциям против РФ
В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда.
Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта.
И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины. Нельзя забывать о том, что в ноябре в США состоятся не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс. Будет переизбираться весь состав Палаты представителей, как это у них происходит каждые два года Не думаю, что конгрессмены-республиканцы, которым нужно будет переизбираться и которые будут в большей степени зависеть от своих избирателей ближе к ноябрю, нежели сейчас, еще раз пойдут на выделение денег Украине. Все-таки Соединенные Штаты не исключают варианта «Б» — завершения конфликта в следующем году, но только на своих условиях. Кстати, те условия, на которые могла бы пойти администрация Джо Байдена и гипотетическая администрация Дональда Трампа, не сильно отличаются друг от друга. И эти условия предполагают как минимум сохранение и даже усиление военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и западными странами. Речь необязательно идет о вступлении Украины в НАТО и восстановлении ее границ образца 24 февраля 2022 года, не говоря уже о границах 1991 года.
Один заявил, что они "все еще отказываются такое покупать", - сказано в публикации. Причем называется та же дата - 16 февраля. В то же время американское агентство Bloomberg, которое ранее уже по ошибке сообщило о "вторжении" РФ на Украину, 11 февраля написало , что Россия может "напасть" на Украину 15 февраля. По утверждению "знакомых с вопросом" анонимных источников, действия России могут включать провокацию на Донбассе или нападение на Киев. При этом каких-либо доказательств в поддержку своего утверждения они не представили.
Вершиной протестов можно считать движение «конвоев свободы», которые начались с протеста канадских дальнобойщиков и уже перекинулись на Европу и Австралию. Сотни тысяч протестующих вышли на улицы городов западных стран — от Парижа до Канберры. Судя по всему, маятник идет в обратную сторону, и очень скоро авторам несостоявшейся «перезагрузки» придется объяснять свои действия и решения широкой мировой общественности. Очевидно, что избежать этого неприятного момента они постараются старым проверенным способом, проиллюстрированным в фильме «Хвост виляет собакой». Подобно сюжету фильма, когда пиарщики президента США начинают фабриковать и продвигать в прессу нарратив о якобы разразившейся войне и гуманитарной катастрофе в маленькой европейской стране, чтобы отвлечь внимание от обвинений президента в педофилии, корпоративные СМИ и власти стран НАТО принялись за создание альтернативной реальности и, как это называется в спецслужбах, «отвлечение на негодный объект». Сегодня в формируемой СМИ и политиками реальности проблемой и главным событием стали не многотысячные протесты и невиданные по масштабам выступления по всему миру, а якобы неизбежная война между Россией и Украиной. Из администрации Байдена последние недели идет мощный поток «утечек», состоящих из прогнозов спецслужб о возможных сценариях конфликта. Ситуацию подогревали с помощью небывалой дипломатической активности и громких заявлений. В минувшие выходные к визитам министров и телефонным переговорам добавились символические жесты в виде отзыва военных инструкторов и персонала диппредставительств и предупреждения гражданам западных стран о необходимости покинуть Украину. Затем NBC были опубликованы подробные карты грядущей войны. Часть информации была обнародована через британский Форин-офис. Примечательно, что даже корпоративные СМИ начали задавать вопросы об обоснованности подобных оценок и прогнозов и о том, откуда говорящие головы в Вашингтоне и Лондоне черпают информацию и уверенность.
Завтра утром я встречусь со своими коллегами по G7 Группа семи. Лайфа , а затем обращусь к американскому народу, чтобы объявить о дальнейших последствиях, которые Соединённые Штаты, наши союзники и партнёры применят в отношении России за этот ненужный акт агрессии против Украины, глобального мира и безопасности", — подчеркнул лидер Штатов.
Байден назвал условие для начала войны с Россией
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения.
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
Да Не сейчас 22 октября 2023, 18:11 Джо Байден признался: вооруженные конфликты в разных частях планеты выгодны США Пентагон готовится разместить на Ближнем Востоке свои системы ПРО и дополнительные зенитные ракетные комплексы «Пэтриот». Это в придачу к двум авианосным ударным группам, которые Штаты направили туда ранее. Летавший на днях в Израиль Джо Байден снова просит у Конгресса миллиарды долларов: теперь уже не только на Украину, но и на поддержку Тель-Авива.
Прям как у меня зубы... Поэтому я могу только пожурить своего друга Владимира для проформы, чтобы мистер Зеленский не обижался. Эх, были времена и молодость со своими зубами! Американцы замерзают в домах, им есть нечего, в стране инфляция, долги платить нечем.
Sim 03 Янв 2022 в 15:23 Молодец, кто-то должен быть мировым жандармом, судьёй и прокурором, иначе бандиты распоясаются. И с ядерными головками желательно.
Войны Байдена
Об этом американский лидер сообщил на демократической конференции, передает РИА Новости. По словам Байдена, он уже отправил 12 тысяч военных в приграничные зоны — в Латвию, Эстонию и Румынию. И будет третья мировая война.
Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись. Поскольку война ведется не только военными, но и экономическими силами, над всей этой деятельностью висит важный вопрос.
Сможет ли Израиль выдержать экономическую нагрузку? В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории. В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами. Первая — нехватка рабочей силы.
Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну. Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях. Но волнения на Западном Берегу означают, что многим рабочим не разрешают пересекать границу, и они могут начать забастовку. По данным МВФ, во время второй палестинской интифады, которая длилась с 2000 по 2005 год, пропавшие палестинские рабочие были одним из самых больших тормозов роста Израиля.
Более того, в Израиле мало рабочих, которыми можно было бы заменить резервистов и палестинцев, поскольку рынок труда в Израиле очень узок. Строгое трудовое законодательство означает, что компании могут нанимать только временную замену военнослужащим, а это непривлекательный вариант. Инвесторы обеспокоены оттоком капитала из «Силиконового Вади» обратно в его калифорнийский тезку. Риск заключается в том, что после окончания войны останется меньше рабочих мест, на которые можно будет вернуться. Второй проблемой для политиков является коллапс частного потребления. В условиях неопределенности и страха перед повторными нападениями люди изменили свои потребительские привычки, оставаясь дома. Уже почти три недели рестораны и торговые центры пустуют.
Те, у кого есть рабочие, готовые открыться, обнаружили, что клиентов мало. Туризм, основной бизнес Израиля, помимо технологий, застопорился. Целые города вдоль границы с сектором Газа и Ливаном были уничтожены, что положило конец экономической деятельности. Чтобы поддержать фирмы, все предприятия, кроме крупнейших, пострадавших из-за войны, получат гранты в стиле Covid для покрытия постоянных расходов. Уплата НДС была отсрочена. Рабочие, которые раньше трудились в районах, которые сейчас считаются небезопасными, получат помощь. Это ставит перед израильскими политиками третью проблему: управление финансовыми издержками конфликта.
Спасение предприятий, оплата резервистов и размещение населения целых деревень в гостиницах принесут свои плоды. Потребуется колоссальное увеличение расходов на оборону, чтобы профинансировать наземное вторжение в этом году и снабдить Израиль достаточным количеством оружия, чтобы чувствовать себя в безопасности в следующем году. Центральный банк имеет солидные валютные резервы в размере 170 миллиардов долларов. Вдобавок ко всему, Америка должна помочь, если предположить, что президент Джо Байден сможет получить от Конгресса 14 миллиардов долларов, которые он просит в качестве военной помощи. Однако чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше будут расти риски. Сейчас стоимость заимствований растет, а налоговая база рушится. Более продолжительная война будет означать еще большие разрушения, а восстановление не будет дешёвым.
Устроит ли Байден войну вокруг Тайваня? В материале The Economist «Оппозиционные партии Тайваня изо всех сил пытаются объединиться» 26. Прямые президентские выборы проводятся только с 1996 года. Каждый раз гонка сводилась к двум основным партиям: Националистической партии, или Гоминьдану, которая хочет воссоединения с Китаем, и Демократической прогрессивной партии, выступающей за независимость ДПП. В преддверии выборов, которые состоятся в январе 2024 года, появилась третья сила. Это усложнило выборы и создало огромную неопределенность в отношении будущего подхода островного государства к Китаю. Ни Ко, ни Хоу, похоже, не способны победить в одиночку.
С 14 октября ТТП и гоминьдан действительно ведут переговоры о возможном совместном билете. У них есть время до 24 ноября, срока регистрации кандидатов в президенты, чтобы объединиться. В противном случае Лай, вице-президент Тайваня, может рассчитывать на легкую победу. В интервью The Economist Ко говорит, что в течение 30 лет тайваньская политика была поглощена «бессмысленными» дебатами об объединении и независимости. По его мнению, и то, и другое «невозможно», потому что Америка не допустит объединения, а Китай не допустит независимости. Он также подтверждает, что сторонники ДПП в основном беспокоятся о национальной безопасности, а сторонники Гоминьдана - об отношениях с Китаем. Хотя внутренняя политика имеет значение, Китай является большой проблемой на национальных выборах.
Позиция Ко по Китаю близка к позиции Гоминьдана. Китайские власти прервали связь с правительством ДПП, поскольку оно отказывается заявить, что Тайвань и материковый Китай принадлежат одной стране. Гоминьдан заявляет, что может возобновить диалог, вернувшись к консенсусу 1992 года, намеренно расплывчатому соглашению между властями материка и Тайваня о том, что существует «только один Китай, но с множеством интерпретаций». Это послужило основой для прочных связей между двумя сторонами пролива во время правления президента Ма Инцзю в 2008—2016 годах. Возвращение к этому могло бы снизить региональную напряженность, говорит Эндрю Ся, вице-председатель Гоминьдана. Но материк уже не так гибок, как раньше. В 2019 году президент Китая Си Цзиньпин выступил с речью, в которой связал консенсус 1992 года с принципом одного Китая и предложил формулу «одна страна, две системы» для включения Тайваня.
Он не упомянул фразу о «множественных интерпретациях», которую лелеет Гоминьдан. Си Цзиньпин также заявил, что тайваньская проблема не должна передаваться «от одного поколения к другому». Лидеры Гоминьдана признают, что Си Цзиньпин настаивает на объединении сильнее, чем они. В 2022 году китайская государственная газета опубликовала онлайн-комментарий с заголовком: «Китай только один, множественных интерпретаций нет». Статья была отозвана после того, как гоминьдан позвонил в Пекин с жалобой, демонстрируя влияние партии. Тайваньские избиратели настроены более пессимистично.
Чтобы сделать его более приемлемым, он включил в него другие расходы, которые республиканцам должны показаться более привлекательными, включая 14 миллиардов долларов для Израиля; 2 миллиарда долларов на передачу военной техники в Индо-Тихоокеанский регион вероятно, на Тайвань ; почти 12 миллиардов долларов на различные меры по усилению обработки мигрантов на южной границе; и 3 миллиарда долларов на оборонно-промышленную базу подводных лодок». В то время как западные союзники почти едины в защите Украины, они разделились по вопросу о Палестине.
Резолюция Совета Безопасности ООН, призывающая к «гуманитарным паузам» в боевых действиях в Газе, была поддержана Францией и 11 другими странами, но воздержалась Великобритания наряду с Россией и была наложена вето Америкой на том основании, что она не признает Право Израиля на защиту. Второй фактор — это собственная роль Америки. В Европе Байден действует на расстоянии вытянутой руки, отправляя на Украину оружие, разведку и деньги, но не войска. На Ближнем Востоке он разворачивает свои собственные силы для защиты Израиля от нападения Ирана и его союзников. Объятия Байдена с Израилем искренни Байден называет себя сионистом , но это также попытка повлиять на Израиль и сдержать его. Региональная динамика добавляет еще один элемент. Арабские государства неоднозначны. Тем не менее, когда палестинцы воюют, эти страны вынуждены отстаивать интересы палестинцев.
Приняв несколько волн палестинских беженцев, они не хотят большего. Более того, они опасаются, что Израиль тайно хочет решить свою проблему, изгнав ещё больше палестинцев. Кризис в Газе, отмечает Хокаем, снова переключил внимание на Палестину после многих лет попыток Америки игнорировать его или решать его «извне внутрь», то есть нормализуя отношения между Израилем и арабскими государствами и только затем занимаясь проблемами сами палестинцы. Тем не менее, финал в Газе намеренно оставлен пустым. Америка говорит, что Израиль не должен оккупировать ее снова. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива. Более того, Нетаньяху сделал все возможное, чтобы саботировать палестинскую государственность». Американские чиновники с готовностью признают, что у них нет стратегии на «послезавтра».
Модель двух государств, говорит Хокаем, «была предпочтением, а не политикой». Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности. Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее. Турция, которая является двусмысленным союзником Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийства израильских гражданских лиц, он принимает лидеров ХАМАС и ужесточил свое осуждение реакции Израиля, назвав ее «приравниваемой к геноциду». Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам.
Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году. Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь».
Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран. Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана.
Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа».
Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке.
Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху.
Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса.
Он напомнил американцам, что у России крупнейшая армия в мире, поэтому ситуация там может быстро принять «сумасшедший оборот». Ранее Государственный департамент США объявил о начале добровольной эвакуации американских дипломатов, их семей, а также остальных граждан, которые могут находиться на территории Украины.
Свои рекомендации власти США аргументируют «угрозой военных действий со стороны России».
Байден заявил, что Путин «уже принял решение» начать войну
Президент США Джо Байден заявил, что его российский коллега Владимир Путин «уже принял решение» ввести войска на Украину. По его мнению, словам Джо Байдена, что у Вашингтона не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО, являются неправдой, передаёт РИА Новости. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой масштабным санкциям против России из-за событий на Украине было бы начало "Третьей мировой войны". Запад не планировал нападать на Россию и не стремится «контролировать или уничтожить» ее, как об этом говорят российские власти, заявил президент США Джо Байден в своей речи в Варшаве. Свежие заявления президента США Джозефа Байдена свидетельствуют о том, что Запад сделал ставку на длительную войну с Россией, руками украинцев, которых превращают в русофобствующих зомби.
Курсы валюты:
- Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
- Читайте также:
- Псаки пояснила слова Байдена о том, что он "пойдет на войну"
- Главные новости
- Байден готовит стратегию войны на несколько лет
- Правила комментирования
Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
«Техас начал войну против Байдена». Байден пошёл на нарушение и развязал новую войну. Путин и Байден привержены принципу, что в ядерной войне нет победителей. President Biden said on Wednesday the U.S. will begin sending military equipment to Ukraine within "a few hours" due to the passage of a long-stalled foreign aid package. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. О том, почему США может начать войну с Россией. Вашингтон не преследует цель воевать "в России или против России", заявил Байден.
Материалы по теме
- США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
- Комментарии в эфире
- Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
- Байден начал угрожать России третьей мировой войной
- Байден: США не будут воевать с РФ на Украине, но защитят территорию союзников по НАТО - ТАСС
Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну. Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена. «Техас начал войну против Байдена». Конгресс принял законопроект в начале этой недели, Байден подписал его 25 апреля. Байден выразил уверенность, что Россия заплатит "серьезную цену как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе".
Наши проекты
- Байден угрожает войной Китаю и России из-за хакерских атак
- Джо Байден допустил начало третьей мировой войны
- Байден угрожает войной Китаю и России из-за хакерских атак
- Байден рассказал о "третьей мировой войне"
- Правила комментирования
Украина для команды Байдена то же, что Артемовск для команды Зеленского год назад
утверждал Байден. «У вас есть два варианта: начать третью мировую войну и физически отправиться на войну с Россией, либо гарантировать, что страна, которая столь сильно нарушает международное право, заплатит цену за то, что делает это», — цитирует РИА Новости Джо Байдена. Американский лидер Джо Байден прибыл с официальным визитом в Киев.
Войны Байдена
Мы не хотим затягивать войну, только чтобы причинить боль России»,— сообщил Джо Байден. Байден пошёл на нарушение и развязал новую войну. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями в Украине стало бы начало Третьей мировой войны, передает РИА Новости. Президент США Джо Байден пригрозил России третьей мировой войной в случае шагов, угрожающих НАТО. Впрочем, администрацию Байдена не перестают критиковать за то, что новый пакет помощи сильно запоздал и не сможет принципиально изменить ход боевых действий. Байден заявил, что будет рад поучаствовать в дебатах с Трампом.
Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
| Джо Байден допустил начало третьей мировой войны | President Biden said on Wednesday the U.S. will begin sending military equipment to Ukraine within "a few hours" due to the passage of a long-stalled foreign aid package. |
| Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война" | Байден, которому уже 79 лет, у которого на лицо все признаки старческого маразма или деменции, уже не раз говорил в своих интервью о том, что США готовы к Третьей мировой войне – к войне с Россией с возможным применением ядерного оружия. |
| The Hill: Байден стоит у решающего момента в украинском конфликте | Джо Байден ведет Соединенные Штаты к началу третьей мировой войны, и поставка Киеву истребителей F-16 ее приблизит, об этом высказалась член палаты представителей, республиканка Марджори Тейлор-Грин, передает ФедералПресс. |
| Обзор иноСМИ: «сакральная жертва Третьей мировой», «Техас начал войну против Байдена» | Смотрите онлайн Дмитрий Василец Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов (26 Апреля 2024). |
«Байден начнет войну»: читатели Daily Mail о кризисе вокруг Украины
Реклама Утром 24 февраля президент России Владимир Путин сообщил о начале военной спецоперации в Донбассе. В Минобороны РФ пояснили, что российские войска не наносят ударов по городам, они выводят из строя с помощью высокоточных средств поражения военную инфраструктуру, объекты ПВО, военной обороны и авиации Украины. В ведомстве подчеркнули, что гражданскому населению ничто не угрожает.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения. Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт. Дэвис добавил, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт. США, в частности, будут в первую очередь ориентироваться на свою конституцию, только конгресс может вынести решение о том, стоит ли объявлять войну или нет, резюмировал подполковник.
Байден: Альтернативой масштабным санкциям против РФ стала бы новая мировая война
Речь идет о подготовке к наземной войне с Россией», — написал он в своем Twitter. Он ссылается на указ Байдена, который был опубликован ранее, 13 июля, на сайте Белого дома. Кеннеди-младший заявил, что уже «сотни тысяч украинской молодежи» погибли из-за тщетных попыток Соединенных Штатов воплотить в жизнь свои «геополитические фантазии». Теперь, по его словам, вместо признания своей неудачи администрация Байдена «готовится пожертвовать жизнями и американцев».
В Организации объединенных наций один за другим выступили президент США Джо Байден и Украины Владимир Зеленский, а на американской военной базе в Рамштайне Германия им вторили высшие военные руководители США, пообещавшие продолжать войну «столь долго, сколько потребуется». После провала «весеннего наступления» Украины, которое не принесло существенных успехов, несмотря на гибель десятков тысяч военнослужащих, Соединенные Штаты расширяют свое прямое участие в войне. В Вашингтоне Зеленский посетит Белый дом и Пентагон для обсуждения кризиса, связанного с увольнением ведущих сотрудников министерства обороны Украины.
Байден стремится обеспечить в Конгрессе выделение еще 21 миллиарда долларов для войны на Украине вдобавок к более чем 150 миллиардам долларов, которые США уже предоставили. В своем обращении к Организации объединенных наций Байден заявил: «Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами по всему миру будут продолжать поддерживать храбрый народ Украины, который защищает свой суверенитет, территориальную целостность и свободу». Война против России, по его словам, является инвестицией в «будущее каждой страны, которая стремится к миру, управляемому основными правилами, которые в равной степени применимы ко всем нациям и поддерживают права каждой нации, независимо от того, велика она или мала: суверенитет, территориальная целостность». Байден заявил: «Только Россия несет ответственность за эту войну. Только Россия может немедленно положить конец этой войне. И только Россия стоит поперек пути к миру, потому что ради мира Россия требует капитуляции Украины, территории Украины и детей Украины».
Он заключил: «Впервые в новейшей истории мы имеем реальный шанс прекратить агрессию на условиях подвергшейся нападению нации». Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и министр обороны Ллойд Остин выступили в Рамштайне, чтобы дать понять, что Соединенные Штаты продолжат эскалацию войны. Милли указал на расширение развертывания военной техники США на Украине, заявив: «И сегодня мы претворяем это долгосрочное обязательство в жизнь. А тем временем мы начинаем наше коллективное обучение будущих украинских пилотов F-16». Он продолжил: «Наша долгосрочная поддержка Украины будет продолжать развиваться через специальные коалиции по наращиванию потенциала, подобные тем, которые мы создали для бронетехники, обучения F-16 и информационных технологий. И эти важные коалиции помогут Украине продолжать создавать надежные в боевом отношении силы на будущее».
На вопрос, хватит ли у сторонников Украины промышленного потенциала, чтобы поддерживать войну еще очень долго, Милли ответил: «Соединенные Штаты и их союзные страны богаты, могущественны, обладают значительными ресурсами, военными ресурсами, которые способны поддерживать эту борьбу, по словам президента Байдена, столько, сколько потребуется». Он продолжил: «И это именно то, что мы, военные, будем делать. Мы будем делать то, что нам приказано, и будем делать это столько, сколько потребуется».
Кеннеди предлагает все силы приложить к деэскалации конфликта.
По его мнению, мир может быть достигнут только путем переговоров. Ранее, 9 июля, он назвал лунатизмом призывы принять страну в альянс. Также он подчеркнул, что данное действие может привести к ядерной войне между российским и американским государствами.