Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Гигантопитек скелет с человеком. Гигантопитеки в сравнении с человеком. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. огромных древних приматов, которые были самыми крупными. Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны.
Несостоявшиеся люди – гигантопитеки
Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль.
Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E.
Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана.
По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus.
Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области.
Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна.
Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры.
В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков.
Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном.
Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
После обнаружения фрагментов костей ученые смогли по кусочкам составить описание гигантопитека на основании его зубов и костей челюсти.
Ну, якобы жившего. Гигантские зубы, приписывавшиеся мегантропу, в итоге, оказались принадлежащими парантропу — существу интересному, но не имеющему отношения к делу. Давно это было. С тех пор достигнут консенсус, что весить гигантопитек мог до полутонны, передвигался на четырёх ногах и питался бамбуком — как панда. Однако, скудность ископаемого материала фактически, точно известно, лишь что гигантопитек был очень велик и являлся родственником орангутана оставляет место и для более смелых гипотез. В рамках которых этот примат мог быть прямоходящим, пользоваться орудиями и охотиться, затаскивая свои жертвы высоко на скалы. Так или иначе, проект оказался неудачным. Ведь, не позже 100 тысяч лет назад гигантопитеки вымерли. По одной версии, из-за преследования со стороны человека.
По другой, потому что весь бамбук у них отняли злые панды. То есть, гигантопитеки вымерли, а гориллы — остались. До распространения огнестрельного оружия горилл человек как-то вообще не беспокоил, а с пандами они не встречались. Важно, однако, что и гориллы при этом никогда не хватали звёзд с неба.
И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом. Это ж был я!
Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда. То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса.
И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин. Гимлин со слепками следов, снятыми на месте его встречи с самкой бигфута в 1967 году. Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный. И ходит там не "снежный человек", а обычный. Только переодетый в костюм с шерстью.
Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной. Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать.
Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека
так называемым гигантопитекам. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков.
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
Есть только одна проблема с этой теорией: официальная наука, биология и зоология уверяют нас, что Gigantopithecus вымерли сотни тысяч лет назад. Что же нам известно о гигантопитеке? Для ответа на этот вопрос нужно вернуться во времени к относительно недавнему периоду — 1930-е годы. За открытие огромного зверя мы должны быть благодарны одной деликатной проблеме, а точнее — мужскому бессилию. В течение многих лет китайские травники и врачи использовали ископаемые зубы вымерших животных для создания лекарства, которое, как они утверждают, может вылечить смущающую болезнь.
Поскольку китайский ландшафт богат окаменевшими костями, местные «собиратели» получали значительную прибыль от продажи таких предметов аптекарям по всему Китаю. Оказывается, в 1936 году немец по имени Ральф фон Кенигсвальд натолкнулся на огромный окаменелый зуб моляр в гонконгской аптеке. Примечательно то, что человек, который сделал это открытие, был палеонтологом и сразу же осознал значение того, что попало ему в руки. Мало того, что моляр имел гигантский размер, фон Кенигсвальд смог определить, что он принадлежал примату, и очень большому.
В последующие годы фон Кенигсвальд проводил исследования и придумал термин Gigantopithecus blacki, в котором первое слово означало «гигантская обезьяна», а второе — было данью памяти об умершем друге Дэвидсоне Блэке.
Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику. Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах. Однако этот вывод приняли далеко не все ученые. Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги.
Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа. Ученые исходили из того, что, вероятно, все эти останки относятся к одному виду. Находки включали левую бедренную кость TM-266-01-063 , длина которой составляет около 242 миллиметров.
Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков.
Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека. Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги.
Это такие черепа, они гораздо больше современных черепов, там американоиды, конечно, но, тем не менее, они 30 сантиметров высотой, эти черепа. И фактически мы имеем тоже с популяцией. Есть еще данные о гробницах, о разных захоронениях, в пирамидах находят гигантов, 2,40-2,50 вот так вот. То есть о том, что есть документальные такие гравюры, когда португальцы завоевывали Америку, они встречали просто вот этих гигантских индейцев каких-то, они были на метр выше них, по крайней мере. И гравюры сохранились, вот как раз такого уровня. В Патагонии это было, там просто такие вот есть того времени в 16 веке эти гравюры. И есть часть скелетов, костей, ребра кое-какие в музеях, вернее, в храмах инков хранились гигантские.
То есть в Америке это, в общем-то, видимо надо говорить о том, что просто была популяция гигантских людей. Как это получилось, тоже вопрос большой, либо они вторично стали гигантами, либо первично. То, что люди могут становиться гигантами, это несомненно, это факт. Может быть, они ведут какую-то популяцию свою, свой род от гигантов. Сохранилась, например, кость, бедренная кость, найденная неподалеку от Йоханнесбурга, она в руках антропологов, это Френсис Теккерей, такой вот исследователь, он директор института эволюционной морфологии и президент Палеонтологического общества ЮАР, и он фактически эту кость хранит у себя в этой анатомической школе в Йоханнесбурге, и он ее показывает. Есть пятнадцатиминутный ролик можно англоязычный, посмотреть эту кость, она обрублена, где-то вот так вот обрублена эта кость, он сам морфолог, он хорошо, очень понятно объясняет, что она действительно гигантская, она большая, где-то раза в 3-4 больше, чем аналогичный обрубок современной кости современного человека. Фактически он был 3,5 метра, 3,6 метра, так вот по его данным, он как раз морфолог. Я с ним связался, попросил его 3D-реконструкцию сделать этой кости, но он меня переслал к другим людям. В общем, там на него тоже идет заметное давление, несмотря на то, что он директор института и президент Палеонтологического общества, вот такие вещи просто не прощаются. Я еще думаю, как он отважился вообще на такую вещь.
Эта кость была в шестидесятые годы найдена в анадиевой шахте геологами, и вот по возрасту геологических, она окаменевшая кость, то есть это уже говорит о возрасте немаленьком, по крайней мере, больше 2 миллионов, а по возрасту геологических пород, она датируется где-то 10 миллионов лет. И сами понимаете, 10 миллионов лет человеческая кость гиганта, а мы тут с австралопитеками не можем разобраться африканскими, но естественно это все опровергают, полностью опровергают, значит, была какая-то популяция. Есть еще боскопский тип, так называемый, боскопский гиганты, остались несколько черепов, считается, что они были предшественники бушменов, но это возраст где-то тридцать, десять тысяч лет, храниться в Дарвинском музее боскопский череп боскопа, но он имеет больше 2 килограммов, большая черепная коробка, очень большая, с развитыми лобными, теменными долями мозга.
Почему вымерли 3-метровые гигантопитеки — самые крупные приматы на Земле?
Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki. В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет.
Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы
Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). The Gigantopithecus is a genus of extinct apes and is the largest of all the primates (including all species of monkeys, gorillas, chimpanzees, orang-utans, and apes) that ever walked the earth. Гигантопитеки миф,который возник при находках разрозненных костей,когда же удалось найти целый скелет им оказался гигантский миф понравился народу.