Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден? Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Десантис точно выиграет у Байдена, а Трамп может проиграть. Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. По прогнозам СМИ, 77-летний Байден побеждает в Мичигане и Висконсине. Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине.
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. Однако социологи отмечают, что многие избиратели опрометчиво предполагают, что Байден легко победит Трампа, у которого сейчас еще больше политических и юридических проблем, чем во время выборов 2020 года. Трамп – против Байдена. Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. «Байден и Трамп в итоге выиграли свои партийные праймериз. Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
В Джорджии, штате, где в 2020 году Байден имел очень небольшое преимущество, 49 процентов избирателей заявили, что они предпочитают Трампа в противовес 44 процентам тех, кто готов отдать голоса Байдену в борьбе за пост президента в их гипотетическом двустороннем противостоянии. В Мичигане, где Байден победил с большим отрывом три года назад, Трампа поддерживают уже 50 процентов против 40 процентов у Байдена, при этом 10 процентов заявили, что не поддержат ни одного из этих кандидатов. Двое последних главы Белого дома, похоже, являются наиболее вероятными кандидатами от своих партий на президентских выборах в следующем году, при этом основным соперникам Байдена в значительной степени не хватает поддержки в опросах о предпочтениях демократов, а Трамп значительно опережает своих соперников-республиканцев почти по всем показателям.
Шансы на победу в выборах Дональда Трампа Республиканцы в свою очередь изначально выдвинули весомый перечень кандидатов в том числе 45-го президента США - 77-летнего Дональда Трампа. Помешать Трампу участвовать в выборах может только судебное разбирательство, организованное против него. Что, в прочем подняло его рейтинг и он лидирует в социологических опросах.
Между тем, Трамп обвиняет Байдена в создании масштабного миграционного кризиса в стране на границе с Мексикой, росте уровня инфляции, иных проблемах. Первая причина — это его некомпетентность. Он худший президент, который когда-либо был у нас. Он самый продажный президент.
Помимо того, что Трамп был единственным президентом США, которому дважды объявляли импичмент и который дважды проиграл прямые выборы, теперь он стал еще и первым американским президентом, которого обвиняют по уголовным статьям. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Что еще примечательнее, несмотря на весь политический багаж и юридические проблемы, предварительные опросы показывают, что Трамп остается фаворитом на выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2024 году, причем с большим отрывом от идущего на втором месте губернатора Флориды Рона Десантиса. Других вариантов у партии, по сути, нет. Если Трамп снова проигнорирует политическую гравитацию и станет кандидатом от партии, возможен его матч-реванш с Джо Байденом, чреватый огромными последствиями для внешней и внутренней политики США.
Победа Трампа на республиканских праймериз 2024 года может иметь долгосрочные последствия для американских правых сил и демократии, а также ознаменовать новую эру, в которой уголовные обвинения не подразумевают дисквалификацию в президентской гонке. Обвинение Трампа уже нарушило политические нормы, привнеся элемент неопределенности в предвыборную борьбу республиканцев. Поскольку до первых дебатов еще более девяти месяцев, еще некоторое время мы не узнаем, повлияет ли оно на окончательное желание Трампа выдвигаться в третий раз. Но функционалы Республиканской партии, стратеги и другие политические эксперты указывают на три ключевых фактора, за которыми будет важно следить в ближайшие месяцы: будут ли Трампу предъявлены обвинения в других преступлениях, связанных с вмешательством в выборы и обращением с секретными документами; кто победит в важнейшей денежной гонке на праймериз; и насколько расширится круг претендентов от Республиканской партии до начала непосредственного голосования в следующем году. Большинство республиканцев согласны с тем, что среди этих трех факторов важнейшим остаются юридические проблемы Трампа. Но это не поможет вернуть избирателей с высшим образованием, которых мы потеряли за последние полдесятилетия. Наоборот, они отдалятся еще сильнее". Реальность того, что Трамп может стать кандидатом от Республиканской партии — с одним или несколькими омрачающими предвыборную кампанию обвинениями, — а затем снова потерять Белый дом, побудила некоторых призвать партию порвать с ним раз и навсегда.
Именно в это время демократы и республиканцы будут выдвигать своих кандидатов в президенты. Тогда же пройдет слушание по делу Трампа, которое сыграет ему на руку в гонке за пост главы Белого дома. Спустя семь лет после его невероятной победы в 2016 году Национальный комитет Республиканской партии НКРП , партийные лидеры в Вашингтоне, государственные партии и крупные доноры имеют меньший контроль над процессом выдвижения кандидатов в президенты, чем когда-либо с момента создания современной системы первичных выборов в 1970-х. Их грозят вытеснить набирающие влияние онлайн-сборы средств, сверхбогатые благотворители спецкомитета политических действий и система правых СМИ, которая подпитывает глубокое недоверие ко всем институтам, начиная с городских школьных советов и заканчивая НКРП. Из партии идей она превратилась в партию верности Дональду Трампу", — полагает Сейчик. Даже с учетом его юридических проблем, "НКРП, комитеты и высокопоставленные республиканцы мало что могут сделать, чтобы его остановить. У него есть твердая, как скала, опора". Сохранится ли эта поддержка в ближайшие месяцы, на протяжении всего процесса выдвижения кандидатов и до начала выборов?
Лучше всего об этом расскажут события, разворачивающие по трем вышеозначенным ключевым направлениям. Растущие юридические проблемы Трампа Трамп был мрачен и хмурился, когда на заседании Верховного суда 4 апреля признавал себя невиновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов. Обвинение утверждает, что в ходе президентских выборов 2016 года он выплатил 130 тысяч долларов порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы та не рассказывала общественности об их отношениях. Пока он с каменным лицом выслушивал предъявленное ему обвинение, его сторонники, включая представителя Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии, протестовали у здания суда в нижнем Манхэттене, превратив негативное событие в предвыборный лозунг кампании Трампа. Это высветило трудность, с которой другие кандидаты-республиканцы столкнулись в попытке завоевать расположение той части партии, которая по-прежнему предана Трампу. За последний месяц Трамп опережал его в среднем на 19 пунктов — и это преимущество растет параллельно юридическим проблемам бывшего президента. Статус лидера праймериз Трамп, по-видимому, потеряет только в том случае, если ему предъявят новые уголовные обвинения. Но в республиканских кругах царит единодушие: это резко снизит и без того ничтожные шансы Трампа на победу при условии, что он переживет праймериз.
Другие штаты, в том числе Аризона, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Невада, Джорджия и Северная Каролина, входят в число тех, которые считаются штатами поля битвы. Вероятно, они решат исход президентской гонки. Трамп лидирует в шести штатах из семи опрошенных», - указали журналисты.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
К таким, в частности, могут относиться компании в защитных индустриях вроде электроэнергетики или производства продуктов питания». Слово скептикам Всерьез обсуждать потенциальные выгоды от победы того или иного кандидата — пустая трата времени. Так считают скептики, среди которых Павел Пахомов, руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи. Пахомов уверен, что для среднесрочных и долгосрочных инвесторов нет разницы, кто займет пост президента США.
Американский бизнес в целом чувствует себя очень хорошо даже в условиях коронавирусной эпидемии, и степень значимости отдельно взятого президента все же не столь велика, как многим кажется. Тем более что влияние президента нивелируется и смягчается законодательными органами — сенатом и конгрессом. Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно».
В качестве альтернативного подхода Пахомов предлагает обратить внимание на формирование долгосрочного портфеля с учетом общих перспектив развития мировой экономики, а не только локального фактора в виде очередных президентских выборов США. Его рекомендация: «Наиболее интересно делать упор и выбирать акции прежде всего тех компаний, которые находятся на передовой. А это акции компаний, которые работают в технологическом секторе, а также в сфере медицины и здравоохранения.
Такой портфель будет достаточно стабилен и точно защитит вас от потерь при длительных сроках инвестирования». Кстати, последнюю мысль поддерживает и Емельянов, который резюмирует, что «люди будут есть, пить, курить, чистить зубы и умываться при любом политическом раскладе». Таким образом, компании потребительского сектора будут всегда актуальны.
Что точно делать не надо Верите ли вы в Трампа или Байдена, или вам все равно, кто победит, эксперты как один не советуют использовать текущую ситуацию для продажи каких-либо бумаг, если только вы не трейдер или профессиональный спекулянт.
За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки.
Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере.
И то единственное, что может ему помочь победить, на самом деле». Такого раздрая в американской внутренней политике, пожалуй, еще не было. Фактически половина Штатов выступила против Байдена, поддержав Техас. Эксперт рассказала, уляжется ли все это со временем.
Виктория Журавлева: «Здесь очень важно, когда мы говорим, что половина Штатов выступила против Байдена, надо помнить, что США сейчас — расколотая страна. Письмо с губернатором Техаса подписали еще 25 губернаторов республиканских штатов. Это позиция другого лагеря, который Байден не представляет. Байден представляет лагерь демократов, у него тоже есть свои 25 штатов, которые его поддерживают. Это, на самом деле, очень яркая картинка того, что такое сейчас раскол. И иммиграционная тема очень показательна с точки зрения раскола, потому что демократы и республиканцы принципиально по-разному видят политику Соединенных Штатов в этом вопросе. Демократы считают, что, прежде всего, нужно решать вопрос с беженцами и их правами, а республиканцы считают, что нужно обеспечить безопасность границы. В результате этот коллапс на уровне федерального правительства привел к тому, что сейчас США имеют в Техасе.
Но этот кризис не сегодня родился. Он просто имеет яркие проявления, в результате суть его — невозможно договориться внутри федеральной власти. Все это говорит о долгих процессах, которые идут уже не один год. Просто имеют такие разные проявления». Рейтинги Трампа бьют рекорды. Правда, это еще ни о чем не говорит. И все же, что ждет США в случае победы Байдена на выборах?
Фигура будущего президента США влияет больше на отдельные секторы экономики, чем на весь рынок. Мы уже видим всплеск волатильности в преддверии выборов. Сентябрьское падение индексов, дебаты, болезнь Трампа — все это четко вписывается в тезис о том, что рынки уже вступили в новую фазу волатильности.
Вне зависимости от того, кто победит на выборах, фискальное стимулирование экономики будут проводить в разной степени как Трамп, так и Байден. Если после выборов случился просадка, то нужно понимать, что потом рынки пойдут вверх. Слабость, пришедшую на рынки, нужно использовать для формирования долгосрочных позиций в качественных инвестиционных историях. Масштабные фискальные и монетарные стимулы практически не оставят альтернатив акциям для долгосрочного хранения капитала. По разным метрикам мы видим, что глобальные портфели инвесторов исторически остаются недоинвестированными в акциях, и любая просадка будет использоваться ими для покупок. Источник: Атон оценок: 29, среднее: 4.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Трамп оценил шансы победить Байдена как близкие к 100%. Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден в рамках своего выступления на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме иронично высказался по поводу критики в свой адрес со стороны бывшего главы государства Дональда Трампа. Президент США Джо Байден в интервью известному американскому журналисту Говарду Штерну заявил, что проведёт дебаты с Дональдом Трампом.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
По мнению Дудакова, на основных выборах у кандидатов шансы 50 на 50. У Байдена примерно 70 процентов тех, кто не хотел бы его переизбрания на второй срок, у Трампа чуть поменьше — 64 процента. Они идут примерно на равных. Сейчас говорить о том, что один из них является явным кандидатом на победу, не приходится.
Таковы результаты «супервторника» - масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий. При этом у демократов все было понятно заранее - кроме Байдена, сейчас у них нет никого, способного противостоять харизматичному Трампу.
В России к очередным выборам в США внимание заметно ниже, чем к предыдущим, поскольку четыре года назад многим всерьез казалось, что выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, для россиян стоит, как выбор между ядерной войной и относительно стабильной, ставшей уже привычной, враждой на уровне санкций. Сейчас выбор менее радикален, хотя, судя по заявлениям Байдена, он будет проводить в отношении России более жесткую политику, чем Трамп. Кроме того, более-менее ясно, что можно ожидать от довольно сдержанного Трампа, который, например, не стал спешить обвинять Москву в отравлении Алексея Навального. А вот Байден пока остается «темной лошадкой», предвещающей неясные перспективы для России. По словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, в целом можно констатировать безразличие подавляющего большинства россиян к американским выборам.
Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика? Это можно объяснить на простом примере.
Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии. Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было. Неважно, кто будет в белом доме. Исход один — «закручивание гаек» Возвращаясь к возможным последствиям избрания Трампа или Байдена для России и «паровозом» Беларуси, — какую политику станет проводить каждый из них?
Трамп — «закручивать гайки», а Байден — «искать варианты»? Исход один — гайки будут закручивать по-любому — это уже политика государства, а не отдельных персоналий. Причем их уже закручивают, да так, что чуть резьбу срывают: конфискация всего и вся у так называемой элиты на постсоветском пространстве. Потому что вся власть этих людей — в деньгах, значит, их будут отбирать, и уже отбирают. И не только у «путинских», но и у «ельцинских». Поднимается вопрос о всех так называемых «аукционах» 90-х — приватизационных и залоговых. Когда вводились санкции за крымскую аферу, то всплыло множество «экспертов» и «политологов», работавших над санкционным списком «лиц приближенных к Путину». Но за три дня до его объявления их послали подальше, взяли российский список «Форбс» и всех лидеров включили в него. Это был не звоночек, а набат. Кто не понял — к ответу призвали ельцинскую «элиту», поставившую Путина.
Она не смогла почистить за собой хвосты, и все договоренности, которые существовали с ними, стали мусором. Европейцы собираются собрать 500 миллиардов долларов, американцы — 800-900 миллиардов со счетов и при конфискации активов так называемой элиты. А живые деньги им нужны — зачем выпускать бумаги и увеличивать госдолг на триллион долларов, когда можно «почикать папуасов». Все прагматично и от президента не зависит. Но раз Россия — это «пиксель» на финансовой карте мира, почему такое внимание к ней и «элитам» бывшего СССР? Но они не поняли, что это метрополия рулит ими, а не они ею — такого не прощают. Что сделал Путин? Практически обнулил гарантии США и Великобритании как гарантов-подписантов Будапештского меморандума 1994 года, и переделал границы! После этого понеслось… Начали наглеть турки, потом китайцы, — все же прекрасно понимают, что Россия очень слабая страна, а раз ей это можно, то и им позволено. Был нарушен мировой порядок, за счет которого поднялись США и Европа.
Единственное, что останавливает Штаты от полной зачистки территории, это то, что им на ней не нужен хаос. Поэтому они все делают осторожно и медленно. Если бы она не была такой большой, у той же России не было бы ядерного оружия, то с ней давно бы покончили. Хороший пример — Иран. Режим аналогичный российскому — вертикаль власти, всем управляют силовики.
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
Было принято решение, что, поскольку Трамп более коррумпирован, чем Байден, то освещать в СМИ коррумпированность Байдена значило бы вводить публику в заблуждение «отвлекающим маневром». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Дональд Трамп опережает Джо Байдена в президентской гонке и доминирует на республиканских праймериз. Новости, США, Киев, Америка, Грег Вайнер, Джо Байден, Дональд Трамп, , Вооруженные силы Украины, военная помощь, доллар, миллиарды. Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции.
Зачем республиканцы голосовали за начало процедуры импичмента Байдена
- Тень выборов. Байден или Трамп? Покупать или продавать? | Банки.ру
- Неуемная гордыня или социальная отсталость: на чем играют Байден и Трамп - Мнения ТАСС
- Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
- Клуб «Валдай»
- Что еще почитать
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Новости, США, Киев, Америка, Грег Вайнер, Джо Байден, Дональд Трамп, , Вооруженные силы Украины, военная помощь, доллар, миллиарды. Нынешний президент США Джо Байден выгоднее для России, чем Дональд Трамп, поскольку является более предсказуемым, заявил президент России Владимир Путин в интервью телеведущему «России 1» Павлу Зарубину. это был Буш младший. это был Буш младший. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден? Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока.
Клуб «Валдай»
Президент США Джо Байден выразил готовность участвовать в дебатах с кандидатом на пост главы государства от республиканцев Дональдом Трампом. Джо Байден в шутку назвал Дональда Трампа шестилетним «сонным Доном» на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме. Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию. Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов. Помимо этого, Хантер доставил отцу немало проблем из-за своего образа жизни. Откровенные материалы с отдыхающим в кругу девушек легкого поведения сыном президента буквально разошлись по всему интернету. Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел.
Этой тенденцией обеспокоились многие эксперты в области здравоохранения. Это классический эйджизм, с которым мы боремся последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения. Важна политика, которую они выносят на обсуждение. Джей Ольшански профессор общественного здравоохранения и эксперт по проблемам старения в Иллинойском университете в Чикаго Тенденция Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало , что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей.
Респонденты также оценили деятельность кандидатов на посту главы государства. Контекст Ранее Дональду Трампу предъявили в общей сложности 91 обвинение в рамках четырех уголовных дел. В частности, его подозревают в давлении на чиновников Джорджии в попытке изменить в свою пользу результаты президентских выборов 2020 года. Республиканец в свою очередь обвинил демократов в попытке помешать ему вернуться в Белый дом.
В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ. У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий. По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране.
Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа.
Если вы католик, то не стоит оправдывать экстремизм Байдена в отношении абортов тем, что вам нравится его характер, его иммиграционная позиция и его предложения в области здравоохранения. Но большинство сторонников Байдена не являются сторонниками позиции про-лайф и католиками, и поэтому главная проблема, когда речь заходит о сторонниках Байдена, проста: они видят, что Трамп хуже Байдена, и поэтому отказываются признавать недостатки Байдена. Хуже того, многие из тех, кто выносит это суждение, являются журналистами, которые, в свою очередь, приходят к выводу, что не должны сообщать о коррупции или проступках Байдена. Байден — известный плагиатор, серийный махинатор, пионер в грязных и хамских дебатах и мерзкий боец с камнем за пазухой, который часто забывает про учтивость, чтобы заработать политическое очко.
Но по всем этим показателям он такой же, как средний политик. Зато Байден выше среднего по коррупции, я полагаю, но опять же — это все типичные вашингтонские штучки: какое-то лоббирование здесь, какое-то семейное обогащение там… И что немаловажно, Трамп который сохранил свой семейный гостиничный бизнес во всем мире, будучи президентом , возможно, является последним политиком, которому стоило бы критиковать Байдена по этой части. Но ничто из этого не оправдывает поведение крупных СМИ в их освещении Байдена — или не освещении. Было принято решение, что, поскольку Трамп более коррумпирован, чем Байден, то освещать в СМИ коррумпированность Байдена значило бы вводить публику в заблуждение «отвлекающим маневром». Иногда они даже отказывались говорить о коррупции, связанной с его сыном. С Байденом связано множество коррупционных историй, имеющих отношение к Делавэрским банкам или бирманским нефтяным месторождениям, к которым пресса не проявляла никакого интереса.
И потом, есть новые истории у Хантера Байдена, сына кандидата в президенты. Хантер Байден использовал имя своего отца, чтобы заработать кучу денег, обещая обогатить компании на Украине и в Китае через свои связи с властью. Джо Байдена это вполне устраивает. И что же СМИ? CNN точно восприняла линию Байдена о том, что торговля Хантера Байдена иностранным влиянием была прекрасна, и категорически выразила ее как факт.
Наши проекты
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
- За пост кандидата в президенты от Республиканской партии с Трампом Будут бороться:
- Кто стал кандидатом на пост президента США в 2024 году?
- Масло в огонь
- Не надо строить иллюзий: и демократы, и республиканцы США будут против Москвы
- Обсуждение (1)
Добро пожаловать!
- Трамп против Байдена: в США прошли праймериз перед выборами президента | Сапа
- Дональд Трамп опережает Джо Байдена в «колеблющихся» штатах - Ведомости
- Как наверстать отставание
- NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Всю неделю весь мир следит буквально за каждым заявлением из США и Ирана. После атаки беспилотника на американскую военную базу в Иордании Штаты с нескрываемой радостью виновным назначили Тегеран. Как говорится, был бы повод… А тут гибель сразу троих американских солдат. В Вашингтоне потребовали немедленного и жестокого отмщения. Пентагон щелкнул каблуками, мол, готовы в любое удобное время и в удобном месте.
Да и понедельничное заявление Байдена, что он вот-вот «примет самое важное решение своего президентства» ничего хорошего тоже не сулило. А в западных СМИ уже чаще стали обсуждать не сам факт, будут или не будут бомбить, а когда. Правда, ближе к концу недели, судя по риторике, Байдена и компанию немного «отпустило». Нет, угрожать не перестали.
Но Белый дом заявил, что Штаты не стремятся к войне с Ираном. И при этом сразу несколько западных изданий сообщили, что Вашингтон через посредников в Швейцарии попросил Тегеран не предпринимать ответных действий на американские удары. Соединенные Штаты раздирают противоречия. С одной стороны, Байдену нужна, как говорят, маленькая победоносная война.
С Украиной не получилось, теперь вот на прицеле Иран. С другой, в Белом доме и Пентагоне тоже ведь понимают — малейшая неудача добьет имидж Вашингтона даже в глазах союзников. Действительно ли в этой ситуации любой ход американской администрации — изначально проигрышный? Виктория Журавлева: «На самом деле, если Байден ориентируется на свой демократический электорат, то демократическому электорату как раз не нужна вообще никакая война.
Украина — да, действительно, стала не сильным плюсом для Байдена, и риторика относительно того, что именно Байден сделал США слабым государством, сейчас будет крайне популярна у республиканцев и республиканского электората. Но я думаю, что Байден будет с этой риторикой бороться не тем, чтобы пытаться найти какую-то войну, в которой нужно победить.
Опять плохие новости для Байдена, комментирует результаты свежего опроса политолог Малек Дудаков. Трампу даже особо не мешает участие в выборах кандидата-спойлера Роберта Кеннеди.
Причем из 13 опросов, вышедших в ноябре, Трамп опережает Байдена в 11 и уходит в отрыв. В стане демократов царит полная паника. На либеральном канале MSNBC уже стращают зрителей, что в случае победы Трамп начнет сажать и расстреливать всех неугодных и наступит полный конец американской демократии. Правда, сажать пока пытаются только Трампа — сами демократы.
Трампу даже особо не мешает участие в выборах кандидата-спойлера Роберта Кеннеди. Причем из 13 опросов, вышедших в ноябре, Трамп опережает Байдена в 11 и уходит в отрыв. В стане демократов царит полная паника. На либеральном канале MSNBC уже стращают зрителей, что в случае победы Трамп начнет сажать и расстреливать всех неугодных и наступит полный конец американской демократии. Правда, сажать пока пытаются только Трампа — сами демократы. Все ради спасения той самой «демократии».
И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным. Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка. А кто же является главным препятствием на пути мирового либерального порядка? В первую очередь это так называемые ревизионистские державы — Россия и Китай. Поэтому на них, полагает американская элита, надо давить на них изо всех сил. Неужели с позиции военной силы? А Россия и Китай — это уже другого уровня державы. Поэтому ставки будут сделаны, полагаю, на санкции и на повторение того «трюка», который в свое время удалось провернуть Рональду Рейгану — «гонка вооружений» и попытка расшатать нас экономически. Параллельно с тотальной демонизацией России — вмешательство в выборы и все прочие смертные грехи. Что, собственно, уже происходит. Но основная ставка будет сделана на нашу [внутреннюю] оппозицию. Которая как бы должна почувствовать возникший в нашем обществе из-за всего происходящего протест и начать расшатывать ситуацию изнутри. Чтобы мы «рухнули» изнутри, как в свое время Советский Союз.