Пуля — дура, штык — молодец. Слова русского полководца Суворова Александра Васильевича (1730 – 1800) из руководства для боевой подготовки войск "Наука побеждать" (1-е изд.
Пуля - дура, штык - молодец. Фильм "ДМБ".
Он практик и признанный авторитет в области военного искусства, «наше всё», поэтому прозвище приклеилось. Его слова под сомнение не ставятся — а зря. Сам полководец во время войн с османами требовал, чтобы солдаты имели большой боезапас и стреляли без спешки. То есть полагались как раз на «пулю-дуру». Конечно, турецкие спаги не горели желанием лезть на ощетинившийся стальными иглами строй гяуров. Штык играл роль сдерживающего фактора и позволял нанести смертельный залп в упор. В восемнадцатом веке на полях сражений царила линейная тактика, «заточенная» под длительные перестрелки.
На рубеже веков на смену пришли колонны. Но статистика времён наполеоновских войн неумолима: примерно две трети всех боевых потерь — по-прежнему заслуга пуль. Разные войны, разные страны и разные армии. Но, как правило, на долю штыка приходится лишь небольшая часть всех полученных солдатами ранений. Наши представления о нём как о страшном и смертельном оружии «слегка» преувеличены. Нелегка трёхгранная откровенность штыка Пехотинцы гибли и получали ранения именно в ходе длительных перестрелок.
Как же можно избежать таких гекатомб? В расчёте на то, что враг дрогнет и покажет спину.
Как и фехтование, военное дело прогрессировало постепенно, с сохранением по инерции архаичных черт. Традиционно войска включали пехоту, стрелков, конницу и артиллерию. В умелом сочетании этих родов войск, манипулировании ими на поле боя и состояло тактическое мастерство. Например, швейцарская фаланга представляла собой плотное, глубокое построение пикинеров по типу древней македонской фаланги. Стрелки аркебузиры и арбалетчики играли больше вспомогательную роль, располагаясь перед строем и на флангах.
Фалангу можно сравнить с подвижным «фортом», где фланговые группы стрелков играли роль «бастионов». Глубокая фаланга была не слишком маневренна, но наносила мощный удар и была неуязвима для кавалерии. Стрелки при необходимости сближении неприятеля могли отступать вглубь строя пикинеров. Недостатки такого построения стали проявляться по мере совершенствования огнестрельного оружия и увеличения огневой мощи, в особенности артиллеристской. Пикинеры оказывались беззащитны перед стрелками, способными расстреливать их на дистанции. Строй пикинеров стал активно пополняться стрелками, доля которых постепенно росла. Одной из основных их функций была защита от кавалерии.
Плотный строй, защищенный лесом пик, был неуязвим для кавалеристской атаки холодным оружием. Появились рейтары: конные стрелки, вооруженные, например, парой пистолетов. Атакуя рысью, они сближались и, разрядив пистолеты, отступали, уступая место следующим. Но и здесь все упиралось в невысокую эффективность стрельбы, тем более на скаку под встречным огнем. Но вернемся к пехоте. Реалии требовали увеличения огневой мощи. Но оружие заряжалось долго, и аркебузиры или мушкетеры, оставшиеся беззащитными после залпа, были бы смяты кавалерией.
И только поэтому необходимо всячески поддерживать и усиливать исторически сложившееся мнение о штыке. Моральный символ штыка Очевидно, что штык был, есть и будет символом решительности и движения вперёд. Наши предки в 19 веке были убеждены в том, что штык — не только средство к убеждению солдата в необходимости идти до конца, но средство первобытное, придающее значение в той кровожадной энергии, ослабить которую не могут даже вид и ощущение льющейся крови. Солдат должен с благоговением смотреть на своё холодной оружие, этот знак насильственной смерти или жертвы, добровольно принесённой за Отечество.
Знаете, что солдату нужно? В 1943 году это знали очень хорошо: …Нет солдату счастья больше, чем услышать вражий крик, Чем вонзить во вражье тело беспощадный русский штык! Согласитесь, великолепная реализация необходимости морального возвеличивания штыка. А вспомните слова из «Боевой пехотной», написанной в начале Великой Отечественной войны: …Маршал Тимошенко нас учил отваге, В грозный бой ведёт нас сталинский нарком.
Одолеем мы и горы, и овраги, На врага обрушимся гранатой и штыком! Снова штык и опять на нём моральный акцент. И давайте вспомним слова поклонника суворовской тактики, знаменитого русского генерала М. Драгомирова: «Когда бьют атаку, вы должны быть дикарями, дикарями настоящими!
И тот, кто твёрдо не решился вонзить свой штык в грудь противнику, никогда не дойдёт до конечно цели». К концу 1880-х гг. Казалось, время штыка безвозвратно уходило. Штык против кавалерии Один из европейских военных журналов выпуска 1880-х гг.
Ещё один миф? Французский устав от 1875 года предписывал пехоте обороняться от атакующей кавалерии стрельбой и перемещениями. Спустя всего десять лет французская армия была проникнута убеждением о том, что огонь является лишь побочным средством от кавалерии. И только употребление штыка есть настоящее средство её остановить.
Но практика показала обратное и очевидное: пехота не может штыками остановить лошадь, пущенную при атаке в карьер. Ложная уверенность в том, что кавалерия не может раздавить линию пехоты, привела к тому, что солдаты стали избегать открытия огня, встречая кавалерию врага лишь примкнутым штыком. Очень быстро огромные потери заставили пехоту изменить тактику. Мнение В.
Фёдорова Касательно суворовского изречения «пуля-дура» любопытно мнение известного российского и советского конструктора-оружейника и историка В. Фёдорова создателя первого в мире автомата , данное в его работе «Холодное оружие», изданной ГАУ в 1905 году. По мнению Владимира Григорьевича, этот афоризм высказан Суворовым не как самостоятельная истина, а как результат рассуждения об относительных свойствах холодного и огнестрельного оружия — Александр Васильевич отнюдь не исключает употребления пули, но на неё одну солдату рассчитывать нельзя. Фёдоров был прекрасно знаком со всеми иностранными мнениями по поводу штыка.
Мало того, он опирался на более глубокое знание истории русской армии, нежели французы. И совсем свеж был опыт только прошедшей русско-японской войны 1904-1905 гг. К месту будет вспомнить воспоминания П. Изместьева о штыковых атаках русской пехоты против японцев: «В ночных боях действие штыка особенно ужасно.
В бою под Эндониулу ночь с 11 по 12 октября 1904 года между Моршанским с частью Зарайского полками и 33 японским полком, последний оставил на поле сражения 1000 трупов, причём почти все были со штыковыми ранами. При взятии русскими Путиловской сопки, победители нашли 1300 японских трупов, почти все при этом были со штыковыми ранами»… Убедительно, верно? И опять Фёдоров: «Вопрос о штыке разобран в нашей литературе настолько подробно и всесторонне, и, вместе с тем — с такими доводами в пользу примкнутого штыка, что до сих пор никакие примеры иностранных армий не могли изменить у нас нашего традиционного оружия. Что же касается будущего, то это ещё вопрос — сохранится ли постоянно примкнутый гранёный штык при последующем нашем перевооружении.
Японская война показала, что современная сила огня нисколько не исключает того оружия, символ которого — «движение вперёд» и употребление которого может служить показателем нравственной силы и доблести войск». Суворов Александр Васильевич Ну вот мы наконец и добрались до Суворова.
Тарасова "Уничтожай врага в рукопашной схватке". Вступление книги очень показательно: "Смертельный и коварный враг Вашей Родины - германский фашизм - до зубов вооружен огневыми и техническими средствами войны. Вместе с тем немецко-фашистские полчища избегают встречи с нами в рукопашных схватках, ибо наши бойцы показали, что не было и нет им равных по отваге и ловкости в рукопашном бою". В пособии автор призывает бойцов "владеть штыком в рукопашной схватке по-суворовски" и подробно разбирает приемы боя с винтовкой и саперной лопатой.
Поясняет генерал-майор и как приблизиться к противнику на удобное для рукопашного боя расстояние: "Атакуя врага, заставь его с расстояния 35-45 метров своими меткими бросками гранаты совершенно прекратить огонь; сблизившись с противником, уничтожай оставшихся в живых пулей, штыком и прикладом". Эта тактика приводила немцев в ужас. Тем более что дрались советские солдаты с остервенением. Приходилось "храбриться" с помощью спиртного. Но алкоголь здесь скорее вредил, чем помогал.
Штык - молодец: почему фашисты боялись рукопашного боя с красноармейцами
Коноплев участвовал в боях за Прибалтику, за город-крепость Кенигсберг. Наградной лист содержит такие сведения: «Тов. Коноплев в бою 25. Противник после сильной артподготовки перешел в наступление. На огневую позицию, которую занимало отделение тов. Коноплева, наступало до роты пьяных гитлеровцев. Коноплев, ободрив бойцов своего отделения, приказал зарядить пулемет и автоматы. Подпустив врага на 70 метров, отделение по команде тов. Коноплева открыло дружный огонь, гитлеровцы откатились, но через несколько минут опять пошли в атаку.
От наших штыков врагов полегло немало. От пленных узнали, что на подходе крупные силы немцев. Опять бой! Призван в армию в 1940 году, был направлен в стрелковый полк Западного особого военного округа, где и застала его война. Демобилизован в звании старшего лейтенанта в 1944 году. Наши земляки о войне и о победе Иван Фёдорович Карташов:.
М - Да скука серая, решили мы с мужиками пойти в покер поиграть, а перед этим Петрович, начальник наш попросил с ним костюмами поменяться, так как он свой испачкал, так вот ему то повезло, представляешь, какая-то баба в ж пу дала! Девушка пригласила парня в гости Девушка пригласила парня в гости, романтик, все дела. А у Девушка пригласила парня в гости, романтик, все дела. А у него в этот момент живот закрутило, сил терпеть просто уже нету. Заходят они значит к ней в квартиру и девушка говорит: - Ты заходи, не стесняйся, проходи в комнату, а я сейчас схожу в ванную - носик попудрю... Парню как-то неудобно было вперед нее проситься, решил потерпеть, хотя уже терпеть сил не было. Проходит в комнату, смотрит - собака большая такая сидит. Взял и навалил в комнате, и думает, что все потом на собаку свалит, а сам тем времен довольный на кухню чай пить.
Ими полагалось вооружать каждого восьмого пехотинца… Конечно, штык — это традиция. И даже мера измерения — в них, как удава в попугаях, считали пехоту. Только уже в англо-бурскую английская пехота использовала свои штыки лишь в качестве колышков для палаток. И в траншейных схватках Первой мировой в дело шли не штыки, а кинжалы, дубинки и заточенные лопатки. Какова его роль сейчас? Шансы на то, что дело дойдёт до рукопашной, мизерны, но штыковому бою по-прежнему учат. Это часть психологической подготовки бойца. Многие формально устаревшие вещи по-прежнему «воюют». Взять ту же линейную тактику — она осталась в далёком прошлом, но сохранилась строевая подготовка, призванная дисциплинировать бойцов и воспитывать командный дух. А фраза «пуля — дура, штык — молодец» имеет и другое значение. Это ещё и символ военного консерватизма. У противника современные винтовки… беспилотники, приборы ночного видения нужное вставить или зачеркнуть. Ну и что? Пока Слонопотам смотрит в небо, мы подкрадёмся… И переколем его ассегаями.
Пуля — дура, а штык — молодец: что имел в виду Суворов?
«Пуля – дура, штык – молодец» впервые прозвучало в руководстве «Наука побеждать» (1806), которое написал А. Суворов. Позже выражение стали использовать с насмешкой над военными консерваторами, которые отрицали технологии. дура, штык - молодец" звучит легкомысленно, как бравада. Хотя понятно, что родился он во времена, когда огнестрельное оружие было весьма несовершенно. Пуля дура, штык молодец! Пуля — дура, штык — молодец. Эти знаменитые слова Александр Суворов, не проигравший ни одного сражения, написал в своем великом произведении «Наука побеждать», датированном 1806 годом.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
дура, штык - молодец. В гости к Суворову, чтобы отведать любимое кушанье Суворова, искупаться в колодезной воде, долбануться башкой. Пуля ‑ дура, штык ‑ молодец. Не каждое из этих положений понятно современнику. Было бы, к примеру, ошибкой думать, что Суворов недооценивал значение ружейного огня. Известны его крылатые высказывания: «пехотные огни открывают победу». Значение и происхождение крылатого выражения «Пуля – дура, штык – молодец». Подскажем как понять выражение и объясним источник появления. Пуля-дура штык-молодец картинки. Смелого пуля боится, смелого штык не берёт. Штыковой бой в русской армии. Русская армия штыковая атака в первой мировой войне.
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
Стояньем города не берут; воюют уменьем, а не числом; от уменья происходит согласие. Тяжело в учении — легко в походе! Легко в учении — тяжело в походе! Политика — тухлое яйцо.
Наступающий остановлен. Вафангоу: атака казаков отражена пулеметами , наступление японцев остановлено огнем батареи Сообщение Главнаго Штаба. Того же числа наступление на Тхауван отражено огнем нашей пехоты генерал-лейтенанта Сахарова.
Обороняющийся сбит с позиции. Сентября 18 дня 1904 г. Наши делишки.
Восьмая дюжина. XII Пуля дура—штык мородец. Штыком один человек может заколоть двух или трех, а сотня пуль летит на воздух.
Именно так, г. Хабалов, и в однобокую аргументацию я не впадал. Я мог бы и не отвечать на ваше открытое письмо, так как Ляоян и Мукден ответили вам за меня достаточно ясно; но есть в вашем письме некоторые пункты, заслуживающие разяснения, хотя вы мне делаете впечатление человека, ищущего не правды, а оправдания ваших фантазий.
На эту мысль меня наводит то, что вы заметили даже «на вербе груши» в моей статье, а того, что человек может заколоть штыком двух или трех, а сотни пуль летят на воздух, не заметили; ведь это также верно теперь, как было верно и во времена Суворова? Вот вам мои разъяснения: 1 Однобокая аргументация будет тогда, когда человек в сложном деле видит только одну сторону, а другой не может или не хочет видеть, пример: когда человек говорит, что огнем можно отбить всякую атаку, он дает однобокое разсуждение и тем совершает нелепость ибо это противоречит фактам. Такой же образчик однобокой аргументации даете вы, когда под Ляояном видите одну дивизию и не видите что делалось в стольких корпусах.
Прошу вас ответить: нашли ли вы подобную аргументацию у меня и где именно?
Это, кстати, и сейчас актуально - патроны нужно беречь! Во-вторых, пуля, как говорит автор, может "обмишулиться", то есть - промахнуться, ошибиться. Со штыком подобных проблем не возникает. Ну и раз часть называется "Разговор с солдатами их языком", то Суворов "их" языком коротко и подытожил: пуля, мол, дура, а штык молодец! Кроме того, необходимо учесть, что стрелковое оружие того времени отличалось длительностью перезарядки и, как следствие, малой боевой эффективностью.
Колющее оружие, прикрепляемое на конец ствола винтовки, ружья. Гранёный ш. Клинковый ш. Отъёмный, неотъёмный ш. Идти в штыки о рукопашном бое. В штыки встретить или принять кого что н. Глупая женщина обычно бран.
Автор фразы: «Пуля - дура, штык - молодец», 7 букв
Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось». Делу — время, потехе — час. Сейчас употребляется в смысле «Много работай, мало развлекайся». Поговорка идет из тех времен, когда слова «время» и «час» были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе «не делай добра — не получишь зла» или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай». Договоры с русскими не стоят той бумаги, на которой написаны. Одна из ставших знаменитыми цитат, которой пытаются принизить Россию и русских вообще, принадлежит немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку и на самом деле вырвана из контекста его высказывания: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами.
Известны и такие слова Суворова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух». Другие крылатые выражения.
Но если шпаги против кавалерии неэффективны, то пользоваться бердышом или пикой, одновременно имея ружье, неудобно. Да и громоздкий он, а мушкет постепенно облегчался так, что необходимость в подставке отпадала. И в середине XVII века был предложен багинет: клинок, рукоять которого вставлялась в ствол ружья, превращая его в пику. В итоге стало возможно вооружить пехотинцев огнестрельным оружием, одновременно дав им средство ближнего боя. Теперь не было ни пикинеров, не способных ответить огнем на огонь, ни стрелков, бессильных перед кавалеристской атакой. Но багинет в стволе не позволял стрелять. Помните суворовское: «Сбереги пулю в дуле! А еще неважно держался в стволе! После усовершенствования штык стал крепиться на ствол сбоку, не мешая заряжанию и стрельбе. Позже заменили деревянный шомпол для забивания пули в ствол на металлический. Это и ускорило заряжание за счет большего веса шомпола , и позволило принимать удары на закрепленный на ружье шомпол. Акцент делался на плотность залпового огня. Скорострельность достигалась в основном муштрой. Муштра и строевая подготовка были необходимы, ведь войскам требовалось четко маневрировать и перестраиваться в плотном строю. Залповый огонь требовал одновременности выстрелов, к тому же как можно более частой стрельбы. Достигалось это бесконечными упражнениями, чтобы солдат был способен, как автомат, перезаряжать и стрелять в любых условиях, одновременно держа строй. Важным фактором стала растущая мощь артиллерии. В XVIII веке артиллерия стала более мобильной, орудиями стали маневрировать на поле боя, подтягивая их туда, где в них возникала необходимость. Это позволило родам войск более гибко взаимодействовать.
Создали три группы разведки. Петр попал в одну из них. Мой собеседник вспоминает: -Перешли реку Неман, вошли в лес, слышим: доносится музыка. Подошли поближе, увидели: на танке сидит немец и играет на губной гармошке. На земле еще четверо режутся в карты. У нас приказ: обезвредить врага без единого выстрела.
Неизвестные факты о тактике Суворова
Видео / GIFШтык — дура, пуля — молодец (). submitted 3 days ago by _hellbar. Пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Пуля — дура, а штык — молодец!. Береги пулю в дуле! Трое наскочат — первого заколи, второго застрели, третьему штыком карачун[. по новостям по событиям по предприятиям по блогам по фото по людям. Основное меню. Мариуполь. Причем, архивы говорят о том, что 80 процентов штыковых атак были инициированы бойцами Красной армии. При малейшей возможности советские пехотинцы ударяли в штыки. Недаром количество бойцов измерялось именно в штыках. Елизавета Петровна похвалила часового и положила рубль на землю, сказав Суворову, чтобы забрал после службы.
Пуля — дура, штык — молодец. Пояснения:)
А в бою времени нет. Поэтому в атаке умнее было использовать штыки, а не пули. Вот поэтому такой простой наказ: «пуля — дура, штык — молодец». Суворов оставил еще один интересный афоризм о пулях и штыках: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» Заветы Суворова. Вообще Александру Суворову принадлежит много ярких и мудрых изречений, например, каждому школьнику известны такие знаменитые фразеологизмы: «тяжело в учении — легко в бою», «ученье свет, а неученье — тьма».
Пушкина 1799—1837 :Птичка Божия не знаетНи заботы, ни труда,Хлопотливо не свиваетДолговечного гнезда.... Словарь крылатых слов и выражений Птичье молоко Выражение известно с древнейших времен, встречается у таких античных авторов, как Аристофан, Лукиан и др. Страбон, например, писал, что поэты, прославлявшие плодородие острова Самос, говорили, что на нем есть все, даже, по пословице, и птичье молоко Тимошенко И. Литературные источники трехсот русских пословиц и поговорок.
Заметив это, полководец накричал на него, обозвал зазнайкой, выскочкой. Полковник, сидевший рядом с Суворовым, желая выручить молодого человека, сказал: «Он поэт и сел поближе, чтобы лучше вас разглядеть и услышать». В ответ на это Александр Васильевич произнес, обращаясь к поручику: «Коли так, извини, братец, иди поближе. Поэту — любой чин мал». Как-то Суворов заметил: «Если б я не был полководцем, то был бы писателем». И все-таки Александр Васильевич Суворов состоялся не только как величайший полководец, но и как талантливый писатель. Речь идет, конечно, не о его стихах, «поучениях», «инструкциях». Он, говоря современным языком, потрудился в жанре афоризма и сумел найти слова, которые два столетия живут в народе и стали частью его мудрости. Вот уж воистину талантливый человек талантлив во всем. Не таскайте за собой больших обозов, главное быстрота и натиск, ваш хлеб в обозе и ранцах врагов. Каждый воин должен понимать свой маневр Бей врага, не щадя ни его, ни себя самого, побеждает тот, кто меньше себя жалеет. Не бойся смерти, тогда, наверное, победишь. Деньги дороги, жизнь человеческая ещё дороже, а время дороже всего. Ближайшая к действию цель лучше дальней. Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно. Стреляй редко, да метко, штыком коли крепко. Не каждое из этих положений понятно современнику. Было бы, к примеру, ошибкой думать, что Суворов недооценивал значение ружейного огня. Известны его крылатые высказывания: «пехотные огни открывают победу». А в приказе, отданном в июне 1770 года, Суворов требовал: «В деле… хотя бы весьма скоро заряжать, но скоро стрелять отнюдь не надлежит, а верно целить, в лутчих стрелять, что называетца в утку, и пули напрасно не терять…». Результатом систематического обучения суворовские солдаты становились меткими стрелками. Суворов, по примеру П. Румянцева, выделял особые егерские команды, проходившие усиленный курс обучения стрельбе. Егеря — стреляют, гренадеры и мушкетеры — «рвут на штыках» — так установилось распределение ролей. И все-таки главным в обучения становилась штыковая атака — наиболее трудный вид боя, требующий предельного волевого напряжения. Отдавая предпочтение штыковому бою, Суворов руководствовался резонными соображениями. Во-первых, при качестве оружия того времени ружейный огонь был недостаточно действителен: прицельная дальность стрельбы ограничивалась семью десятками метров, заряжание ружья было делом непростым и длительным. Посредством стрельбы можно было заставить противника остановиться, отступить, но нельзя было обратить его в беспорядочное бегство.
Он не просто был мастером войны — это один из немногих военных командиров, который не проиграл ни одной войны! На первый взгляд может показаться абсурдным бредом — зачем применять штык в ближнем бою, когда можно выстрелить в противника пулей не рискуя и с расстояния. Однако, тут есть нюанс Александр Васильевич Суворов Если разобраться в появлении данной фразы, то можно понять — это лишь часть целого высказывания Суворова, точнее кратким заключением его рассуждений. Они были изложены в трудах, которые вышли в свет уже после смерти полководца в начале 19 века под названием "Наука побеждать". В главе о словесном поучении солдатам, Александр Васильевич даёт наставления военным "их языком".