Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга -

Тезисы из выступления Лаврова в Совбезе ООН: Лента новостей Крыма. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провели пресс-конференцию по результатам переговоров в Москве. В Нью-Йорке состоялась пресс-конференция министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Смотрите онлайн Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН 1 ч 13 мин 52 с. Видео от 23 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase.

Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов

Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 27 сентября принял участие в общеполитической дискуссии в ходе 74-й сессии Генассамблеи ООН и сделал несколько заявлений на пресс-конференции. Пресс конференция Лаврова в ООН. Смотрите видео онлайн «Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН» на канале «РИА Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 сентября 2023 года в 19:30, длительностью 01:10:11, на видеохостинге RUTUBE. Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди.

Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное

Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН — РТ на русском. NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Два часа назад Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН, чтобы, как он сказал, максимально доходчиво разъяснить позицию нашей страны в мировых делах. Лавров и Зеленский выступили в ООН и предложили пути решения украинского кризиса.

Лавров проводит пресс-конференцию в ООН на русском языке

Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов», — добавил представитель РФ. Реформирование ООН и других международных органов По словам главы МИД РФ, реформирование существующей архитектуры глобального управления уже назрело, так так как нынешние реалии не отвечают требованиям эпохи. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности ООН — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран мирового большинства — Азии, Африки и Латинской Америки». Односторонние санкции Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии. Он также призвал «западное меньшинство» отказаться от «навязчивых попыток "украинизировать" повестку дня международных дискуссий, отодвигая на задний план целый ряд неурегулированных региональных кризисов, многие из которых тянутся долгие годы и даже десятилетия».

РеалистСША тянут за собой в болото и европейские государства. Они пытаются спасти положение, однако на самом деле все их действия только приближают конец этой группы колониалистических и бандитских государств. Эрт68Согласен с Лавровым. Западные крестоносцы эксплуатируют мир и лгут. Ходжа НасреддинОн точно описывает события, происходящие в мире. США и ЕС — это одно и то же общество.

Преследуя свои интересы, они действуют под разными именами в других странах, разжигают конфликты и, прикрываясь поддержкой, эксплуатируют народы. Обычный гражданинМои поздравления.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков убеждённо говорил , что никаких ЧВК в России не существует, их статус не прописан в законодательстве, а значит они не могут действовать на территории РФ. Есть только охранные предприятия. И такую позицию можно было только поприветствовать. Ведь если некая вооружённая структура де-юре не имеет легального статуса — это незаконное формирование, которое должно преследоваться по закону. И тут выясняется, что такое формирование не только существует, но и действует за рубежом, нанося ущерб российским внешним связям, в данном случае — отношениям с Францией. И то, что министр иностранных дел спокойно говорит о таких фактах, открывает новую страницу в истории российских ЧВК, уже несколько лет регулярно попадающих в скандальные ситуации в разных странах мира.

Коснулись на пресс-конференции и коронавирусной темы. Лавров призвал не политизировать вопрос вакцинации и признать российские вакцины, приведя в пример Венгрию и Словакию, где применяется «Спутник V», однако забыв сказать, что Словакия от использования этого препарата уже отказалась. Тем не менее, глава МИД с пониманием отнёсся к тому, что на мероприятиях ООН от членов иностранных делегаций требуют сертификаты о прививках общепризнанными западными вакцинами. Он отметил, что на встрече такого уровня меры предосторожности лишними не будут. В целом, исключая некоторые моменты, речь Сергея Лаврова была достаточно предсказуемой и отражала всю сложность отношений России с западом и некоторыми другими государствами. Однако, судя по озвученным тезисам, иного поведения в будущем в Москве ожидают от западных партнёров, а вот внешнеполитический курс нашей страны остаётся неизменным, а значит и кардинальных сдвигов к лучшему во взаимоотношениях в ближайшее время не предвидится. Автор: Алексей Черников.

Россия в ООН провела более 30 встреч, есть новые и перспективные проекты, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи. Как уточнил российский министр, Россия на Генассамблее ООН попыталась максимально доходчиво разъяснить свои подходы к мировым делам, и это находит отклик. Лавров отметил, что Россия видит, насколько прочно страны Глобального Юга и мирового большинства стоят на позиции обеспечения своих национальных интересов.

Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.

На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ.

Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге.

Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться.

Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А.

Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу.

Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной.

Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально.

Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето?

Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально.

При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф.

Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы?

Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе.

Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего.

У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть.

Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе.

Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом.

Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров.

Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно.

Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий.

Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства. На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с.

Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять.

Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда.

Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас?

Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю?

Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного.

Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности. Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо.

Что касается палестинской проблемы, то, по моему убеждению, ее многолетняя неурегулированность является одним из наиболее серьезных факторов, которые позволяют экстремистам вербовать в свои ряды молодежь, вбивать им в голову мысль, что никакими мирными процессами справедливости не добьешься. Обещали, мол, создать государство 70 лет назад и обманули. Такие тезисы действует.

Мы знаем, как вербуются экстремисты в ряды разных «исламских государств» и прочих террористических организаций. Как правило, контакты «квартета» с ЛАГ заключались в том, что после своих заседаний и принятия документов, приглашали «ожидавших в коридоре» представителей Лиги и зачитывали им решение «квартета». Это некрасиво, а, по сути непродуктивно.

Лига арабских государств - тоже непростая структура, в ней присутствуют разные взгляды. Но если бы все думали одинаково, то вообще никакая дипломатия была бы не нужна. ЛАГ должна участвовать в процессе.

Она является автором Арабской мирной инициативы, которую в свое время предложил Король Саудовской Аравии и которая, кстати, поддержана не только арабами, но и Организацией исламского сотрудничества это более 50 государств. Я убежден, Арабская мирная инициатива остается ключом к выполнению решений, которые принимались в ООН и в рамках других процессов — это и Мадридские принципы и др. Мы знали, что стороны условились поработать при посредничестве Соединенных Штатов, попросили девятимесячный срок, чтобы постараться добиться результата.

Он не получился. Потом мы все были отвлечены на «тушение пожара» в Газе. Слава Богу, сейчас, прежде всего, благодаря Египту, удалось установить устойчивое перемирие я стучу по дереву.

Ничего не будет хорошо. Надо заниматься этой работой профессионально, не считаясь со временем, личными симпатиями и антипатиями, когда кому-то с кем-то не хочется садиться за один стол переговоров. Это уже капризы, а для мировой политики они неуместны. Вопрос: Не могли бы Вы уточнить, как Россия конкретно принимает участие в борьбе с терроризмом в Ираке, Сирии и Ливане? Лавров: Как я уже сказал, мы помогаем этим странам обеспечить свою безопасность путем поставок им вооружений и военной техники.

Для многих государств мы готовим специалистов и намерены расширять эту практику. У нас налажен интенсивный и обоюдополезный контакт по линии служб безопасности. По понятным причинам я не могу говорить на эту тему подробнее. Борьба с терроризмом включает в себя и каналы разведок и специальных служб. Уверяю вас, что все это работает достаточно эффективно.

Вопрос: Каким Вы видите завершение украинского кризиса? Например, правительство предложило автономию юго-восточным областям, но сепаратисты отвечают, что этого недостаточно. Будет ли ситуация напоминать молдавскую, и от Украины отделится ее часть? Лавров: Я бы предложил не ориентироваться на то, что говорят стороны переговоров. Еще совсем недавно они утверждали, что вообще не будут находиться за одним столом, потому что правительство называло представителей Донецка и Луганска «террористами» и «сепаратистами», а они говорили, что у них прошел референдум о независимости, и разговаривать не о чем.

Однако, несмотря на эти крайние позиции, которые тоже вырабатывались под воздействием общественного мнения в различных частях Украины, представители Президента Украины П. Порошенко и руководители провозглашенных республик ДНР и ЛНР все же смогли встретиться в Минске и при поддержке Российской Федерации и ОБСЕ согласовать два документа — Протокол, излагающий «дорожную карту» рамочный документ и подписанный 19 сентября Меморандум, расшифровывающий шаги, которые необходимо сделать для обеспечения устойчивого прекращения огня: разведение сторон, отвод тяжелой техники, развертывание наблюдателей ОБСЕ. Все это сейчас реализуется на практике. Такой же подход стороны в рамках минского процесса договорились применять и к другим положениям подписанного ими 5 сентября Протокола. Идет разговор, от которого никто не отказывается.

Что бы ни заявляли в Киеве, Донецке и Луганске, они согласовывают дальнейшие шаги в рамках минского процесса, и мы это активно поддерживаем. Будем делать все от нас зависящее для продолжения таких переговоров и обеспечения их результативности. Путин угрожает немедленными мерами воздействия против Украины. Считает ли Россия нынешнее правительство в Киеве законным? Лавров: Мы ведем разговоры с избранным Президентом Украины П.

Порошенко, по линии правительств у нас повседневные контакты на уровне министров экономики, торговли, энергетики, а также по линии других ведомств. Поэтому недостатка в каналах общения не существует. Не знаю, что написано в «Файнэншл таймс», но никаких мер наказания Украины, по подрыву украинской экономики никто не объявлял и объявлять не собирается. Напомню в двух словах, что в период, когда Украина готовилась подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, мы привлекли внимание партнеров в Киеве и Брюсселе к тому, что у Украины уже есть обязательства по другой зоне свободной торговли — в рамках СНГ. Обязательства о свободной торговле, которые Украина собиралась взять на себя в рамках соглашения с Евросоюзом, вступали в противоречие с одобренным ею в рамках зоны свободной торговли СНГ режимом.

Это очевидная вещь. Именно решение президента В. Януковича отложить подписание данного документа с ЕС и проанализировать ситуацию еще раз послужило причиной сначала для «майдана», а потом — вооруженного переворота. Об этом сейчас мало кто помнит, говоря, что В. Янукович был коррумпирован, не разделял европейские ценности, но конкретной причиной и «спусковым крючком» было решение легитимного президента не отменить, а отложить подписание документа с Европейским союзом.

Кому-то, очевидно, безумно хотелось, чтобы саммит «Восточного партнерства» ЕС в Вильнюсе завершился оглушительным успехом. Считаю безответственным подстраивать серьезнейшие вещи, которые в конечном итоге привели к глубочайшему кризису в огромном государстве, и делать их заложником своих личных амбиций и желания заявить на весь мир о том, как здорово, что Украину приняли практически в ассоциацию с Евросоюзом. Тем более, что в тот момент украинцы предложили провести специальные консультации с участием России и ЕС и посмотреть, как выстроить последовательность шагов, позволяющих гармонизировать обязательства Украины по зоне свободной торговли СНГ, из которой она не хотела уходить, и зоне свободной торговли с ЕС, в которую она собиралась вступать. Вот и все. Тогда Брюссель сказал, что России здесь делать нечего, поскольку это их с украинцами дела, не нужно в них вмешиваться, и от этих консультаций отказался.

Сейчас такие консультации проводятся, и Брюссель в них очень заинтересован. Более того, договорились отложить до конца 2015 г. Обращаю внимание на то, что В. Януковича свергли из-за того, что он решил отложить подписание документа. Президент П.

Порошенко его подписал, стороны его ратифицировали, но применение волнующих нас статей было отложено на год с лишним для того, чтобы постараться найти развязки и гармонизировать интересы всех экономических участников этих процессов. Получается, что вернулись к тому же, что предшествовало перевороту на Украине. Янукович отложил применение статей, наносящих ущерб экономикам стран СНГ, и сейчас было сделано то же самое. Разница только в одном — в тысячах жизней, огромном количестве разрушенных городов и деревень, инфраструктурных объектов в стране. Ради чего все это было сделано, теперь совсем непонятно.

Что касается ответных мер со стороны России, то мы никогда не говорили, что будем кого-то наказывать. Но если Украина вступает в зону свободной торговли с ЕС в полном объеме, то мы будем вынуждены отказаться от нулевых тарифных ставок на украинский экспорт в Российскую Федерацию и вернемся в торговле с Украиной к режиму наибольшего благоприятствования. Ровно это и ничего более. Вопрос: Можете ли Вы подтвердить отказ во въезде в Россию членам Европейского парламента? Лавров: Не знаю об этом.

Если Вы назовете фамилии, я постараюсь выяснить, но ни о чем подобном я не слышал. По решению Европарламента, как известно, многие российские парламентарии не могут въезжать в страны ЕС. Возможно, кто-то из членов европейского парламента попал в ответные списки, потому что мы не можем оставлять без внимания такое отношение к нам со стороны ЕП. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь узнать. Повторю, об упомянутом Вами случае мне неизвестно, но я не вижу в этом ничего необычного.

Любая страна имеет право без объяснения причин отказывать во въезде гражданину другой страны. Не знаю, была ли на это причина, связанная с введением санкций против наших депутатов. Вы стараетесь брать этот конкретный вопрос, делая из него сенсацию. Я бы задумался над тем, что у нас с ЕС до сих пор нет никаких сдвигов по давно провозглашенной в ОБСЕ задаче безвизового передвижения по всей Европе. Если мы не будем решать системные проблемы, то будем натыкаться на частности.

В 1975 г. Десять лет Россия с ЕС готовили документы. Задолго до украинского кризиса Евросоюз «ушел в кусты», решив не подписывать документ о безвизовом режиме для наших граждан исключительно по политическим причинам. Нам прямо сказали, что страны «Восточного партнерства» должны быть первыми, кто получит безвизовый режим, а россияне могут подождать, хотя у нас для этого было все готово, а в странах «Восточного партнерства» — не совсем. Сегодня я услышал, что кого-то не пустили, кого-то незаконно обыскали.

Для этого нужно проводить другие брифинги. Если же мы говорим о мировой политике, то стоит находить понимание по системным вещам. Вопрос: Не могли бы Вы сообщить нам, насколько близко реальное урегулирование украинского кризиса? Лавров: Надеюсь, что процесс урегулирования станет устойчивым. Он может быть только поэтапным, последовательным, требующим правильного сопровождения, когда все «внешние игроки» действовали бы в одном ключе.

Иногда создается впечатление, что некоторые члены украинского правительства, в частности, А. Яценюк, который был назначен Верховной Радой Премьер-министром, не поддерживают шаги, ведущие к нормализации обстановки на Юго-Востоке Украины, выступая с достаточно резких позиций, постоянно поднимая тему отказа от внеблокового статуса страны. Все это не помогает действиям, предпринимаемым, как я понимаю, по поручению Президента П. В контактах с европейскими и американскими коллегами мы постоянно привлекаем внимание к тому, что на украинские стороны надо воздействовать в конструктивном направлении, а не подстрекая их к подрывным действиям в отношении мирного процесса. По мнению России, что нужно сделать для улучшения и восстановления отношений с США, чтобы вернуть их к состоянию последних лет?

Лавров: Насчет новой «холодной войны» в кулуарах я разговаривал со многими коллегами в ходе этой сессии. Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими. И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась. Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США?

Мы их не ухудшали. Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б. Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге.

Мы не ухудшали отношения, а делали и продолжаем делать все для сохранения каналов общения, понимая, как много зависит от «погоды» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Созданную российско-американскую Президентскую комиссию, где координаторами выступают Госсекретарь США и Министр иностранных дел России и действовали порядка 20 рабочих групп, отменяли не мы. Сейчас она «заморожена» по инициативе американской стороны. Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать.

Но в этом процессе РФ вряд ли сможет рассчитывать на поддержку такой лицемерной организации, как ОБСЕ, что продемонстрировала пресс-конференция её руководства. Её несколько раз переносили, потому что Совет министров иностранных дел ОБСЕ долго рассматривал упомянутые Сергеем Лавровым кадровые вопросы. Когда через час с лишним после первоначально назначенного времени журналистов всё же пригласили в зал пленарных заседаний, им пришлось ещё почти полчаса ждать появления спикеров — действующего председателя ОБСЕ, главы МИД Северной Македонии Буяра Османи, будущего председателя организации Иана Борга, министра иностранных дел Мальты к этой стране переходит председательство в 2024 году , и генерального секретаря ОБСЕ Хельги Шмид. Они вышли к прессе в отличном настроении, и Османи сразу же заявил, будто заочно дискутируя с Лавровым, что "ОБСЕ сохранено! А второе подтверждение — продление на 9 месяцев полномочий комиссаров ОБСЕ по национальным меньшинствам, свободе прессы и правам человека, а также генерального секретаря организации. Так что Хельга Шмид не зря улыбалась шире коллег по подиуму. Вся троица дежурно критиковала "российскую агрессию против Украины", в то же самое время выдвинув РФ претензии в том, что Москва с 2021 года отказывается голосовать за полноценный бюджет ОБСЕ с тех пор организация живёт по временной смете. Он сказал, что этому мешают два момента: юридический, который требует согласия 56 из 57 членов ОБСЕ для исключения одного из членов организации, и политический, поскольку некоторые члены считают организацию форумом для диалога между странами с разными взглядами. Но мы считаем, что сегодня этот принцип не работает, поскольку в ОБСЕ существуют разные мнения", — сказал глава северомакедонского МИД. При этом именно ответ на вопрос относительно ситуации на территории бывшей Югославии продемонстрировал запредельное лицемерие пока ещё председателя ОБСЕ. Буяр Османи неоднократно заявлял, что "суверенитет Украины должен быть восстановлен в границах 1991 года", а один раз даже сказал, что для него и для ОБСЕ "государственные границы являются священными". Но буквально через несколько минут после этого, отвечая на вопрос британского журналиста албанского происхождения об отношении к Косово, Османи тоже албанец, кстати напомнил, что Северная Македония одной из первых признала независимость самопровозглашённой "Республики Косово", а он лично надеется, что рано или поздно это "государство" станет членом ОБСЕ.

Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов. Вопрос перевод с английского : Вы упомянули украинских детей. По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000. Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей? Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты. Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что? У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми. Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен в отличие от тел в Буче. Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы. Вопрос перевод с английского : Но я говорю не о Буче, а о детях из списка… С. Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи где нам никто не говорит фамилии , мы фамилии живых детей слава Богу давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве. Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей — это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция , мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать. Вопрос перевод с английского : Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине? Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах. То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных в том числе по линии многих западных фондов неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России , это факт. Таких организаций там много. Когда были предыдущие волнения, г-н Н. Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь». Например, премьер-министр Армении Н. Пашинян и президент Азербайджана И. Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии недавно они опять развернулись о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В. Путин еще в ноябре 2020 г. В тех договоренностях если Вы интересуетесь этой темой говорилось, что Карабах — это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось об этом шел разговор в ходе переговоров , что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н. Пашинян подписал, что Карабах — это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы... Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана. Вопрос перевод с английского : Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций в т. Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще. Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем. Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона. Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями. Скажу так: США — великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием — для великой державы позорно заниматься такими вещами. Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать. Честно скажу — я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера. Вопрос перевод с английского : О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России? Гутеррешем по этому поводу? Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток». Видим всеобщее молчание в связи с этим фактом. ООН стесняется выразить озабоченность по этому поводу? Есть ли у Вас новые данные? Лавров: «Черноморская инициатива» состояла из двух частей. Это был «пакет», ставший результатом переговоров. В нем были отражены все интересы сторон вкупе с заинтересованностью других участников. Но если украинская часть «пакета» выполнялась достаточно эффективно и быстро, то российская не выполнялась вообще. Одновременно несколько раз пока украинская часть «инициативы» еще функционировала эти коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям. Мы предупреждали несколько раз. Это не было прекращено. Но основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать — все, что было нам обещано, оказалось обманом. Они искренне стараются. Но ни возращения «Россельхозбанка» в систему SWIFT, ни решения проблем беспрепятственного захода российских кораблей в порты прежде всего, средиземноморские и другие европейские , ни решения проблемы страховок, которые «подскочили» в четыре раза, ни целого ряда других вещей, не произошло. В украинской части «пакета», подписанной в 2022 г. Вы все знаете, что еще до того как мы вышли из этой «инициативы», аммиакопровод «Тольятти-Одесса» был взорван. Так же как в случае с «Северными потоками» никто этот аммиакопровод не вспоминает и расследовать не собирается. Насчет «Северных потоков» — это очередной пример не могу всего перечислять того, как заметают «под ковер» важнейшие факты, как готовят очередную ложь, чтобы потом на ней выстраивать свои геополитические схемы. Это в перечень: Буча, Солсбери, А. Навальный — все туда. Это серьезнейшие вещи. Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А. Гутеррешем, и с Р. Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета». Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках. Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения. Вопрос перевод с английского : В развитие вопроса о "черноморской инициативе". Согласится ли Россия на возобновление "сделки"? Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то "пути". Вы упомянули филиал АО "Россельхозбанк" в Люксембурге. Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если "завтра" открывают украинскую часть "сделки", то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия. Это говорит о том, насколько "глубоко" ооновские эксперты вникают в суть вопроса. Вопрос перевод с английского : Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах? Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности. Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, "на земле". Гутерреша, содержащиеся в этом письме? Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово "rejected" Вам нравится, то это Ваш выбор. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем. Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз! Вопрос перевод с английского : Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара.

Об Украине

Telegram: Contact @MID_Russia
Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное
По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны
Об Украине
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года

Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН

Янукович был коррумпирован, не разделял европейские ценности, но конкретной причиной и «спусковым крючком» было решение легитимного президента не отменить, а отложить подписание документа с Европейским союзом. Кому-то, очевидно, безумно хотелось, чтобы саммит «Восточного партнерства» ЕС в Вильнюсе завершился оглушительным успехом. Считаю безответственным подстраивать серьезнейшие вещи, которые в конечном итоге привели к глубочайшему кризису в огромном государстве, и делать их заложником своих личных амбиций и желания заявить на весь мир о том, как здорово, что Украину приняли практически в ассоциацию с Евросоюзом. Тем более, что в тот момент украинцы предложили провести специальные консультации с участием России и ЕС и посмотреть, как выстроить последовательность шагов, позволяющих гармонизировать обязательства Украины по зоне свободной торговли СНГ, из которой она не хотела уходить, и зоне свободной торговли с ЕС, в которую она собиралась вступать.

Вот и все. Тогда Брюссель сказал, что России здесь делать нечего, поскольку это их с украинцами дела, не нужно в них вмешиваться, и от этих консультаций отказался. Сейчас такие консультации проводятся, и Брюссель в них очень заинтересован. Более того, договорились отложить до конца 2015 г.

Обращаю внимание на то, что В. Януковича свергли из-за того, что он решил отложить подписание документа. Президент П. Порошенко его подписал, стороны его ратифицировали, но применение волнующих нас статей было отложено на год с лишним для того, чтобы постараться найти развязки и гармонизировать интересы всех экономических участников этих процессов.

Получается, что вернулись к тому же, что предшествовало перевороту на Украине. Янукович отложил применение статей, наносящих ущерб экономикам стран СНГ, и сейчас было сделано то же самое. Разница только в одном — в тысячах жизней, огромном количестве разрушенных городов и деревень, инфраструктурных объектов в стране. Ради чего все это было сделано, теперь совсем непонятно.

Лавров: Не знаю об этом. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь выяснить, но ни о чем подобном я не слышал. По решению Европарламента, как известно, многие российские парламентарии не могут въезжать в страны ЕС. Возможно, кто-то из членов европейского парламента попал в ответные списки, потому что мы не можем оставлять без внимания такое отношение к нам со стороны ЕП.

Если Вы назовете фамилии, я постараюсь узнать. Повторю, об упомянутом Вами случае мне неизвестно, но я не вижу в этом ничего необычного. Любая страна имеет право без объяснения причин отказывать во въезде гражданину другой страны. Не знаю, была ли на это причина, связанная с введением санкций против наших депутатов.

Вы стараетесь брать этот конкретный вопрос, делая из него сенсацию. Я бы задумался над тем, что у нас с ЕС до сих пор нет никаких сдвигов по давно провозглашенной в ОБСЕ задаче безвизового передвижения по всей Европе. Если мы не будем решать системные проблемы, то будем натыкаться на частности. В 1975 г.

Десять лет Россия с ЕС готовили документы. Задолго до украинского кризиса Евросоюз «ушел в кусты», решив не подписывать документ о безвизовом режиме для наших граждан исключительно по политическим причинам. Нам прямо сказали, что страны «Восточного партнерства» должны быть первыми, кто получит безвизовый режим, а россияне могут подождать, хотя у нас для этого было все готово, а в странах «Восточного партнерства» — не совсем. Сегодня я услышал, что кого-то не пустили, кого-то незаконно обыскали.

Он может быть только поэтапным, последовательным, требующим правильного сопровождения, когда все «внешние игроки» действовали бы в одном ключе. Иногда создается впечатление, что некоторые члены украинского правительства, в частности, А. Яценюк, который был назначен Верховной Радой Премьер-министром, не поддерживают шаги, ведущие к нормализации обстановки на Юго-Востоке Украины, выступая с достаточно резких позиций, постоянно поднимая тему отказа от внеблокового статуса страны. Все это не помогает действиям, предпринимаемым, как я понимаю, по поручению Президента П.

В контактах с европейскими и американскими коллегами мы постоянно привлекаем внимание к тому, что на украинские стороны надо воздействовать в конструктивном направлении, а не подстрекая их к подрывным действиям в отношении мирного процесса. По мнению России, что нужно сделать для улучшения и восстановления отношений с США, чтобы вернуть их к состоянию последних лет? Лавров: Насчет новой «холодной войны» в кулуарах я разговаривал со многими коллегами в ходе этой сессии. Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими.

И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась. Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США? Мы их не ухудшали.

Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б. Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге.

Не видим нужды инициировать какие-то шаги. Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход.

Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград.

Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы.

Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет.

Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге.

Это печально.

Они, также подчеркнул Лавров, готовы и к диалогу с западными странами, но проблема именно в последних. Устойчивое же развитие мира возможно лишь при отсутствии деления на демократии и автократии и при отказе от стремления навязать всем свою волю, заключил министр. Новые шутки и давние проблемы Пребывание Лаврова в Нью-Йорке, как часто бывает, не обошлось без юмористических замечаний от министра.

Например, на встрече с генеральным секретарем Лиги арабских государств ЛАГ Ахмедом Абу аль-Гейтом министр, отвечая на вопрос о текущих делах, иронично ответил "все хорошо, только от изоляции страдаем". Действительно, на фоне загруженного графика говорить об игнорировании России не приходилось, как бы того ни хотел Запад. Другие шутливые ремарки дипломата отсылали к серьезным проблемам. Сходите погулять, вам же можно, на 40 километров", — как-то обратился он к российским журналистам.

Дело в том, что в этом году американские власти выдали журналистам из России визы, ограничивающие перемещения по Нью-Йорку. Это уже не первый демарш со стороны США. Ранее они ставили палки в колеса членам российских делегаций, буквально в последний момент одобряя им въездные документы. Хотя формально здания ООН и находятся на американской земле, регламент по доступу к ним особый, так что Вашингтон, по сути, просто игнорирует международные нормы.

Москва весной уже обращалась к генеральному секретарю ООН Антониу Гутеррешу с требованием инициировать процедуру арбитража, то есть привлечения Соединенных Штатов к ответственности за ограничение доступа к ооновским зданиям. Генсек эту просьбу проигнорировал.

Мировой продовольственный кризис Алейник назвал рукотворным. По словам министра, он начался из-за введения санкций против России и ряда других государств. Он напомнил, что санкции накладывают ограничения не только зерно, но и на удобрения. А в этом как раз и нуждается большая часть развивающихся стран.

Таким образом, ограничения, считает Алейник, искусственно создают дефицит, а глобальный продовольственный кризис — это лишь следствие. Как и российский коллега, глава белорусского МИД заявил о необходимости расширения числа постоянных членов Совбеза ООН: «Расширение категории постоянного членства за счет крупных развивающихся государств Азии, Африки, Латинской Америки является императивом времени. Отрадно, что Китай и Россия поддерживают такую реформу Совета, о чем они неоднократно заявляли. Призываем остальные три постоянных члена Совета Безопасности признать новые реалии и согласиться на их закрепление в обновленном органе». Он призвал Азербайджан выполнить свои обязательства и обеспечить свободу передвижения через Лачинский коридор, а также вывести военных из региона. Мирзоян добавил: «Международное сообщество должно принять все меры для незамедлительного развертывания межучрежденческой миссии ООН в Нагорном Карабахе в целях проведения мониторинга и оценки состояния с правами человека, гуманитарной ситуации и ситуации в области безопасности на местах.

Необходимо обеспечить беспрепятственный доступ учреждений ООН и других международных организаций к Нагорному Карабаху — это императив». Он также отметил необходимость полномасштабного добросовестного сотрудничества всех сторон с Международным комитетом Красного Креста, чтобы «решить проблему последствий военного нападения Азербайджана». По его словам, армянская сторона полагает, что международное сообщество должно потребовать вывода азербайджанских военных из гражданских поселений Нагорного Карабаха, чтобы избежать провокаций и эскалации насилия, от которого пострадает гражданское население.

Мы наших журналистов уважаем, оставляем на их воображение, как они будут излагать результаты пресс-конференции", — сказал он, явно намекая на опубликованный в конце октября 2023 года в Германии "манифест" из 50 пунктов, в которых указана единственно правильная трактовка различных событий. Естественно, на пресс-конференции не обошлось и без упоминания Украины. Сам Лавров ещё во вступительном слове напомнил реакцию ОБСЕ, когда после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года началась "антитеррористическая операция" киевского нацистского режима по подавлению Донбасса, жители которого отказались принимать преступный переворот и власть. Дискредитация налицо. Македонские журналисты поинтересовались, есть ли возможность мирного соглашения с Украиной, и что для этого нужно. В ответ Сергей Лавров подробно изложил историю того, как весной 2022 года на переговорах в Стамбуле была достигнута договорённость об условиях мира, но киевские власти отказались её выполнять после приказа из Лондона "давайте просто воевать". Кроме того, специальным декретом Владимира Зеленского любые переговоры с Россией были запрещены. Ребята с той стороны танцуют не танго, а брейк-данс. Там надо солировать", — сказал Лавров. Глава российской дипломатии также напомнил, что Конституция Украины гарантирует широкие права "русским и другим национальным меньшинствам": обучения на родном языке, сохранение их культурной, этнической, языковой, религиозной самобытности, отсутствие привилегий по этническим, языковым или иным признакам. По словам Лаврова, Россия не видит каких-либо причин, по которым её цели в СВО должны пересматриваться, "хотя бы ради того, чтобы вернуть этих людей к выполнению собственной Конституции". Но в этом процессе РФ вряд ли сможет рассчитывать на поддержку такой лицемерной организации, как ОБСЕ, что продемонстрировала пресс-конференция её руководства.

Sohu: поведение Лаврова в ООН стало сюрпризом для Китая

Сергей Лавров, занимающий должность главы МИД России, лад пресс-конференцию в Организации объединенных наций, сообщает «РИА Новости». Глава российского МИД Сергей Лавров выступил на Генеральной Ассамблее ООН с оценкой конфликта на Украине и рассказал об агрессивной политике Запада в мире. Лавров проводит пресс-конференцию в ООН на русском языке. Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. Лавров: заявления делегаций в ООН с обвинениями против РФ из-за СВО будут на их совести. Пресс-конференция Сергея Лаврова G20.

Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года

Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения. И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны». Председательство в Совете — идеальная платформа для России, поскольку она пытается убедить многие страны либо поддержать ее конфликт с Украиной, либо избежать каких-либо значимых действий, направленных на подрыв Москвы». Ничто не может быть дальше от истины.

И журналистов собралось немало. К журналистам российский министр обратился напрямую во время заседания.

Поэтому к вам огромная просьба компенсировать отсутствие российских журналистов. Постарайтесь сделать свои репортажи такими, чтобы передать всемирной аудитории подлинную многосторонность суждений и оценок». В интервью CNN представитель Белого Дома Джон Кирби объяснил причины визового скандала так: мол, российская пресса занимается пропагандой, поэтому в Америке нежелательна. Собственно, этому и была посвящена речь российского министра в Совбезе. По словам Лаврова, практику наказания неугодных Вашингтон вместе со странами коллективного Запада пытается использовать повсеместно.

В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что "выхлоп" от заседания, как и от других политизированных инициатив Запада, будет нулевой.

По его словам, это очередное "шоу". Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.

Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в видеообращении к участникам XI Петербургского международного юридического форума.

Колоссальному прессингу подвергается Международный суд — уставной орган ООН, авторитет которого в толковании международного права трудно переоценить. В этой инстанции неонацистский киевский режим и его американские хозяева инициировали основанный на извращенной логике иск к Российской Федерации по конвенции о предотвращении геноцида», — указал он, цитирует ТАСС.

Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД

Это будет обсуждаться на конференции, которую созывает Генеральный секретарь ООН еш. Пресс-конференция Лаврова после заседания Совбеза ООН. Пресс-конференция Лаврова на саммите G20: видео. Новости. Знакомства. Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах.

Что еще почитать

Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы
Что Сергей Лавров сказал в ООН — видео | Новости России
Пресс-конференция по итогам недели высокого
Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН
Об Украине

Новости пресс конференция лаврова в оон