Саркис Цатурян, главный редактор Информационного агентства «Реалист», историк-международник. Саркис Цатурян. О персоне. Подробнее о развитии конфликта рассказал главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян в ходе экстренного эфира на тему «Нагорный Карабах. «Интуиция — не чувство, а гибкость ума»,― считает Саркис Цатурян, с кем побеседовали о его работе, отношении к читателям, решениях и судьбе, приходу к осознанию без боли, цензуре.
Саркис Цатурян — биография известного политолога
Саркис Цатурян: «Выход из ОДКБ не означает, что армянский народ выступает против России» В третьей части интервью автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян рассказал о своем. Последние новости. 16971 подписчиков.
Please wait while your request is being verified...
Саркис Цатурян. @sarkis_tsaturyan. Подробнее о развитии конфликта рассказал главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян в ходе экстренного эфира на тему «Нагорный Карабах. Автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян объяснил, почему турецкий режим, бакинские банды и Кремль продолжают использовать Армению в своих интересах.
Цатурян Саркис Арамаисович
А это Пакистану в принципе ненужно. Потому что большая граница с Афганистаном, талибские базы находятся в Пакистане, а это в принципе Пакистану не нужно. И Китаю не нужно, и Индии не нужно. Арарат Петросян: Спасибо большое. И еще такой вопрос: как эти процессы могут отразиться на нашем регионе.
Будет ли какой-то прямой эффект. Или эти процессы не касаются нашего региона, как Вы считаете, Саркис? Саркис Цатурян: На эту тему я уже много раз высказывался, но скажу еще раз, что весь этот процесс …. Афганистану … разблокировал его транспортные магистрали, и страны постсоветской Центральной Азии рассматривают Афганистан как наиболее быстрый прямой выход грузов из анклава постсоветских стран Азии к портам ….
К портам Ирана и портам Пакистана. Оттуда уже эти товары могут быть доставлены в Китай и другие страны. То есть это кратчайший доступ, кратчайший выход к мировому океану. Очевидно, что такая ситуация обеспечит дополнительную загрузку Иранских портовых мощностей.
И в рамках проекта строительства транспортного коридора Север-Юг, одна из ветвей которого должна пройти через Армению с выходом на Грузию армянское руководство и в целом наш народ будут иметь возможность получить дополнительную загрузку эксплуатируемых транспортных мощностей. И транспортная возможность Армении очевидна в рамках …. Афганистана могут возрасти. Разумеется, тут многое зависит от политики самого армянского руководства, если армянское руководство подпишет предательское соглашение с Азербайджаном и легализирует его территориальный захват в Арцахе или Республике Армения, то тогда конечно вся эта история с разблокированием Афганистана пойдет на пользу Азербайджану.
Потому что в таком виде разблокирования Афганистана вполне может проложить себе дорогу к портам Каспийского моря — кратчайший путь в Европу …… Так что армянам нужно в первую очередь задуматься, грамотно оценить ситуацию и понять, что мы должны крепко сейчас держаться на ногах и ни в коем случае не должны уступать ни пяди … потому что весь мир сейчас наблюдает за этой драмой. И только если мы станем на ноги, будем крепко стоять на ногах, эта история на самом деле не простая. Нам нужно минимум лет десять активно работать над этим. Если мы сами не совершим принципиальных ошибок, то разблокирование транспортных артерий в Афганистане и вокруг него пойдет на пользу Армении.
Арарат Петросян: Господин Баласанян, как Вы считаете, такое отношение к нашему региону … Григор Баласанян: Господин Цатурян затронул тему экономического спектра, я бы остановился на политическом и военном аспектах этой проблемы. Не будем забывать, что в первой Арцахской войне, в начале 90-х, с нами воевали и афганские моджахеды, которые были переброшены по инициативе Азербайджана и сражались на стороне Азербайджана. Я думаю, что если бы Турции удалось остаться в Кабуле, мы могли бы видеть повторение сценария и в следующей войне, если бы такая война началась, мы бы здесь наряду с исламскими террористами могли видеть и афганских моджахедов. Главная задача военно-политического ведомства Армении вместе с Россией сделать все, чтобы афганских моджахедов в нашем регионе не было.
И я думаю, что здесь мы должны плотно поработать с Ираном, потому что в интересах Ирана тоже не входит нахождение на Южном Кавказе, у своих границ афганских моджахедов — это ни к чему хорошему не приведет. Главная задача и внешней политики Армении, и вообще армянского руководства в первую очередь попытаться наладить отношения с Афганистаном, потому что как таковых отношений у нас с Афганистаном вообще не было. И плюс здесь есть еще одна проблема. И если они все это закончат, они уже будут обращаться к другому вопросу — численным контингентам, национальным контингентам, которые в свое время были в Афганистане.
У Армении тоже был маленький, но все же военный контингент в Афганистане. Подписывайтесь на наш Телеграм канал Арарат Петросян: Спасибо большое. Еще один такой вопрос касаемо снова связи между Афганистаном и нашим регионом. Вопрос, который сейчас достаточно активно муссируется в азербайджанском сегменте соцсетей.
Как Вы считаете, насколько вероятен такой сценарий и что стоит за этими разговорами. Это зондируется почва, или какой-то шаг в инфоцелях каких то. Как Вы считаете? Григор Баласанян: На прошлой неделе уже по СМИ прошла информация, что правительство Грузии в принципе дало свое согласие на переселение в Грузию ограниченного количества афганских беженцев.
Этот вопрос не может не касаться и Армении, не может не беспокоить Армению, потому что — а где будут эти беженцы жить. Может быть, этих беженцев поселят, например, в Джавахке, заселят в азербайджанских селах, граничащих с Арменией. Это вопрос, который нужно решать. Мне хотелось бы, чтобы премьер Армении во время своего официального визита в Грузию этот вопрос тоже поднял.
Что касается Азербайджана — он не упустит своего шанса и воспользуется этим шансом для переселения этих тюркоязычных племен, потому что это выгодно и Азербайджану, и в принципе Соединенным Штатам Америки. Это создаст зону и пояс нестабильности вокруг и Армении, и ее союзника России, и Ирана. Поэтому Армения вместе с Ираном и Россией должны сделать все, чтобы избежать этого переселения. А если это переселение будет происходить, то в других частях Азербайджана, а не оккупированных территориях Арцаха, рядом с границей Ирана и Армении.
Арарат Петросян: Саркис, вот такой вопрос… Саркис Цатурян: — Я, честно говоря, не готов в это поверить, я считаю, что это просто бред. Афганские беженцы, у которых есть средства куда-то поехать — они не поедут в Арцах, неважно, под чьим контролем находится эта территория — под армянским, под азербайджанским. Из войны в войну никто не поедет. У кого есть средства — они поедут в Европу, относительно более благополучные районы.
Поэтому я считаю, что азербайджанцы не случайно… Арарат Петросян: Увы, в истории есть примеры — например, после Бакинских событий армян экстренно вывезли в Душанбе, например. Если Вы помните, там тоже сразу после этого были … Ашхабад например. Потом — пример турок-месхетинцев в том же самом Арцахе. Ведь там получилось, что людей завезли из конфликта в конфликт, в такую же горячую точку.
Поэтому, с учетом того, что там, если так смотреть … Саркис Цатурян: У Алиева есть на это деньги чтобы обустроить жизнь этих людей ….
Может, пришло время задуматься? Вместо обсуждения реальной повестки, на Смоленской площади рассчитывают, что «делимитация» армяно-азербайджанской границы укрепит «мир и безопасность на Южном Кавказе» — в надежде снова затолкать Арцах в Азербайджан, чтобы он повторил судьбу Нахичевана и других оккупированных армянских территорий. Считаете себя справедливыми? Тогда почему в 1994 году Вы настаивали на том, чтобы Арцах и Армения подписали с Азербайджаном именно перемирие, а не мирный договор?
А как объясните визит Евгения Примакова в Арцах под конец Первой освободительной войны, когда он по согласованию с Борисом Ельциным и Гейдаром Алиевым требовал от армян покинуть освобожденный от оккупантов Агдамский район Тигранакерт?
Армяне в одиночку сражались с военнослужащими Турции, бакинского вилайета и их союзниками-террористами. После того как турки сбили в Араратском районе Армении российский вертолет и поняли, что никакого военного ответа со стороны России на эту агрессию не последует, Анкара навязала России и Армении позорный план, который был тайно подписан премьер-министром Николом Пашиняном.
Я его считаю аналогом Мюнхенского сговора 1938 года, который сначала подарил Адольфу Гитлеру Чехословакию, а затем открыл путь на Польшу и Советский Союз. Это соглашение не решает вопросы войны и мира. Оно лишь оттягивает новую войну.
Турция прямо дала понять, что теперь именно она собирается определять будущее Закавказья. И если турок сегодня не остановить в Арцахе, они пойдут дальше. В Анкаре на официальном уровне уже озвучивают притязания на российский Крым.
Известно, что турки поставляют беспилотники и другую технику для нужд ВСУ: Киев уже в среднесрочной перспективе может осуществить широкомасштабное наступление против жителей ЛНР и ДНР, многие из которых получили российское гражданство. Турция пойдет и на Северный Кавказ, как было в 1994 году, двинется в Поволжье. Ее задача-максимум — взять под контроль ключевые транспортные артерии Средней Азии, чтобы нанести удар в «сердце» экономической империи Китая.
Турция реализует геополитический план, за которым стоят обширные британские и американские интересы. Не случайно кемалисты вспомнили сейчас о своих амбициях в Восточном Туркестане, имея в виду Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Справедливости ради отмечу, что в «Мюнхенском сговоре» по Арцаху виноват не только премьер-министр Армении.
Я никого не собираюсь прикрывать. Виноват весь правящий класс Армении, который с 1991 года отказывался признавать независимость Арцаха. В первой половине 1990-х годов армяне имели прочные позиции, в том числе и в России, чтобы признать свое второе государство.
Азербайджан тогда не мог бы воевать с Арцахом или с Арменией. Но признание не состоялось, и эта близорукая позиция армянских правящих кругов сохранялась все последние годы. Они думали, что «держат Бога за бороду».
С самого начала военной агрессии в сентябре 2020 года я многократно призывал Ереван признать независимость Арцаха. Это же не только моя позиция. Но Ереван так и не проявил характер.
Правящий класс Армении в его нынешнем виде — не элита нации, он не соответствует моральному, интеллектуальному, военному, экономическому и культурному потенциалу нашего народа. Почему этого не было сделано в самом начале нынешней крупномасштабной войны? И в соответствии с этими закрытыми обязательствами власть пообещала сделать то, что произошло в ноябре.
Замаранный коррупцией правящий класс утратил свою субъектность и в настоящее время нуждается в мирном ненасильственном самоочищении. В Ереване настолько затянули с признанием, что президент России Владимир Путин был вынужден открыто об этом заявить, вспоминая прецеденты с Абхазией, Южной Осетией и Крымом, где реализовано право нации на самоопределение. Успех всегда улыбается смелым, но смелость — это не про правящий класс Армении.
Смелость — это про армянских воинов, которые творили чудеса на поле боя, но политики у них ничему не научились. Аналогичные союзы были и в позднем Средневековье, например, когда купцы Генуи вступили в союз с Испанией, открыв затем для нее жизненные пространства в Новом Свете. Это обычная практика для страны, которая не может похвастаться количественными показателями.
Однако российско-армянский тандем, к сожалению, далек от совершенства: в июле 2020 года Азербайджан совершил прямой акт агрессии против Армении. Какой была реакция России? Москва так и не задействовала положения военного соглашения с Арменией.
МИД РФ выразил традиционную озабоченность, но никаких шагов не предпринял. Это был тест, который Москва провалила с треском. Виновата ли в этом только Россия?
Нет, ответственность лежит и на армянской стороне. Если союзник манкирует своими обязательствами, значит, и Ереван где-то недоработал. Значит уровень доверия хворает.
Мы обязаны разговаривать друг с другом честно: это как в семье, где прямо обсуждаются болезненные темы.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Я не прощу турка, потому что мой Бог не простил турка Братья и сестры, 24 апреля мы поминаем жертв Геноцида армян. Наше горе часто сравнивают с Холокостом. Но эти два трагических события до настоящего времени имели разные результаты.
Нацистская Германия проиграла войну и была вынуждена покаяться перед евреями и другими народами. Однако нацистская Турция не проиграла войну и не покаялась перед армянами и другими народами. Поэтому сравнивать армян и евреев в вопросе геноцида неправильно. Мы, армяне, все еще не восстановили свое лицо.
Саркис цатурян
| США хотят разорвать Сирию на мелкие государства | 25 марта состоялся мастер-класс кандидата исторических наук, аналитика информационного агентства REGNUM Саркиса Цатуряна для магистрантов Факультета политологии по. |
| Саркис Цатурян: Женщины во главе ВС США и ЦРУ призваны восстановить доверие к власти | Лента новостей. другие новости. |
| НАТО ОТКРЫЛА В ТУРЦИИ «ВТОРОЙ ФРОНТ» ПРОТИВ КИТАЯ. САРКИС ЦАТУРЯН - Малюта — КОНТ | Саркис Цатурян: Начнем с того, что изначально движение “Талибан” находилось под серьезным, пристальным американским взглядом. |
| Саркис Цатурян: Война газопроводов. Кто получит Китай и Европу? | Саркис Цатурян — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа. |
| Саркис Цатурян. Евросоюз угодил… Саркис Цатурян. Евросоюз угодил в "газовый капкан" | Саркис Цатурян: «Выход из ОДКБ не означает, что армянский народ выступает против России» В третьей части интервью автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян рассказал о своем. |
Цатурян ТВ
| Саркис Цатурян — телеграмм канал | Турецкий журналист набросился с кулаками на армянского политолога Саркиса Цатуряна в эфире передачи 'Процесс' на телеканале 'Звезда'. |
| Саркис Цатурян — телеграмм канал | Саркис Арамаисович Цатурян, заместитель шеф-редактора информационного агентства «REGNUM». |
| Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА" | Тупейший из армян, главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян удивляет своей глупостью даже российских журналистов. |
| Саркис Цатурян: российский эксперт армянского происхождения | Такое предприятие противно Богу, и он вас покарает за него. Саркис Цатурян — главный редактор ИА Реалист. |
Цатурян Саркис Арамаисович
Я лично считаю, что в трехстороннем формате переговоры неэффективны, потому что и Россия в данном случае, и бакинский режим — это две заинтересованные стороны. Если Москва и Баку хотят вести определенное общение с Ереваном, то нужно привлекать и Минскую группу. Поэтому я бы на месте армянского правительства прямо требовал, чтобы в этих переговорах участвовали и госсекретарь США Блинкен, и министр иностранных дел Франции. Это было бы честно по отношению к международным партнерам Армении, потому что на протяжении десятилетий Армения вела переговоры под председательством Минской группы и сегодня игнорировать усилия Франции и США для РА очень близоруко и опасно. Поэтому, даже если эти встречи хотят проводить в Москве, да Бога ради, пусть проводят, но на них пусть присутствуют американцы и французы. Потому что мы должны сбалансировать наши международные контакты. Если Армения не проведет диверсификацию своей внешней политики и не станет привлекать других международных партнеров для того, чтобы сбалансировать Баку, Анкару и их союзников в Москве, то Армения продолжит терять земли, достоинство и, в конце концов, и так или иначе будет вовлечена в военную авантюру. Приведет ли миссия к стабилизации ситуации на армяно-азербайджанской границе? Заметьте, я не использую термин границу, потому что у нас есть одна граница с ним. Это граница идет по реке Кура, так как бакинский режим давно вышел за пределы реки Кура и продолжает двигаться в направлении Сюника и далее Еревана. Все, что у нас с ними происходит — это линия соприкосновения, соответственно, нахождение там европейцев — это позитивный вклад.
Тот факт, что Байрамов, Лавров, кто-то другой начинают вибрировать по этому поводу, ругаться, браниться, придумывать какие-то нелестные эпитеты в отношении Армении, то это их личные проблемы. Разве имеет право бакинский режим нам сегодня что-то предъявлять, когда в 2020 году они свезли на Кавказ международных террористов из Сирии, моджахедов из Афганистана, пакистанские ЧВК частные военные компании , турецкий спецназ, фактически турецкие регулярные части? Разве имеет право Москва сегодня что-либо предъявлять армянам, когда, подписывая эти так называемые трехсторонние заявления, она фактически легализовала это турецкое военное присутствие на оккупированных армянских землях? Ведь это же Москва легализовала. Почему Москву не смущали международные террористы, которые были расположены и воевали в нескольких десятках километров от российского Дагестана? Они же не в Зимбабве воевали, они на границе воевали? Никто не обращал на это внимание, все было нормально. То есть, международным террористам можно воевать против армян, а европейской миссии — законной, утвержденной 27 государствами, нельзя почему-то находиться в Армении. То есть, это странная логика, поскольку это логика двойных стандартов. Она не красит ни Москву, ни Баку, ни кого бы то ни было.
Наша проблема в том, что мы должны были раньше согласовывать такие мероприятия. Эта европейская миссия по идее должна была появиться еще в 1994 году. И не только она, надо было еще и американцев туда привлечь. И тогда никаких воин и потрясений в регионе не было бы. Ну, кто бы пошел убивать французских жандармов? Что, Алиев пошел? Его отец бы точно не пошел и его сын сейчас тоже не пойдет. Другое дело, что это всего лишь наблюдатели с биноклями. Это не вооруженные силы, которые могут в случае чего оказать некоторое сопротивление. Да нам в принципе, армянам, это и не нужно.
Мы сами защитим свою землю, мы сами способны ее защитить.
Оттуда уже эти товары могут быть доставлены в Китай и другие страны. То есть это кратчайший доступ, кратчайший выход к мировому океану. Очевидно, что такая ситуация обеспечит дополнительную загрузку Иранских портовых мощностей. И в рамках проекта строительства транспортного коридора Север-Юг, одна из ветвей которого должна пройти через Армению с выходом на Грузию армянское руководство и в целом наш народ будут иметь возможность получить дополнительную загрузку эксплуатируемых транспортных мощностей. И транспортная возможность Армении очевидна в рамках …. Афганистана могут возрасти. Разумеется, тут многое зависит от политики самого армянского руководства, если армянское руководство подпишет предательское соглашение с Азербайджаном и легализирует его территориальный захват в Арцахе или Республике Армения, то тогда конечно вся эта история с разблокированием Афганистана пойдет на пользу Азербайджану. Потому что в таком виде разблокирования Афганистана вполне может проложить себе дорогу к портам Каспийского моря — кратчайший путь в Европу …… Так что армянам нужно в первую очередь задуматься, грамотно оценить ситуацию и понять, что мы должны крепко сейчас держаться на ногах и ни в коем случае не должны уступать ни пяди … потому что весь мир сейчас наблюдает за этой драмой. И только если мы станем на ноги, будем крепко стоять на ногах, эта история на самом деле не простая.
Нам нужно минимум лет десять активно работать над этим. Если мы сами не совершим принципиальных ошибок, то разблокирование транспортных артерий в Афганистане и вокруг него пойдет на пользу Армении. Арарат Петросян: Господин Баласанян, как Вы считаете, такое отношение к нашему региону … Григор Баласанян: Господин Цатурян затронул тему экономического спектра, я бы остановился на политическом и военном аспектах этой проблемы. Не будем забывать, что в первой Арцахской войне, в начале 90-х, с нами воевали и афганские моджахеды, которые были переброшены по инициативе Азербайджана и сражались на стороне Азербайджана. Я думаю, что если бы Турции удалось остаться в Кабуле, мы могли бы видеть повторение сценария и в следующей войне, если бы такая война началась, мы бы здесь наряду с исламскими террористами могли видеть и афганских моджахедов. Главная задача военно-политического ведомства Армении вместе с Россией сделать все, чтобы афганских моджахедов в нашем регионе не было. И я думаю, что здесь мы должны плотно поработать с Ираном, потому что в интересах Ирана тоже не входит нахождение на Южном Кавказе, у своих границ афганских моджахедов — это ни к чему хорошему не приведет. Главная задача и внешней политики Армении, и вообще армянского руководства в первую очередь попытаться наладить отношения с Афганистаном, потому что как таковых отношений у нас с Афганистаном вообще не было. И плюс здесь есть еще одна проблема. И если они все это закончат, они уже будут обращаться к другому вопросу — численным контингентам, национальным контингентам, которые в свое время были в Афганистане.
У Армении тоже был маленький, но все же военный контингент в Афганистане. Подписывайтесь на наш Телеграм канал Арарат Петросян: Спасибо большое. Еще один такой вопрос касаемо снова связи между Афганистаном и нашим регионом. Вопрос, который сейчас достаточно активно муссируется в азербайджанском сегменте соцсетей. Как Вы считаете, насколько вероятен такой сценарий и что стоит за этими разговорами. Это зондируется почва, или какой-то шаг в инфоцелях каких то. Как Вы считаете? Григор Баласанян: На прошлой неделе уже по СМИ прошла информация, что правительство Грузии в принципе дало свое согласие на переселение в Грузию ограниченного количества афганских беженцев. Этот вопрос не может не касаться и Армении, не может не беспокоить Армению, потому что — а где будут эти беженцы жить. Может быть, этих беженцев поселят, например, в Джавахке, заселят в азербайджанских селах, граничащих с Арменией.
Это вопрос, который нужно решать. Мне хотелось бы, чтобы премьер Армении во время своего официального визита в Грузию этот вопрос тоже поднял. Что касается Азербайджана — он не упустит своего шанса и воспользуется этим шансом для переселения этих тюркоязычных племен, потому что это выгодно и Азербайджану, и в принципе Соединенным Штатам Америки. Это создаст зону и пояс нестабильности вокруг и Армении, и ее союзника России, и Ирана. Поэтому Армения вместе с Ираном и Россией должны сделать все, чтобы избежать этого переселения. А если это переселение будет происходить, то в других частях Азербайджана, а не оккупированных территориях Арцаха, рядом с границей Ирана и Армении. Арарат Петросян: Саркис, вот такой вопрос… Саркис Цатурян: — Я, честно говоря, не готов в это поверить, я считаю, что это просто бред. Афганские беженцы, у которых есть средства куда-то поехать — они не поедут в Арцах, неважно, под чьим контролем находится эта территория — под армянским, под азербайджанским. Из войны в войну никто не поедет. У кого есть средства — они поедут в Европу, относительно более благополучные районы.
Поэтому я считаю, что азербайджанцы не случайно… Арарат Петросян: Увы, в истории есть примеры — например, после Бакинских событий армян экстренно вывезли в Душанбе, например. Если Вы помните, там тоже сразу после этого были … Ашхабад например. Потом — пример турок-месхетинцев в том же самом Арцахе. Ведь там получилось, что людей завезли из конфликта в конфликт, в такую же горячую точку. Поэтому, с учетом того, что там, если так смотреть … Саркис Цатурян: У Алиева есть на это деньги чтобы обустроить жизнь этих людей …. Куда лучше переселить своих граждан, которые значительно более лояльны ему. Я думаю, это просто …. Не поедут они туда — зачем. Просто у нас очень плохое мнение об афганцах. Те афганцы, которых я знаю, у которых есть родственники в самом Афганистане — это, во-первых, ребята с хорошим европейским образованием, многие пишут.
Потом, в самом Афганистане огромное количество университетов, интеллигенция достаточно мощная. Они ж не просто так выкинули оттуда англоамериканцев-колонизаторов. У них выросло не одно, а несколько поколений — хорошие инженеры, которые достаточно неплохо чувствуют себя в профессии, неплохие военные. У них в принципе все более-менее нормально. И если сейчас достаточно быстро афганцы получат экономическую помощь — Китай уже заявил о том, что предоставит такую помощь, — я думаю, что индусы тоже не будут стоять в стороне, — они достаточно быстро наладят жизнь в стране, и все будет в порядке, и с наркотрафиком покончат.
У Ваших азербайджанских партнеров короткая память: не прошло и двух лет, как они забыли, что именно Кремль вооружил их до зубов и готовил на протяжении десятилетий бакинские формирования к реваншу против армян Арцаха. Они забыли, как в дни бакинско-турецкой агрессии представитель России в ООН открыто говорил в Совбезе, что Москва не поддерживает Армению в нагорно-карабахском конфликте. Разве можно быть такими неблагодарными? Бакинский режим забыл все. А мы, армяне, всё и всех помним. Даже операцию «Кольцо» в Шаумяновском районе помним. Однако темные страницы истории нам не мешают чтить память генерала Павла Грачева и генерала Александра Лебедя, которые воспринимали горе и тяготы армян как свое личное горе. Это были настоящие русские офицеры, которых мы никогда не забудем. Спросите у прохожих на улицах Степанакерта о Грачеве и Лебеде. Люди их не забыли.
Но мир ограничивается лишь словесными осуждениями Азербайджана и призывами открыть «Дорогу жизни». Однако подобные призывы официальный Баку цинично игнорирует. Необходимы твёрдые и решительные шаги, реальные санкции против Азербайджана, чтобы он выполнил взятые на себя обязательства и разблокировал Лачинский коридор. Помимо родной Армении, для карабахцев на протяжении последних 210-ти лет самой близкой и любимой страной была и остаётся Россия. Именно в состав Российской Империи добровольно вошёл армянский Арцах Карабах в 1813 году по Гюлистанскому договору с Персией, когда не существовало ещё никакого Азербайджана. За эти два века карабахцы внесли огромный вклад в историю и культуру России и Советского Союза. Они способствовали защите и процветанию нашей общей страны. Этот вклад заметен во всех сферах жизни: в военной области, в экономике, науке, культуре, спорте и т. Всё это время армян Карабаха, как и весь армянский народ, связывали с русским народом тесные братские узы дружбы. Поэтому карабахцы недоумевают, почему общественность России ныне заняла столь пассивную позицию. Зная, в сколь тяжёлой ситуации находятся карабахцы, она не поднимает свой голос в их защиту, как это было в 1915-1923 годах во время Геноцида армян в Турции или в 1988-1990 годах во время геноцида армян в Азербайджане.
Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА"
В ночь на 27 апреля сообщило, что около 20 военнослужащих-контрактников из села Тавуш присоединились к жителям приграничных населенных пунктов Армении. Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян прокомментировал в своем Telegram-канале встречу главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу и Госсекретаря США Энтони. Блог Павла Алексеенко: "Идет борьба за коммуникации": Саркис Цатурян о сд Просматривайте этот и другие пины на доске Новости сегодня пользователя Павел Алексеенко. В своём комментарии для «Журналистской правды» главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян заявил о том, что считает лидера Армении предателем. Вы находитесь здесь: Главная» Новости индустрии» Саркис Цатурян. Большая нефтяная политика: все против всех. Саркис Цатурян.
Саркис Цатурян призвал Россию провести военную операцию в Карабахе
| Telegram-канал "Саркис Цатурян" — @sarkis_tsaturyan — TGStat | Блог Павла Алексеенко: "Идет борьба за коммуникации": Саркис Цатурян о сд Просматривайте этот и другие пины на доске Новости сегодня пользователя Павел Алексеенко. |
| Саркис ЦАТУРЯН: "ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ И ИРАНА" | Главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян. |
| Саркис Цатурян - биография выдающегося политолога | Армянский журналист Саркис Цатурян в чужом глазу соринку ищет, а в своем бревна не замечает! |
| Саркис Цатурян / Новое видео - 2024 | Саркис Цатурян. Курс лиры предсказал последствия вмешательства Турции в Нагорный Карабах Все подробности на сайте |
| НАТО ОТКРЫЛА В ТУРЦИИ «ВТОРОЙ ФРОНТ» ПРОТИВ КИТАЯ. САРКИС ЦАТУРЯН | Саркис Цатурян. Курс лиры предсказал последствия вмешательства Турции в Нагорный Карабах Все подробности на сайте |
Саркис Арамаисович Цатурян
Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Обращение Саркиса Цатуряна к российским миротворцам в Арцахе Уважаемые российские военнослужащие, я обращаюсь сейчас к Вам. Наступил момент истины. Саркис Цатурян. @sarkis_tsaturyan. Новости, политика, экономика, общество.
Новые досье:
- Популярное в программах
- ⚡️Обращение Саркиса Цатуряна к российским миротворцам в Арцахе
- Саркис Цатурян: Наступление ВСУ в Донбассе противоречит планам НАТО
- Саркис Цатурян: российский эксперт армянского происхождения
- Post navigation