В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Об этом 1 июня заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев во время своего визита на общевойсковой полигон Прудбой в Волгоградской области.«Если брать самые значимые. Однако точное количество танков России в этом году сложно определить из-за потерь в боях на Украине и поступления новых танков. Сколько танков на вооружении российской армии в 2023 году?
Россия увеличила выпуск танков в 5,6 раза, беспилотников - в 16,8 раза
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). Вооруженные силы России за 2023 год получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124. Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда. Из-за этого от эксплуатации новых самолетов марки «Ан» было принято решение отказаться. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в авиационной отрасли, все военные транспортники Ан-12 перестанут использовать к 2030 году. Антонова два раза продлевал сроки эксплуатации машины — сначала с 20 до 30 лет, потом до 40.
Ан-26 производился до 1986 года — из этого следует, что от самолета придется отказаться через 4 года Заменить необходимо и ИЛ-76, который можно назвать костяком российской ВТА. Ему на смену должен был прийти Ил-76МД-90А, который является модернизированной версией ИЛ-76, но фактически собирается «с нуля». К 2020 году таких самолетов в распоряжение Минобороны должно было поступить 39 штук, но в итоге их всего 8. Серийное производство, анонсированное еще в 2012 году, так и не было запущено, а поставка самолетов идет с сильным отставанием от графика.
Завод теперь сдаст суммарно 13 новых самолетов, а с 2021 года вступит в силу новый контракт на поставку до 2028 года 14 обновленных «Илов». Срывы поставок по договору от 2012 года завод-производитель «Авиастар» объяснял убыточным производством самолетов, которое оценивалось в 3,6 млрд рублей. Новые самолеты по контракту от 2021 года будут стоить уже 5 млрд рублей. Ил-112 должен был стать заменой легкому транспортнику Ан-26, заказ государства на новые самолеты оценивается в 200 машин, согласно оценке вице-премьера по ОПК Юрия Борисова.
Однако единственный результат, который продемонстрировало ПАО «Ил», занимающееся разработкой самолета— это крушение в августе 2021 года в результате первого экспериментального тренировочного полета самолета.
Это опыт Великой Отечественной войны. И там все разворачивали, но на это ушло довольно много времени: это больше года происходило, а наиболее передовые образцы - типа Т-34, легендарной "Катюши" - появились вообще в 1943-1944 годах примерно", - сказал Медведев. По его словам, "есть еще чем заниматься", но по самым значимым вещам - снарядам, танкам, ствольной артиллерии - цифры "очень впечатляющие".
Эксперты предполагают, что цифры эти несколько завышены, но все равно отдают преимущество в количестве танков РФ. По разным подсчетам, танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Подчеркивается, что все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации. Но большая часть боевой техники долгое время хранилась на открытых площадках без надлежащего ухода, и в результате часть боевых машин превратилась в горы ржавого металла.
Точное количество танков у ВСУ аналитики назвать не могут, но это не помещало этим ребятам сделать довольно странный вывод. Якобы, СВО для России стало настоящим военным провалом, тогда как Украина после года противостояния получила намного больше, чем потеряла. Похоже, была дана команда сгладить негативную реакцию западной прессы, которая недовольно отказом лидеров ЕС поставлять танки в Украину в указанных ранее рамках. Оставим британцев с их выдуманными историями, ведь есть и другие сведения, согласно которым, ВСУ испытывает нехватку боеприпасов. За год боевых действий Украина фактически опустошила немалую часть европейских складов с оружием, а многие европейские политики разводят руками, ведь им самим почти ничего не осталось. Запасные части для техники ушли Киеву, а многие эксперты на западе опасаются, что ЕС быстро будет захвачен в случае масштабного конфликта с Россией. По словам британцев, российская армия смогла сохранить основную часть самолётов и сегодня обладает парком в 1500 машин. За год потери составили 130 самолётов и вертолётов, а на основе чего, делаются подобные выводы, сказать сложно.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Потери бюджета от проваленного проекта могут исчисляться миллиардами рублей — стоимость бюджета одного только двигателя составляет 5,7 млрд рублей, а все остальные составные части агрегата оценивались от нескольких десятков до сотен миллионов — и это только по данным за 2013-2015 год Большой проблемой стал и отток кадров из ПАО «Ил» — за время нахождения Грудининым на посту генерального директора компании, оттуда сбежало несколько десятков инженеров, причем во «вражеский стан» — корпорацию Boeing. К слову, в декабре 2019 года корпорация прекратила сотрудничество с ПАО «Ил», издание The Moscow Post тогда это связывало с публикациями в ряде российских СМИ, в которых говорилось о случаях нецелевого расходования средств гособоронзаказа представителями руководства ПАО «Ил». В частности, РБК сообщало о срывах в поставках гособоронзаказа по модернизированным Ил-76. В августе 2020 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве против высшего менеджмента ПАО «Ил». По версии следствия, сделки между «Ил» и МАИ были фиктивными — никаких проектировочных работ сотрудники МАИ не производили, а институт просто использовали для вывода средств госконтракта. Предварительный ущерб тогда составил 18 млн рублей. Грудинин после прихода уволил более 80 сотрудников — в том числе и топ-менеджеров, которые курировали разработку новых самолетов «Ил». Очевидно, такие серьезные кадровые потери не способствовали нормальной работе при разработке новых транспортников. Во время руководства Грудининым ПАО «Ил» предприятие столкнулось с множеством проблем, которые были напрямую вызваны неэффективным и непрофессиональным руководством.
Кроме того, как пишет издание «Новые ведомости», в ходе проверок, инициированных «Ростехом» и Объединённой авиастроительной корпорацией были обнаружены документы, где руководство ходатайствует о возврате экспортного НДС на обычный счёт организации. Это прямое нарушение налогового законодательства. Хорошей иллюстрацией коррупционности предприятия стали массовые закупки элитного алкоголя — за спиртное, общей стоимостью в 18 млн рублей, предприятие платило деньгами Минобороны Как говорят опрошенные эксперты, опрошенные Readovka, — Грудинин пришел на это место по протекции и назначению вице-мэра Юрия Борисова, который курирует сферу ВПК. Именно Борисов снял Рогозина-младшего в 2019 году с поста гендиректора ПАО «Ил» и назначил вместо него Грудинина, в качестве своей креатуры. Сроки по поставкам новых самолетов сорваны, а глубокая системная коррупция разъедает эту отрасль ВПК, которая долгое время находилась в тени своего «старшего брата» — ВКС.
В обновленной в четверг базе данных Ukraine Support Tracker, которую ведет немецкий Кильский институт мировой экономики, говорится, что сторонники Киева поставили 471 новый танк с начала вторжения, и еще 286 не поступили, даже несмотря на то, что количество новых обещаний замедлилось. В сочетании с подсчетом техники, потерянной или захваченной разведывательной группой Oryx из открытых источников, которую многие считают консервативной, цифры позволяют предположить, что танковый парк Украины вырос с начала вторжения в прошлом году, в то время как российский сократился вдвое. Сократился разрыв и по артиллерии и реактивным системам залпового огня, хотя и с гораздо меньшим отрывом. Данные о танках, в частности, совпадают с парламентскими показаниями, данными во вторник начальником штаба обороны Великобритании Тони Радакиным. Она потеряла 2500 танков и в лучшем случае может производить 200 танков в год». По данным Oryx, который регистрирует только те потери, которые может подтвердить, с начала конфликта в 2022 году было уничтожено, повреждено, брошено или захвачено 2082 российских танка.
Как новая техника помогает российским танкистам уничтожать украинские позиции в Донбассе Высокие характеристики российских танков отмечают бойцы в зоне спецоперации на Украине. Командир экипажа танка Т-90 «Прорыв» с позывным Малыш в ходе разговора 1 июня с корреспондентом «Известий» рассказал, что благодаря хорошей защищенности машины остался жив после взрыва снаряда прямо под российским танком. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники. Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
По состоянию на 26 октября 2023 года, у ВСУ осталось около 500 танков, 1500 боевых бронированных машин и 50 боевых самолетов. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. Анализ оставшегося у России количества вертолётов Запад не проводит. Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000. Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков.
Американские аналитики: У России вдвое больше танков, чем у НАТО
В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. Так что имеющегося количества танков российской армии вполне достаточно. Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. По типам танков в наличии авторы The Military Balance 2023 заявляют, что ситуация такова: около 300 Т-90 двух модификаций, около 100 глубоко модернизированных Т-80БВМ, около 100 Т-80БВ и Т-80У, около 750 Т-72Б3 и Т-72Б3М, 400 Т-72Б и около 150 Т-62М/МВ. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной.
Сколько танков России воюет на Украине?
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Навигация по записям
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков | Военное дело
- Стало известно, сколько средств потратила Россия за год войны в Украине
- Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
Сколько танков у россии на 2023
Вооруженные силы России получили более 1,5 тысячи танков и 2,2 тысячи бронемашин в 2023 году, говорится в материалах Минобороны. Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Таким образом, общее количество танков в России превосходит объединенные силы стран НАТО.
Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Выводы сделаны убойные: у России закончились современные танки, ратуйте люди добрые, всё пропало и далее по тексту тьфу. Лидером по количеству танков оказалась Россия, с большим отрывом от остальных стран.
Навигация по записям
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России — РТ на русском
- Модификации танков армии России
- Сколько танков мы производим для нашей армии (Левичев Дмитрий Юрьевич) / Проза.ру
- Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
- У России достаточно танков
- Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году?
Медведев рассказал, сколько танков произведут в России в этом году
Учитывая всё это, возникает вопрос: а куда нам столько танков, не считая ещё и модернизированных при ремонтах? Дело в том, что машины теряются не только в боях, но и по техническим причинам. Фронтовая эксплуатация не идёт по установленным для мирного времени правилам — танки ломаются намного чаще. Большинство поломок устраняются в ремонтных подразделениях, но многие машины уезжают в тыл и проводят там значительное время. Подобный круговорот танков требует намного больше техники, чем в мирное время. Да ещё продолжается формирование уже новых соединений. Только по сухопутным войскам, не считая множества бригад, озвучено формирование 10 новых танковых и мотострелковых дивизий. Туда потребуется порядка 2500—3000 танков. А ещё будут развёрнуты две дивизии ВДВ и пять дивизий морской пехоты, и танки им будут тоже нужны. В общем, сейчас есть уникальная возможность быстро и эффективно перевооружить наземные силы, которые долго зажимали в финансировании действительно массовых закупок тяжёлой техники.
Старый конь укрепрайона не испортит Отдельно скажем про резкую реакцию в Интернете на видео с каким-то эшелоном с совсем уже старыми танками Т-54. Уж эти-то машины с вооружения сняты давно. Зачем о них вспомнили? Разумеется, не потому, что других не осталось. Всё проще. Для той функции, в которой их собираются использовать, им не нужны ни усиленная броня, ни управляемые ракеты и приличная система управления огнём. Их могут использовать как своего рода «эрзац-САУ» для добровольческих формирований. Танки с гладкоствольными пушками могут вести такой огонь на дальности до 9, 6 км, но он неточен, и этому не учили ещё с 1980-х годов.
Сколько надо этих дронов для полного уничтожения Т-90??? И сколько урона нанесёт этот танк до того как его наконец то одолеет рой дронов??? Считай ты же у нас бухгалтер!!! А вот видео,как дроны поражают бронетехнику "целый эшелон и маленькая тележка". А сколько этот танк успел уничтожить нацистов вы не задавались вопросом?
Наиболее часто Т-62 в Сирии были заняты скучной боевой рутиной — обеспечивали защиту блок-постов, вокруг пары машин строилась оборона взводных опорных пунктов. В атаке использовались, как подвижная артиллерия ближнего боя, успешно поражали полевые укрепления, огневые точки боевиков, прикрывая штурмовые группы даже в городах. Так что… с появлением старых добрых Т-62 на полях Спецоперации можно будет избавить современные Т-72Б3 и Т-90 от бестолкового простоя в ближних тылах, на развязках дорог, населённых пунктах, блок-постах. Современные машины должны находиться на острие атаки, в первом эшелоне. А советские «старички», простые в обслуживании, ремонте и обучении экипажей, — прекрасно справятся с прорывами диверсионных групп на лёгкой бронетехнике, поддержат неспешный штурм населённых пунктов. Сирия показала: господствующие военные доктрины с массированным применением авиации, высокоточного оружия и баснословно дорогих спецназов… ещё обождут. Танки, даже старые, слишком рано списали в утиль, они остаются эффективным инструментом современной войны. Байки о всемогущих ручных гранатомётах не выдержали суровой реальности. Модернизированная навесная защита бронированных машин, грамотное взаимодействие с пехотой… сводят на нет преимущества разрекламированных «Джавелинов» и «НЛАУ». Циничная экономика войны гласит: русские сделали стоимость модернизации старых танков ниже, чем производство современных противотанковых средств. А новые тактики не позволяют последним подобраться на дистанцию выстрела. Второй аспект, тоже экономический, заключается в демонстрации заинтересованным игрокам рынка вооружений третьих стран — зачем тратить сотни миллионов долларов на гусеничные супер-компьютеры западного производства, когда можно дёшево, сердито, массово и столь же эффективно. Выводы… Боевые действия представляют из себя не стрельбу, манёвры, атаки и оборону. Это непрерывная школа 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Для рядовых и офицеров, но большей частью — для аналитиков и специалистов Генштаба. Зачем использовать российские «Прорывы» и «Арматы», если основной танк противника — древний Т-64 в полудюжине советских и украинских модификаций. Не соперник русским модернизированным Т-72, господству авиации и подавляющей мощи артиллерии. Учитывая темпы утилизации тяжёлой бронетехники «незалежной» производства 60-70 гг.
Ну, установили еще новую навигационную систему GPS. Все это само по себе, вероятно, очень неплохо. Но в ходе модернизации Т-72М1 для него не было сделано главного — на танке так и не появилась система динамической защиты, без которых сегодня не клепают танки ни в одной ведущей стране мира. Потому что без такой защиты танковую броню можно с приличного расстояния дырявить почти чем угодно. Даже старым ручным гранатометом. Поэтому сами поляки за глаза прозвали свой T-72M1R «одноразовым» на поле боя. А отставной генерал Вальдемар Скшипчак, до 2009 года командовавший сухопутными войсками Войска Польского, назвал такую модернизацию по-солдатски прямо — «припудриванием дерьма». Вот, собственно, над таким сомнительным «усилением» украинской армии потенциальными бронированными братскими могилами коллективный Запад сейчас и трудится вместе с на всем готовым Киевом. А как теперь эту «радость» Украине заполучить там, где реально стреляют? Как доставить-то танки откуда-нибудь из-под Львова куда-нибудь к Донбассу, Киеву, Николаеву или Одессе? Фурами, как возят сегодня от западной границы Украины к линии фронта ручные противотанковые и зенитные комплексы, а также стрелковое оружие, боеприпасы и даже беспилотники, не получится. Танки слишком громоздки. Грузить их на автотрейлеры? Но те в пути слишком медлительны и слишком заметны с воздуха для русской авиационной и космической разведки. Стало быть — и для ударов с воздуха прямо на шоссе. А путь от польской границы к местам сражений все же измеряется в сотнях, а то и в тысячах километров. Остается единственное — железная дорога. На платформах танки можно попытаться замаскировать от разведки. Однако сделать их совершенно незаметными точно невозможно. После установления факта начала подобной переброски удар с воздуха по железнодорожным мостам или узловым станциям в центре Украины на пути таких эшелонов наверняка станет неизбежным. Как это делается — Россия продемонстрировала на станции Павлоград-2 Днепропетровской области. Прежде через Павлоград-2 следовали воинские эшелоны из западной и центральной Украины к пылающему Донбассу. По сведениям из администрации области, оказались сильно поврежденными колеи, контактные сети и три здания. Взорвались несколько вагонов. Еще больше подвижного состава сильно повреждено.
Сколько на самом деле танков получит Россия в 2023 году?
Они получают все свои танки из заграничных источников. А что произошло с иностранными танками на передовой? Их уничтожили", — напомнил военный эксперт в интервью на Youtube-канале U. Tour of Duty.
Россия могла бы начать импортировать танки, как сейчас импортирует беспилотники, снаряды и ракеты. Тем более, что такие дружественные РФ страны как Северная Корея и Иран производят сильно модифицированные версии Т-72. И последний вариант, как самый быстрый, но менее всего приемлемый для российского руководства — просто поставлять на фронт столько танков, сколько представляется возможным. Правда, для этого придется изменить военную доктрину десятилетней давности, чтобы у армии, лишившейся достаточного количества бронетехники, не возникли проблемы с ведением боевых действий. И именно поэтому не исключено, что в ближайшем будущем Москва может сделать то, что сделал Киев, — попросить у своих иностранных союзников их танки — заключает автор статьи. Теперь осталось подождать те самые два или три года, чтобы убедиться, насколько был прав или не прав в своих расчетах и рассуждениях американский журналист и прочие западные эксперты, регулярно заявляющие о нехватке тех или иных видов вооружений у России. Ракеты же у России, согласно заявлениям таких «экспертов» закончились ещё в апреле прошлого года… Автор: Александр Григорьев.
Зампред Совбеза РФ назвал впечатляющими темпы наращивания оборонного производства в России за последний год, отметив при этом, что он сам не ожидал, что удастся так быстро развернуть производство. По его словам, к этому моменту Россия по большинству параметров вышла на уровень выпуска военной и специальной техники, а также средств поражения, который какое-то время казался фантастическим. Однако даже при таких результатах в оборонной промышленности страны есть еще чем заниматься. Как новая техника помогает российским танкистам уничтожать украинские позиции в Донбассе Высокие характеристики российских танков отмечают бойцы в зоне спецоперации на Украине.
По данным Oryx, который регистрирует только те потери, которые может подтвердить, с начала конфликта в 2022 году было уничтожено, повреждено, брошено или захвачено 2082 российских танка. Вокруг таких цифр существует огромная неопределенность, поскольку обе стороны рассматривают свои потери как государственную тайну и значительные трудности со сбором данных из открытых источников, особенно когда речь идет об украинских потерях, которые хуже регистрируются. Также нет достоверных данных о количестве замененных танков или артиллерийских орудий, которые Россия произвела или изъяла из глубоких складов с начала конфликта. Украина, однако, пережила первый год вторжения примерно с тем же количеством тяжелых вооружений, что и в начале, несмотря на большие потери, по словам Йоханна Мишеля, специалиста по наземным боевым действиям в IISS. Однако этого нельзя сказать о России, которая также вынуждена резервировать часть своих сил для обороны в других частях крупнейшей в мире страны. По словам Мишеля, изменение баланса тяжелых вооружений важно, но далеко не решающе для продолжающегося контрнаступления Украины.