Журналист выяснил, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны.
Новости и события США
Странное поведение Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. Похоже Запад перестал скрывать, то о чем все и так знают и новости из США о том, что миром должны править именно они не стало удивлением. Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News. Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
The theory rejects the notion of the separation of powers and that the government is composed of three separate branches but that Article Two of the United States Constitution gives the President absolute authority. United States , Trump has argued that the Constitution allows for absolute immunity for all presidential actions taken—even if criminal—unless the Senate successfully votes to impeach. John Sauer notably argued that if structured as an official act, the president could not be charged for selling nuclear secrets to a foreign adversary, accepting a bribe, ordering the military to stage a coup to retain power, or ordering a political assassination. Sauer argued that owing to absolute immunity, the president must be successfully impeached and removed from Congress first. Inflation notably increased during the 2021—2023 inflation surge. Voters consistently cite economic issues as their top issue for the 2024 election. Trump stated his plans to urge Congress to pass a "Trump Reciprocal Trade Act" to bestow presidential authority to impose a reciprocal tariff on any country that imposed one on the United States.
Это приведет к новому глобальному цифровому порядку. Билл Гейтс заявил, что ChatGPT изменит мир 10 февраля 2023, 17:11 Если державы начнут соперничать в цифровом пространстве и при этом их власть продолжить ослабевать, то технологические компании возьмут верх, что приведет к доминированию цифрового порядка. Все три сценария, по его мнению, правдоподобны. Какой из них все же осуществится, будет зависеть от изменений в нынешних структурах власти и их политики в отношении технологических компаний.
Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет", — резюмировал журналист. В прошлом месяце американский президент ошибся , выступая с публичной речью, и заявил, будто его сын "расстался с жизнью в Ираке". На самом деле Бо Байден скончался в 2015 году от рака мозга.
Паренти, является Комитет содействия экономическому развитию CED , состоящий примерно из 200 руководителей крупного бизнеса. Не менее значимым для формирования политической повестки дня является Совет бизнеса, состоящий из представителей таких компаний, как Morgan Guaranty Trust, General Electric, Generals Motorsи др. Эти структуры разрабатывают принципы решения целого ряда проблем внутренней и внешней политики, затем разработанные ими принципы с поразительной неизменностью воплощаются в политике правительства США. Очевидно, что влияние этих организаций проистекает из той огромной экономической власти, которой располагают частные лица, в них входящие. Правительство США принимает решения, разработанные в частных структурах не потому, что на него оказывается какое-то невиданное давление. Все гораздо проще. Например, президент Джеральд Р. Форд назначил на должности в своей администрации 14 членов СМО; 17 высших должностных лиц в администрации Джимми Картера, включая его самого, были из ТК. В правительство Рональда Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрита и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина которых состояла в СМО, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета Джорджа Буша-старшего пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами СМО и ТК, а президент Буш в прошлом сам был членом Трехсторонней Комиссии. Билл Клинтон, будучи губернатором Арканзаса, был членом СМО, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, а его кандидатура на пост президента США была определена именно на заседании последнего в 1991 г. Потом Клинтону устраивались и другие смотрины. Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Лишь после решения банкиров Билл Клинтон был объявлен в СМИ ведущим кандидатом в президенты от Демократической партии» 14. Здесь власть есть прямое производное от денег. В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства в лице президента установить контроль над денежной массой… 15. Сегодня президент США — это «высший торговый агент американского строя» М. Паренти , так как вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, либерал или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни. Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии — это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т. Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Сам президент Обама официально получает 400 тыс. Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты — Картер и Буш — оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии. В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн. Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений. Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следует думать об этом образе. Практически все, что мы знаем — или думаем, что мы знаем — о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение» 16. Основные СМИ газеты, журналы, радио, кино и телевидение являются неотъемлемыми компонентами корпоративной Америки. Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. По данным 2000 г. Для сравнения, в 1989 г. Причем тенденция к усилению концентрации остается неизменной. На сегодняшний день лишь менее чем в 2 процентах американских городов имеются конкурирующие газеты других владельцев. Практически все журналы продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям. Киноиндустрию также контролирует горстка компаний и банков. Иными словами, вся аудитория американских радиослушателей находится под контролем всего лишь нескольких компаний, политику которых определяет крупный капитал. Радиотелевизионная сеть Fox принадлежит миллиардеру правых взглядов и медиамагнату Руперту Мэрдоку. Среди самых крупных держателей акций этих радиотелевизионных сетей называют такие банки, как Morgan Guaranty Trust и Citibank. В советах директоров всех крупных радиотелевизионных сетей и издательств заседают представители мощных корпораций, включая IBM, Ford, General Motors и Mobil Oil. Медиаконгломераты владеют не только радиотелевизионными сетями, но также и такими прибыльными холдингами, как компании кабельного телевидения, книжные издательства, журналы, газеты, киностудии, системы спутникового телевидения и радиостанции 17.
Лица за спиной. Вместо Байдена США управляют «злобные люди»
Однако и это пока преждевременно, ведь законодатели разработали три варианта избежать закрытия правительства. Первое кратко мы уже касались этого — попытаться все-таки объединить республиканцев вокруг законопроекта о временном финансировании. В течение этой недели республиканцы будут работать над принятием четырех из своих 12 законопроектов о государственном финансировании на полный год, а затем предпримут еще один шаг к краткосрочному временному законопроекту, чтобы предотвратить приостановку работы экономики. Второе — принятие двухпартийного компромисса. Ранее в этом месяце коалиция из более чем 60 двухпартийных членов Палаты представителей одобрила меры, которые подразумевают временное финансирование правительства до января. В эту инициативу входят несколько «подсластителей», которые должны привлечь представителей обеих партий. Предложение предусматривает заморозку финансирования на нынешнем уровне до конца года, финансирование запроса Белого дома на помощь Украине и оказание помощи при стихийных бедствиях, а также создание финансовой комиссии для выработки рекомендаций по решению проблемы национального дефицита.
Однако такой вариант маловероятен, поскольку само предложение было встречено немедленной негативной реакцией крайне правого фланга Республиканской партии. Третий вариант — Сенат берет инициативу на себя. На прошлой неделе верхняя палата американского Конгресса приняла решение начать процесс голосования по потенциальному законодательному механизму временного законопроекта о финансировании.
По имеющимся данным, ВСУ потеряли не только пять американских танков, но и две штурмовые машины разграждения M1150 на базе Abrams. Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл. В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ.
Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов. То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа. Потому что они масок не носят, коронавируса не боятся. И, собственно, во многом сами республиканцы эту мину и подложили под избирательную систему, запретив считать эти голоса заранее. Баранов: - Ну ладно, бог с ним. Алексей, для нас, для россиян, ясно, в общем, что это цирк политический, безобразие на самом деле, шоу, балаган. И еще могу сказать несколько более крепких слов, но не буду говорить их сейчас в эфире. И нечего им нас учить. Но, давайте смотреть - вот пришел Байден, будем считать, что он президент избранный, 46-й уже… Е. Афонина: - А вот здесь обращаемся к сообщению Владимира из Тюмени. По крайней мере, лично я наблюдаю одно и то же с каждым новым президентом США». Баранов: - Да, Алексей, хотелось бы обсудить, что нам ждать от Байдена? Как нам себя вести? Может, хватит этих танцев фламинго-то? Может, пожестче с ними говорить в конце концов? Не хотите, не будем договора подписывать… А. Баранов: - А давайте сейчас с китайцами закорешимся?.. Афонина: - Вот что нам пишут. Дональд, президент США, не развязавший ни одной войны», - напоминает Дмитрий. Кого бы они ни выбрали, все равно они против России». Баранов: - Вообще, действительно, ну, сколько ж можно терпеть все это? Алексей, так что нам ждать от Джозефа Байдена и от Камаллы Харрис тоже, потому что Джо Байдену 78-й годик уже пошел… мы видим, что человек уже в возрасте, заговаривается, совсем недавно свою внучку принял за своего погибшего сына и публично сказал - вот мой сын, смотря на девочку. И Камалла Харрис, это первая афроамериканка, которая станет вице-президентом, если все пойдет по сценарию демократов, она, наверное, будет тогда рулить из Белого дома? Что нам ждать, как вы полагаете? Наумов: - На самом деле, любой выбор американского президента - это выбор, какое у нас с вами будет с ними противостояние. Потому что при Дональде Трампе оно было таким слегка хаотичным. Мы помним, что у него были попытки наладить отношения с Россией, которые приводили к тому, что все становилось только хуже. При Джо Байдене мы с вами возвращаемся к такому немножко Обаме - два ноль - это последовательное, спокойное противостояние, без каких-то эксцессов. То есть, условно говоря, никто не будет от Джо Байдена ожидать, что он сейчас обстреляет сирийскую базу ракетами или убьет иранского генерала Касыма Сулеймани. А что касается российского трега, как модно говорить у дипломатов, тут интересно посмотреть, кого Джо Байден назначит на ключевые посты. Есть одна чудесная женщина, ее зовут Мишель Флурной, она при Обаме работала в Минобороны и, скорее всего, она возглавит Пентагон. И она, например, открыто говорит о том, что военная политика США должна быть построена на жесткой защите национальных интересов. То есть, поставить оружие Украине, разместить солдат в Южно-Китайском море, чтобы Китаю противодействовать… А. Баранов: - А поставить оружие Украине - это американские интересы? Наумов: - Да, да, потому что это отвечает интересам противодействия России, считает она. Она, например, призывала, когда все другие отговаривали Обаму от вмешательства в Ливию, она говорила - нам надо вмешаться в Ливию. И вообще она говорила, что, если другая страна угрожает США оружием массового поражения, то можно как бы ударить первым, нейтрализовать вот эту угрозу и все будет хорошо. Баранов: - Это она Россию имеет в виду? Наумов: - Нет, она говорила, в частности, когда речь шла об Ираке, по этой же причине про Ливию она говорила, что нам надо вмешаться… А. Баранов: - Ну, в Ираке-то реклама стирального порошка Коэном Пауэлом великолепная была - это насчет оружия массового поражения, в Ливии его вообще не было. Было химоружие, значит, Каддафи от него отказался публично, так сказать, об этом сообщив, и получив страшную смерть. Наумов: - Смотрите, еще будет Сьюзан Райс, это мы помним, она советница Обамы была по нацбезопасности, и она, кстати, будет госсекретарем, скорее всего.
В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны. Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет, — предупредил читателей автор материала. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
США: последние новости
Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Find government benefits, services, agencies, and information at Contact elected officials. Learn about passports, Social Security, taxes, and more. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1]. Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. 7 самых влиятельных семейств, которые правят всем миром Глобализация экономики и технологии типа Всемирной паутины, которая создает единое информационное. USAID is the world's premier international development agency and a catalytic actor driving development results. USAID's work advances U.S. national security and economic prosperity, demonstrates American generosity, and promotes a path to recipient self-reliance and resilience.
\n ').concat(n,'\n
В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ. Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники. Супрун — ведущий проекта StopFake.
Эти коммерческие субъекты уже контролируют те аспекты общества, экономики и национальной безопасности, которые долгое время были исключительной прерогативой государства", — отметил публицист. Именно решения корпораций влияют на взаимодействие, образ мысли и жизни людей по всему миру. Кроме того, технологические компании формируют глобальную среду, в которой действуют правительства. При этом, по словам Бреммера, есть три варианта развития событий. Во-первых, это технологическая холодная война между США и Китаем, которая расколет мир на две части.
Зачем их приобретают вообще? Дело в том, что каждый банк владеет акциями соответствующего по региону своему ФРБ не забываем, это те самые "руки и ноги" ФРС и позволяет им участвовать в данной структуре. Причем акции этих банков пропорциональны их собственным активам. Владение акциями дает право голоса на выбор должности директора ФРБ. По знаменитому принципу: 1 банк - 1 голос. Вне зависимости от акций, это делается для того, чтобы не было монополии в голосовании чтобы один банк не контролировал большую часть деятельности. Таким образом что мы видим, ФРС не принадлежит и никогда не принадлежало ни частному лицу, ни государству. При принятии решений, участвует, как и государство, так и частные банки. В ФРС постоянная смена руководящих должностей, которые открыто отчитываются в Сенате. Для чего это сделано? В первую очередь для отсутствия монополии на владение ФРС и самим "печатным станком", а также управлению кредитно-денежной политикой банков государством. И одновременно для отсутствии монополии, по тому же вопросу, одних только частных банков. Постоянная сменяемость главных властных институтов, Президента, Сената и как следствие регулярная смена лиц этими институтами, обеспечивает невозможность "захвата" такой структуры в своих целях. Хотя по большому счету, из-за специфики функционирования такого института, его "захват" принес бы намного больше проблем, чем реальной власти. В следующей второй части, мы разберем как «создаются» деньги, куда идут, чем они подкреплены. Дополнение, знаменитый миф: Федеральная Резервная Система была создана благодаря тайной встреча банкиров на острове Джекилл в 1910 году, чтобы установить контроль над всей финансовой системой США и контролировать мир! Вот он, Заговор!
Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад".
Кто может стать президентом США в 2024 году
В Кремле это назвали нарушением международного права. В апреле Reuters сообщал , что в случае конфискации российских активов Украина не сможет получить всю сумму сразу. По ее словам, позиции евро в международных финансах слабее, чем позиции доллара.
Пока что Джонсон не говорил о том, будет ли поддерживать поставки военной помощи Украине, однако уже успел заявить, что это "высший приоритет". Мы должны гарантировать, что Владимир Путин не добьётся успеха, и я думаю, что все республиканцы в Палате представителей едины в этом деле. Мы будем говорить о том, как это будет сделано здесь, в ближайшие дни, и это является главным приоритетом", — сказал Джонсон.
То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило.
Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас?
С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят.
Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают! В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла. Но специалист по американской пропаганде Ульяна Артамонова из ИМЭМО прислала мне целый перечень заокеанских фильмов и сериалов со схожей сюжетной основой; на ее взгляд, в целом американцы склонны к конспирологии не меньше, а может быть, и больше нашего. Пожалуй, это логично: ведь если Big Pharma большая фармацевтика, кодовый термин для конспирологов насылает на всех порчу, то не от нас же, а с Запада. Да и следы других конспирологических теорий ведут туда же...
Добавлю, однако, что у четвертой власти в США авторитет снижается, как и у первых трех. Год назад все показатели были заметно выше. Как было сказано в культовом фильме "Брат 2": "Здесь вообще все просто так, кроме денег"... По большому счету, так и есть.
Поправки предусматривают возможность передачи замороженных российских активов Киеву в качестве компенсации и для восстановления Украины.
В ближайшее время их внесут в Сенат США. В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа. Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов.
Кто будет править США
| Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом? | В марте указанного года денежные власти США (ФРС и Минфин) по согласованию с конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. |
| American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос | Терпеть махинации в процессе выборов невозможно, возможен судебный процесс, заявил президент США Дональд Трамп 5 ноября в первом за последние двое суток публичном выступлении с трибуны Белого дома в Вашингтоне. |
| Многие задаются вопросом : кому все страны, в том числе и Америка, должны ? | Журналист выяснил, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. |
| Эксперт рассказал, кто будет править США в случае победы Байдена | По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. |
Новости и события США
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Таким образом что мы видим, ФРС не принадлежит и никогда не принадлежало ни частному лицу, ни государству. При принятии решений, участвует, как и государство, так и частные банки. В ФРС постоянная смена руководящих должностей, которые открыто отчитываются в Сенате. Для чего это сделано?
В первую очередь для отсутствия монополии на владение ФРС и самим "печатным станком", а также управлению кредитно-денежной политикой банков государством. И одновременно для отсутствии монополии, по тому же вопросу, одних только частных банков. Постоянная сменяемость главных властных институтов, Президента, Сената и как следствие регулярная смена лиц этими институтами, обеспечивает невозможность "захвата" такой структуры в своих целях. Хотя по большому счету, из-за специфики функционирования такого института, его "захват" принес бы намного больше проблем, чем реальной власти. В следующей второй части, мы разберем как «создаются» деньги, куда идут, чем они подкреплены. Дополнение, знаменитый миф: Федеральная Резервная Система была создана благодаря тайной встреча банкиров на острове Джекилл в 1910 году, чтобы установить контроль над всей финансовой системой США и контролировать мир!
Вот он, Заговор! Действительно, такая встреча имела место быть. И удивительно, что через 3 года, ФРС была и создана. Встреча действительно была тайной, для того, чтобы скрыть от общественности причастность банков, к влиянию на управление финансовой системой как таковой. Однако, результатом данной встречи была разработка «Плана Олдрича». Однако в этом же году, он покинул парламент в результате выборов и победы демократической партии.
И как следствие, он покинул руководящий пост и причастность к разработке такого плана, задолго до создания ФРС.
Ранее в США объяснили, почему Киеву нужно с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи. Что думаешь?
А, во-вторых, что, несмотря на такие позиции доллара, мы до сих пор крайне мало знаем об организации, которая их эмитирует. Нам говорили и продолжают говорить о том, что в рыночной капиталистической экономике все должно быть максимально "прозрачным".
И государственные регуляторы, и клиенты частных компаний и организаций, и их партнеры должны иметь полную и неискаженную картину о соответствующих компаниях и организациях. В том числе о размере капитала и его владельцах. Но мы не знали и до сих пор толком не знаем, кто является владельцами Федерального резерва наиболее крупные акционеры ФРС были известны лишь на момент ее учреждения в 1914 году », - продолжил он. Вывод комиссии таков: контрольный пакет находится у правопреемников тех, кто были главными учредителями Федерального резервного банка Нью-Йорка в 1914 году - "J. Morgan Co.
То есть Федеральные резервные банки в 1976 году, также как и в 1914 году, находились под контролем Ротшильдов, Банка Англии и других лондонских банков. Для прояснения вопроса о том, кто владеет Федеральной резервной системой, можно обратиться также к оценкам известного американского исследователя ФРС Юстаса Муллинса Eustace Mullins , автора нашумевшей книги "Тайны Федерального резерва" "Secrets of the Federal Reserve" , увидевшей свет в 1983 году. Она издавалась и переиздавалась десятки раз причем в некоторых странах банкиры-ростовщики пытались уничтожить тиражи книги », - говорится в статье. Акционеры указанных пяти банков — лица, связанные между собой кровнородственными отношениями, причем их гражданство отнюдь не обязательно американское. Это и есть те, кого мы называем семейством "Ротшильды и Ко.
Как показывают исследования Муллинса, главные акционеры Нью-Йоркского ФРБ имеют тесные связи не только и не столько с нью-йоркским Уолл-стрит, сколько с лондонским Сити. В конечном счете — с Банком Англии, находящимся под контролем Ротшильдов», - отметил эксперт. А есть точка зрения, что оба клана уже "синтезировались" как на базе кровнородственных отношений, так и на базе разного рода соглашений и финансовых слияний. Как бы там ни было, но картина главных акционеров Федерального резерва в институциональном разрезе стала более понятной в начале прошлого десятилетия. Полтора десятилетия назад был разгар мирового финансового кризиса.
В США были брошены гигантские бюджетные деньги на спасение банков Уолл-стрит помощь государства выражалась в том, что казенные деньги вкладывались в уставные капиталы банков; фактически имела место так называемая "техническая", или "тактическая", национализация крупнейших американских банков.
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News. Легкие курсы про деньги и жизнь от Т – ЖКто на самом деле управляет Америкой и как действительно устроена власть в. Журналист Такер Карлсон раскритиковал антироссийскую санкционную политику США.