Взыскание алиментов в долях может не соответствовать интересам ребенка и не обеспечивать ему достойный уровень жизни. Статья 116 СК РФ гласит, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
ПРОБЛЕМЫ АЛИМЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
Порядок обоснования требований такой же, как и в случае, если алименты ранее не были взысканы: нужно доказать потребности ребенка и возможности родителей. Могут ли быть зачтены алименты в счет встречных требований. Однако, согласно ст. 116 Семейного кодекса, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Важно отметить, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями”. С другой стороны, ст. 116 СК РФ, Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев.
Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями что это значит
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, в данном случае в связи с тем, что алиментные выплаты являются особыми платежами, имеющими социально-значимую функцию, они не подлежат зачету. C Уважением, семейный адвокат Анатолий Антонов Поделиться:.
Например, с бухгалтера-расчетчика, который допустил ошибку при удержании алиментов, если его вина доказана. Другой вариант — действовать через получателя алиментов. Не исключено, что этот человек согласится вернуть лишние алименты напрямую сотруднику и вопрос будет решен. Но принуждать к этому получателя нельзя: по закону он не обязан возвращать ошибочно полученные деньги п. Доступно для подписчиков.
По общему правилу, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно. Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и взыскивались. Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, неблагоприятные материальные последствия. Тем не менее Семейным кодексом установлены исключения из данного правила. Их перечень является исчерпывающим. Обратное истребование выплаченных сумм алиментов допускается в следующих случаях: а решение суда о взыскании алиментов отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или предоставлением им подложных документов; или б соглашение об уплате алиментов признано судом недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; или в приговором суда по уголовному делу установлен факт подделки решения суда, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых выплачивались алименты.
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Комментарий к ст. Зачет представляет собой согласно ст. Статья 410 ГК РФ прямо не предусматривает возможность зачета требований о взыскании алиментов, поскольку они носят личный характер и предназначены для удовлетворения основных потребностей человека потребностей в питании, одежде и т. Во многих случаях алименты являются основным или единственным источником существования для алиментополучателя. Пункт 2 комментируемой статьи запрещает взыскание выплаченных алиментов обратно, за исключением некоторых случаев. Перечень таких случаев является исчерпывающим. Первым основанием взыскания алиментов обратно является отмена решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Эти обстоятельства существовали на момент принятия решения, но стали известны позже. Если эти обстоятельства выявились после вступления судебного постановления в законную силу, то отмена решения суда производится в соответствии с п.
Семейный кодекс Российской Федерации (извлечение)
Иркутск 1 ответ Алименты Может ли он получать алименты до окончания института от отца, на которого мать не подавала на алименты с рождения Добрый день. Подскажите пожалуйста. Если ребенок учиться в институте на 2 курсе и платит за обучение. Может ли он получать алименты до окончания института от отца, на которого мать не подавала на алименты с рождения.
Какие решения принимают суды? Суды на стороне получателей алиментов, но не всегда Суд первой инстанции во всех трех случаях с истцами согласился.
Он указал, что для разрешения спора изменение материального и семейного положения истца не является решающим. Внимания же заслуживает тот факт, что отец отдает на содержание двоих детей половину заработка, а это противоречит закону. Например, ребенок получал в качестве алиментов 17 000 руб. Такова величина прожиточного минимума на Дальнем Востоке. А после вынесения решения судом получал бы 11 300 руб.
И суд считает такую математику справедливой — якобы все детские потребности будут удовлетворены. К счастью, апелляция встала на защиту интересов детей во всех трех случаях. Суд апелляционной инстанции отменил решения нижестоящего суда. Он указал, что не доказаны обстоятельства, которые исключают возможность выплаты алиментов в установленном ранее размере и свидетельствуют об ущемлении прав других детей истца или нарушении его прав. Произвольное уменьшение размера алиментов нарушит интересы первого ребенка, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.
При этом апелляционная инстанция уменьшила размер алиментов на содержание детей, которые были рождены вторыми.
Ответственность наступает только при наличии вины. Например, если алиментоплательщику задерживают заработную плату, то ответственность за просрочку уплаты алиментов не наступает. Алименты не могут быть зачтены каким бы то ни было другими встречными требованиями, поскольку носят личный характер и предназначены для удовлетворения основных потребностей человека, а часто являются единственным источником существования.
Стремление государства защитить права и законные интересы несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи привело к возникновению института алиментных обязательств, существующего уже на протяжении длительного периода времени. Алиментные обязательства родителей перед детьми, которые предполагают уплату родителями денежных средств, необходимых для содержания детей, в добровольном либо принудительном порядке. Возложение на родителей подобной обязанности призвано обеспечить материальные потребности детей и сохранить им приемлемый уровень жизни. Нельзя обойти стороной алиментные обязательства родителей в отношении совершеннолетних нетрудоспособных детей.
Если ребенок нетрудоспособный и нуждается в помощи, то родители обязаны содержать его независимо от своих доходов. В законодательстве нет четкого определения термина «нетрудоспособность». Нетрудоспособными являются инвалиды первой и второй группы или лица, достигшие пенсионного возраста. По поводу правового положения инвалидов третьей группы в литературе существуют различные точки зрения.
Вопрос о нетрудоспособности инвалидов третьей группы решается в каждом конкретном случае, исходя из возможности их трудоустройства. Например, скрипач получил травму ноги и стал инвалидом третьей группы, но от этого он не утратил трудоспособность. Он продолжает работать по специальности. Было бы справедливым всех инвалидов независимо от группы относить к нетрудоспособным лицам и обеспечить им право на получение алиментов.
Степень утраты трудоспособности имеет значение при определении размера алиментов. Под нуждаемостью в получении содержания понимается обеспеченность лица средствами в размере ниже прожиточного минимума. Кроме того, лицо может получать доход и выше прожиточного минимума, но при этом быть нуждающимся, например, если у него есть потребность в постороннем уходе или в дорогостоящих лекарствах, а пенсии, которую получает человек, недостаточно для их оплаты. Размер алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей при отсутствии алиментного соглашения определяется в твердой сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения, а также других заслуживающих внимания интересов сторон.
Читать 1 ответ Перевод денег с первого на второй исполнительный лист - законно или нет? У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная. Читать 3 ответa Что делать, если должник не выплачивает долг по расписке и приставы ссылаются на первоочередность долга по алиментам? Помогите, пожалуйста!
Мне должны деньги по расписке. Добровольно не выплачивали. Выиграл суд и он передал дело приставам.
[2019.04.04] О недопустимости зачета и обратного взыскания алиментов
При этом алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, что установлено ст. 116 СК РФ. Во-вторых, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями (ст. 116 СК). 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в. Поэтому алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями (о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества). Рассматривается он одновременно с требованиями по алиментам от истца и условия принятия встречного иска на алименты на мужа\жену, ребенка и пр. установлены в ст. 138 ГПК РФ.
Статья 116 Семейный кодекс РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
При вынесении решения о взыскании алиментов судам необходимо учитывать положения п. 1 ст. 116 СК РФ, согласно которому алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. На указанные вопросы ответ дает ст.116 СК РФ, в соответствии с которой, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, а выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании. Согласно ст 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Согласно ч. 1 ст. 116 СК РФ алименты НЕ могут быть зачтены другими встречными требованиями. Могут ли быть зачтены алименты в счет встречных требований.
Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями
Комментарий к статье 116 1. Алиментные платежи предназначены для удовлетворения потребностей получающего их лица. В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества и т. Однако возможен зачет одного алиментного требования другим. Например, если у обоих родителей остаются несовершеннолетние дети, которым они обязаны уплачивать алименты, производится зачет этих требований см. Выплаченные суммы алиментов расходуются получателем алиментов на свое содержание.
Во многих случаях алименты являются основным или единственным источником существования для алиментополучателя.
Пункт 2 комментируемой статьи запрещает взыскание выплаченных алиментов обратно, за исключением некоторых случаев. Перечень таких случаев является исчерпывающим. Первым основанием взыскания алиментов обратно является отмена решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Эти обстоятельства существовали на момент принятия решения, но стали известны позже. Если эти обстоятельства выявились после вступления судебного постановления в законную силу, то отмена решения суда производится в соответствии с п. Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является фальсификация доказательств, повлекшая принятие незаконного или необоснованного решения.
Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, производится в соответствии с гл. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ. Другим основанием для обратного взыскания алиментов является признание соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов. Соглашение об уплате алиментов как сделка при наличии основания для признания ее недействительной может быть оспоримой или ничтожной.
Ссылаясь на отсутствие возможности уплаты алиментов в установленном мировым соглашением размере ввиду изменения материального и семейного положения, А. Решением мирового суда иск А. Встречный иск удовлетворен частично: с Ромащенко А. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано.
При апелляционном рассмотрении дела решение изменено в части: алименты с А. Отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности по алиментам мотивирован апелляционным судом отсутствием у заявительницы до февраля 2011 г. Дополнительно указано на образование задолженности не по вине должника и отсутствие у него возможности погасить задолженность ввиду изменения его материального и семейного положения. Между тем, согласно положениям статей 13, 428 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения; после вступления судебного постановления в законную силу судом выдается взыскателю исполнительный лист. Как установлено судом, заявительницей по определению об утверждении мирового соглашения получен исполнительный лист и предъявлен к взысканию. В силу статьи 119 СК РФ изменение установленного в судебном порядке размера алиментов возможно только по решению суда. В этой связи заслуживают внимания доводы жалобы о нарушении приведенной нормы права и об ошибочности вывода суда об изменении с согласия заявительницы в порядке статьи 450 ГК РФ условий мирового соглашения об индексации размера алиментов. Следует отметить, что этот вывод также противоречит положениям статьи 452 ГК РФ, предусматривающей возможность изменения условий договора только соглашением, совершенным в той же форме, что и договор.
Статьей 113 пунктом 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено взыскание алиментов на основании исполнительного листа за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. Возможность такого взыскания не связывается с виновными действиями должника. Взыскание задолженности, образовавшейся по вине должника, трехлетним сроком не ограничивается пункт 2 статьи 113 СК. Согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ суд вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментам только по его иску и только при наличии предусмотренных данной статьей условий. В нарушение приведенной нормы права суд фактически освободил А. Отказывая заявительнице в иске о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд исходил из положений пункта 2 статьи 115 СК РФ и отсутствия вины должника в образовавшейся задолженности. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.
Между тем, наличие подобных обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, судом апелляционной инстанции не установлено. По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка, суд принимает решение об изменении способа исполнения алиментного обязательства, исходя из имущественных интересов ребёнка М. Решением районного суда исковые требования М. Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей лиц, их заменяющих и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка п. Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребёнка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка. При этом за ребёнком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признаётся право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребёнка. Пунктом 2 ст.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии с п. Таким образом, законом предусмотрены определённые меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребёнка. Допускается ли уменьшение на основании ст. В соответствии с п. Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст.
В связи с этим уменьшение на основании ст. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями В силу ст. Из указанных положений закона следует, что к алиментным обязательствам неприменимо положение гражданского законодательства, когда обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования ст. Это обусловлено личным характером данного обязательства. По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах Пермским краевым судом проведено изучение практики рассмотрения федеральными судами и мировыми судьями Пермского края дел, связанных с применением законодательства об алиментных обязательствах. Споры, вытекающие из алиментных правоотношений, отнесены к подсудности мировых судей при условии, что требования о взыскании алиментов не осложнены спорами об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства материнства , и другими, разрешаемыми районными судами спорами. При рассмотрении и разрешении дел данной категории мировым судьям и районным судам необходимо руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ далее — СК РФ , в частности, главами 13 - 17 раздел V , также учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25. N 10 в ред.
N 6 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении удочерении детей». Требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, родителей, супругов бывших супругов и других членов семьи, перечисленных вглаве 15 СК РФ, разрешаются только в исковом порядке. В соответствии со ст. При определении вида производства по этой категории дел необходимо руководствоваться п. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», в соответствии с которым на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания п. При указанных в ст. Как следует из положений ст.
Таким образом, согласно ст.
Недействительность брака Понятие брака по семейному праву Условия заключения брака. По причине строго целевого назначения алименты согласно п.
СК не могут быть зачтены другими встречными требованиями должника алиментообязанного лица , в том числе связанными с обязательствами, возникающими из раздела имущества супругов, из договора, вследствие причинения вреда или из иных предусмотренных как СК, так и ГК оснований. Данная норма закона направлена на обеспечение гарантированного содержания лиц, нуждающихся в получении алиментов. По общему правилу, установленному п.
СК, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.
Хитрости плательщиков алиментов
- Содержание
- Кое-что об алиментах
- Статья 116. СК РФ в последней редакции 2020 года
- Статья 116. Семейного кодекса. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов - Консультант
- Алименты в твердой денежной сумме
- 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Защита документов
Новые разъяснения Пленума Верховного суда о правилах взыскания алиментов на лиц, имеющих право на материальную поддержку. Но тут же можно предъявить статью 116: «Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями». Но тут же можно предъявить статью 116: «Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями». 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением. 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Удержали алименты дважды — возможен ли зачет?
Согласно ч. 1 ст. 116 СК РФ алименты НЕ могут быть зачтены другими встречными требованиями. В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями (о возмещении вреда, выплате компенсации при разделе имущества и т.д.). Однако возможен зачет одного алиментного требования другим. Другая сторона может столкнуться с трудностями при погашении других долгов или решении других юридических проблем, так как алименты не могут быть зачтены или учтены в качестве встречных требований. То есть невозможно засчитать алименты разными встречными требованиями.