Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для.

Председатель Быковского районного суда Волгоградской области. Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона.

С арбузного «короля» в Быково взыскали 309 млн рублей

Во время судебного заседания подсудимые и их защитники попросили перерыв на обед, а судья закатила истерику и сказала приставам во время объявленного перерыв. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Кущевский районный суд Краснодарского края избрал меру пресечения бывшему министру здравоохранения Ростовской области Татьяне Быковской по делу о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Краснодарский краевой суд оставил в СИЗО бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и её бывшего заместителя Сергея Беседовского. 404062, Волгоградская область, пгт. Быково, ул. Куйбышева, д. 1. Сегодня Кущевский районный суд Краснодарского края отправил под стражу экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и её заместителя Сергея Беседовского.

Новости по теме: "быковский"

Помимо этого, удовлетворены два гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 миллиона рублей. В законную силу приговор не вступил. Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.

В результате аварии серьезные травмы получили 25-летний и 19-летниий молодые люди, 20-летняя девушка, находившаяся в машине, скончалась спустя некоторое время в реанимации. Свою вину в произошедшем молодой человек так и не признал. Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области.

Данное постановление он положил в папку на подпись главе администрации Быковского городского поселения, который его подписал, при этом у главы не возникло никаких вопросов по данному поводу. Было вынесено постановление, в котором было указано о том, что имеются основания для утверждения схемы на кадастровом плане территории. Им совместно с сыном за услугу об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельного участка было оплачено 4 900 руб. После этого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер. Земельный участок мог быть приобретен для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду, либо в собственность. Им был составлен договор купли-продажи земельного участка. Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости. Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном. На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д. После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей. Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб. Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф. Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул. К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии. В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В. Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности. В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р. Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24. Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом.

Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул. Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются.

Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня

Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции.

Согласно материалам дела, предприимчивый бахчевод занял земельный участок в Быковском районе без правоустанавливающих документов.

Организованная надзорная проверка выявила, что на четырех площадках, были высажены огурцы, болгарский перец, арбузы и томаты.

В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и его 35-летний пассажир скончались на месте ДТП. Вину женщина не признала. Однако гособвинение представило исчерпывающие доказательства.

Не являлся к следователю и отказывался знакомиться с материалами дела. Нагавкину и другим фигурантам вменили хищение ювелирных изделий почти на 3 млн рублей из ломбарда в ТЦ «Престиж» в райцентре Быково. Приговор получился достаточно строгий. Подельники Нагавкина Пономарев и Медведев получили 6 и 13 лет колонии.

Последний ответил также за другие тяжкие преступления, пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Напомним, Игорь Нагавкин известен как представитель некоторых общественных организаций.

Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)

Быковский районный суд Волгоградской области вынес приговор 36-летнему местному жителю, виновному в доведении супруги до покушения на самоубийство. Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области. Суд по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и её заместителя Станислава Беседовского начался в Кущевской районном суде. биография Биография Татьяне Быковской было суждено строить карьеру в медицине, ведь она.

В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения

Нагавкину и другим фигурантам вменили хищение ювелирных изделий почти на 3 млн рублей из ломбарда в ТЦ «Престиж» в райцентре Быково. Приговор получился достаточно строгий. Подельники Нагавкина Пономарев и Медведев получили 6 и 13 лет колонии. Последний ответил также за другие тяжкие преступления, пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Напомним, Игорь Нагавкин известен как представитель некоторых общественных организаций. Согласно публикациям некоторых СМИ, до начала правозащитной карьеры г-н Нагавкин «долгое время был членом криминальной группировки» и боролся с распространением наркотиков не всегда законными методами.

О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В. При определении вида и размера наказания Сотель В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сотель В. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: подпись Романова Ю.

Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана. В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И. Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И. При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись. Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В.

После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей. Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб. Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф. Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул. К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии. В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В. Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности. В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р. Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24. Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом. На территории Волгоградской области выкуп земельных участков регламентирован постановлением правительства Волгоградской области от 26. На территории Быковского городского поселения Быковского муниципального района выкуп земельных участков регламентирован постановлением администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 21. Сумма выкупа земельных участков в данных постановлениях идентична. Данными нормативно-правовыми актами установлено, что продажа земельных участков без проведения торгов осуществляется: гражданам и юридическим лицам — собственникам зданий, сооружений помещений в них , расположенных на таких земельных участках, по цене, равной: а 15 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены здания, сооружения помещения в них , за исключением земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта: б 3 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта; в 2,5 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта: находящихся на праве аренды, в случаях, если в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25. Относительно земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Быково ул. Так как заявок от других претендентов на указанный земельный участок не поступило, то администрацией Быковского городского поселения было принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В данном расчете была указана ссылка на постановление правительства Волгоградской области от 26. Однако никаких объектов недвижимости на указанном выше земельном участке не имелось, соответственно и собственником заявитель тоже не являлся.

В Волгоградской области завершили расследование ДТП с тремя погибшими

Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р. Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично.

В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С.

В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома.

Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч.

В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24. Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником.

При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом. На территории Волгоградской области выкуп земельных участков регламентирован постановлением правительства Волгоградской области от 26. На территории Быковского городского поселения Быковского муниципального района выкуп земельных участков регламентирован постановлением администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 21. Сумма выкупа земельных участков в данных постановлениях идентична. Данными нормативно-правовыми актами установлено, что продажа земельных участков без проведения торгов осуществляется: гражданам и юридическим лицам — собственникам зданий, сооружений помещений в них , расположенных на таких земельных участках, по цене, равной: а 15 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены здания, сооружения помещения в них , за исключением земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта: б 3 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта; в 2,5 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта: находящихся на праве аренды, в случаях, если в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25.

Относительно земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Быково ул. Так как заявок от других претендентов на указанный земельный участок не поступило, то администрацией Быковского городского поселения было принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В данном расчете была указана ссылка на постановление правительства Волгоградской области от 26. Однако никаких объектов недвижимости на указанном выше земельном участке не имелось, соответственно и собственником заявитель тоже не являлся.

Таким образом, указанное постановление главы администрации Быковского городского поселения от 05. В связи с этим, договор купли-продажи от 05. Расчет выкупной цены земельного участка рассчитан тоже неправильно, так как здания и сооружения на указанном участке отсутствовали. Поэтому данный земельный участок мог быть передан только в аренду и последующую продажу только собственникам зданий и сооружений, расположенных на указанном земельном участке. Таким образом, своими действиями по предоставлению в администрацию подложного договора купли-продажи Сотель В. Представитель потерпевшего оглашенные показания в судебном заседании подтвердил.

Показаниями свидетеля Сергиенко В. В его должностные обязанности входит обеспечение услугами населения, таких как освещение, благоустройство, культура, экология. Им было подписано постановление о сдаче в аренду земельного участка. При этом охарактеризовать его может как добросовестного, исполнительного работника. Земельный участок, предоставленный Сотель И. Ему известно, что Сотель В.

В его должностные обязанности входит курирование коммунальной сферы поселения, благоустройство дорожных покрытий, градостроительные дела и иные. С Сотелем В. Постановлением главы администрации от 13. На основании данного протокола главным специалистом администрации Сотелем В. На его вопрос о правильности и законности составления данного документа, Сотель В. Так как Сотель В.

О том, что фактическим приобретателем данного участка будет не заявитель Сотель И. Также ему не было известно о том, что Сотель В. При этом каждый раз, когда он подписывал постановления, подготовленные Сотелем В. В этот же день 05. Сотрудники администрации не знали о том, что на самом деле подготовленный и предоставленный его отцом Сотелем В. На следующий день 06.

В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Свидетель оглашенные показания подтвердил, указав при этом, что точно не может сказать приносил ли на подпись документы лично Сотель В. Кроме того, пояснил, что для расторжения договора аренды необходимо обратиться в администрацию, Сотель с таким вопросом не обращался. Все документы они сдают на проверку в прокуратуру. Показаниями свидетеля Выскир Л. При этом ранее она состояла в градостроительной комиссии.

С начала 2017 года в должности специалиста по земле состоял Сотель В. Ей известно о том, что он предоставил протокол предварительного согласования земельного участка, носящий рекомендательный характер, где она была членом комиссии. В данном протоколе были указаны заместитель, юрист, и Сотель В. Земельный участок в аренду был приобретен сыном Сотель В. В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних.

В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения.

Обвиняемый, как мог, затягивал расследование: не являлся к следователю и отказывался знакомиться с материалами дела. По версии следствия, фигурант с соучастниками совершили хищение ювелирных изделий из ломбарда в ТЦ «Престиж» в райцентре Быково на сумму около 3 млн рублей. Суд приговорил Нагавки на к шест и годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Да, да, советник — непредсказуемая штука! Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров. Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее! Вторым обоснованием взятия под стражу экс-министра стал довод обвинения о том, что подозреваемая могла скрыться от суда, а у ее семьи имеется квартира в Израиле. Хотя квартиру в Израиле дочь Татьяны Юрьевны продала два года назад, судя по ее социальным сетям. Да и направление это сейчас достаточно сложное в виду ситуации в Израиле. При этом обвинение оставило неотвеченным вопрос о том, почему Быковская и Беседовский не покинули страну за весь период нахождения под подпиской о невыезде. В суде над Быковской вспылили факты о вмешательстве губернатора в торги Экс-министра здравоохранения Ростовской области и ее заместителя отправили в СИЗО Соответствующую информацию в пятницу, 20 октября, опубликовало агентство РИА Новости, сославшись на собственный источник. Отмечается, что данное решение принял Кущевский районный суд Краснодарского края. В суде назвали фейком видео волгоградки с неработающим туалетом По этой причине в зале, кроме московского адвоката Ушакова, теперь присутствовали два члена адвокатской палаты Краснодарского края — Владимир Резников и Руслан Ахъядов. Новости по тегу: Татьяна Быковская Татьяна Юрьевна Быковская появилась на свет 17 января 1963 года в российском городе Калининграде. Она воспитывалась в семье медиков и уже в ранние годы биографии знала обо всех тяготах и недостатках этой профессии. Также Дмитрий Бондарь сообщил, что до конца декабря суд будет заседать практически каждый день, за исключением выходных. Видовые семейные резиденции рядом с МГУ в Москве Такая новость вызвала еще большее возмущение адвокатов. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отправил под домашний арест главу областного минздрава Татьяну Быковскую, подозреваемую в превышении должностных полномочий. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента в зале суда. Суд по делу по Быковской приостановлен Свидетели по делу экс-главы донского Минздрава Быковской заявили о дорогих тендерах Вопрос радуют ли вас штраф за помощь? В деле Т. Первое судебное заседание состоялось сегодня, 7 июля. Оба фигуранта уголовного дела проходят по статье 286 УК РФ о превышении должностных полномочий. Основанием стали найденные антимонопольной службой нарушения в тендере на право оказания услуг по утилизации медицинских отходов в Ростовской области в 2017-2018 годах. Кущёвский районный суд Краснодарского края, рассматривающий уголовное дело в отношении экс-министра здравоохранения Татьяны Быковской и её заместителя Сергея Беседовского, отправил обоих бывших чиновников под стражу. Быковская проведёт в СИЗО минимум шесть месяцев, её зам — три месяца. Об этом сообщает портал "Блокнот Ростов". Когда-то Собчак и Волочкова считались подругами Строгий приговор суда для работников Собчак сильно возмутил Волочкову. Они исполняли поручение. Неужели у нее уже не осталось совести никакой?

Сообщается, что смертельная авария произошла 29 марта прошлого года на 652 километре дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград». Фигурант уголовного дела, находясь за рулем легкового автомобиля, ехал со стороны Николаевска в р. Водитель, разогнавшись до 170 километров в час, серьезно превысив скорость, выехал на полосу встречного движения.

Новости по теме: "быковский"

Волгоградский активист Нагавкин получил 6 лет колонии за кражу из ломбарда	Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней автомобилистки, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области » ГТРК Волгоград-ТРВ	Новости по ключевому слову "быковский". В больнице скончался еще один пострадавший в ДТП в Быковском районе Волгоградской области.
Новости - Прокуратура Волгоградской области	Сотрудники полиции Быковского района Волгоградской области выясняют обстоятельства смертельной аварии, произошедшей 15 сентября вечером на федеральной автодороге Р-229.

В Быковском районе Волгоградской области судья ушла в отставку

Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для. В Кущевском районном суде проходят слушания по уголовному делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. Кущевский районный суд начал рассмотрение дела о сговоре бывшего министра здравоохранения РО Татьяны Быковской, ее заместителя Станислава Беседовского и компании «Центр 100 Ростов-на-Дону».