Большая часть жителей Южной Кореи выступают за разработку собственного ядерного оружия на фоне военной угрозы со стороны КНДР, сообщает агентство Ренхап со.
Вторая корейская война: Пхеньян обещает Сеулу «море огня»
В этой связи, как призывает эксперт, правительству РК необходимо тщательно взвесить всю ситуацию и принять решение в пользу создания своего ЯО, что, как очевидно, поддержит народ. Ли, ссылаясь на мнение экспертов-ядерщиков, утверждает, что для РК, имеющей свою мощную научную, инженерную и производственную базу, создание ядерного оружия не станет большой сложностью. Если «отмашка» со стороны правительства будет дана, то Южная Корея станет ядерной державой буквально за один-два года. Это, с точки зрения бывшего сотрудника разведки, обеспечит гарантию безопасности своей страны и позволит передать потомкам Южную Корею процветающей и живущей с ощущением стабильности и защищенности. Отметим, что несмотря на регулярные призывы по поводу создания ядерного оружия нынешнее правительство РК во главе с президентом Юн Сок Ёлем неоднократно заявляло о том, что оно намерено продолжать соблюдать режим ядерного нераспространения.
Поэтому руководство страны много лет относилось к ядерным амбициям собственного народонаселения несколько иронически, делая главную ставку на военный союз с США. Однако в последний год стало очевидно: эпоха антиядерного консенсуса элит закончилась, и позиция южнокорейского политического класса меняется, причем очень быстро. В последние месяцы в Сеуле о собственном ядерном оружии заговорили всерьез — пожалуй, впервые с 1970-х, когда Южная Корея попыталась создать ядерную бомбу тогда от этих планов пришлось отказаться под жестким давлением американцев. Можно выделить несколько причин, заставивших южнокорейский истеблишмент пересмотреть свое отношение к ядерному оружию. Во-первых, тревогу вызвали последние успехи северокорейских ядерщиков и ракетчиков. В 2018 году КНДР провела успешные испытания первого термоядерного заряда, а также двух типов межконтинентальных баллистических ракет МБР , способных поражать цели на континентальной территории США в 2022-м состоялись новые испытания еще более мощных МБР. В 1954 году, когда был заключен формальный американо-южнокорейский военный союз, Соединенные Штаты обладали абсолютным превосходством в силах сдерживания — тогда в Вашингтоне и в голову никому прийти не могло, что придется брать в расчет возможность КНДР нанести удар по американской территории. Теперь же, когда северокорейцы вполне могут это сделать, аналитики в Сеуле гадают, готов ли Белый дом рисковать, например, Сан-Франциско или Нью-Йорком ради защиты Южной Кореи. Вторым фактором, повлиявшим на умонастроения корейских элит, стало нарастание изоляционистских настроений в США.
Здесь поворотной точкой послужило избрание Дональда Трампа. Южнокорейский истеблишмент сейчас опасается, что рано или поздно Трамп или, что более вероятно, его последователь и подражатель, став президентом, поставит вопрос о выводе из Кореи американских войск. В последнее десятилетие в Южной Корее сложился консенсус по поводу того, что сохранение американского военного присутствия на территории страны полностью соответствует ее интересам. Возможность вывода американских войск воспринимается как потенциальная геополитическая катастрофа не только на правом, но и на левом когда-то отчасти антиамериканском фланге южнокорейской политики. Если такой вывод действительно состоится, то страна останется лицом к лицу с вооруженным ядерным оружием северным соседом. В-третьих, влияние на южнокорейских аналитиков оказали и события на Украине.
Пьер Гольдшмидт, бывший глава департамента гарантий МАГАТЭ, призвал Совет управляющих принять общие резолюции, которые применялись бы ко всем государствам в подобных обстоятельствах, и утверждал, что "политические соображения сыграли доминирующую роль в решении Совета «не делать официального заключения о несоблюдении» [12]. В январе 2023 года президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью, связанной с угрозой со стороны Северной Кореи, Южная Корея рассмотрит возможность создания собственного ядерного оружия или обратится к США с просьбой разместить ядерное оружие в Южной Корее. Заявления президента Южной Кореи прозвучали в ходе брифинга, проведенного министерствами иностранных дел и обороны страны; это первый случай официального признания Южной Кореей возможности создания собственного ядерного арсенала в ответ на северокорейское ядерное оружие. В 2022 году Южная Корея объявила о разработке баллистических ракет подводных лодок ; Южная Корея — единственная страна, имеющая БРПЛ и не обладающая ядерным оружием [13] [14] [15].
В феврале 2023 года лидер партии « Сила народа » Чон Чжин Сук англ. В марте 2023 года мэр Сеула англ. Общественное мнение[ править править код ] В конце 1990-х годов заметное меньшинство южнокорейцев поддерживало усилия правительства по переработке ядерных материалов, хотя лишь небольшое число призывало правительство получить ядерное оружие [21].
Высокопоставленный представитель американской администрации рассказал, что ядерная подлодка США отправится к Южной Корее впервые с начала 1980-х годов.
Премьер-министр Южной Кореи Хан Док Су заявил, что Сеул не планирует получать ядерное оружие
Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного 16 и 17 января по заказу известного интернет-издания «Дэйлиан». Исследование также показало, что в основном о ЯО мечтают сторонники правоконсервативных сил, но и большинство умеренно левых националистов нынешняя оппозиция тоже согласно, что с собственной ядерной бомбой Корее будет лучше, чем без нее. Сенсацией опрос не стал и особого внимания не привлек. Впрочем, до недавнего времени подобные мечтания народных масс не встречали понимания среди элит. Конечно, в сеульском истеблишменте были апологеты создания ЯО, но эти люди составляли там незначительное меньшинство. Финансовых и технологических проблем, связанных с разработкой ядерного оружия, для Сеула не существует. Никто не сомневается, что Южная Корея, будучи богатой страной и одним из мировых лидеров в области ядерной энергетики, способна создать ядерное оружие за год-два, а то и быстрее. Однако если с технической точки зрения проблем нет, того же нельзя сказать про политическую сторону вопроса. Попытка обзавестись собственным ЯО спровоцирует серьезнейшие проблемы в отношениях как с Америкой, так и с Китаем, а в более широком смысле и со всем международным сообществом. Процветание Кореи напрямую зависит от экспорта и вообще от экономических контактов с внешним миром. Введение даже относительно мягких санкций станет для Южной Кореи серьезным ударом.
Особое опасение в этой связи вызывает позиция Китая, очень боящегося, что у него на заднем дворе случится эффект домино в ядерной сфере. Создание Южной Кореей ядерного оружия может стать опасным прецедентом и привести к тому, что ее примеру последуют и Япония, и Тайвань, и Вьетнам, и даже Бирма, причем все эти страны будут разрабатывать ядерное оружие в первую очередь, чтобы сдерживать КНР. Поэтому многие в Сеуле полагают, что любое движение в сторону разработки собственного ядерного арсенала вызовет жесткую реакцию Пекина вплоть до введения полного эмбарго на торговлю с Кореей. Учитывая, что на Китай и Гонконг приходится почти треть всего южнокорейского товарооборота, политические и экономические риски, связанные с ядерным проектом, до недавнего времени считались в Сеуле неприемлемо высокими.
Сенсацией опрос не стал и особого внимания не привлек. Впрочем, до недавнего времени подобные мечтания народных масс не встречали понимания среди элит.
Конечно, в сеульском истеблишменте были апологеты создания ЯО, но эти люди составляли там незначительное меньшинство. Финансовых и технологических проблем, связанных с разработкой ядерного оружия, для Сеула не существует. Никто не сомневается, что Южная Корея, будучи богатой страной и одним из мировых лидеров в области ядерной энергетики, способна создать ядерное оружие за год-два, а то и быстрее. Однако если с технической точки зрения проблем нет, того же нельзя сказать про политическую сторону вопроса. Попытка обзавестись собственным ЯО спровоцирует серьезнейшие проблемы в отношениях как с Америкой, так и с Китаем, а в более широком смысле и со всем международным сообществом. Процветание Кореи напрямую зависит от экспорта и вообще от экономических контактов с внешним миром.
Введение даже относительно мягких санкций станет для Южной Кореи серьезным ударом. Особое опасение в этой связи вызывает позиция Китая, очень боящегося, что у него на заднем дворе случится эффект домино в ядерной сфере. Создание Южной Кореей ядерного оружия может стать опасным прецедентом и привести к тому, что ее примеру последуют и Япония, и Тайвань, и Вьетнам, и даже Бирма, причем все эти страны будут разрабатывать ядерное оружие в первую очередь, чтобы сдерживать КНР. Поэтому многие в Сеуле полагают, что любое движение в сторону разработки собственного ядерного арсенала вызовет жесткую реакцию Пекина вплоть до введения полного эмбарго на торговлю с Кореей. Учитывая, что на Китай и Гонконг приходится почти треть всего южнокорейского товарооборота, политические и экономические риски, связанные с ядерным проектом, до недавнего времени считались в Сеуле неприемлемо высокими. Вдобавок было ясно, что создание южнокорейской ядерной бомбы не обрадует и Вашингтон.
Поэтому руководство страны много лет относилось к ядерным амбициям собственного народонаселения несколько иронически, делая главную ставку на военный союз с США.
Индия Первое испытание: 1974 г. Последнее испытание: 1998 г. Несмотря на успешно взорванный ядерный заряд еще в далеком 1974 году, официально Индия признала себя ядерной державой только в конце прошлого века. Правда, взорвав три ядерных устройства в мае 1998 года, уже через два дня после этого Индия заявила об отказе от дальнейших испытаний. Пакистан Первое испытание: 1998 г.
Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием. После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб. Великобритания Первое испытание: 1952 г.
Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории. Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 12 января 2023, 04:46 Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем Юн Сок Ёль подчеркнул, что наиболее реалистичным вариантом остается сотрудничество в сфере безопасности с США СЕУЛ, 12 января. Президент Республики Корея Юн Сок Ёль заявил, что его страна может разместить тактическое ядерное оружие другого государства или разработать собственное в случае ухудшения ситуации на Корейском полуострове из-за ядерной программы КНДР. Об этом в четверг сообщил телеканал KBS. В таком случае мы сможем быстро получить его благодаря нашей науке и технологиям", - сказал президент в среду на совещании с министрами иностранных дел и обороны.
Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия
Южная Корея сможет создать собственное ядерное оружие (ЯО) за один-два года. Таким образом, спустя 22 года американское ядерное оружие может вернуться на Корейский полуостров, что вряд ли будет способствовать снижению напряженности как в отношениях Пхеньяна и Сеула, так и вокруг Тайваня. США вместе с Южной Кореей, отметил он, осуждают эти "опасные действия", которые, по мнению сторон, дестабилизируют ситуацию в регионе.
КНДР не собирается применять ядерное оружие против Южной Кореи
Ядерное вооружение Южной Кореи однозначно не встретит энтузиазма и у всех остальных признанных ядерных держав, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию. Появление ядерного оружия у Южной Кореи может дестабилизировать весь регион, считает историк. Маловероятно, что Южной Кореи сейчас есть собственное ядерное оружие, но тайные разработки которые велись при генерале Пак Чон Хи. Как сообщил Мирослав Йенча, Северная Корея активно осуществляет свою программу создания ядерного оружия. Разработка ядерного оружия была начата в 1970-х годах, замерла с улучшением политической обстановки в 90-х годах и закономерно продолжилась при ее ухудшении. Для защиты Южной Кореи США привержены обязательству применить обычное и ядерное оружие.
США и Южной Корее пригрозили ядерным оружием
Такими вещами занимаются израильтяне в Иране», — сказал Ланьков. Для России вариант «Южная Корея с атомной бомбой» тоже не означает ничего хорошего. По сути, речь будет идти о распаде режима нераспространения, который просуществовал почти без изменений с 1960-х годов. А Россия — один из главных бенефициаров этого режима. На протяжении почти 60 лет Россия была одной из пяти стран мира, обладавших абсолютным оружием, применение которого гарантировало если не победу в военном конфликте, то по крайней непоражение в нем. Более того, рано или поздно ядерным оружием начнут обзаводиться не просто такие страны, как Южная Корея или Вьетнам, которые с Россией не слишком друг друга беспокоят, а те государства, у которых непростые, а то и прямо враждебные отношения с РФ. Поэтому такой процесс не соответствует интересам России.
Однако всерьёз купировать эту угрозу почти невозможно. Если расползание ядерного оружия начнётся не на шутку, то никто не сможет с этим ничего поделать», — сказал Ланьков. По его словам, в условиях многополярности международную политику будет определять система очень нестабильных, постоянно меняющих коалиций. С другой стороны, ядерное оружие, увеличивая безопасность отдельных стран в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе делает мир в целом куда более опасным местом. Мы оказались в ситуации, когда ядерный джин пытается вырваться из бутылки — может быть, он уже вырвался…» — подытожил Ланьков. Ранее ИА Регнум сообщало, что, по мнению руководителя главного российского внешнеполитического ведомства, сигналы Токио и Сеула о том, что они были бы не против обзавестись собственным атомным оружием или разместить на своей территории американское, — очень серьёзная и опасная тенденция.
Как заявили в Варшаве, там хотят быстрых действий в этой области. В начале 2023 года глава Пентагона Ллойд Остин предупредил, что его страна готова к применению ядерного оружия для защиты Южной Кореи.
Предупреждение прозвучало на фоне продолжающегося роста напряженности между Северной Кореей и США и постоянных ракетных испытаний первой.
Слова О Се Хуна - продолжение внутринациональных дебатов на тему ядерных вооружений. В январе президент страны Юн Сок Ель заявил, что его страна может разместить у себя чужое ядерное оружие или достаточно "быстро" создать собственное, если ситуация с Пхеньяном обострится. США готовы к использованию как обычного, так и ядерного оружия для защиты Южной Кореи и сдерживания Пхеньяна.
Первое, о чем сказал Юн, - что при дальнейшем ухудшении обстановки вокруг 38-й параллели, сеульские власти готовы разместить у себя американское ядерное оружие. Второе, - принялся задирать ядерную планку за рамки режима нераспространения. Третий момент — популистский пассаж про то, чтобы «в случае нападения дать ответ в сто или даже тысячекратном размере».
Заявление для впечатлительных домохозяек, конечно, но оно ярко характеризует масштаб паники, охватившей Юг Кореи и американских хозяев местного режима после рейда беспилотников с Севера. В дополнение ко всему этому Сеул еще и «свистнул наверх» перебежчиков из-за 38-й параллели, заставив их сделать заявление о готовности вернуться к практике запуска на территорию КНДР «агитационных» воздушных шаров с листовками. Ход топорный, шитый белыми нитками.
Во-первых, без материальной и организационной помощи властей никакие перебежчики ни на что не способны, и это все понимают; во-вторых, Сеул таким образом их беззастенчиво подставляет, наглядно демонстрируя, что предателей презирают везде, а если и используют, то только на роль расходного материала. В-третьих, пару лет назад подобная же акция уже послужила причиной резкого ухудшения межкорейских отношений, и именно тот эпизод окончательно поставил крест на прерванном диалоге Пхеньяна не только с Сеулом, но и с Вашингтоном. Но еще и в силу вассального характера отношений, обусловленного «союзническими» связями и нахождением на Юге полуострова американского воинского контингента численностью в развернутый армейский корпус.
Какой резон был у Вашингтона? Вот это самое главное. А также, и это главное, об уже состоявшейся постановке на вооружение Корейской народной армии КНА трех десятков крупнокалиберных 600 мм пусковых установок РСЗО - носителей тактического ядерного оружия, производство которого решено многократно ускорить, поставив на поток.
ТТХ этих ПУ позволяют взять под надежный прицел всю территорию полуострова, включая места дислокации американских штабов и воинских частей. Поднялся шум о «северокорейской агрессивности», да еще и ядерной, «требующей ответных мер», которые и были приняты в Вашингтоне, а потом ретранслированы в Сеул вместе с отмашкой на их обнародование. На самом деле американцы преднамеренно замалчивают историю нынешней эскалации ядерного вопроса, тесно связанной с внутриполитической борьбой в самих США.
Имеет ли Северная Корея ядерное оружие? Страны с ядерным оружием
КРО же был особым секретным органом, в который входили ряд высокопоставленных чиновников. Именно на его заседании в начале 1970 г. По линии КРО устанавливались контакты со странами, где Сеул надеялся приобрести «чувствительные» технологии [9, р. Такое решение было принято в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Нельзя не обратить внимание на то, что фоном для принятия этого решения послужили дискуссии о будущем национальной безопасности.
В 1972 г. Соглашение 1972 г. Помимо повторявшихся из соглашения 1958 г. В памятной записке по соглашению 1972 г.
США указывали, что не разрешают перерабатывать не только поставленное ими топливо, но и топливо, побывавшее в реакторах американского производства [12]. Также одним из поставленных США условий ратификации соглашения было обязательство Сеула не создавать полный ядерный топливный цикл, в частности не заниматься обогащением урана и переработкой отработавшего топлива [1, с. Однако документ, запрещая выделение плутония из отработавшего топлива в военных целях, не оговаривал его извлечение в мирных целях, что беспокоило американскую сторону. Военные эксперты США признавали, что на тот момент Республика Корея все равно не располагала необходимыми технологиями и оборудованием [13].
Однако вскоре, уже в 1975 г. Возвращаясь к мирной ядерной программе Сеула, можно сказать, что начатый в 1970 г. Первая южнокорейская АЭС была запущена в 1978 г. В 2011 г.
Существуют объективные препятствия, несколько сдерживающие дальнейшее развитие ядерной энергетики проблема выбора мест для новых объектов, вопрос захоронения отходов, общественное мнение и т. Однако Республика Корея не отказалась от атомной энергии даже после масштабных дискуссий, развернувшихся вследствие аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии в 2011 г. Американская сторона следила, в частности за попытками южнокорейцев приобрести ядерные технологии в других странах и продумывала стратегию контроля таких поисков. Так, США были обеспокоены желанием Сеула приобрести реактор у Канады, в частности потому, что это упростило бы получение южнокорейцами плутония [13].
Уже в 1974 г. Вашингтону было известно, что Пак Чонхи планирует создать прототип ядерного заряда и обзавестись современными ракетными технологиями доставки, в частности твердотопливными двигателями. Оба этих вида вооружений последнее - даже без ядерных боеголовок руководство США считало «стратегическими вооружениями в контексте Корейского полуострова» и намеревалось препятствовать их получению. При этом Вашингтон, опасаясь возможной дестабилизации международной обстановки, не планировал заявлять о своих знаниях публично [17], и не делился подозрениями и планами даже со своим близким союзником -Великобританией [18, с.
Весьма скоро, в 1975 г. Киссинджера был подготовлен меморандум, в котором излагалась официальная позиция США по военным ядерным исследованиям Сеула. Основываясь на данных, собиравшихся с 1969 г. Американскую сторону беспокоили надежды Сеула приобрести ядерные технологии у третьих стран, желание заняться разработкой месторождений урана, а также привлечение квалифицированных кадров - работающих в США южнокорейских ученых.
Отдельным предметом озабоченности были наличие у южнокорейских вооруженных сил средств доставки ядерного оружия американские истребители-бомбардировщики F-4 и ракеты «Найк-Геркулес» и интерес Южной Кореи к современным ракетными системам доставки. При этом американские эксперты признавали, что военная ядерная программа Республики Корея находится на зачаточной стадии: решение о ее развитии было принято, но реальные шаги только начались [19]. Предлагались следующие меры: не допускать получения Сеулом «чувствительных» технологий путем односторонних действий и координации деятельности стран-поставщиков, а также оказать давление на Южную Корею с целью ратификации ею ДНЯО [19]. Причина была проста: нарушение военного баланса на Корейском полуострове вредило бы интересам США и могло бы стать причиной вовлечения их в новый вооруженный конфликт в регионе.
Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20]. Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20].
Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г. Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р.
Новаку и Р.
В отчёте, опубликованном 11 ноября 2004 года, МАГАТЭ назвало неспособность южнокорейского правительства сообщить о своей ядерной деятельности предметом «серьёзной озабоченности», но признало, что эти эксперименты никогда не приводили к получению более чем очень малых количеств расщепляющегося материала, пригодного для изготовления оружия. Совет управляющих решил не делать официального вывода о несоблюдении, и этот вопрос не был передан в Совет Безопасности [11]. Пьер Гольдшмидт, бывший глава департамента гарантий МАГАТЭ, призвал Совет управляющих принять общие резолюции, которые применялись бы ко всем государствам в подобных обстоятельствах, и утверждал, что "политические соображения сыграли доминирующую роль в решении Совета «не делать официального заключения о несоблюдении» [12]. В январе 2023 года президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью, связанной с угрозой со стороны Северной Кореи, Южная Корея рассмотрит возможность создания собственного ядерного оружия или обратится к США с просьбой разместить ядерное оружие в Южной Корее. Заявления президента Южной Кореи прозвучали в ходе брифинга, проведенного министерствами иностранных дел и обороны страны; это первый случай официального признания Южной Кореей возможности создания собственного ядерного арсенала в ответ на северокорейское ядерное оружие.
В 2022 году Южная Корея объявила о разработке баллистических ракет подводных лодок ; Южная Корея — единственная страна, имеющая БРПЛ и не обладающая ядерным оружием [13] [14] [15]. В феврале 2023 года лидер партии « Сила народа » Чон Чжин Сук англ.
Северная Корея окончательно стала ядерной державой: что дальше? Если сосредоточиться на Восточной Азии, то практически все страны региона обладают финансами и научно-техническим потенциалом, достаточными для разработки собственного ядерного оружия. Мнения На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий.
Южнокорейская армия превосходит своего вероятного противника по техническому уровню, но никакие высокоточные системы оружия, находящиеся в распоряжении южнокорейских военных, не смогут компенсировать того решающего преимущества, которое в случае войны получит обладающая ЯО Северная Корея. В попытках выйти из кризиса южнокорейский политический класс сейчас в основном обсуждает два возможных решения. Во-первых, речь идёт о возможной разработке собственного ядерного оружия, а во-вторых — о возвращении на Корейский полуостров американского тактического ЯО, которое было выведено ещё в начале 1990-х годов. Основная масса населения Южной Кореи давно думает, что их стране следует становиться ядерной державой, но до недавнего времени в политическом классе вопрос о создании собственного ядерного оружия даже не ставился. В элите долго полагали, что та цена, которую придётся заплатить за вступление в ядерный клуб, является неприемлемо высокой.
Все понимают, что в случае попытки создать собственное ядерное оружие Южная Корея немедленно столкнётся как с международными санкциями, так и с жёсткими санкциями со стороны Китая. Однако ситуация в последнее время стала принимать такой оборот, что всё большее количество людей в южнокорейском истеблишменте считает: экономическими потерями можно и пренебречь. Второй вариант, о котором активно говорят в Южной Корее — размещение на полуострове американского тактического ядерного оружия. Такое оружие размещалось в Южной Корее до начала 1990-х годов, но после окончания холодной войны было оттуда выведено. Подразумевается, что присутствие на территории Кореи американского тактического ЯО, которое в кризисной ситуации может быть использовано практически мгновенно, окажет охлаждающее действие на северокорейское руководство и снизит вероятность вторжения на Юг со стороны Севера.
Однако выступление посла Голдберга показывает, что подобные идеи не встречают понимания в США — а ведь именно от США в конечном итоге зависит, будет ли возвращено тактическое ЯО на Корейский полуостров.
Со Кён Ёль, профессор ядерной инженерии Сеульского национального университета, заявил, что Южная Корея может запустить в серийное производство баллистическую ракету средней дальности с ядерной боеголовкой за шесть месяцев, а за год создать более легкие версии для различного тактического применения. Если работники, обладающие высокими технологиями в ядерной области, будут работать три смены в сутки по 8 часов, за два-три месяца можно производить 25 килограммов урана и шесть килограммов плутония. Он объяснил, что это позволит создать ядерную боеголовку весом 20 000 тонн, содержащую вдвое больше плутония, чем бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году.
Есть ли ядерное оружие у Южной Кореи?
США необходимо снова разместить тактическое ядерное оружие в Южной Корее для того, чтобы подать КНДР четкий сигнал. Кроме того, Остин не исключил применения ядерного вооружения для защиты Южной Кореи. Появление ядерного оружия у Северной Кореи 39% наших сограждан считают угрозой для национальных интересов России. Yonhap: власти Южной Кореи не исключают появления в стране ядерного оружия в будущем.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Анализ ситуации: Юн Сок Ёль заговорил о ядерном оружии для Сеула
- Подробнее о наших сообщениях из Северной и Южной Кореи
- Есть ли у Южной Кореи ядерное оружие?
- КНДР не собирается применять ядерное оружие против Южной Кореи | Аргументы и Факты
- Клуб «Валдай»