новая дискуссия Новость 4.144. Идея раздела России была высказана там ещё век назад советником президента Вудро Вильсона полковником Хаузом. Экс-депутат Верховной рады Илья Кива продемонстрировал в своем Telegram-канале карту предположительного раздела Украины другими странами после окончания специальной операции РФ на Донбассе.
Распад российской федерации - фото сборник
Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 23 июня провела круглый стол о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств. Брюссель уже выпустил карту раздела России на 41 страну, пишут аналитики. Вышитая карта России.
Форум свободных народов России «разделил» РФ на 34 страны
| Мечты о деколонизации. Кто на Западе мечтает разделить Россию на части? | «Хотя, конечно, внутри Украины существуют группы, которые хотели бы развала России и «приватизаци», захвата, первоначального контроля с последующим захватом ряда российских территорий, которые расположены вдоль границы с Украиной», – отметил Чеснаков. |
| Расчленители. В США представили очередную концепцию раздела России | «Хотя, конечно, внутри Украины существуют группы, которые хотели бы развала России и «приватизаци», захвата, первоначального контроля с последующим захватом ряда российских территорий, которые расположены вдоль границы с Украиной», – отметил Чеснаков. |
| Карта раздела России | У России и Китая нет территориальных претензий насчёт принадлежности острова Большой Уссурийский, все вопросы урегулированы, заявила 31 августа. |
| В России отреагировали на опубликованную в Европе карту раздела нашей страны | Журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов опубликовал карту России после присоединения новых территорий. |
Расчленители. В США представили очередную концепцию раздела России
Корреспонденты Substack опубликовали карту, на которой схематично нарисовали раздел РФ. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. Карта РФ после распада РФ. Что еще принципиально изменится на карте? Изменится статус Азовского моря — оно станет внутренним морем России и не будет иметь выхода к другим странам. Посмотреть карту в Google Планета Земля.
Карта распада - 82 фото
По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75]. Политолог Януш Бугайски англ. Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций.
Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81].
Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах.
Другие не верят в политизацию боевых землячеств. Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84]. По мнению математика Георгия Малинецкого [85] , существует 5 возможных причин распада России: Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв Разрыв между различными регионами по уровню дохода Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры Разлом между старым и новым поколением Конфессиональный и национальный распад. Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации « Стрэтфор » Джордж Фридман заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики [86] [87]. Американский исследователь Дэвид Лэйтин отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и поликультурностью , а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права.
В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте регионализмов отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром. При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90]. Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости.
Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92]. Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти.
Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89]. Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г. Политолог Кирилл Рогов считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет. Первая — террор и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — отсутствие реформ на протяжении длительного времени при Брежневе [94]. Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью.
Это мне очень близко. Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [95] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [96]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [97] [98] [99]. По мнению публициста Виктора Шендеровича , Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [100].
Как передавало ИА Регнум, ранее китайский государственный сайт «Картографический сервис стандартных карт» опубликовал новый комплект географических карт за 2023 год, на которых часть территорий России, а именно Большой Уссурийский остров, оказалась «присоединена» к Китайской Народной Республике. В составе Китая также оказались индийский северный штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин. Индия уже выразила китайской стороне протест. Китаевед, директор Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ, член Российского совета по международным делам Василий Кашин заявил ИА Регнум, что появление на китайских картах острова Большой Уссурийский в качестве территории КНР следует понимать как недоразумение, вызванное вопросами технического характера.
А, вот, г-жа Мадлен Олбрайт в своей автобиографии обронила недвусмысленное замечание, что единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо». В 2007 г. В исследованиях участвовали также экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других учёных. К какому же выводу пришли указанные «эксперты»? Оказывается, вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом. Следует добавить, что финансирование «исследования» осуществлялось организациями Carnegie Corporation of New York, John D. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина. Её коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга. Нужно, чтобы Россия потеряла...
Тогда мы писали, что подобные слухи «гуляют» по Сети уже несколько лет. Впервые карту, на которой отмечены страны мира, с которыми граничат регионы РФ, опубликовали в 2020-м на американском развлекательном сайте. Дальше картинка разошлась по соцсетям и обросла разными историями. На китайском ТВ подобную карту никогда не показывали.
Телеканал CCTV показал карту раздела России после ее развала
Информационный портал Substack сообщил, что в Правительстве США рассматривают варианты раздела России на части. Мечта о разделе земель РФ между ее соседями уже давно волнует Александра Кирштейнса — пару лет назад он заявил в Twitter, что мир в Европе установится только после «распада» России. На днях он снова вернулся к своей излюбленной теме и поделился с читателями. Вперед Картинка человек с вопросом для презентации. Назад Карта общедоступных охотничьих угодий воронежской области. Вчера в социальных сетях, мессенджерах и СМИ украинцы стали массово распространяется сообщение, согласно которому на китайском телевидении якобы показали карту раздела России. Украинские каналы и пользователи максимально обрадовались и стали впихивать эти.
В США раскрыли проект по разделению России на 17 государств: опубликована карта
Что позволит ей сохранить суверенитет и от России и от Китая? Эта Западная Сибирь Центрально-Азиатская Республика — вообще самое странное образование на данной карте. Она реально как кость в горле — ни туда, ни сюда. Такое ощущение, что ее там нарисовали только ради этой замечательной аббревиатуры ЦАР, отсылающей нас к одной из беднейших стран Африки. Другого объяснения существованию данной республики на карте я не вижу. Сами посудите, эта республика будет объединять, например, Татарстан, Омскую область и Тыву. Я действительно не понимаю, на основе какого анализа сделано это разделение. По какому принципу? Обычно распад государств идет по национальному признаку как это было с СССР , здесь же мы ничего такого не видим. Никакой закономерности, просто линии на карте и все.
Омская и Новосибирская области где население в основном русское не захотят жить в одной стране с Самарой и Рязанью тоже русскими , отделятся от них и создадут единую республику с Алтаем и Хакасией. А в чем тогда смысл распада? Не проще ли продолжать жить всем совместно? Я бы еще понял, если бы по их версии части России были оккупированы другими странами — что-то США, что-то Турции, что-то Японии, что-то Европе и т.
Если Россию и начнут делить один шанс из миллиона , то это будут делать наверное какие-то сильные страны. Китай и США, например. Ну, и с чего это китайцы и американцы вдруг решат передать Монголии землю, в которой буквально закопаны триллионы долларов? Благотворительная акция? Да, земли тоже богатые, но «монгольский» кусок гораздо богаче.
Ну, по крайней мере он гораздо лучше освоен. Идём дальше. Калининградская область. Её авторы лжи делят между Польшой и Литвой. А Германия то есть вообще не при делах останется? Немцы такие будут стоять и смотреть, как какие-то евро-иждивенцы присваивают некогда немецкий Кёнигсберг? Обратим внимание и на долю Казахстана. Ему авторы карты отдают всю промышленность Урала, все месторождения Западной Сибири там одна Тюменская область чего стоит , крупнейшие реки Волгу, Иртыш, Обь , порты на Каспийском море, мегазавод «Норникель» и т. Опять же, не в обиду нашим казахским соседям, но с какого перепуга Китай и США отдадут столь лакомый кусок государству с населением 18 млн человек и армией, стоящей на 64-м месте в мире?
Ну, и вишенка на торте.
В материале докладчиков фигурирует карта с примерным устройством российских регионов. Также авторы подчеркнули, что США ставили своей целью в начале СВО на Украине военное поражение России, затем последовала идея «смены политического строя», а теперь преобладает «деколонизация народов России». Журналисты констатируют наличие у политиков США опасных иллюзий относительно своего якобы всемогущества, что опровергли события последних месяцев.
И, конечно, в отношении нее никакие правила и законы не действуют. Планы разделения России на несколько более мелких государств в их современной интерпретации были представлены в июне в США на конференции, организованной комиссией правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе. Называлась она «деколонизация России». Там же продемонстрировали карту нашей страны, разделеннрй на 17 частей. Месяцем позже «новую прекрасную Россию будущего» представили на эмигрантском форуме в Праге. В этой версии нашу страну расчленяли аж на 34 минигосударства. Никита Мендкович: «Запад традиционно рассматривает Россию в качестве направления для колонизации.