Арбитражный и гражданский процесс. Ответчик • ПСКОВСКОЕ УФАС РОССИИ. Истец • ПСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ.
Арбитражный СУД Псковской Области
Главная» Новости» Картотека арбитражных дел псковской области. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Арбитражный СУД Псковской Области зарегистрирована по адресу 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36. Ответчик • ПСКОВСКОЕ УФАС РОССИИ. Истец • ПСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ. Картотека арбитражных дел.
Электронное правосудие
В состав интернет-ресурса включаются судебные решения всех судебных инстанций - первая инстанция, апелляция, кассация, надзор, по всем видам судебного производства — арбитражное, административное, гражданское, уголовное.
Файлы с электронными копиями отсканированных материалов дел сохраняются на сетевом файловом ресурсе Заказчика в папках, имена которых соответствуют номеру дела. Файловая структура папок создаётся Исполнителем. Отсканированные материалы дел размещаются Исполнителем в системе «КАД». Технология работы с интерфейсом и условия размещения материалов дел будет доведена до Исполнителя после заключения Контракта.
Существительное откат, используемое в рассматриваемом фрагменте, имеет значение «взятка должностному лицу в виде части дохода, незаконно полученного с помощью этого лица или при его попустительстве». Данные фрагмент содержит следующую информацию: имеет место колоссальный сговор ООО «Формоза-ИТ» с администрацией области. Информационный статус высказывания определяется наличием в тексте маркеров мнения я в это не верю, я вижу. Информация представлена в форме мнения. ООО «Формоза-ИТ» что следует из контекста выплатило администрации области откаты, то есть взятки в виде части доходов, незаконно полученных с помощью администрации или при ее попустительстве. Данная информация представлена в форме утверждения о фактах и может быть проверена на соответствие действительности. Данный фрагмент содержит информацию о том, что ООО «Формоза-ИТ» что следует из контекста участвует в незаконной оптимизации налогов, а именно в искусственном дроблении компании для ухода от общей системы налогообложения. Данная фраза является ответом на реплику пользователя Татьяна Михайлова: «Николай, купили только 16 пианино и 4 рояля. Используемое в исследуемом высказывании прилагательное поддельных выступает в значении «являющихся подделкой, фальшивым подобием настоящих». В данном случае слово увильнули автор высказывания использует метафорически. Контекст показывает, что здесь имеется в виду такое следствие из метафоры увильнули на поддельных стульях миллиона три рублей, в соответствии с которым поставка стульев, являющихся подделкой — это та хитрость, в результате которой музыкальная школа лишилась суммы денег, оцениваемой говорящим как миллиона три рублей. Обсуждаемое следствие из метафоры является обязательным, оно поддерживается контекстом. Содержащийся в данном высказывании маркер мнения я думаю относится не ко всему содержанию предложения, а только к наименованию суммы — миллиона три рублей. Таким образом, анализируемое высказывание содержит с учетом контекста информацию о том, что ООО «Формоза-ИТ» поставило в музыкальную школу стулья, являющиеся подделкой, на сумму, оцениваемую говорящим как миллиона три рублей. Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности с иными материалами дела, суд полагает, что его исследовательская часть позволяет установить основания, по которым эксперт пришел к соответствующим выводам. Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным статями 85 -86 АПК РФ, и, учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по настоящему делу. Таким образом, проанализировав спорные фразы, размещенные ответчиком в общедоступном для просмотра месте, с учетом выводов эксперта, суд полагает, что они носят порочащий характер, поскольку свидетельствуют о совершении Обществом запрещенных законом действий по вступлению в сговор с государственным органом при проведении торгов, о передаче незаконного вознаграждения должностным лицам этого органа, о совершении налоговых правонарушений, а также умышленных действий по безосновательному завладению денежными средствами контрагента по контракту. В тоже время, суд приходит к выводу, что информация о наличии сговора Общества с государственным органом, содержащаяся в оспариваемом истцом фрагменте «И когда на пресс-конференции нам говорят, что никакого сговора нет, я в это не верю. Я вижу колоссальный сговор с администрацией области», представлена в форме субъективного мнения, а потому в удовлетворении требований о признании ее несоответствующей действительности, а также обязании ответчика ее удалить и опровергнуть, надлежит отказать. Вместе с тем, в остальной части являющиеся предметом иска сведения, а именно о предоставлении Обществом незаконного вознаграждения должностным лицам государственного органа, о нарушении законодательства в виде необоснованного применения льготного налогового режима и о завладении с помощью хитрости денежными средствами Муниципального бюджетного учреждения дошкольного образования «Детская музыкальная школа им. Римского-Корсакова» далее — музыкальная школа выражены в форме утверждения о фактах, а значит могут быть проверены на соответствие действительности. Между тем стороной ответчика не представлено доказательств соответствия данных сведений действительности. Так, имеющиеся в деле доказательства, в том числе материалы УФАС по Псковской области по результатам проверки заключенных между Обществом и музыкальной школой контрактов на поставку светового и звукового оборудования, а также мебели для учебных классов и концертного зала, не свидетельствуют о том, что представители Общества передавали должностным лицам Администрации Псковской области незаконное вознаграждение. Сведений о том, что данное обстоятельство установлено иными компетентными органами либо вступившими в законную силу судебными актами, также не представлено. Более того, из материалов дела следует, что закупка осуществлялась должностными лицами муниципального образования, а не Администрации Псковской области. Вопреки доводам стороны ответчика, из содержания всего текста в целом следует, что в спорной фразе имеется утверждение о представлении незаконного вознаграждения должностным лицам именно со стороны Общества, что также подтверждается выводами эксперта. Доказательств того, что Общество в своей деятельности допустило нарушение законодательства в виде необоснованного применения льготного налогового режима, суду также не представлено. Ссылка ответчика на совпадение видов деятельности, руководителей и учредителей Общества и иных компаний «Системные решения», Формоза-Софт», ИП Горяченкова, «Волшебный мир компьютеров» не подтверждает факт совершения ООО «Формоза-ИТ» нарушения налогового законодательства. Сведений о том, что совершение Обществом налоговых правонарушений подтверждается вступившими в законную силу решениями судов либо результатами проверок компетентных органов, как и о том, что Кузьмин Н. Вопреки доводам ответчика, из содержания оспариваемого текста следует, что Кузьминым Н.
Отметим, что ресурс был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел» Информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» размещен в интернете. Дела в КАД отсортированы по 3-м категориям: административные; банкротные. Что можно проверить с помощью КАД В картотеке можно найти информацию о судебных спорах по любому юридическому лицу. Если известно, что искомая организация участвовала в деле в качестве истца или ответчика, то можно сразу указать и эту информацию. В появившемся списке, отсортированном по дате поступления, будут видны данные о конкретных спорах и о процессуальных документах, вынесенных судом, в формате PDF. Для перехода к карточке дела нужно нажать на номер дела. Карточка дела состоит из трех основных блоков: краткая информация о деле — содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело; информация об участниках дела; полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты. А с помощью раздела «Банк решений» можно произвести поиск дел по тексту документа, виду или категории спора и периоду поиска. Подать документы в суд через КАД Информационный ресурс КАД также позволяет подать в суд документы в электронном виде — иски заявления , апелляционную или кассационную жалобу и т.
Картотека арбитражных дел
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-pskov. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-pskov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-pskov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
В картотеке автоматически сохраняются последние 5 карточек поиска, чтобы пользователь мог в любой момент к ним вернуться. Карточка поиска Для поиска вам необходимо задать один из 4 известных параметров: участник дела, при этом возможно указать до 3 участников, и уточнить их тип — истец, ответчик или 3 лиц; судья, для удобства пользования в картотеке сожержится полный справочник судей, поэтому вам достаточно ввести только часть фамилии и выбрать из автоподсказки; название суда; номер интересующего дела или его часть. Кроме того у вас есть возможность отфильтровать список по категории спора: экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры, возникающие из административных правоотношений дела о несостоятельности банкротстве Чтобы перейти к конкретному делу, просто кликните по строчке из таблицы.
Информация о деле В карточки дела вам доступна следующая информация: номер дела в первой инстанции категория и вид спора полная хронология рассмотрения во всех инстанциях Отдельно в вкладках вы можете просмотреть всех участников дела и фамилии судей, принимавших участие в рассмотрении. Для удобства просмотра отображение карточки работает также в горизонтальном формате. Просмотр документов Судебная практика является важным источником юридической информации.
Также в «Электронном страже» появились возможность добавлять комментарии к подпискам и разделять их на категории «дела» и «участники». За все время существования сервиса «Мой арбитр» подано 496 914 документов, из которых принято 442 136 принято в работу. Пв период с начала текущего года по середину июня уже подано 239 155 и принято 215 814 документов, что примерно столько же, сколько за весь 2011 год. В середине мая 2010 года появилась мобильное приложение «КАД» для iOS, в конце июня того же года — для устройств на платформе Android, а в феврале 2012 года и для WP7.
С момента появления приложени их установили 35 100 человек. В мае 2012 года для приложения на Android появилась возможность хранить нужные документы в памяти устройства, что позволяет работать с ними без интернет-соединения. В ближайшем будущем данный функционал появится для iOS и WP7. В рамках улучшения сервиса «Картотека арбитражных дел» запланирована реализация отображения карточки банкротного дела, в которой помимо общей информации о процессуальной стадии банкротства пользователи смогут просматривать требования кредиторов и решения по ним. Кроме того будет доработан сервис «Решения арбитражных судов», а именно увеличится количество возможных просмотров дел без сужения критериев поиска. Также реализуется еще одно пожелание пользователей. В ближайшее время появится возможность выгрузки информации о заседании в различном формате и синхронизация ее с iCal и Google Calendar.
Управляющая организация приступает к своей деятельности с момента регистрации в реестре лицензий субъекта РФ в связи с заключением договора, размещаемого в ГИС ЖКХ. При прекращении договора управления изменения в реестре осуществляет орган государственного жилищного надзора в течение пяти рабочих дней. Техническую документацию, средства и оборудования управляющая компания обязана передать новому субъекту управления домом в течение трех рабочих дней. Более детально порядок прекращения работы УК по истечении срока действия договора по управлению многоквартирным домом законодательством не урегулирован, что стало причиной формирования противоречивой судебной практики. В некоторых случаях обязанности по управлению домом сохраняются, только когда сведения об этом МКД исключены из реестра лицензий субъекта не по заявлению УК, а по решению органа государственного жилищного надзора из-за привлечения УК к административной ответственности или её банкротства. Однако арбитражные суды придерживаются другой трактовки. Как правило, в интересах обеспечения непрерывности управления и обслуживания дома они обязывают УК продолжать работу и оплачивать коммунальные ресурсы до передачи управления другим лицам.
Информация
- Как работать с базой данных
- Как найти решение Арбитражного суда
- Как найти решение арбитражного суда в интернет?
- Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт
- Узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Арбитражный Суд Псковской области
Управляющая организация приступает к своей деятельности с момента регистрации в реестре лицензий субъекта РФ в связи с заключением договора, размещаемого в ГИС ЖКХ. При прекращении договора управления изменения в реестре осуществляет орган государственного жилищного надзора в течение пяти рабочих дней. Техническую документацию, средства и оборудования управляющая компания обязана передать новому субъекту управления домом в течение трех рабочих дней. Более детально порядок прекращения работы УК по истечении срока действия договора по управлению многоквартирным домом законодательством не урегулирован, что стало причиной формирования противоречивой судебной практики.
В некоторых случаях обязанности по управлению домом сохраняются, только когда сведения об этом МКД исключены из реестра лицензий субъекта не по заявлению УК, а по решению органа государственного жилищного надзора из-за привлечения УК к административной ответственности или её банкротства. Однако арбитражные суды придерживаются другой трактовки. Как правило, в интересах обеспечения непрерывности управления и обслуживания дома они обязывают УК продолжать работу и оплачивать коммунальные ресурсы до передачи управления другим лицам.
Компания работает 21 год 4 месяца, с 02 декабря 2002 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Псковской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Сайт арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов.
Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Арбитражный суд РФ картотека дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Список арбитражных дел. Высший арбитражный суд картотека дел.
Картотека арбитражных дел Тульской области. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Календарь судебных заседаний. Электронное правосудие в арбитражном суде. Картотека арбитражных судов РФ. Арбитр ру официальный сайт. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Федеральные арбитражные суды РФ. Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов карта. Номер дела арбитражного суда.
Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел.
Герб высшего арбитражного суда РФ. Статусы арбитражных дел. КАД арбитр арбитражный суд. Арбитражный суд картотека. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел РО. Номер арбитражного дела. Карточка дела арбитраж. Карточка арбитражных дел. Информационная система мой арбитр. Мой арбитр картотека дел. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Арбитр ру. Мой арбитр ЕСИА. Высший арбитражный суд РФ. Вас РФ. Высший суд Российской Федерации. Эмблема высшего арбитражного суда РФ. Календарь судебных заседаний. Электронное правосудие в арбитражном суде. АС РБ картотека. Картотека арбитражных дел Тульской области. Картотека арбитражных судов РФ. Арбитр ру официальный сайт. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Картотека арбитражных дел мобильная версия для андроид. API картотека арбитражных дел.
На юге Петербурга перекрыты ЗСД и часть КАД. Копятся пробки
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.А. Дело № 10-КАД23-5-К6. Вид судопроизводства. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Псковской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет.
картотека арбитражных дел kad arbitr ru псков
Приговором Псковского городского суда бывший заместитель начальника юридического отдела Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Секушин А.А. признан виновным в покушении на завладение мошенническим путем денежными средствами. «В Арбитражном суде Тверской области значительный перевес в пользу подачи документов в электронном виде сохраняется со времен пандемии COVID-19, когда такой способы был фактически основным. Картотека арбитражных дел. Официальная страница Арбитражного суда Псковской области в социальной сети «ВКонтакте» создана с целью информирования общества о деятельности суда и судебной системы в целом и носит новостной характер. Картотека арбитражных дел и судебного заседания требует Android 9.0 или более поздней версии. Добро пожаловать на канал Арбитражный суд Псковской области (26097324) на RUTUBE.