30 лет назад некогда единую Югославию охватил пожар раздора, бывшие соседи превратились в жестоких убийц, а некогда мирные мусульмане стали радикальными террористами. югославия, нато, россия, сербия, милошевич, хорватия, военные, преступления В событиях на Балканах вновь отчетливо проявилось бессилие миротворческих сил ООН. Отбор на Евро–92 для Югославии проходил на фоне постоянно нарастающих противоречий и конфликтных ситуаций внутри страны.
Сербия и Косово: суть и история конфликта
При этом в соседней Албании утвердился ультрасталинистский режим Энвера Ходжи, с чем отчасти было связано настороженное отношение Белграда к косовским албанцам. В Тиране десятилетиями обвиняли Белград в ревизионизме, отходе от идеалов подлинного социализма и открыто намекали на необходимость воссоединения Косово с Албанией. ТАСС К 60-м годам стремление косовских албанцев к большей самостоятельности и протесты против административного давления «центра» привели к появлению нескольких групп, боровшихся за выход Косово из состава Югославии. Примечательно, что значительная часть этих объединений стояли на позициях твердокаменного ходжаизма и на страницах их подпольных изданий находилось место не только для критики официального Белграда, но и для восхваления Сталина. Югославские спецслужбы не оставались в долгу: косовских активистов сажали в тюрьмы и убивали. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово.
В частности, в крае запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке. Однако уже в сентябре 1991 года косовары провели свой референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Югославия результаты референдума не признала, зато это сделала Албания. Из разрозненных групп сторонников независимости начала формироваться вооруженная «Армия освобождения Косово» АОК. Несколько лет, пока шли югославские войны, Белград был вынужден мириться с самоуправством Приштины, но с 1998 года всерьез взялся за проблему косовского сепаратизма, а югославская армия усилила давление на АОК.
Я предлагал лишить их запасов нефти. Я предлагал очень конкретные действия». Даже когда боевые действия в Боснии и Герцеговине прекратились, будущий президент США стал одним из пяти американских сенаторов, проголосовавших против вывода американских войск из балканской страны в 1998 году. Свою роль в оказании влияния на политические процессы на Балканах в середине девяностых Байден назвал своим «самым большим поводом для гордости», связанным с внешней политикой. Разгоравшийся косовский конфликт стал новым «звездным часом» Байдена, настойчиво продвигавшего идею бомбардировок Югославии, которые, как он утверждал, были необходимы для предотвращения убийств албанского населения Косово. Выдвинутый Западом ультиматум по сути означал разрешение 30 тысячам натовских военнослужащих войти в Югославию и де-факто оккупировать Косово, получив право свободно передвигаться по всей Югославии. Персонал НАТО объявлялся бы «не подлежащим никакому суду — гражданскому, административному или уголовному». Патриарх американской внешней политики Генри Киссинджер назвал эти требования «ужасным дипломатическим документом» и «провокацией, поводом для начала бомбежек».
В агрессии принимали участие 14 стран в первую очередь Соединенные Штаты, а также их союзники — от Великобритании и Германии до Канады и Турции , в распоряжении которых было 1200 самолетов. Морская группировка альянса насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Всего же в операции НАТО было задействовано более 60 тысяч человек. Мишенями ударов сил США и их союзников стали и военные объекты, и гражданская инфраструктура.
Они продолжались с марта по июнь. Несмотря на заявленные удары только по военным объектам, атакованы оказались и гражданские цели. По югославским оценкам, в результате бомбардировок за 78 дней погибли несколько тысяч мирных жителей. Урон был нанесен многим домам, школам, госпиталям, дорогам и мостам, даже памятникам. Эта операция стала второй по своим размерам на тот период после бомбардировок Боснии и Герцеговины в 1995 году и первым случаем, когда НАТО использовало свои силы без явного одобрения ООН, что вызвало широкие дебаты о законности их действий.
Наконец, при поддержке российских и финских дипломатов, удалось подписать мирные соглашения. Югославские вооруженные силы выводились из Косова, взамен туда вводились миротворцы ООН. Регион де-юре оставался в составе Сербии, что подтверждалось в том числе резолюцией ООН, но безопасность в нем обеспечивала международная миссия. Одностороннее провозглашение независимости Косова 17 февраля 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. В апреле 2008 года была принята конституция, которая вступила в силу 15 июня. В том же году западными государствами, признавшими независимость Косова, была создана Международная руководящая группа. В июле 2012 года ее участники заявили, что государственная независимость Косова является свершившимся фактом. К этому времени правительство и парламент Косова приняли необходимые поправки к конституции и объявили о завершении периода "контролируемой независимости". В сфере деятельности последней — полицейская служба, пограничный контроль и распределение таможенных сборов, судопроизводство, транспортные коммуникации, инфраструктура, а также меры по защите сербского культурно-исторического наследия в Косове и Метохии.
Миссия продолжает консультировать косовские суды и прокуратуру.
Причём Курти наотрез отказывается создавать в крае орган сербского представительства, известный как Сообщество сербских муниципалитетов — даже несмотря на то, что это является требованием его покровителей из США. Периодически Вучич и Курти проводят переговоры по вопросу статуса края, и если президент Сербии демонстрирует готовность к уступкам, то лидер сепаратистов не желает идти на компромиссы. Кроме того, во время каждого из обострений Вучич приводит в боевую готовность сербскую армию.
Сербские подразделения выдвигаются к административной границе с Косово, но в итоге каждый раз разворачиваются и расходятся по казармам, а президент Сербии раз за разом заявляет, что ему удалось сохранить мир и не допустить втягивания в "войну с НАТО". Вот и сейчас он тоже говорит о мире. Что же произошло в Косово на этот раз? Точный ответ мы вряд ли узнаем, однако можно привести некоторые версии.
Согласно первой из них, это был действительно стихийный бунт местных сербов, уставших от непрерывного террора и начавших стрелять в албанских "правоохранителей". Есть и другой вариант: Вучич, осознав, наконец, что Курти совершенно не собирается брать в расчёт его многозначительные намёки и угрозы, считая, что сербский президент никогда не решится на силовой сценарий, действительно пустил в дело спецназ. Целью акции могло быть давление на сепаратистов и их западных покровителей, которым сейчас совершенно не нужен новый кровавый конфликт на Балканах. Вучич хочет добиться формирования Сообщества сербских муниципалитетов — и этим его устремления, судя по всему, и исчерпываются.
Однако дело в том, что даже если президент Сербии и сможет добиться этого, на положении косовских сербов это никак не скажется. Проблема сейчас состоит отнюдь не в их представительстве в рамках незаконного сепаратистского "государства", а в том, что их положение постоянно ухудшается. Албанцы, ещё недавно не рисковавшие вторгаться на север Косово, сегодня чувствуют там себя как хозяева. И никакое "сообщество" в этом плане ничего не изменит.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией. В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином. Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти?
Все дело было в том, что в этот период Россия отчаянно, изо всех сил пыталась встроиться в «мировое сообщество» — что называется, войти в него «хоть тушкой, хоть чучелом». Оттого Москвой и принимались абсолютно любые правила игры, навязываемые «старшими партнерами» с Запада, а национальные интересы начисто игнорировались — как во внутренней политике, так и во внешней. До определенного этапа в Кремле, похоже, свято верили в данные когда-то еще Горбачеву обещания относительно того, что «НАТО не будет расширяться на Восток», «Россия получит действенную экономическую помощь», что с нашей страной будут хоть сколько-нибудь считаться, принимая глобальные геополитические решения. Ну, и во многие такие же сказочки, претворять в жизнь которые никто и никогда даже в мыслях не имел.
Впоследствии, когда дела в бывшей Югославии стали принимать совсем уже скверный оборот и в воздухе отчетливо запахло войной, наша страна, как, кстати, и представители Китая, пыталась против чего-то там голосовать в том же Совбезе, протестовать и «гневно осуждать». Однако в конечном итоге выяснилось, что эти жалкие потуги уже совершенно никого не впечатляют и вообще не интересуют. Как могло быть... Сторонники мнения о том, что наша страна должна была «грудью встать на защиту братьев-сербов» пытаются доказывать, что «обломать рога» разразившейся 24 марта 1999 года «Союзной силе» запросто могли наши ЗРК С-300. Со слова «если», как известно, начинаются обычно совершенно пустопорожние разговоры. Не буду утверждать, что действительности полностью соответствует информация о том, что С-300 предлагались Милошевичу еще в 1996-1997 годах — в качестве уплаты по имевшемуся у СССР перед СФРЮ долга. На правду это очень даже похоже. Что до поставок наших ЗРК в более позднее время — такая возможность была заблокирована «освященным» ООН эмбарго, за которое, повторюсь, голосовали также и наши представители. Нарушить его в Москве не осмелились.
Еще одно «окно возможностей» для спасения «братского народа» от бомб и ракет Североатлантического альянса кое-кто склонен видеть в обращении югославского парламента к Государственной думе с просьбой о принятии СРЮ в состав Союзного государства России и Белоруссии. Тогда, помнится, наши депутаты горячо поддержали этот порожденный отчаянием душевный порыв, а «зарубил» все дело Борис Ельцин, наотрез отказавшийся даже рассматривать подобную возможность, равно как и вопрос об отправке в зону конфликтов российских военных советников и оружия. Что ж, идеализм — вещь, конечно хорошая, но вот к чему следование решению проявившей его Госдумы привело бы в реальности? Напомню, что с соответствующей просьбой парламентарии СРЮ обратились к России 12 апреля 1999 года — то есть уже тогда, когда вовсю была развернута «Союзная сила». Фактически, нашей стране прямо и недвусмысленно предлагалось вступить в войну с Североатлантическим альянсом на стороне сербов. Межгосударственные договора такого уровня «на коленке», в пожарном порядке не заключаются. Некоторые наши соотечественники по сей день уверены, что один лишь только факт согласия Москвы на предложение Белграда «охладил бы горячие головы в НАТО» и остановил бы агрессию. Ой ли? С учетом тогдашнего состояния российских Вооруженных сил, о котором мы поговорим чуточку ниже, реальных роли и места нашей страны в международных «раскладах», всего предыдущего откровенно капитулянтского поведения ее руководства скорее можно предположить совсем иной вариант.
Лане К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет после агрессии НАТО». Одним из ее героев стал журналист «Первого канала» Евгений Баранов. Он в числе десяти российских военных корреспондентов, работавших время бомбардировок Югославии. Я в Белграде повзрослел второй раз в жизни», — вспоминает журналист.
В здание государственного телеканала РТС ракета ударила 23 апреля, в 2:06 ночи. НАТО объявило телекомпанию «легитимной целью» и «оружием пропаганды авторитарного режима». Мы были здесь минут за 20 до того, как ракеты прилетели сюда. В тот день там была техническая проблема, и мы приезжали сюда, потому что здесь были размещены тарелки западных компаний.
Поэтому мы были в районе Клуба писателей, когда это все случилось. Первой была мысль: что с людьми? Трагедия унесла жизни 16 сотрудников РТС, еще 16 человек были ранены. Здание РТС В отличие от большей части западной общественности, в России страшные кадры разрушенной страны и человеческих жертв встречали всеобщее осуждение и вызывали болезненные воспоминания.
Цинизм — это бомбардировка 1999 года Белграда и Югославии», — говорит журналист. Памятник журналистам РТС, погибшим 23 апреля 1999 года во время удара по телецентру Из здания белградского телецентра весной 1999 года свои сюжеты в Москву отправлял и Владимир Соловьёв, который сегодня возглавляет Союз журналистов России. В свое время он, будучи военным корреспондентом, объездил все фронты югославских войн и работал под натовскими бомбардировками в Боснии и Косово.
Однако косовская война была ещё далека от своего завершения.
Миротворцы на косовской земле Впоследствии, когда события в Косово стали предметом рассмотрения международного трибунала, заседавшего в Гааге, представители НАТО объяснили начало бомбардировок желанием положить конец этническим чисткам, проводимым югославскими спецслужбами в отношении албанской части населения края. Однако из материалов дела следовало, что подобные преступления против человечности хотя и имели место, но совершались уже после начала авиаударов, и являлись, хотя и противозаконной, но спровоцированной ими реакцией. Статистика тех лет свидетельствует, что косовская война 1998-1999 годов и бомбардировки югославской территории силами НАТО вынудили более ста тысяч сербов и черногорцев покинуть свои дома и искать спасения за пределами зоны боевых действий. Вскоре удалось достигнуть соглашения с представителями албанских боевиков о прекращении огня, но, несмотря ни на что, локальные столкновения продолжались, и в них гибли десятки мирных жителей.
Общее же число жертв продолжало неуклонно расти. Это стало причиной массового оттока из Косово двухсот пятидесяти тысяч проживавших там христиан — сербов и черногорцев, и вынужденного переселения их в Сербию и Черногорию. Часть их вернулась обратно уже после того, как в 2008 году была провозглашена Республика Косово, но их число было весьма незначительным. Так, по данным ООН, в 2009 году оно составило всего семьсот человек, через год увеличилось до восьмисот, но затем с каждым годом стало сокращаться.
Провозглашение независимости Косова и Метохии В ноябре 2001 года албанские сепаратисты провели на своей территории выборы, по результатам которых ими было сформировано правительство во главе с И. Следующим их шагом стало заявление о независимости края и создания на территории Косова и Метохии независимого государства. Вполне понятно, что югославское правительство не сочло их действия легитимными, и война в Косово продолжалась, хотя и приняла форму затяжного, едва тлеющего конфликта, уносящего, тем не менее, сотни жизней. В 2003 году в Вене была вновь предпринята попытка, сев за стол переговоров, найти путь к решению конфликта, однако она была столь же безрезультатной, что и четыре года назад.
Окончанием войны принято считать заявление косовских властей от 18 февраля 2008 года, в котором ими, в одностороннем порядке, была задекларирована независимость Косова и Метохии. Проблема, оставшаяся нерешённой К этому времени от Югославии отделилась Черногория, и некогда единое государство перестало существовать в том виде, какой оно имело в начале конфликта. Косовская война, причины которой носили межнациональный и религиозный характер, завершилась, но взаимная ненависть представителей ранее противоборствовавших сторон осталась. Это и по сей день создаёт в регионе обстановку напряжённости и нестабильности.
Тот факт, что югославская война вышла за рамки локального конфликта и вовлекла в решение связанных с ней проблем широкие круги мировой общественности, стало лишним поводом для Запада и России прибегнуть к демонстрации силы в рамках эскалации скрытой «холодной войны».
Балканский конфликт, его причины и последствия
Попытка обсудить агрессию НАТО против Югославии в Совбезе ООН обернулась громким скандалом. Конфликт, олицетворением которого стали многолетняя осада Сараево и геноцид в Сребренице, на сегодняшний день был самой кровопролитной и широко освещаемой войной в Югославии. Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая к независимости Словении и Хорватии. Ссылка на сайт Vsemayki промокод HISTORY322 на 15%, он суммируется со всеми скидками на сайте!Чтобы скачать приложение Vsemay. Вашингтон хотел, чтобы Югославия превратилась в руины, и планировал жестоко заставить сербов подчиниться, продлив войну как можно дольше. Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
США не применят силу для решения югославского конфликта Президент США сделал экстренное заявление в связи с кризисом в Югославии. Балканский конфликт, его причины и последствия. Боевые действия на балканском полуострове с 1991 по 2001 годы представляли собой серию национально-этнических конфликтов, приведших к распаду Социалистической Федеративной Республики Югославия. Боснийская война, самая кровопролитная и жестокая из всех конфликтов в бывшей Югославии, сопровождавших развал социалистического государства, перешла в новую фазу. Картина мира перевернулась после Второй Мировой, когда президент Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам остаться в Косово, пишет РИА «Новости».
Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному
Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов. Есть также нефть, есть источники минеральной воды. В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота.
Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Кроме этого, в Косово 17 миллиардов тонн запасов угля».
Если сегодня взглянуть на список компаний, получивших лицензии на разработку полезных ископаемых Косово, на фамилии инвесторов и прямых владельцев рудников и шахт, то станет понятно с какой целью отнимали Косово у Сербии. На то и напоролись Произошедшее в 1999-м году во многом было результатом упрямства и самонадеянности президента Милошевича. Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований.
К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен». Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых пункт 3460, страница 1303 говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности».
Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится.
Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки? Северное Косово, населённое преимущественно сербами, никак нельзя было оставлять в албанском Косово.
По мнению большинства политологов, это самая большая ошибка во всей этой истории. Теперь на Балканах снова заложена мина, которая может рвануть снова. Но и это не главное, а то, что произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые.
Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру. Причём активизировались не только сепаратистские настроения. На борьбу с сепаратизмом возбудились «маленькие диктаторы», возомнившие себя большими собирателями земель.
Операция длилась 78 дней. Главной целью в альянсе назвали «предотвращение геноцида албанского населения в Косове». В результате бомбардировок, по сербским данным, погибли от 3,5 тысячи до четырех тысяч человек, около 12,5 тысячи получили ранения, две три из них — мирные жители.
Вооруженные выступления албанцев против сербов начались и в Косово. Со своей стороны Милошевич всячески культивировал и подогревал радикальный сербский национализм. В ответ 170-тысячная Югославская народная армия ЮНА , которая к этому времени стала в основном сербской или сербско-черногорской , развернула боевые действия против этих республик. Сразу же после начала операции из армии разбежались еще остававшиеся в ее рядах словенцы, хорваты и боснийцы. Кроме того, из всех республик бывшего государства Словения граничила только с Хорватией, из-за чего югославская сербская армия лишилась тыла. Поэтому уже 4 июля югославские войска ввиду невозможности продолжения операции покинули Словению, потеряв всего 35 человек убитыми. Республика выиграла войну практически без крови, первой получив реальную независимость.
При этом было захвачено более 300 единиц бронетехники ЮНА, большая часть — в полностью боеспособном состоянии. В частности, словенцам досталось 60 танков М-84 югославский вариант Т-72 , из которых 54 вошли в состав армии Словении. Потери словенцев составили всего 19 человек убитыми. В Хорватии так просто не получилось. Во-первых, в ней проживало 600 тыс. Во-вторых, если отношения между словенцами и сербами были хоть и без любви, но спокойными, то между хорватами и сербами сохранялась память о войне, то есть острая взаимная ненависть во времена социалистической Югославии она выплескивалась в форме жестоких побоищ футбольных фанатов сербских «Црвены звезды» и «Партизана» против хорватских «Динамо» и «Хайдука». Несмотря на значительное военное превосходство сербов, они действовали крайне неэффективно. Хорваты к сентябрю захватили почти все сербские гарнизоны на территории своей республики, причем вместе с вооружением и техникой: до 500 единиц бронетехники, в том числе более 200 танков из них примерно 24 М-84 , не менее 800 орудий, минометов и реактивных систем залпового огня РСЗО , более 200 зенитных самоходных установок ЗСУ и зенитных орудий. Кроме того, именно в Хорватии находился завод, где производились М-84, там хорваты захватили еще 60 танков данного типа, находившихся в разной степени готовности часть была введена в строй уже после войны. Лишь после этого сербы перешли в контрнаступление.
Однако успешным его назвать было трудно. Два месяца они не могли взять город Вуковар, который из-за этого был назван «хорватским Сталинградом». ЮНА совершила все ошибки, какие только были возможны отсутствие прикрытия танков пехотой и вообще какого-либо взаимодействия между родами войск и видами ВС, крайне примитивная тактика и т. Хорваты же из-за почти полного отсутствия боевых самолетов использовали в бою сельхозавиацию. После падения Вуковара в конце ноября сербы теоретически могли бы наступать на Загреб. Однако Запад, уже признавший независимость как Словении, так и Хорватии, потребовал прекратить наступление. Сербы свои войска из Хорватии должны были вывести. Впрочем, в реальности они были не выведены, а преобразованы в ВС Сербской Краины официально эта армия называлась полицией , которые, в частности, получили 303 танка, включая 31 М-84. В целом сербы провели войну крайне неудачно и потерпели в ней очевидное поражение. В феврале 1992 года здесь был проведен референдум, на котором мусульмане и хорваты проголосовали за независимость.
Сербы референдум бойкотировали. Сразу после этого в столице республики Сараево начались вооруженные столкновения между мусульманами и сербами. Уже в начале апреля США и ЕС признали независимость БиГ в существующих границах и с лидером мусульман Алией Изетбеговичем в качестве президента хотя его на эту должность никто не избирал. Местные сербы немедленно провозгласили Республику Сербскую ее возглавил Радован Караджич , после чего начали осаду Сараево. С другой стороны, мусульмане, по примеру хорватов, начали осаду гарнизонов ЮНА. Тем не менее победы им это не принесло.
Этот тренер был югославом в полном смысле этого слова: родился в Сараево, отец — хорват, прабабка — словенка, женился на боснийской мусульманке. И играли в его команде представители всех союзных республик, включая черногорца Деяна Савичевича и македонца Дарко Панчева. На самом ЧМ дошли до четвертьфинала, обыграв в первом раунде плей-офф Испанию, и уступив Аргентине с Марадоной по пенальти. Драган Стойкович по итогам турнира стал настоящей суперзвездой, перешел в «Марсель», в составе которого вскоре выиграл Лигу чемпионов. Но победа «Марселя» случится лишь в 1993-м, а в 1991-м предпоследний в истории Кубок европейских чемпионов выиграла «Црвена Звезда» с рядом югославских сборников в составе. Квалификационную группу к Евро—92 сборная Югославии выиграла, одержав победу в семи матчах из восьми. Естественно, та команда считалась фаворитом будущего соревнования. Военные действия в Югославии отразились на сборной. На стадионе «Максимир» вместо футбольного матча произошло настоящее побоище, в котором поучаствовал и капитан «Динамо» Звономир Бобан, пропустивший чемпионат мира в Италии из-за дисквалификации. Следующий чемпионат Югославии стартовал уже без участия хорватских и словенских клубов, а национальная команда начала постепенно терять игроков. Хорваты отказались приезжать в расположение сборной летом 1991-го, последним матчем для Просинчеки, Бобана и Шукера стала победа над Фарерами со счетом 7:0.
Россия в глобальной политике
Путин заявил о подогревании конфликта в Югославии и изнутри, и извне Путин: конфликт в Югославии подогревался и изнутри, и извне РИА «Новости» Читать 360 в Внутренний конфликт в Югославии, который привел к событиям 1999 года, подогревался изнутри и извне, заявил президент России Владимир Путин. Такое мнение глава государства выразил в беседе с гендиректором ТАСС Андреем Кондрашовым при подготовке фильма «Белград», который вышел на канале «Россия 1». Реклама Президент обратил внимание, что не будет давать оценок, кто и в чем был виноват, и какие преследовал цели.
Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс». После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу. По словам аналитиков, успешная работа систем ПВО Югославии против американских невидимок продемонстрировала, что технологии «стелс» имеют свои пределы.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры.
Сербские специалисты также указывали, что силы НАТО сбросили на страну 15 тонн обедненного урана. После чего страна заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе.
Агрессия НАТО против Югославии 1999
Ссылка на сайт Vsemayki промокод HISTORY322 на 15%, он суммируется со всеми скидками на сайте!Чтобы скачать приложение Vsemay. В ходе конфликта не было зафиксировано случаев частичной или полной потери контроля над ситуацией со стороны югославских институтов власти из-за нарушения информационной инфраструктуры. Все локальные конфликты между бывшими соседями по Югославии носили межэтнические и межнациональные причины. Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое столкновение с миротворцами из НАТО.
Вы точно человек?
| Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы | В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. |
| Ждёт ли нас вторая кровавая Югославия? Конфликт Сербии и Косово обостряется | Новость о санкциях спровоцировала в Югославии потребительскую лихорадку. |
| Роль НАТО в урегулировании югославского конфликта | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая к независимости Словении и Хорватии. |
| Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному | 3 июня был сделан шаг к миру: президент Югославии согласился с планом мирного урегулирования конфликта. |
| Косовская война | 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами, которые добивались независимости Косова и Метохии. |